Жалоба на рассрочку исполнения решения суда

Как обжаловать отказ суда в отсрочке выплаты?

добрый день. судом в мае был вынесен приговор, где суд удовлетворил требования истца о взыскании с меня имущественного ущерба. Я в сентябре подала на рассрочку и отсрочку. Суд отказал с формулировкой о недостаточности доказательств. И правом обжалования в верховный суд. Обжаловать буду. Хочу хотя бы просто рассрочку, на 60 месяцев, так как сумма большая. В какой форме это делать? Это должна быть частная жалоба с прошением об 1. отменить решение суда с отказом и 2. предоставить рассрочку. Или что-то другое?

Ответы юристов (2)

Если речь идет о гражданском деле, то суд вынес не приговор, а решение о возмещении ущерба.

Ваше обращение в суд о предоставлении отсрочки в исполнении этого решения было судом отклонено.​Вы вправе обратиться с частной жалобой на определение суда — подается эта частная жалоба в апелляционную инстанцию.

В жалобе Вы должны указать основания, по которым считаете определение суда об отказе в предоставлении Вам отсрочки необоснованным

Уточнение клиента

это уголовное дело. там ещё условный срок год с испытательным год

06 Ноября 2017, 15:47

Добрый день! Поскольку рассматривался вопрос о предоставлении Вам рассрочки исполнения приговора в части гражданского иска, то Вам необходимо обжаловать постановление об отказе в судебную коллегию по уголовным делам регионального суда, затем — Президиум регионального суда, затем ВС РФ. Порядок тот же, что и для обжалования приговора.

Это не частная жалоба, а апелляционная жалоба.

отменить решение суда с отказом и 2. предоставить рассрочку

Именно так: отменить постановление об отказе в предоставлении рассрочки, предоставить рассрочку исполнения приговора в части гражданского иска с указанием порядка рассрочки (это примерная формулировка). И не стоит забывать о том, что в данном случае по аналогии применяются положения ст. 203 ГПК РФ.

Если Вам необходима помощь в составлении жалобы — напишите мне в личные сообщения на данном.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Куда именно подать заявление на рассрочку исполнения решения суда?

Добрый вечер! У меня такой вопрос. Прошел суд, было вынесено решение суда которое меня не устроило(в данном случае являюсь ответчиком). Подавал апелляционную жалобу в вышестоящий суд, который в свою очередь оставил решение без изменения. Сейчас хочу написать заявление на рассрочку исполнения решения суда. Данное заявление подать в суд 1-ой инстанции или в суд который рассмотрел апелляционную жалобу?

Ответы юристов (4)

Евгений, добрый вечер.

Согласно ст. 203 ГК РФ:

Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Подавать нужно в суд первой инстанции, т.к. дело рассматривал именно он. А суд апелляционной инстанции рассматривал апелляционную жалобу.

Уточнение клиента

Спасибо большое. Если вас не затруднит ответить еще на один вопрос. 25.08.2016 было вынесено решение суда 1-ой инстанции, мотивированное решение в окончательной форме было изготовлено 30.08.2016. Апелляционную жалобу я подавал 29.09.2016, суд рассмотрел ее 17.11.2016. Получается что решение суда вступило в законную силу 17.11.2016 или 30.08.2016?

21 Ноября 2016, 18:16

Есть вопрос к юристу?

Статья 203 ГПК РФ

1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

Решение суда вступило в силу в момент вынесения апелляционного определения, 17.11.2016 г.

Уточнение клиента

Спасибо, ваш ответ мне очень помог.

21 Ноября 2016, 18:49

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Жалоба на рассрочку исполнения решения суда

В Кировский районный суд г. Омска

Истца Д.,
г. Омск, ул. . д. . ;

Ответчики: С., г. Омск, ул. . д. . ;
Т., г. Омск, ул. . д. .

частная жалоба
на определение суда о рассрочке исполнения решения суда

Определением мирового судьи судебного участка № 45 Кировского АО г. Омска от . 05.2009г., С. и Т. предоставлена рассрочка исполнения решения суда от . 12.2008г. о взыскании солидарно с ответчиков в пользу Д. в счет возмещения ущерба , причиненного заливом квартиры 46532 руб. 38 коп. на шесть месяцев.

Считаю данное определение суда незаконным и необоснованным.

Оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда не имеется

Сумма ущерба взыскана с ответчиков солидарно. С. имеет постоянное место работы и постоянный заработок.

Отсутствие места постоянной работы у Т. также не является основанием для рассрочки исполнения решения суда. Кроме того, Т. на учете в службе занятости в качестве безработной не состоит, мер по поиску работы не принимает.

Ни с момента причинения ущерба, ни после вынесения решения суда о взыскании суммы ущерба, ответчики никаких денежных средств в счет возмещения вреда не вносили даже частично.

Рассрочка исполнения решения суда нарушает права истца на своевременное исполнение судебного решения. В связи с ростом инфляции, повышением цен, сумма ущерба, взысканная судом, уже не покрывает расходы истца на восстановление нарушенного права, через шесть месяцев указанная сумма обесценится.

Также, рассрочка исполнения решения суда предполагает его исполнение по частям в предусмотренные определением суда сроки.

Суд предоставил рассрочку исполнения решения суда сроком на шесть месяцев, однако не указал, в какие сроки, какими частями должны вноситься денежные средства ответчиками в течение этого срока, график платежей отсутствует. Из этого следует, что в течение шести месяцев ответчики имеют возможность не исполнять решение суда о взыскании с них денежных средств.

На основании изложенного, прошу определение мирового судьи судебного участка № 45 Кировского АО г. Омска от . 05.2009г. о предоставлении рассрочки С. и Т. исполнения решения суда от . 12.2008г., отменить, в удовлетворении заявления ответчикам отказать.

Частная жалоба на определение Чертановского районного суда города Москвы об отказе в предоставлении рассрочки исполнения решения суда членом НСТ оставлена без удовлетворения.

Апелляционное определение Московского городского суда

Судья: Астахова Т.Ю.
гр.д. № 33-12487/2016

12 апреля 2016 года г.Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ульяновой О.В.,
судей Зельхарняевой А.И., Митрофановой Г.Н.,
при секретаре …. А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зельхарняевой А.И.
дело по частной жалобе Смекалина Д.В. на определение Чертановского районного суда г.Москвы от …. года, которым постановлено:
«В удовлетворении заявления Смекалина Д. В.о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по гражданскому делу по иску НСТ «Красный Строитель» к Смекалину Д.В. о взыскании задолженности по уплате членских и иных взносов, неустойки – отказать»,

У с т а н о в и л а:
Решением Чертановского районного суда г. Москвы от …. года со Смекалина Д.В. в пользу НСТ «Красный Строитель» взыскана задолженность по членским и целевым взносам и судебные расходы на общую сумму … руб. 95 коп.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда решение Чертановского районного суда г. Москвы от …. года изменено, со Смекалина Д.В. в пользу НСТ «Красный Строитель» взыскана задолженность по членским взносам и взносам в специальный фонд в сумме … руб., неустойка … руб., судебные расходы …. руб., а всего ….. руб. 95 коп.
Смекалин Д.В. обратился с заявлением о предоставлении ему рассрочки исполнения решения суда на два года, ссылаясь на тяжелое материальное положение, а именно, что его ежемесячный доход составляет …. руб., у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей и престарелая мать, также он помогает сыну- студенту.
Ответчик Смекалин Д.В. в судебное заседание не явился, его представитель Смекалина А.Т. в судебном заседании заявление о предоставлении рассрочки поддержала в полном объеме, пояснила, что супруга ответчика работает, но заработок также небольшой.
Представитель НСТ «Красный Строитель» Поликарпов Г.В. в судебном заседании возражал против предоставления ответчику рассрочки исполнения решения суда, пояснив, что у ответчика имеются две дачи, новый автомобиль, доказательств отсутствия недвижимого и иного имущества ответчиком не представлено.
Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого как незаконного просит по доводам частной жалобы Смекалин Д.В.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, учитывая требования ч.3 ст.333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения участвующих в деле лиц приходит к следующему.
Статья 6.1 ГПК РФ предполагает исполнение судебного постановления в разумные сроки.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В силу положений ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
Отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения, суд обоснованно исходил из того, что ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие наличие у него такого имущественного положения, которое не позволяет исполнить вступившее в законную силу решение суда.
Заработная плата должника является лишь одним из видов имущественных доходов, за счет которых возможно исполнение решения суда.
Сведений о доходах супруги ответчика, сведений об отсутствии у него движимого и недвижимого имущества не представлено.
Доказательств того, что ответчиком принимаются меры по исполнению решения суда, также не представлено.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку в соответствии с действующим процессуальным законом основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, т.к. они отдаляют реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.
Частная жалоба надлежащих правовых доводов для отмены обжалуемого определения не содержит.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

Смотрите так же:  Где оформить субсидию на коммунальные услуги

О п р е д е л и л а :
Определение Чертановского районного суда Москвы от ….. года оставить без изменения, частную жалобу — без удовлетворения.

Заявление о рассрочке исполнения решения

Иногда проигравшей стороне выгодно направить в суд заявление о рассрочке исполнения решения. Такое право прямо предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом РФ, а также Постановлением Пленума ВС РФ от 17.11.2015 г. № 50 (касается вопросов применения законодательства в процессе осуществления исполнительного производства).

Правда, положительное рассмотрение такой просьбы возможно только при соблюдении условий. Во-первых, само заявление о рассрочке исполнения решения должно быть объективно-обоснованным. Во-вторых, содержать конкретный срок, до которого требуется предоставление рассрочки. В-третьих, заявитель документально подтверждает причины невозможности исполнения судебного решения в настоящий момент.

Заявление о рассрочке исполнения решения

Пример заявления о рассрочке исполнения решения

Заявление о рассрочке исполнения решения

Решением Салехардского городского суда от 17.09.2021 г. удовлетворены требования Солодова Виктора Павловича о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 540 000 руб. по поручительству. Решение суда изготовлено в полном объеме 20.09.2021 г., вступило в законную силу 23.10.2021 г.

В настоящее время исполнить обязанности по выплате денежных средств я не имею возможности. В связи с тяжелым материальным положением. Я работаю офис-менеджером. Заработная плата составляет 25 000 руб. Кроме того, я выплачиваю алименты на содержание детей в размере 8 200 руб. Ценное имущество у меня отсутствует. Исполнить решение суда единовременно не имею возможности.

На основании изложенного, в целях соблюдения баланса интересов сторон дела, а также третьих лиц, полагаю возможным предоставление рассрочки исполнения решения суда. Путем выплаты взыскателю ежемесячно денежных средств в размере не менее 7 500 руб. и до полного погашения задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 203, 434 ГПК РФ,

  1. Предоставить рассрочку исполнения решения Салехардского городского суда от 17.09.2021 г. по иску Солодова В.П. к Новиковой В.А. о взыскании в порядке регресса следующим образом: Новикова В.А. в срок до 05 числа каждого месяца выплачивает Солодову В.П. денежные средства в размере не менее 7 500 руб. до полного погашения задолженности.
  1. Копия заявления
  2. Трудовая книжка (копия)
  3. Справка 2-НДФЛ за 2021 г.
  4. Выписка из ЕГРН об отсутствии собственности
  5. Копия справки из банка об отсутствии накоплений

25.10.2021 г. Новикова В.А.

Составляем заявление о рассрочке исполнения решения

В отличие от отсрочки исполнения решения, рассрочка предполагает исполнение по частям. Поэтому заявитель должен предложить тот график или способ исполнения судебного решения, который является для него оптимальным. И обосновать, какие причины делают невозможным иной порядок исполнения (более привлекательный для взыскателя). В качестве альтернативы рассмотрите заявление об изменении способа исполнения, порядка исполнения решения.

Заявление о рассрочке исполнения решения должно содержать обоснование предоставления рассрочки и документы, подтверждающие данные обстоятельства.

Обоснованность основания для предоставления рассрочки определяется судом в каждом конкретном случае индивидуально. Такие обстоятельства должны быть неустранимыми на дату обращения в суд. И свидетельствовать о невозможности исполнения решения единовременно. Как правило, это тяжелое имущественное положение должника, значительный размер взыскиваемых денежных средств, наличие собственности (для осуществления исполнительных действий в виде обращения взыскания на имущество должника).

В любом случае, суд должен обеспечить баланс прав и обязанностей сторон исполнительного производства, чтобы не допустить необоснованное неисполнение вынесенных судом актов и нарушение права взыскателя на исполнение решения в разумный срок.

Подача и рассмотрение заявления о рассрочке исполнения решения

Для инициирования процедуры предоставления рассрочки исполнения судебного решения необходимо поступление в суд заявления от должника, взыскателя или судебного пристава-исполнителя. Если в деле участвовали несколько солидарных ответчиков, то для предоставления рассрочки с таким заявлением должен обратиться каждый из соответчиков. Ведь по таким делам суд выдает несколько исполнительных листов.

Заявление о рассрочке исполнения решения подается в суд, который рассмотрел гражданское дело. И вынес по нему решение. Обычно документ подается после вступления судебного акта в силу. Ведь до этого момента сторона гражданского дела вправе воспользоваться правом на апелляционное обжалование. Заявление о рассрочке исполнения решения может быть подано и после возбуждения исполнительного производства.

Как сказано выше, заявление может подать одна из сторон исполнительного производства. Как должник, так и взыскатель (когда он заинтересован в исполнении решения хотя бы частями). А также судебный пристав-исполнитель.

Рассматривается заявление о рассрочке исполнения решения в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц. По итогам рассмотрения выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба в суд вышестоящей инстанции. Важно убедить судью, что удовлетворение заявления о рассрочке исполнения решения сделает исполнимыми требования взыскателя и не нарушит его права.

Срок рассрочки по выплате денег по иску

В отношении меня удовлетворили иск в гражданском суде, в сумме 5 млн.рублей. На какой срок рассрочки по выплатам я могу подать ходатайство в суд ? И как это сделать до начала работы приставов или уже с приставами решать этот вопрос?

Ответы юристов (12)

Статья 203. ГПК РФ Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

Уточнение клиента

Я спрашивала о возможном сроке и как это сделать.

17 Октября 2016, 10:34

Есть вопрос к юристу?

Для того, чтобы получить рассрочку или отсрочку исполнения решения суда, Вам нужно обратиться с заявлением в тот суд, который принял решение о взыскание задолженности.

Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 203]

1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

Смотрите так же:  Общий кодекс правил адвокатов стран европейского сообщества

В заявление о предоставление Вам рассрочки, Вам нужно пояснить каким-образом Вы сможете погасить задолженность за это период. Просить можно рассрочку на любой срок, но как правило суды удовлетворяют требования на срок не более 2-3 лет.

Предложить Вы можете сами свой вариант рассрочки, но он должен быть реальным. При этом стоит учесть. что суд в любом случае может отказать в рассрочке.

Приложите данные о своем доходе и предложите выплачивать какую-то часть из этого дохода ежемесячно, такой вариант наиболее реален.

Также нужно обосновать почему не можете сразу оплатить.

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда
1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

Здравствуйте. Подать в суд заявление о рассрочке Вы вправе сразу после вынесения решения суда.

Срок рассрочки суды назначают в каждом случае индивидуально, но обычно это срок составляет не более 1 года.

Подаете ходатайство, в нем указываете, что просите рассрочку скажем на 3 года, указываете свой предлагаемый график платежей по долгу на эти 3 года.

Здравствуйте! Лучше обращаться в суд после возбуждения исполнительного производства на основании ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ

(ред. от 03.07.2016)
«Об исполнительном производстве»

Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Заявление подается в суд, который вынес решение о взыскании долга в течение пяти дней с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства.(то есть, времени необходимого для добровольного исполнения решения суда).

(ч. 12 ст. 30 ФЗ Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.)

В заявлении просите суд приостановить исполнительное производство на время рассмотрения заявления.

Шансы на успех зависят от наличия или отсутствия доходов, имущества. Соответственно отсутствие имущества должно быть подтверждено ответами на запросы судебного пристава-исполнителя.

Если у Вас нет возможности погасить долг, и этот долг не является компенсацией морального вреда или вреда причиненного преступлением и задолженностью по алиментам, то Вы в силу закона обязаны обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признание Вас банкротом, в результате весь долг может быть списан.

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О несостоятельности (банкротстве)»

Статья 213.4. Заявление гражданина о признании его банкротом

1. Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Уважаемая Елена! Здравствуйте! В дополнение к мнениям уважаемых и профессиональных коллег примите следующее:

так, а решение суда первой инстанции в законную силу вступило или нет? Если второе, имеет смысл подать апелляционную жалобу. Далее, подавать кассационные жалобы вплоть до Председателя ВС РФ.

В кассациях просите приостановить исполнение судебного акта.

Пример субедного решения, на какие обстоятельства суд обратил внимание.

Судья – Никонова Ж.Ю. Дело № 2-4898/15-33-2281/2016АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ28 сентября 2016 года Великий НовгородСудебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе: председательствующего Бобряшовой Л.П.судей Тарасовой Н.В. и Котовой М.А.при секретаре Наумовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Котовой М.А. частные жалобы Ковтуновой Е.В. и Екешиной Т.В. на определение Новгородского районного суда Новгородской области от 19 июля 2016 года, установила: Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 16 июля 2015 года удовлетворен иск АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к ИП Екешиной Т.В. и Ковтуновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, с ИП Екешиной Т.В. и Ковтуновой Е.В. в пользу АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в сумме руб. 78 коп., взысканы расходы по уплате госпошлины в размере руб., по руб. с каждого, и госпошлина в размере 0 руб. 16 коп., по 0 руб. 08 коп. с каждого.Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 30 декабря 2015 года решениеоставлено без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения, решение суда вступило в законную силу.Екешина Т.В. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 16 июля 2015 года сроком на один год, ссылаясь на отсутствие возможности единовременно уплатить взысканную сумму в связи с тем, что в настоящее время она испытывает тяжелое материальное положение, поскольку не занимается предпринимательской деятельностью, имеет невысокий доход и иные кредитные обязательства, на иждивении у нее находится несовершеннолетний ребенок К.В.О., года рождения.Ковтунова Е.В. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 16 июля 2015 года сроком на один год, ссылаясь на отсутствие возможности единовременно уплатить взысканную сумму в связи с тем, что в настоящее время она испытывает тяжелое материальное положение, поскольку не занимается предпринимательской деятельностью, имеет невысокий доход и иные кредитные обязательства, на иждивении у нее находится несовершеннолетний ребенок К.Д.В., года рождения.Определением Новгородского районного суда Новгородской области от 19 июля 2016 года в удовлетворении заявлений Екешиной Т.В. и Ковтуновой Е.В. в предоставлении рассрочки исполнения судебного решения отказано.В частной жалобе Екешина Т.В. выражает несогласие с определением суда, просит его отменить и предоставить ей рассрочку сроком на один год, ссылаясь на доводы заявления, а также указывает, что ею представлены документы, подтверждающие трудное финансовое положение.Ковтунова Е.В., не согласившись с определением суда, в частной жалобе ставит вопрос об его отмене и удовлетворении её заявления о предоставлении рассрочки сроком на один год, ссылаясь на доводы заявления, а также указывает, что судом не дана соответствующая оценка приведенным ею доводам и приложенным документам, подтверждающим трудное финансовое положение.Частные жалобы рассмотрены судебной коллегией в порядке ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.Изучив материалы дела, обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.В силу п.1 ст.1 ГПК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.В соответствие со ст.2 ГПК РФ, ст.2 ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами гражданского судопроизводства и исполнительного производства являются правильное и своевременное рассмотрение, разрешение гражданских дел, исполнение судебных актов, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.На основании ч.1 ст.203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.В Определении от 18 апреля 2006 года № 104-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что, несмотря на то, что отсрочкаисполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, часто — на неопределенный срок. С учетом этого, основания для отсрочки либо рассрочки исполнения решения должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.Согласно разъяснениям, содержащимся в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке ( рассрочке ), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.Таким образом, по смыслу указанных положений и разъяснений, основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу части 4 статьи 15, части 3 статьи 17, частей 1, 2 статьи 19 и частей 1, 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнения вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников. Возможная же отсрочка или рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.В каждом случае рассмотрения заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, суд должен устанавливать конкретные обстоятельства невозможности или крайней затруднительности его исполнения. При этом предоставление рассрочки исполнениярешения суда является исключительной мерой, которая должна применяться судом только при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, с учетом интересов, как должника, так и взыскателя.Отказывая в удовлетворении заявлений Ковтуновой Е.В. и Екешиной Т.В. о предоставлении им рассрочки, суд исходил из того, что заявителями не представлено надлежащих, бесспорных и убедительных доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного решения, фактов наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для рассрочкиисполнения решения суда.Как следует из ответа Управления Росреестра по НО №17-09/749 от 19 июля 2016 года, в собственности Ковтуновой Е.В. имеется квартира площадью кв.м, с кадастровым номером , расположенная по адресу: Новгородская область, Великий Новгород, ул. ; на праве общей долевой собственности в размере доли ей принадлежит земельный участок площадью кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: Новгородская область, Новгородский район, .В собственности Екешиной Т.В. имеется квартира площадью кв.м, с кадастровым номером , расположенная по адресу: Новгородская область, Великий Новгород, ; на праве общей долевой собственности в размере доли ей принадлежит земельный участок площадью кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: Новгородская область, Новгородский район, .Согласно сведениям, поступившим из МРЭО ГИБДД УМВД России по Новгородской области №18/м-685 от 25 июля 2016 года, за Ковтуновой Е.В. зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль года выпуска, цвет желтый, идентификационный номер , государственный регистрационный знак , дата регистрации 19.02.2014; грузовой фургон марка, модель года выпуска, цвет желтый, идентификационный номер , государственный регистрационный знак , дата регистрации 30.04.2013. За Екешиной Т.В. зарегистрированы следующие транспортные средства: года выпуска, цвет светло-зеленый, идентификационный номер , государственный регистрационный знак , дата регистрации 11.01.2011.Таким образом, учитывая интересы не только должников, но и взыскателя, а также, принимая во внимание, что предоставление рассрочкиисполнения решения суда является правом, а не обязанностью суда, учитывая, что у заявителей имеется ликвидное имущество, при реализации которого возможно погашение задолженности по решению суда, что учтено судом при вынесении определения, судебная коллегия признает определение суда первой инстанции законным и обоснованным.Исходя из изложенного, с учетом обстоятельств дела, оснований, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации для отмены определения суда по доводам частных жалоб, не имеется.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, судебная коллегияопределила: Определение Новгородского районного суда Новгородской области от 19 июля 2016 года оставить без изменения, частные жалобы Ковтуновой Е.В. и Екешиной Т.В. – без удовлетворения.Председательствующий Л.П. БобряшоваСудьи Н.В. ТарасоваМ.А. Котова

Смотрите так же:  Жалоба на отказ в государственной регистрации юридического лица

Добрый день! Подавайте заявление в суд, который вынес решение, укажите причины, в связи с которыми возникла необходимость рассрочки (отсутствие всей денежной суммы), невозможность погасить единовременно, примерный график погашения.

Согласно ГПК Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)

Статья 434. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм
При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»

23. Заявления лиц, участвующих в деле, судебного пристава- исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда рассматриваются в порядке, установленном статьей 203 ГПК РФ. Заявления осужденного или гражданского ответчика по уголовному делу об отсрочке или рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания рассматриваются в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ. При рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
В случае удовлетворения заявления в определении суда, помимо сведений, перечисленных в статье 225 ГПК РФ, должен быть указан срок действия отсрочки (рассрочки), а при рассрочке, кроме того, размер (в рублях или в процентах от суммы) периодических платежей, подлежащих взысканию в счет погашения присужденной суммы. При этом пределы действия отсрочки (рассрочки) могут быть определены не только датой, но и наступлением какого-либо события (изменением материального положения ответчика, выздоровлением и т.п.). Если обстоятельства, в силу которых лицу была предоставлена отсрочка (рассрочка), отпали ранее, чем указано в определении, суд по заявлению заинтересованного лица либо судебного пристава-исполнителя может решить вопрос о прекращении действия отсрочки (рассрочки).
Заявление о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения решения на новый срок либо о прекращении действия отсрочки (рассрочки) должно рассматриваться в таком же порядке, как и первичное.

Добрый день, с заявлением о рассрочке выплаты долга вы можете обратиться в суд, вынесший решение, в любое время после вступления решения в законную силу. Статья 203 Гражданского процессуального кодекса.

В заявлении вы должны обосновать свое требование, предоставить график погашения долга, а также показать источники доходов, с которых вы планируете рассчитаться. Также вы должны доказать, что в настоящее время единой суммой вы не можете выплатить всю сумму долга.

если к дате подачи вами заявления о рассрочке будет возбуждено исполнительное производство, то вы должны привлечь судебного пристава к участию в рассмотрении вашего заявления.

Федеральный закон об исполнительном производстве. Статья 40. Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем

1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:
1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство;
2) утраты должником дееспособности;
3) участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнения должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях;
4) отзыва у должника — кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом «О банках и банковской деятельности» не приостанавливается;
5) применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона;
5.1) введения арбитражным судом в отношении должника — гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве), в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона;
(п. 5.1 введен Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ)
6) принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора;

После подачи вами заявления в суд, вам следует с копией заявления с отметкой о принятии, а лучше- с определением о принятии заявления, обратиться к приставу и просить пристава приостановить исполнительное производство до рассмотрения вашего заявления о рассрочке.