Заявление об отказе от части исковых требований апк

Заявление об отказе от части исковых требований апк

В Арбитражный суд Омской области

Истец: Товарищество собственников жилья «Дом со шпилем»
644010, г. Омск, Пр. К. Маркса, 29

Ответчик: Закрытое акционерное общество «Лекарства Сибири»
г. Омск, 644010, пр. К. Маркса, 29

цена иска: 53 436 рублей, 30 копеек

истца по делу № 31061/2012

заявление об отказе от иска в части и взыскании судебных расходов

Истец — ТСЖ «Дом со шпилем» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика неосновательного обогащения за пользование фасадом здания и обязании демонтировать с фасада здания рекламные конструкции.

Определением Арбитражного суда Омской области от 05.12.12г. исковое заявление принято к производству.

Ответчик ЗАО «Лекарства Сибири» 03.12.12г. платежным поручением № 427 оплатил 20000 рублей за пользование общим имуществом собственников помещений дома по адресу г. Омск, пр. К. Маркса, д.29.

19.12.12. платежным поручением № 484 произведена оплата в размере 10000 рублей за пользование общим имуществом;

20.12.12. платежным поручением № 485 произведена оплата в размере 10000 рублей за пользование общим имуществом;

09.01.2012г. ООО «Здрава» произвело оплату за ЗАО «Лекарства Сибири» в сумме 8369.35 рублей за размещение рекламной конструкции.

Итого, на сумму 48369 рублей, 30 копеек.

Настоящим заявлением истец — товарищество собственников жилья «Дом со шпилем» — на основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ частично отказывается от иска к ответчику — закрытому акционерному обществу «Лекарства Сибири» — о взыскании в пользу ТСЖ «Дом со шпилем» 48369 рублей, 30 копеек, составляющих неосновательное обогащение за пользование фасадом здания, расположенного по адресу: г. Омск, Пр. К. Марска, 29 в связи с добровольным исполнением ответчиком требований в части взыскания 48369,30 рублей.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, истцу понятны. Истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу N А46-31061/2012 в части взыскания с закрытого акционерного общества «Лекарства Сибири» 48369,30 рублей.

Как указано в п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 N 117 (в ред. от 11.05.2010г.) «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.

Платежными поручениями от 19.12.12г., 20.12.12г., 09.01.2012г. произведена оплата за фактическое пользование фасадом здания для целей размещения рекламы, всего на общую сумму 28369 рублей, 30 копеек. Таким образом, ответчик добровольно удовлетворил требование истца в части оплаты на сумму 28369 рублей, 30 копеек.

Согласно «Акта об оказании услуг по договору об оказании юридических услуг от 10.11.2012г.» от 31 января 2013 года, Исполнитель оказал, а Заказчик получил следующие услуги:

  • — составление искового заявления от имени Товарищества собственников жилья «Дом со шпилем» с требованиями о взыскании неосновательного обогащения и обязании демонтировать рекламную конструкцию к закрытому акционерному обществу «Лекарства Сибири»;
  • — ознакомление с материалами гражданского дела, рассматриваемого по правилам упрощенного производства в случае приобщения ответчиком отзыва и дополнительных доказательств, обосновывающих его позицию, их изучение; составление заявления об частичном отказе от исковых требований;

За оказанные юридические услуги Заказчик оплатил Исполнителю 10000 рублей (составление искового заявления — 4000 рублей + ознакомление и изучение представленных ответчиком отзыва, приложений к нему, составление настоящего заявления об отказе от иска в суд).

Как указано в п. 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», отказ истца от иска в случае добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований после возбуждения производства по делу судом не является основанием для отказа в возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя.

На основании изложенного, прошу суд:

1. взыскать с закрытого акционерного общества «Лекарства Сибири» (644010,г. Омск, пр. К. Маркса, 29 в пользу товарищества собственников жилья «Дом со шпилем» 5067 рублей, составляющих неосновательное обогащение за пользование фасадом здания, расположенного по адресу: г. Омск, Пр. К. Марска, 29.
2. обязать закрытое акционерное общество «Лекарства Сибири» демонтировать с фасада здания, расположенного по адресу: г. Омск, Пр. К. Маркса, 29:
— рекламную конструкцию, размещенную со стороны Пр. К. Маркса, представляющую собой трехмерный короб зеленого цвета с выступающей по центру фигурой неправильной геометрической формы, на которой имеется надпись «ТМ Здрава аптека»;
— рекламную конструкцию, представляющую собой трехмерную фигуру в форме медицинского креста зеленого цвета, размещенную перпендикулярно фасаду жилого дома со стороны Пр. К. Маркса.
3. Принять отказ товарищества собственников жилья «Дом со шпилем» от иска в части взыскания неосновательного обогащения с ЗАО «Лекарства Сибири» в размере 48369 рублей, 30 копеек в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, прекратить производство по делу № А46-31061/2012 в части взыскания с закрытого акционерного общества «Лекарства Сибири» 48369 рублей, 30 копеек.
4. взыскать с закрытого акционерного общества «Лекарства Сибири» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в пользу товарищества собственников жилья «Дом со шпилем»;
5. взыскать с закрытого акционерного общества «Лекарства Сибири» расходы на представителя, понесенные товариществом собственников жилья «Дом со шпилем» по договору об оказании юридических услуг от 10.11.2012г.

Приложение:
1. копия договора об оказании юридических услуг от 10.11.2012 года;
2. копия Акта об оказании услуг по договору об оказании юридических услуг от 10.11.2012 года» от 31 января 2012 года»;
3. копия платежного поручения № 1 от 11.01.2013г.;
4. копия платежного поручения № 7 от 09.01.2013г. (плательщик — ООО «Здрава» за ЗАО «Лекарства Сибири»).

Подпись __________________ / представитель ТСЖ «Дом со шпилем»

См. документы по данному делу:

Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения и обязании демонтировать рекламную конструкцию

Заявление об отказе от иска в части и взыскании судебных расходов в связи с добровольным исполнением требований ответчиком

Заявление об отказе от исковых требований о взыскании в полном объеме в связи с исполнением ответчиком требований о взыскании

Как отменить суд.акт об отказе от иска?

Добрый день! Подскажите пожалуйста пути, по которым я смогла бы решить следующий вопрос: в АС стороны заключали МС, к очередному заседанию ответчик погасил задолженность по основному долгу, но в мс было прописано также и то, что Ответчик выплачивает Истцу полностью сумму госпошлины. Я была уверена (мой недочет), что и госпошлина была по МС выплачена, и написала ходатайство об отказе от исковых требований в соответствии со ст. 49 АПК РФ. Сегодня я узнаю, что никакой оплаты по госпошлине не было возмещено. Как мне быть?

Ответы юристов (5)

Если дело было завершено мировым соглашением, было определение суда об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, то в самом мировом соглашении и/или определении суда вопрос по госпошлине должен был решаться: либо она делится пополам, либо распределяется сторонами в тексте мирового самими сторонами (кто кому сколько возмещает). Читайте текст мирового либо определение. Если мировое не исполнено или исполнено не полностью, Вы имеете право просить суд выдать исполнительный лист на принудительное исполнение неисполненной части мирового / определения суда об утверждении мирового.

Есть вопрос к юристу?

и написала ходатайство об отказе от исковых требований в соответствии со ст. 49 АПК РФ. Сегодня я узнаю, что никакой оплаты по госпошлине не было возмещено. Как мне быть?

Вот это вы зря, надо было мировое соглашения оставить, а не отказываться от иска.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума ВАС РФ от 11 июля 2014 г. №46

11. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Поэтому, если истец в ходе рассмотрения дела получил от ответчика в добровольном порядке материальное удовлетворение заявленных им требований, но при этом не отказался от иска, что в результате его процессуальных действий (бездействия) привело к рассмотрению дела по существу с вынесением итогового решения, суд первой инстанции разрешает вопрос о распределении расходов, в частности по государственной пошлине, исходя из общего правила, предусмотренного частью 1 статьи 110 АПК РФ – судебные расходы возлагаются на то лицо, не в пользу которого принят судебный акт.

Смотрите так же:  Можно ли вернуть крема для лица

Уточнение клиента

так, а как можно вернуть обратно все, это было вчера вечером, можно какие-то уточнения по отказу от иска, например в части основного долга? Наверное нет?

28 Сентября 2017, 08:24

Доброе утро!
Вы вправе направит должнику письменную претензию с требованием погашения оставшейся задолженности и указанием конкретного срока.
В случае отказа в удовлетворении или игнорировании Ваших законных требований, Вы вправе направить в арбитражный суд, рассматривавший дело, заявление о неисполнении мирового соглашения. По результатам рассмотрения заявления суд выдаст исполнительный лист, который Вы вправе передать в ФССП или в банк, в котором находится расчетный счет должника.

Статья 142 АПК РФ. Исполнение мирового соглашения

2. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Вы не верно поняли немножко, вы имеете право сейчас получить гос.пошлину с ответчика, из изложенного следует, что при удовлетворении исковых требований в ходе рассмотрения дела истец только в случае совершения им процессуального действия в виде отказа от иска и последующего прекращения судом производства по делу приобретает право на возмещение с ответчика понесенных расходов, в частности связанных с уплатой государственной пошлины. ТО есть вам нужно обратиться в суд, вынесший решение, суд вынесет определение.

Уточнение клиента

Простите меня пожалуйста Алексей! Но ведь в МС было прописано, что ответчик возмещает госпошлину. А я тут отказалась от исковых требований и просила прекратить дело. Я правильно поняла, что я все же имею право ссылаться на МС (хотя судом МС не было утверждено), что ответчик не исполняет вопрос по возмещению госпошлины добровольно.?

28 Сентября 2017, 08:44

А я тут отказалась от исковых требований и просила прекратить дело.

У вас процессуально мировое соглашение суд утвердил определением? Скорее всего нет, так как требования исполнены добровольно, поэтому суд Вас убедил отказаться от иска, и вынес определение о прекращении производства по делу, но это не значит, что гос.пошлину ответчик Вам не вернет, так как добровольное исполнение требований истца и отказ от иска не лишает Вас права на возмещение судебных расходов после этого, куда и относится гос.пошлина. Согласно ст. 110 АПК РФ суд должен распределить судебные расходы между сторонами, то есть отнести расходы по гос.пошлине на ответчика.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Заявление об отказе от исковых требований, от их части

Помогите, пожалуйста, составить заявление об отказе от исковых требований в арбитражный суд.

По договору купли-продажи покупатель не расплатился. Был подан иск о взыскании основного долга + пени. В ходе судебного разбирательства покупатель оплатил основную часть долга.

Теперь требуется подать ходатайство об отказе от исковых требований в части основного долга и предоставить новый расчет пени .Как правильно составить такой документ?

Ответы юристов (4)

Это можно сделать ходатайством об уточнении исковых требований — отказ от части требований в связи с оплатой. Обязательно укажите причину — оплату ответчиком долга, тогда пошлина в этой части будет отнесена на него, в противном случае — на вас. А вот от взыскания пени отказываться не надо, просто на сумму частично оплаченного долга не продолжайте их начислять с даты оплаты.

Есть вопрос к юристу?

Ходатайство об уточнении размера исковых требований составляется в произвольной форме, указываются первоначальные суммы и окончательные суммы, также в ходатайства нужно просить выдать справку о возврате уплаченной госпошлины пропорционально сумме отказа.

Можно назвать заявлением, можно ходатайством об изменении исковых требований или о частичном отказе от иска. Ссылаетесь на ст. 49 АПК РФ.

Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

1. Истец
вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до
принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по
существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить
размер исковых требований.

2. Истец вправе до принятия судебного акта,
которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде
первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции,
отказаться от иска полностью или частично.

Текст ходатайства может быть примерно таким:

Ходатайство о частичном отказе от исковых требований в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит
закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть
5 статья 49 названного Кодекса)

Истец
отказывается от части исковых требований в части взыскания ____рублей основного долга.

Истцу известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

принять отказ от исковых требований в части взыскания___рублей основного долга, в указанной части производство по делу прекратить.

ДАЛЕЕ УКАЗАТЬ УТОЧНЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ, БЕЗ УЧЕТА СУММЫ ОСНОВНОГО ДОЛГА:

Взыскать
с ____ в пользу _____ N рублей неустойки, а также судебные
расходы в сумме___ рублей.

В связи с отказом от части исковых требований, в соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвратить
из бюджета ____ рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от №.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Нужно ли отправлять ходатайство об уточнении исковых требований ответчику?

Хотелось бы уточнить: Нужно ли отправлять ходатайство об уточнении исковых требований ответчику или только в суд?

Ответы юристов (4)

​Здравствуйте надо также направлять и в ответчику.

АПК РФ Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

Позиции высших судов по ст. 49 АПК РФ >>>

1. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
2. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
4. Стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
5. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Уточнение клиента

А можно узнать: данное ходатайство можно предоставить в любой момент: и до начала рассмотрения дела судом, и процеесе рассмотрения и после вынесения решения ?

25 Января 2018, 15:46

Есть вопрос к юристу?

В соответствии с действующим законодательством:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017)

Статья 125. Форма и содержание искового заявления

3. Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

1. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Документы необходимо направить всем участникам судебного процесса и в суд.

До принятия судебного акта.

2. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.(часть 2 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-Ф

Наталья, вы должно заблаговременно направить уточнение стороне, до начала судебного заседания. В случае, если заблаговременно не получается, что можно их передать в самом судебном заседании. В случае если отправляете заблаговременно, то направляете заказным письмом с уведомлением и описью вложения.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Отказ от части исковых требований

Можно ли отказаться от части искового требования «отказ считать необоснованным в связи с фактическим допуском Истца к работе» и обратиться в суд «отказ считать необоснованным»

Здравствуйте, Статья 39 ГПК РФ позволяет истцу изменять свои исковые требования, поэтому это возможно. Удачи вам и всего наилучшего

Вы имеете право отказаться от части своих исковых требований, для этого необходимо представить в суд соответствующее заявление.

Доброго времени суток, Татьяна. Да. Подавайте уточнение к исковому заявлению с измененной просительной частью. Письменно в суд и копию сторонам по делу.

Возможно ли отказаться от части исковых требований в апелляционной инстанции? Благодарю.

Добрый день, да, Вы вправе отказаться от части исковых требований при рассмотрении дела апелляционной инстанцией. В этом случае отказ принимается судом апелляционной инстанции только в письменном виде.

Смотрите так же:  Когда перестанут давать материнский капитал

ГПК РФ Статья 326.1. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции 1. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. 2. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Всего хорошего.

Ч. 1 ст. 326.1 ГПК Отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Ч. 2 ст. 49 АПК РФ Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В принципе закон такое допускает но отказ надо делать в письменном виде, в апелляции действуют правила рассмотрения дела для первой инстанции.

Я отказалась от части исковых требований, так как ответчик добровольно выполнил мое требование. Но при написании ходатайства об отказе от иска я не указала причину, т.е. в связи с добровольным исполнение ответчиком требований. Хотя в процессе ответчик пояснил, что выполнил требования. И судья отказала в взыскании госпошлины. Правомерно ли?

Если дело прекращено в связи с вашим отказом от иска то госпошлина не возвращается, если иск удовлетворен в части требований от которых вы не отказывались госпошлина взыскивается пропорционально удовлетворенным требованиям. Видеть надо ваш иск первоначальный и что в итоге суд рассмотрел. Ст 99-100 гпк рф вам поможет.

Если Вы полностью отказались от исковых требований, то таакой отказ правомерен, а вообще не видя документов сложно судить. Обратитесь к любому юристу на сайте лично, и покажите свои документы, он Вам скажет.

Дело находится в мировом суде. Хочу отказаться от части искового требования (морального вреда) и в дальнейшем направить его в районный суд. Нужно ли оформлять заявление или можно устно озвучить отказ от морального вреда судье в досудебном процессе?

Здравствуйте! Вы можете отказаться от части искового заявления на любой стадии процесса достаточно устного волеизъявления так как в суде ведется протокол в том числе и аудиозапись.

Добрый день! Вам лучше оформить это требование письменно за ранее, поскольку судья в любом случае попросит вас в судебном процессе его написать.

Я отказалась от части своих исковых требований (нематериального характера), чем вывела из дела одного из соответчиков. При этом увеличила исковые требования имущественного характера к ответчику. Теперь нужно привлечь другого соответчика. Как писать ходатайство: о замене соответчика или о привлечении нового соответчика? Спасибо.

Вы должны сделать заявление об отказе от части требований, а также ходатайство заявить о привлечении в качестве соответчика еще одно лицо. Удачи в процессе.

Могу ли я отказаться от части исковых требований по разделу имущества, если суд ранее оставил иск без рассмотрения?
Например оставить в иске автомобиль, а мебель убрать?

Здравствуйте. Могу ли я отказаться от части исковых требований по разделу имущества, если суд ранее оставил иск без рассмотрения? Да, можете. Это ваше право..

Да Вы как сторона заявитель по делу вправе в любой момент изменить предмет и основания иска. Однако ответчик может подать встречный иск. Удачи Вам.

Добрый день. Конечно можете. Это все-равно, что подать новый иск. Напишите мне, почему суд оставил иск без рассмотрения?

Здравствуйте, Юлия! «Оставил иск без рассмотрения», Вы имеете в виду отложил рассмотрение дела? Тогда Вы можете менять исковые требования вплоть до вынесения судом решения. Как в большую, так и в меньшую сторону. Удачи!

Истец отказался от части исковых требований, суд принял отказ. Оставшиеся исковые требования были истцом изменены в последнем заседании, суд их удовлетворил. Получилось, что требования истца удовлетворены не частично, а в полном объеме. Вправе ли истец требовать возмещения судебных расходов в полном объеме (в том числе понесенных им при доказательстве требований, от которых он впоследствии отказался). Услуги его представителя должны оплачиваться в полном объеме или только за последнее судебное заседание? Уважаемые юристы! Помогите разобраться, посоветуйте, как поступить. Суд у нас длился более года, суммы немалые, истец практически от всего иска отказался, поскольку явно проигрывал, выиграл ерундовое требование, а заявляет вопиющие суммы.

Добрый день. Требования удовлетворены полностью. Уточнять объем требований — право истца

Вам лучше обратиться к юристу очно. Надо изучать материалы дела, чтобы не консультировать Вас наугад и строить предположения

Здравствуйте. Требовать он вправе что угодно. Суд решает — в каком размере удовлетворить расходы. Его ст. 100 ГПК обязывает так поступить — в разумных пределах. Вы же вправе заявлять о чрезмерности, ссылаться на отказ от части требований, на несоразмерность требований и понесенных расходов.

Если истец отказался от части исковых требований, а ответчик именно эьой части касающийся подает встречный иск, то суд принимает встречку или нет (необходимость уже отпала в связи с отказом в этой части от иска.

Необходимо смотреть, что за требования были, так ответить достаточно сложно. Но если суд принял встречный иск, то будет рассматривать.

Можно ли на стадии кассационной инстанции истцам отказаться от части исковых требований. Если нет. То могу ли я подать новый иск только с частью исковых требований по которым мы судимся ныне. Заранее благодарна.

Здравствуйте, нет, сейчас Вы можете подписать только мировое соглашение на условиях отказа от части исковых требований, после апелляции решение уже вступило в силу и в кассации Вы от исковых требований отказаться не сможете.

В кассационной инстанции Вы не можете изменять исковые требования. Обратитесь в суд с новым иском.

Здравствуйте. В кассационной инстанции отказаться частично от исковых требований не можете. Новый иск по этим же исковым требованиям подать не сможете.

Нельзя. Вы можете подать новый иск, он должен основываться на каких-то других основаниях или требования должны быть другие.

При отказе от части исковых требований переносится ли судебное заседание? Нужно ли уведомлять стороны об изменении требований? АПК.

Извещать — обязательно, заседание могут и не перенести

У нас такая ситуация. Истец отказался от части исковых требований, указав в заявлении, что они добровольно исполнены ответчиком. В действительности никто этих требований не исполнял, т.к. они изначально были абсурдными, иск подан с целью трепать нам нервы. Суд принял отказ, о чем вынес определение и прекратил производство по делу в части этих требований. Мы подали возражение на заявление истца, указав, что не согласны с основанием отказа, возражения приобщены к делу. Достаточно ли этих возражений, или следует обжаловать вынесенное судом определение, чтобы в дальнейшем истец не потребовал с нас возмещения расходов, в случае, если оставшееся его требование суд все же удовлетворит?

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Обратите внимание, вам придется доказывать нарушение закона или прав других лиц в результате отказа истца от части иска — это очень сложно, т.к. необоснованность требований (от которых истец отказался) еще не рассматривалась судом и не будет рассматриваться. Следовательно обжалуя это определение вы теряете время и деньги. Наконец это определение не препятствует рассмотрению дела и еще и по этому не будет удовлетворено. Вы также должны помнить, что в ГПК нет правила о запрете поворота к худшему, т.е. требуя восстановить иск в полном объеме вы рискуете получить решение с его полным удовлетворением. По существу же их «козни» влияют лишь на размер компенсации представителям. Судебная практика в этих вопросах противоречивая. Отказ истца от иска или принятие судебного решения в случае, когда ответчик добровольно удовлетворил заявленные требования после возбуждения производства по делу, не является основанием для отказа в возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя (позиция ВС РФ, ВАС РФ) Отказ от иска к одному из ответчиков при необоснованном предъявлении соответствующих требований не освобождает истца от обязанности возместить такому ответчику судебные расходы на оплату услуг представителя (позиция ВАС РФ). Т.е. и истцу и вам при подаче заявления о возмещении расходов на оплату услуг представителя, надо будет доказать их размер и факт выплаты, связь между расходами и рассматриваемым с его участием делом (вот здесь то и пригодятся ваши возражения), а другая сторона вправе доказывать чрезмерность этих расходов (это еще одна возможность их уменьшить). Принимая решение о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, суд обязан будет установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

В данном случае все зависит, что за конкретно требования заявлены в вашем процессе.

Смотрите так же:  Приказ о работе дежурных частей мвд

В случае отказа от части исковых требований будет ли переносится судебное заседание.

Да, конечно, заседание должно быть перенесено.

Где в уточнённом исковом заявлении указывается отказ от исковых требований в части иска и просьба к суду сделать запрос в организацию?

В просительной части

Как отказаться от части исковых требований после вынесения решения суда? Или можно будет потом с приставами это вопрос урегулировать во время исполнительного производства?

Во время исполнительного можно.

Никак нельзя уже. А с приставами можете решить вопрос

Здравствуйте. Это можно сделать в апелляции, а если решение вступило в силу, то в процессе исполнительного производства. Бог Вам в помощь

Ходатайство об отказе от части исковых требованиях с речевой ошибкой, искажающий смысл текста, как заменить? Или как приложить к делу исправленное ходатайство? Можно ли написать заявление в суд, прошу признать исправление к ранее поданному ходайству?

Можно уточнить в ходе судебного заседания.

Как правильно в суде отказаться от части заявленных исковых требований. Возможно заявить об этом устно?

Вячеслав Анатольевич, добрый день! суд попросит сделать письменное заявление от отказе от части исковых требований. Подготовьте в произвольной форме. Всего доброго,

Скажите пожалуйста является ли заявление об уточнении и отказе в части от исковых требований по делу о разделе имущества мировым соглашением если в этом заявлении истец и ответчик приходят к обоюдному согласию и указывают какое имущество кому передается и оба подписывают документ. После чего суд дает возможность оформить все мирным путем но ответчик в итоге не идет на это что делать и является ли это заявление соглашением? Спасибо!

Заявление соглашением не является. Мировое соглашение это отдельный документ заведенный судьей.

Можно ли отказаться от части исковых требований в процессе судебного разбирательства?

Да, можно. Статья 39.ГПК РФ Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Помогите пожалуйста! В Арбитражном суде на процессе отказался от части исковых требований. Суд вынес определение о прекращении рассмотрения. Определение еще не вступило в законную силу, как мне быть? Написать апелляционную жалобу или отзыв отказа от исковых требований.

Игорь Петрович, чтобы вам ответить на ваш вопрос, необходимо смотреть определение суда, оно у вас на руках?

не будет оснований для отмены

Вопрос у меня такой: 2 года назад в процессе я отказалась от части исковых требований и уточнила оставшиеся требования иска. Нас было там 2 истца по этому делу. Теперь я хочу снова подать иск с теми требованиями от которых в прошлом судебном заседании (2 года назад) отказалась. Второй истец не был на тех заседаниях, написал заявление на рассмотрение в его отсутствие. Он ни от чего не отказывался, но судья в решении написала: Истцы отказались от иска в части. Имеем ли мы право теперь снова подать иск с теми требованиями, от которых ранее отказались? Заранее благодарю. Ольга.

Здравствуйте! Решение суда надо смотреть.

Вы не можете. А второй истец который не отказывался может но от своего имени.К стати от может и обжаловать состоявшееся решение ибо его требования не рассмотрены. Срок наверняка пропущен. Это трудный вопрос но решаемый. Можно снова иск подать перефразировав требования.

Здравствуйте, Ольга. Вы не можете больше обращаться с такими требованиями, а второй истец может, но следует смотреть решение. Если будет нужна помощь в составлении документов по данному делу и решении вашего вопроса обращайтесь буду рад вам помочь.

Иск рассматривается в арбитражном суде. Могу ли я отказаться от части исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по одной из отгрузки (их несколько, по каждой отдельный расчет), не объясняя суду причин?
И как это оформить? Отказом от части требований или уточнением и уменьшением суммы иска?

Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение [Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [Глава 5] [Статья 49] 1. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 2. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 3. Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 4. Стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. 5. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Причины объяснять не придется. Это Ваше право. Если требования, от которых Вы хотите отказаться выражены в просительной части иска, как самостоятельные, то оформляйте Отказ от них. Форма произвольная. За основу можете взять свой же иск. Если же интересующая сумма является составляющей, то уточняйте требования.

Это ваше право на основании ст39 Гпк рф

Суд удовлетворил мои исковые требования частично, в остальной части отказал. Если я не согласна с отказом суда в остальной части, то достаточно указать в тексте жалобы в какой именно части не согласна с решением суда, а после слов прошу суд, просто писать: изменить решение суда первой инстанции в части и принять по делу новое решение? Большое спасибо.

примерно но если нужен результат обратитесь к юристу за составлением это надёжнее

Суд удовлетворил мои исковые требования частично, в остальной части отказал. Если я не согласна с отказом суда в остальной части, то достаточно указать в тексте жалобы в какой именно части не согласна с решением суда, а после слов прошу суд, просто писать: изменить решение суда первой инстанции в части и принять по делу новое решение? Большое спасибо

Поясните, пожалуйста, если в тексте апелляции все указано, то после слов прошу суд, нужно конкретно указывать в какой части хочу изменить решение суда или достаточно, что это имеется в тексте жалобы. Большое спасибо.

Здравствуйте, лучше уточнить в просительной части, что именно вы хотите.

Суд удовлетворил мои исковые требования частично, в остальной части отказал. Если я не согласна с отказом в остальной части, то что надо в апелляцию заявить, отменить решение суда и вынести новое решение с удовлетворением исковых требований полностью или отменить частично решение суда, в той части с которой не согласна? Большое спасибо.

Обжалуйте решение суда в той части в которой Вам отказали и просите в этой части принять новое решение.

Могу ли я отказаться от части исковых требований послуживших основанием для подачи апелляционной жалобы ответчиком и рассмотрения ее в апелляционном суде. И в суд какой инстанции следует подавать заявление об отказе от части исковых требований.

Отказаться можете на любой стадии процесса. Заявление подавать лучше в суд апелляционной инстанции.

Сегодня, в зале суда я отказался от части исковых требований, так как судья разъяснил, что указанные требования не могут быть признаны в силу ряда причин.
В результате моего отказа было принято решение суда, учитывающее мой отказ. Но, уже после заседания я пришел к выводу, что своим отказом от части исковых требований я по неопытности совершил ошибку.
Отказ от искового требования я дал в письменном виде за своей подписью.
Скажите, могу ли я забрать эту свою расписку, аннулировать мой отказ?
То есть, могу ли я отозвать этот свой отказ от искового требования, отменить его?
В какой форме это можно сделать?
Спасибо.

Если принято решение суда то вы уже ничего не сможете изменить в смысле отзыва вашего отказа Вам остается писать апелляционную жалобу и в ней делать акцент что по своей неопытности отказались от части требований

Нет не можете ничего аннулировать. Другое дело, что надо понимать какая Вами была поставлена цель. По мотиву неопытности и незнания процесса апелляционная инстанция ничего не отменит. Значит надо смотреть материалы и принимать решения по каким основаниям можно добиваться нужной цели дальше.

Судья, вызвал истца в суд и вынудил написать отказ от исковых требований в части. После консультации с юристом истец понял свою ошибку. Что можно сделать в этой ситуации?

Обжаловать определение о прекращении гр. дела, в связи с отказом от исковых требований, ссылаться на принудительный отказ, нарушения прав истца. Удачи