Встречное исковое заявление в арбитражном процессе образец

Оглавление:

Встречное исковое заявление в арбитражный суд о зачете первоначального требования

Встречное исковое заявление о зачете первоначального требования

В ____________________ арбитражном суде рассматривается дело номер __________ по иску ответчика (истца по первоначальному иску) к истцу (ответчику по первоначальному иску) о _________________________.

В исковом заявлении содержится требование ответчика (истца по первоначальному иску) о взыскании с истца (ответчика по первоначальному иску) задолженности в размере _____ (__________) рублей, вытекающей из следующих обязательств _________________________.

Вместе с тем ответчик (истец по первоначальному иску) имеет перед истцом (ответчиком по первоначальному иску) задолженность в размере _____ (__________) рублей, вытекающую из следующих обстоятельств _________________________, что подтверждается _________________________.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 125, 126, 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ, прошу:

взыскать с ответчика (истца по первоначальному иску) задолженность в размере _____ (__________) рублей, вытекающую из следующих обстоятельств _________________________, в порядке зачета первоначального требования.

1. Копия первоначального искового заявления.

2. Документы, подтверждающие задолженность ответчика (истца по первоначальному иску) перед истцом (ответчиком по первоначальному иску).

3. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику (истцу по первоначальному иску) копий встречного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.

4. Расчет суммы иска.

5. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

6. Доверенность представителя от «__»___________ ____ г. N _____ (если встречное исковое заявление подписывается представителем истца (ответчика по первоначальному иску)).

7. Копия Свидетельства о государственной регистрации истца (ответчика по первоначальному иску) в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя от «__»___________ ____ г. N _____.

8. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца (ответчика по первоначальному иску) и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.

9. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства ответчика (истца по первоначальному иску) и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых .

10. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых ответчик основывает свои требования.

Цена иска по искам о взыскании денежных средств, согласно пп. 1 п. 1 ст. 103 Арбитражного процессуального кодекса РФ, определяется исходя из взыскиваемой суммы.

Госпошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ до 100 000 рублей составляет 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей, от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей, от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей, от 1 000 001 рубля до 2 000 000 рублей — 23 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей, свыше 2 000 000 рублей — 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей.

Разъяснения, касающиеся документов, которые могут быть представлены в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, см. в п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ указанные документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Встречное исковое заявление в арбитражный суд — образец

Общие положения о встречном иске

Совместное рассмотрение взаимоисключающих требований обусловлено тесной связью, частично – идентичностью доказательственной базы, на которой основано каждое из них. Введение этого способа разрешения споров обусловлено реализацией принципа процессуальной экономии:

  • суд имеет возможность в одном процессе проделать такую же работу, как в двух;
  • при сопоставлении («столкновении») доказательств и доводов можно быстрее и более качественно, всесторонне определить обоснованность каждого из требований.

Встречный иск имеет следующие отличия от обычного:

  • право на его предъявление предоставляется исключительно ответчику по первоначальному иску;
  • ответчиком по нему должен быть истец по первоначальному иску;
  • иск должен соответствовать условиям, указанным в ч. 3 ст. 132 АПК РФ, характеризующим его сопряженность с первоначальным требованием: направленность на зачет, тесную связь или исключение удовлетворения одного при удовлетворении другого;
  • иск подсуден по связи дел суду, рассматривающему первоначальный иск (исключительная подсудность).

Сроки при предъявлении встречного иска

Встречное требование разрешается предъявлять с момента принятия первоначального иска к производству до вынесения по делу судебного акта, разрешающего его по существу:

  • при рассмотрении дела по первоначальному иску судом 1-й инстанции;
  • в апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам 1-й инстанции;
  • при повторном рассмотрении дела судом 1-й инстанции.

Необходимо учитывать срок исковой давности, иначе возможен отказ в иске (к примеру, как в постановлении ФАС ВВО от 25.03.2010 по делу № А43-33420/2009).

С момента принятия встречного иска к производству срок для рассмотрения дела исчисляется заново (п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99).

Содержание встречного искового заявления

Процессуальный закон не предусматривает особых требований к оформлению встречного иска, он должен отвечать общим правилам ст. 125, 126 АПК РФ. Однако практическая целесообразность требует дополнительного указания на следующие обстоятельства:

  • Номер дела, в рамках которого рассматривается первый иск.
  • Добавление в наименование документа слова «Встречное» («Встречное исковое заявление» или «Исковое заявление (встречное)».
  • Обоснование одного из условий, указанных в ч. 2 ст. 132 АПК РФ. Этому следует уделить особое внимание, поскольку возвращение иска не исключено (например, постановление ФАС МО от 06.08.2013 № А40-102191/2012). Основаниями возвращения могут быть различие оснований требований, и, как следствие, отсутствие идентичных доказательств, и иные обстоятельства, указывающие на отсутствие взаимной связи, нецелесообразность совместного рассмотрения и возможность затягивания процесса.

Образец встречного искового заявления вы можете посмотреть по ссылке:

Предъявление встречного искового требования – зачастую более эффективный способ отстаивания интересов, чем заявление возражений против предъявленного иска. Грамотное и быстрое использование этого способа защиты интересов возможно при соблюдении общих рекомендаций, изложенных в нашей статье.

Встречное исковое заявление в арбитражный суд: образец и подробно о составлении ходатайства

Арбитражное судопроизводство в РФ – достаточно распространенное явление. Согласно действующему законодательству обе стороны судебных прений – истец и ответчик, имеют одинаковые права в ходе разбирательств. Учитывая данный факт, все участники судопроизводства должны понимать, что они могут отстаивать свою позицию путем подачи в суд некоторых ходатайств. В сегодняшнем материале наиболее подробно рассмотрим встречное исковое заявление, подаваемое ответчиком в виде своеобразного возражения на первоначальный иск истца.

Что такое встречный иск в арбитражном судопроизводстве

Подача заявления — первый шаг в процессе

Рассмотрение любого «судебного» вопроса начинается с обращения к соответствующим законодательным актам. На данный момент арбитражное судопроизводство регламентируется Арбитражно-Процессуальным Кодексом РФ (АПК РФ). Согласно его положениям судебные дела в арбитражном процессе должны строиться на основных принципах процессуальной экономии.

На простом языке это значит, что при рассмотрении конкретного дела суд должен быть заинтересованным в скорейшем его разрешении и не ущемлять права субъектов судопроизводства.

В соответствии с АПК РФ реализация основных принципов арбитражного судопроизводства может быть осуществлена более грамотно и удобно для всех участников судебных прений через рассмотрение взаимоисключающих требований их сторон. То есть, законодательство не только позволяет, но и одобряет практику подачи встречных судебных исков в арбитражный суд.

Смотрите так же:  Таблица выплаты по осаго вред здоровью

Наличие встречного иска возможно лишь в том случае, если обе стороны судопроизводства имеют друг к другу взаимные претензии. Приняв встречное исковое заявление, суд получает возможность:

  • рассмотреть два иска и, по своей сути, два разных дела в процессе одного судопроизводства;
  • сопоставить доказательства и доводы всех сторон судебных прений и вынести наиболее справедливый вердикт по делу.

Вследствие своей специфичности встречный иск в арбитражный суд имеет ряд отличий от обычного ходатайства подобного рода. Основные из них таковы:

  1. правом подачи встречного иска наделен исключительно ответчик по первоначальному иску;
  2. ответчиком по встречному иску будет являться первоначальный истец;
  3. встречное исковое заявление должно соответствовать положениям 132-ой статьи АПК РФ (быть сопреженным с первоначальным иском, иметь с ним существенную связь и т.д.);
  4. подача встречного иска возможна исключительно в тот судебный орган, который рассматривал первоначальный иск по данному делу.

Подавать встречный иск в арбитражном судопроизводстве можно только в течение того периода времени, пока суд не принял существенных решений по рассматриваемому делу или не передал его в другую судебную инстанцию. Помимо этого, перед подачей такого иска важно учитывать сроки исковой давности, регламентированные АПК РФ. Отказать в рассмотрении встречного искового заявления имеет право любой арбитражный суд, но только в том случае, если:

  1. данное дело неподсудно данному судебному органу;
  2. дело, по которому подан встречный иск, уже утратило силу;
  3. первоначальный истец отозвал свое исковое ходатайство;
  4. судебный орган уже «запустил» процесс рассмотрения дела и принял ряд серьезных решений по его сути;
  5. ответчик, подающий встречный иск, проигнорировал свою обязанность оплаты обязательной госпошлины;
  6. полученный судом иск совершенно не связан с первоначальным исковым заявлением истца и не поможет суду быстрей и с большей продуктивностью рассмотреть дело.

В тех ситуациях, когда встречное заявление подаваться не может или попросту не рассматривается, ответчик может выразить свои требования в отдельном порядке. То есть, организовав рассмотрение отдельного судопроизводства, естественно, если осуществление подобной практики возможно по специфике его дела.

Как составить и подать исковое заявление в суд, подскажет адвокат:

Требования к встречному исковому заявлению

Встречное исковое заявление в арбитражный суд должно быть правильно составлено

Несмотря на то, что суть и общие принципы подачи встречного искового ходатайства в арбитражном судопроизводстве подробно рассмотрены АПК РФ, порядок его составления не имеет четкой регламентации. Однако важно понимать, что любой иск, подаваемый в судебный орган, должен быть составлен с учетом всех требований, принимаемых к составлению подобных документов (125-ая и 126-ая статьи АПК РФ).

Обобщая подобные формальности, можно выделить ряд положений, которые должны содержаться в любом встречном иске. Общий перечень таковых следующий:

  1. наименование арбитражного суда, рассматривающего данное дело;
  2. информация о деле;
  3. персональные и идентификационные данные сторон;
  4. требования «встречного» истца (по факту – первоначального ответчика) к «новому» ответчику (по факту – первоначальному истцу);
  5. обстоятельства и доводы, которые подкрепляют суть и целесообразность поданных «встречным» истцом исковых заявлений;
  6. сумма встречного иска;
  7. перечень приложений, являющихся доводами или фактами их подтверждающих (документы, видеосъемки, свидетели и
  8. т.п.).

Правильно составленный и отвечающий всем требованиям действующего законодательства иск обязан принять любой арбитражный суд. После принятия и рассмотрения данного ходатайства процесс арбитражного судопроизводства примет в корни иной вид, так как судебные прения станут смежными и обе стороны прений будут выступать как ответчики, и истцы одновременно.

Встречное исковое заявление в арбитражный суд

Рассмотрев суть и принципы составления встречного иска в арбитражном судопроизводстве, закрепить в уме полученную информацию поможет рассмотрение конкретного примера подобного ходатайства. Используя представленный ниже иск, можно составлять и лично свой, естественно, с учетом всех особенностей вашего случая. Итак, встречное исковое заявление в арбитражный суд – образец:

В Пятницкий арбитражный суд Москвы, расположенный по адресу: ул. Басотская 15А.

Истец: Владимиров Владимир Владимирович, проживающий по адресу: ул. Гродская 453; родившийся 2 апреля 1987 года и выступающий в качестве ИП с даты официальной регистрации 4 марта 2015 года. Телефон истца: 34-6-43.

Представитель ответчика: Бромов Игорь Игоревич, проживающий по адресу: ул. Ильина 134. Телефон представителя: 43-3-22.

Ответчик: Брюков Дмитрий Дмитриевич, проживающий по адресу: ул Красноармейская 34. Телефон ответчика: 56-9-54.
Сумма иска: 450 000 рублей.
Оплаченная госпошлина: 15 000 рублей.

Встречное исковое заявление по делу «456234»

В Пятницком арбитражном суде рассматривается дело «456234» по иску ответчика (первоначального истца) к истцу (первоначальному ответчику) о возмещении материальных средств по невыполнению условий экономического договора в размере 890 000 рублей. Данное ходатайство подтверждается некоторыми обстоятельствами, предоставленными ответчиком (первоначальным истцом) в первоначальном иске, с которыми истец (первоначальный ответчик) не согласен.

Истец (первоначальный ответчик) в данном иске просит суд пересмотреть первоначальный иск от ответчика (первоначального истца) и обязать выплатить истцу (первоначальному ответчику) компенсацию размером 450 000 рублей на основании изложенных фактов в приложениях к данному иску.

Они в полной мере подтверждают неправоту ответчика (первоначального истца) относительно поданного им иска, так как, исходя из представленных обстоятельств, нарушил условия экономического договора именно он. Рассматривать данный встречный иск, истец (первоначальный ответчик) просит суд с учетом 125, 126 и 132 статей АПК РФ.

  • Копия и оригинал экономического договора истца (первоначального ответчика).
  • Копия Свидетельства о регистрации истца (первоначального ответчика) как ИП.
  • Оригинал выписок из ЕГРП.
  • Ряд других документов, подтверждающих правоту истца (первоначального ответчика) по данному встречному иску.
  • Подпись истца (первоначального ответчика): «ВВВ»

Дата подачи встречного иска: 12.12.2016 г.

Как видите, составить встречный иск в процессе арбитражных прений не столь проблематично и трудоемко в юридическом плане данного вопроса. Главное в процессе составления подобных ходатайств – учитывать положения действующего законодательства и представленный ранее материал. Удачи в отстаивании своих прав!

Образец Встречного искового заявления о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, как написать +пример

Встречный иск, пояснительная записка

Встречный иск является исковым требованием, предъявляемым ответчиком истцу для рассмотрения в суде вместе с первоначальным иском. Оно может быть предъявлено с начала возбуждения дела до вынесения определения или решения по этому делу, а точнее – до удаления суда для принятия решения или определения. Из этого следует, что встречный иск в апелляционном и кассационном порядках подаваться не может, так как на данных этапах арбитражным судом новое требование не допускается. Встречный иск подается в таком же порядке, как и первоначальный иск, и должен соответствовать ст.125-129 АПК РФ.

В связи с этим участник арбитражного процесса может решить такую задачу как защита своих законных интересов, также нарушенных или оспариваемых прав.

Встречный иск может быть подан для исключения удовлетворения требования первоначального иска, это возможно если оба требования имеют взаимоисключающий характер. В арбитражный суд может приниматься встречный иск, удовлетворение которого может полностью или частично исключать удовлетворения первоначального требования.

На сегодняшний день самым распространенным считается иск, предъявляемый ответчиком, о признании не действительным договора, на основе которого истец заявляет свои требования.

Встречный иск, так же как и исковое заявление, подается в арбитражный суд в письменной форме, а также может подаваться посредством заполнения формы, которая размещена в сети Интернет на официальном сайте арбитражного суда.

В исковом заявлении обязательно должны присутствовать:

  • · Наименование арбитражного суда, куда подается заявление;
  • · Указывается наименование истца и место его нахождения, но если истцом является гражданин, то в этом случае нужно указать его место жительства, место и дату рождения, также дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и номера телефонов истца
  • · Указывается наименование ответчика, его место нахождения и где он живет
  • · Требования истца (ответчика) к ответчику (истцу)
  • · Обстоятельства, на которых базируются исковые требования
  • · Сумма иска
  • · Перечень прилагаемых документов и т.д.

Арбитражный суд принимает встречный иск в том случае, если он взаимосвязан с первоначальным иском и это приведет к более быстрому, правильному рассмотрению дела.

Встречный иск возвращается арбитражным судом если в нем отсутствуют условия прописанные в ст. 129 АПК РФ. Если же иск оформлен с соблюдением всех требований, арбитражный суд обязан принять его к производству.

Арбитражный суд может вынести определение об оставлении заявления без движения, если будет установлено, при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления, что в нем нарушены требования, прописанные в ст. 125-126 АПК РФ.

Также арбитражный суд может вернуть исковое заявление если:

  • · Арбитражному суду дело неподсудно;
  • · Оно утратило силу;
  • · от истца поступит ходатайство о возвращении заявления до вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству;
  • · имеются обстоятельства, которые являются основанием для оставления искового заявления без движения и срок для их устранения уже было установлено в определении суда.
Смотрите так же:  Заявление приставам на возврат денег

Существует не менее значимый аспект, при котором арбитражный суд также возвращает исковое заявление. Таковым аспектом является отклонение ходатайства о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

На всем протяжении процесса по спору встречный иск будет являться самостоятельным, к нему также, как и к первоначальному иску, будут предъявляться требования по представлению доказательств. По встречному иску должен соблюдаться претензионный порядок, только в том случае если для данной категории дел он предусмотрен, также должна быть уплачена государственная пошлина в установленном порядке и в установленном размере. И конечно, должны соблюдаться все предпосылки, а также условия права на иск, предусмотренные законом. Если такие предпосылки отсутствуют, то арбитражный суд в принятии встречного иска откажет. В арбитражном процессуальном кодексе обжалование отказа в принятии встречного иска не предусмотрено, и скорее всего это не возможно. В то время пока будет рассматриваться жалоба, на отказ в принятии встречного иска, уже закончится рассмотрение первоначального иска, и необходимость в предъявлении встречного иска пропадет. В этом случае встречные требования нужно будет оформлять как самостоятельное исковое заявление и подлежащее рассмотрению, в соответствии с арбитражным процессуальным кодексом, в отдельном производстве.

Образец Встречного искового заявления о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, пример

В Арбитражный суд Пермского края

614990 Пермский край, г. Пермь, ул. Луначарского, 3

Истец ИП Шарова Ю.В.

адрес: 618546 Пермский край, г. Соликамск, ул. Сильвинитовая 22

Ответчик ИП ВДОВИН В.Л.

адрес: 618553 Соликамск, Черняховского

Сумма иска 124270 (сто двадцать четыре тысячи двести семьдесят) рублей.

Госпошлина ХХХ (ХХХ) рублей.

Встречное исковое заявление о взыскании убытков в виде упущенной выгоды

Истец и ответчик заключили Договор транспортной экспедиции № 83 от 21.06.2010 г., в соответствии с которым ответчик обязался доставить в адрес делового партнера истца в срок до 21.07.2010, а истец – оплатить доставку золотых изделий.

ИП Шарова Ю.В. имеет в Перми постоянного делового партнера и поставщика товаров, с которым длительное время осуществляет взаимовыгодную предпринимательскую деятельность. Заключив с ИП Вдовин В.Л. договор транспортной экспедиции, и, исходя из предыдущих сроков поставки, ИП Шарова Ю.В. заключила договоры поставки со своим постоянными покупателем данного вида товара на общую сумму 124270 руб.: договор №Д/7 от 09.06.2010 с ИП Панковым И.В. на поставку товаров на общую сумму 124270 руб..

В связи с грубым нарушением договорных сроков доставки груза грузоперевозчиком ИП Вдовин В.Л., ИП Шарова Ю.В. уведомила своего покупателя о задержке поставки товаров на неопределенный срок уведомлениями №58 от 20.09.2010 соответственно.

Покупатель письмом – уведомлением заявил об отказе от дальнейшего исполнения договора поставки и прекращении деловых правоотношений.

Таким образом, по вине ИП Вдовин В.Л. были причинены убытки в виде упущенной выгоды в размере 124270 руб., что повлекло предъявление иска о возмещении убытков на основании статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Предъявленную нами претензию №1 от 22.10.2010 г. об уплате упущенной выгоды в сумме 124270 руб. ответчик оставил без удовлетворения (ответа) по следующим мотивам:

  • — выставленная к взысканию сумма не является упущенной выгодой, поскольку из нее не вычтены расходы, произведенные поставщиком на закупку товара, транспортные и складские расходы, таможенные и другие платежи;
  • — ИП Шарова Ю.В. не представлены доказательства возникновения упущенной выгоды.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. 15, 309, 310, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 4, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

1. Взыскать с ответчика 124270 руб. убытков в виде упущенной выгоды.

2. Взыскать с ответчика госпошлину в размере ХХХ (ХХХ) рублей.

3. Возместить судебные расходы истца на представление его интересов в суде.

Встречное исковое заявление в арбитражный суд

Споры субъектов предпринимательской деятельности рассматриваются в арбитражных судах. Любые претензии, касающиеся бизнеса, рассматриваться в других судах не будут. Естественно, если это не затрагивает прав и свобод конкретного человека.

Процедура рассмотрения дел в арбитраже схожа с аналогичной процедурой в обычных судах. Юридическое лицо, которое считает, что имеют место нарушения условий заключённых ранее договоров или действия других участников наносят ему материальный вред, подаёт иск.

Далее происходит стандартная процедура рассмотрения спора. При этом суд выслушивает доводы всех участников дела, свидетелей и затем, на их основе, уже выносит вердикт. В арбитраже рассматриваются исключительно экономические споры хозяйствующих субъектов, поэтому все исковые требования носят материальный характер.

При рассмотрении дел, связанных с бизнесом, нередко встречаются ситуации, когда требованиями только истца дело не ограничивается. Существуют и претензии ответчика к истцу. Например, по договору одна фирма должна выполнить определённую работу к конкретному сроку. Но, условия договора не были выполнены, в том числе, и по вине заказчика, не сумевшего обеспечить своевременное выполнение подготовительных работ.

Заказчик подал в арбитраж иск о нарушении фирмой-исполнителем условий договора и требование материальной компенсации за это. Но, с другой стороны, исполнитель также имеет претензии к заказчику, поскольку срыв сроков в определённой степени зависел и от его действий. В такой ситуации налицо существование взаимных претензий и дело суда правильно оценить ситуацию и принять справедливое решение.

Теоретически можно подавать два различных иска и рассматривать претензии в рамках разных слушаний. Но это не может считаться ни обоснованным, ни целесообразным. Суду гораздо легче будет принять правильное решение, когда оба иска будут рассматриваться в ходе одного заседания.

Арбитражное судопроизводство допускает подачу ответчиком встречного иска, при этом обеспечивается:

  • экономия времени, поскольку фактически два иска рассматриваются одновременно;
  • более объективное рассмотрение дела судом, поскольку все претензии касаются взаимоотношений между одними и теми же сторонами, и одновременное рассмотрение взаимных доводов ускоряет процедуру;
  • обеспечение базовых прав каждой из сторон процесса.

При подаче встречного иска необходимо учитывать следующее:

  • подавать его может только тот, кто в первоначальном иске отнесён к стороне ответчика, это лицо в данном иске выступает уже, как заявитель; соответственно, истец по первоначальному иску определяется уже, как ответчик;
  • претензионные требования должны соотноситься с требованиями по первоначальному заявлению, они могут идти в зачёт начального иска, покрывать (или даже перекрывать) материальные претензии по нему;
  • подача заявления допустима только в тот арбитражный суд, который рассматривает первоначальный иск
  • оформление встречного заявления возможно в промежуток времени от подачи начального иска до окончательного вердикта по нему.

Данный документ вполне может быть составлен самостоятельно. При необходимости можно обратиться к образцу встречного иска для арбитража, размещённого на сайте bukva-zakona.com. Структура этого документа, основные его разделы, содержание – всё это соответствует требованиям, которые предъявляет законодательство.

Основным назначением образца иска является облегчение самостоятельного оформления. Имея перед глазами правильно составленный иск, не составит труда оформить и заявление, касающееся конкретной ситуации.

При написании встречного иска следует обратить внимание на следующие важные моменты.

1. Должно присутствовать определение «встречный». Это может быть такая форма, как «встречный иск» или «встречное заявление», но написание этого понятия обязательно.

2. Нельзя забывать про ссылку на первоначальный иск и, соответственно, на номер рассматриваемого по этому иску дела.

3. Особое внимание необходимо уделить установлению связи двух претензионных заявлений. Если эта связь очевидна, то прописать её следует максимально подробно. Если же взаимосвязь претензий установить сложно, то лучше привлечь для этого опытных юристов. Именно то, что подающему встречный иск не удаётся обосновать связь взаимных требований и обоснованность их предъявления, происходит наибольшее количество случаев, когда заявление не принимается к рассмотрению.

К числу прочих, наиболее часто встречающихся причин, по которым арбитраж может не принять встречное заявление, относятся:

  • обстоятельства, изложенные в заявлении, должны рассматриваться в других судах, например, имеются признаки уголовного преступления и, соответственно, дело выходит за рамки хозяйственного спора субъектов предпринимательской деятельности;
  • пропущены сроки для подачи, например, по первоначальному иску уже вынесен вердикт; в этом случае возможным способом является обжалование решения;
  • первоначальный иск отозван; это совсем не означает, что после этого вторая сторона не имеет права предъявлять требования, но эти требования уже нельзя будет классифицировать, как «встречные» — это будет обычное исковое заявление;
  • неполный пакет предоставленных документов, например, неоплата обязательной госпошлины.
Смотрите так же:  Договор подряда на ремонт нежилого помещения

Как следует составлять встречный иск в арбитражном процессе

Действующее российское законодательство, истоки которого восходят к римскому праву, предоставляет гражданам и юридическим лицам возможность защиты своих прав в суде при возникновении самых различных ситуаций. Это касается не только прав граждан или юридических лиц, выступающих в судебном процессе в качестве пострадавшей стороны, но и прав ответчика. Ведь он также имеет право на защиту, подав против необоснованных претензий или незаконных действий со стороны истца встречное заявление в арбитражный суд.

Поначалу может показаться, что подача встречных исковых требований в рамках судебного разбирательства между двумя хозяйствующими субъектами заметно укрепляет позиции ответчика. Однако это происходит лишь тогда, когда у стороны конфликта, против которой был подан иск, действительно имеются основания для предъявления ответных претензий. Как показывает практика, это бывает далеко не всегда.

Что нужно знать о встречных исках

Порядок подачи встречного иска в арбитражный суд регулируется ст. 132 АПК РФ. В ней говорится, что ответчик имеет право подать ответное исковое заявление в любой момент до принятия судьёй окончательного решения по первоначально поданному иску. Вместе с тем, предъявление в ходе судебного заседания ответного иска имеет ряд ограничений:

  • его требования должны иметь прямую связь с первоначальным иском;
  • удовлетворение встречных требований не должно явиться причиной удовлетворения претензий истца по первому заявлению;
  • текст ходатайства должен учитывать возможность взаимного зачета претензий обеих сторон конфликта.

На первый взгляд, предъявление встречных требований должно усложнять рассмотрение дела. Однако если при составлении искового заявления были учтены условия, указанные в ст. 132 АПК РФ, на практике это упрощает порядок судебных дебатов, позволяя судье оценить позиции сторон с разных точек зрения. Если суть нескольких других дел совпадают по содержанию с первоначальным и встречным исками — они объединяются согласно ст. 130 АПК РФ.

Ошибки, допущенные при составлении ответного ходатайства, могут привести не только к его отклонению, но и к тому, что вы можете лишиться права защитить свои интересы при подаче апелляции. При рассмотрении дела в суде высшей инстанции подача встречных исков не предусмотрена.

Особенности встречного иска в сравнении с первоначальным заявлением

Встречный иск в арбитражном судопроизводстве мог бы использоваться чаще, однако некоторые судьи достаточно часто их отклоняют в ходе процесса, мотивируя это затягиванием дела или отсутствием оснований, указанных в ст. 132 АПК РФ. Поэтому, если вы не хотите столкнуться с процессуальным отказом со стороны судьи по поводу предъявления вашего ответного искового заявления, позаботьтесь о том, чтобы перед подачей в канцелярию суда оно было правильно оформлено. Для этого следует воспользоваться помощью адвоката или же использовать специальный образец.

По сравнению с устными возражениями, которые высказываются в ходе судебных дебатов, подача встречного иска имеет ряд преимуществ. Прежде всего, в резолюции окончательного решения судья обязан описать свои выводы относительно информации, представленной ответчиком во встречном иске, что заставило его удовлетворить эти требования или отказать в их удовлетворении. Такая процедура предусмотрена ст. 170 АПК РФ.

Не стоит забывать, что в ряде случаев встречное исковое заявление не принимается судом, если в нём имеются признаки затягивания процесса. К примеру, требование о приостановление хода дела для проведения повторной экспертизы. Или же одна из сторон выдвигает необоснованные претензии, рассмотрение которых потребует как минимум нескольких недель, а то и месяцев. Вместе с тем, порядок подачи ответных исковых требований, поданных в арбитражный суд, предусматривает их рассмотрение даже в том случае, если первоначальный иск был отклонен.

Платится ли госпошлина


Ст. 38 АПК РФ предусматривает, что встречное исковое заявление принимается и рассматривается именно тем судом, где был подан первый иск. Несмотря на то, что порядок рассмотрения обоих исков не предусматривает их разделение на отдельные процессы, а происходит исключительно в рамках одного дела, во время предъявления встречных исковых требований также должна быть уплачена госпошлина. При этом не играет особой роли, имеют ли претензии имущественный или неимущественный характер — госпошлина по встречному иску платится на общих основаниях.

На практике это означает, что если в ходе предъявления на рассмотрение судом встречных требований вместе с ними выдвигались имущественные претензии, госпошлина рассчитывается, исходя из конкретной суммы иска. Если размер имущественных претензий не превышает 50 тысяч рублей — госпошлина для юридического лица составляет 2 тысячи рублей. Далее, с увеличением суммы иска, госпошлина также пропорционально увеличивается, достигая 4 тысяч рублей при иске на 100 тысяч, и 23 тысяч рублей при иске на 1 миллион.

Если вы решили подать в суд своё встречное исковое заявление по почте заказным письмом, не забудьте приложить к нему квитанцию об оплате пошлины. И желательно не ошибиться в размере уплаченной пошлины — она обязана соответствовать действующим нормам расчета. На многих юридических сайтах можно найти специальные онлайн-калькуляторы, благодаря которым можно точно рассчитать необходимую сумму пошлины, исходя из размера исковых претензий.

Учтите, что при отсутствии подтверждения об уплате государственной пошлины у судьи появится формальное основание отклонить ваш иск. Несмотря на то, что положения АПК РФ позволяют приобщать ходатайства, послав их в суд заказным письмом, в случае со встречным иском это не рекомендуется делать, поскольку вы долгое время будете в неопределенности относительного того, приобщено ли ваше заявление к общему делу или нет.

Ограничения при подаче иска

Нормы АПК РФ вносят ряд ограничения в порядок предъявления и рассмотрения встречных претензий. Прежде всего, такое исковое заявление не может быть подано от третьих лиц, участвующих в разбирательстве. Однако согласно ст. 46 АПК РФ, порядок рассмотрения встречного иска вполне допускает его принятие от нескольких ответчиков, являющихся участниками процесса. При этом иск оформляется и подаётся в суд как совместное исковое заявление.

Порядок подачи встречных исков не предусматривает возможность, что заявление будет предъявлено от одного ответчика к другому ответчику (если их несколько). Ответные исковые требования могут быть приняты судом только к истцу. В случае если суд вынес определение, по которому встречный иск был не принят, это решение не подлежит обжалованию. Ответчик по первоначальному иску имеет право изложить свои встречные требования в виде самостоятельного искового заявления.

Если вы намерены подать ответный иск, вам следует учесть, что порядок его оформления должен соответствовать ст.ст. 125-126 АПК РФ. В ситуации, когда суд получил текст ходатайства о принятии встречного иска по почте, и он был неправильно оформлен, судья имеет право оставить такое заявление без движения. Если в тексте ходатайства указывается на имеющиеся у ответчика доказательства, которые представляют интерес для процесса, суд вправе установить определенный порядок и срок для того, чтобы эти доказательства были представлены к рассмотрению.

Принятие окончательного решения по делу очень часто происходит с взаимным зачетом претензий обеих сторон конфликта. Чаще всего это касается имущественных требований, однако не исключен взаимный зачет и по неимущественным претензиям. Например, истец в тексте своего первоначального иска требовал взыскать с фирмы, являющейся в данном случае ответчиком, 5 миллионов рублей неустойки. Ответчик в своём встречном исковом заявлении предъявил аналогичные требования, указав на несоблюдение истцом условий договора, который и привел к невыполнению контракта.

Соответственно, предприятие ответчика также понесло убытки и недополучило прибыль. Поэтому встречный иск также имеет имущественные претензии в размере 2 миллионов рублей. В результате рассмотрения сути дела, судья может принять решение о взаимозачете требований, присудив ответчику обязанность выплатить неустойку в том размере, который является справедливым в данной ситуации.

Если суд первой инстанции отклонил ходатайство ответчика по встречному иску, это никак не означает, что он не имеет подать апелляция, включив в неё ответные претензии по этому делу. Судебная практика знает массу примеров, когда решение суда первой инстанции было отменено, а ходатайства, изложенные в тексте встречного иска, сыграли свою роль при успешной апелляции.

Внимание! В связи с правками в законодательство, юридическая информация в данной статье могла потерять актуальность!

Наш юрист бесплатно проконсультирует Вас — задайте вопрос в форме ниже: