Венесуэла гайана территориальный спор

МИД Венесуэлы заявил протест властям Гайаны в связи с нарушением суверенитета

ТАСС, 24 декабря. Власти Венесуэлы в воскресенье направили ноту протеста своим гайанским коллегам в связи с нарушением территориальных вод, а также проинформировали генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша относительно этого инцидента, произошедшего накануне. Об этом говорится в заявлении, опубликованном на сайте МИД Венесуэлы.

«Правительство Венесуэлы проинформировало генерального секретаря Организации Объединенных Наций и передало соответствующую ноту протеста правительству Гайаны в связи с неприемлемым нарушением национального суверенитета, которое выходит далеко за рамки территориального спора о районе Гайана-Эссекибо. Этим беспрецедентным вторжением правительство Гайаны перешагнуло все границы, утверждая, что имеет морскую территорию в районе Дельты-Амакуро, на которую распространяется венесуэльский суверенитет», — говорится в заявлении МИД.

В документе подчеркивается, что власти Венесуэлы обращаются к гайанским коллегам «с призывом восстановить прямой и уважительный диалог по этому деликатному вопросу, гарантируя при этом твердую решимость защищать суверенитет Венесуэлы и интересы венесуэльского народа».

В субботу агентство Associated Press сообщило, что военный корабль Венесуэлы сблизился с судном, зафрахтованным американской нефтедобывающей корпорацией ExxonMobil, в водах около побережья Гайаны, часть территории которой оспаривает Каракас.

Давний территориальный спор между Гайаной и Венесуэлой обострился в 2015 году. Каракас претендует на две трети территории Гайаны, находящиеся к западу от реки Эссекибо, которые богаты природными ресурсами, в частности золотом и алмазами. Кроме того, относительно недавно в этом регионе было обнаружено месторождение нефти.

В 1966 году, сразу после провозглашения независимости Гайаны, Каракас и Джорджтаун подписали Женевское соглашение, которое предусматривало создание двусторонней комиссии для выработки приемлемого решения проблемы в течение четырех лет при посредничестве ООН. По истечении указанного срока, так и не найдя точек соприкосновения, страны подписали протокол, замораживавший урегулирование конфликта на 12 лет. Впоследствии стороны возобновляли попытки достичь взаимоприемлемого решения, но оно до сих пор не было найдено.

научная статья по теме ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ СПОР ВЕНЕСУЭЛЫ С ГАЙАНОЙ: ЭВОЛЮЦИЯ ПОДХОДОВ БОЛИВАРИЙЦЕВ Комплексное изучение отдельных стран и регионов

Цена:

Авторы работы:

Научный журнал:

Год выхода:

Текст научной статьи на тему «ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ СПОР ВЕНЕСУЭЛЫ С ГАЙАНОЙ: ЭВОЛЮЦИЯ ПОДХОДОВ БОЛИВАРИЙЦЕВ»

Территориальный спор Венесуэлы с Гайаной: эволюция подходов

Статья посвящена территориальному спору между Венесуэлой и Гайаной в период президентства Уго Чавеса. Автор описывает историю конфликта и эволюцию подходов венесуэльских элит к его решению. Конфронтация с соседним государством не принесла позитивных результатов, более того неудачи в отношениях с Джорджтауном заставили Каракас менять вектор своей политики. Несмотря на то, что проблема спорной территории остается нерешенной, на сегодняшний день между странами установлены социально-экономические связи.

Ключевые слова: территориальный спор, Гайана, внешняя политика Венесуэлы при Чавесе.

Внешнеполитическая активность, которую развил Каракас со времени прихода Уго Чавеса к власти, превратила Венесуэлу в одного из крупнейших геополитических игроков региона. Ее правительство активно поддерживает многие региональные организации: Карибское сообщество (Caribbean Community, CARICOM), Общий рынок стран Южного конуса (Mercado Común del Sur, Mercosur), продвигает организацию Боливарий-ская альтернатива для народов нашей Америки (Alternativa Bolivariana para Nuestros Pueblos de América, ALBA). Не оставляет Каракас и идею создания «Валютного фонда стран Латинской Америки», и нефтяного союза. В планах президента Чавеса формирование «латиноамериканского НАТО» — военно-политического блока без участия США. Правящая элита страны критикует Вашингтон и не стесняется идти на прямую конфронтацию даже с соседями.

В этой связи важно обратить внимание на напряженные отношения Венесуэлы и граничащей с ней Гайаны, вызванные территориальными претензиями Каракаса к Джорджтауну и пограничными конфликтами между соседними странами. Нужно признать, что многие проблемы достались правительству Чавеса от предшественников, однако именно попытки болива-

Дмитрий Михайлович Розенталь — аспирант факультета Международных отношений Санкт-Петербургского университета (belive2004@bk.ru).

Смотрите так же:  Приказ о сдаче анализов

рийцев разрубить дипломатические узлы вернули старый конфликт в горячую фазу. Для его замораживания и исправления собственных ошибок министерству иностранных дел Венесуэлы и президенту понадобилось приложить немало усилий и проявить дипломатическую ловкость.

Начиная со второй половины XIX в., Венесуэла претендует на богатый минеральными ресурсами регион Эссекибо, находящийся на территории Гайаны и занимающий три четверти страны. Во время распада испанской колониальной империи в Южной Америке и вследствие нестабильности государств, заявивших о своей независимости, Британия заняла территорию, расположенную на восточных границах Великой Колумбии. Несмотря на хорошие отношения, сложившиеся между Лондоном и государством, созданным Боливаром, точных границ установлено не было. И лишь в 1841 г., когда начались переговоры об их определении, стало очевидно несовпадение взглядов молодой латиноамериканской республики и «империи, где никогда не садится солнце». Венесуэла начала предъявлять претензии на спорный регион.

Позиция Каракаса основывалась на положениях конституций страны 1810 и 1830 гг., согласно которым территория венесуэльского государства географически совпадала с генерал-капитанством Венесуэла. Англичане же полагали, что Эссекибо так часто переходил из рук в руки между Францией, Англией, Голландией и Испанией, что претензии Каракаса были попросту не обоснованы. Отношения между государствами постоянно осложнялись, а в 1887 г. они были разорваны.

В конце XIX в. Великобритания стремительно теряла свои позиции в Южной Америке. Воспользовавшись поддержкой США (на основании того, что вмешательство Англии нарушает доктрину Монро, препятствующую европейскому влиянию на американском континенте), Каракас принудил Лондон решить вопрос о владении Эссекибо с помощью международного арбитража, который состоялся в 1897 г. в Париже под председательством российского юриста Ф.Ф.Мартенса. Помимо него в состав суда входили по два представителя Венесуэлы (американские юристы) и Великобритании. Разбирательство дела заняло почти два года. В результате некоторые требования Венесуэлы были удовлетворены, однако основная часть территории осталась под управлением Британской империи1.

Впрочем, суд не урегулировал вопрос окончательно и оставлял поле для дальнейших консультаций между сторонами. Это положение нашло отражение в тексте решения: «Имея в виду, что линия определения границы, установленная этим решением, не будет в ущерб любым вопросам, существующим в настоящее время или могущим возникнуть в будущем, и останется предметом рассмотрения между правительством Ее Британского Величества и Республикой Бразилия или между Республикой Бразилия и Соединенными Штатами Венесуэлы.. ,»2.

В 1905 г. представители Лондона и Каракаса подписали договор о демаркации границ. Это соглашение несколько улучшило отношения между странами, и вопрос о принадлежности спорного региона не поднимался до середины XX в. Но в 1949 г. было опубликовано письмо представителя Ка-

ракаса на суде — американского юриста С.Маллет-Превоста, утверждавшего, что арбитражное решение было вынесено в пользу Лондона в результате тайной сделки Российской и Британской империй, заключенной во время визита Ф.Мартенса в Англию3.

Эта публикация вновь обострила отношения между странами, а венесуэльское общество охватили реваншистские настроения. Будущий президент Чавес вспоминал, что во времена его кадетства ему и его товарищам «промывали мозги», внушая, что Гайана — враг и угроза безопасности. Придет день, и они отправятся на войну с соседней страной, чтобы вернуть свою территорию4. По сути, общественное мнение в пограничном споре с Гайаной сложилось еще до прихода лидера боливарийской революции к власти.

После получения Британской Гвианой независимости в 1966 г. и переименования страны в Гайану* Каракас не оставляет попыток вернуть утраченную территорию. Ситуацию не удалось нормализовать даже после заключения Женевских соглашений, подписанных в ходе конференции, проходившей 16—17 февраля 1966 г. Ее итогом стало учреждение гайан-ско-венесуэльской комиссии по поиску удовлетворяющего обе стороны решения застарелого территориального спора. Фактически же результатом конференции в Женеве стало объявление Джорджтауна приемником Великобритании в вопросе владения Эссекибо.

Между тем еще с 1950 г. правящей партией в Британской Гвиане была Народно-прогрессивная партия (People’s Progressive Party, PPP), придерживавшаяся марксистско-ленинской идеологии. Воспользовавшись идеей о «коммунистической угрозе», венесуэльское правительство получило новое идеологическое оружие в борьбе за спорный регион, которое пришло на смену антиимпериалистической риторике Каракаса. Так, в 1964 г. венесуэльские дипломаты искали поддержки Вашингтона с целью осуществления государственного переворота в Гайане. Данные, рассекреченные госдепом США в 2004 г., свидетельствуют о том, что правительство Ромуло Бетан-кура, занимавшего антикоммунистические позиции (несмотря на свое прошлое**) было готово пойти на самые радикальные меры, в том числе на похищение и вывоз главы правительства страны Чедди Джагана и его супруги в Венесуэлу5.

Смотрите так же:  Гибкий график приказ образец

Каракас стал оказывать давление на новое независимое государство. Лондонская газета «Tims» опубликовала Коммюнике министерства иностранных дел Венесуэлы, датированное 14 мая 1968 г., в котором публично и категорично заявлялось о том, что им не признаются никакие мнимые концессии, предоставленные или, которые должны быть предоставлены гайанским правительством, на территорию, простирающуюся западнее реки Эссекибо от ее истоков до устья6. В 60-х годах XX в. Каракас пытался перейти к активным действиям против восточного соседа, захватив в 1968 г. остров Анкоко. Однако при помощи международного сообщества конфликт удалось заморозить.

* В 1970 г. Гайана была переименована в Кооперативную Республику Гайана.

** С 1930 по 1935 г. Р.Бетанкур (президент Венесуэлы в 1945—1948 и 1959—1964 гг.) был членом Коммунистической партии Коста-Рики.

Напряженность между двумя странами удалось в какой-то степени снизить благодаря подписанию в 1970 г. протокола Порт-оф-Спейн, рассчитанного на 12 лет, основное положение которого гласило: «Пока этот протокол находится в силе, никакие претензии, вытекающие из спора, упомянутого в статье 1 Женевского соглашения, не будут заявляться ни Венесуэлой к территориальному суверенитету на территориях Гайаны, ни Гайаной к территориальному суверенитету Венесуэлы»7.

Однако идея реваншизма в венесуэльском обществе не утратила популярности, и к 1982 г. протокол, подписанный в столице Тринидад и Тобаго, продлен не был. «Это усилило напряженность в венесуэльско-гайанских отношениях. А участники конференции глав правительств CARICOM в ноябре 1982 г. отметили «серьезное влияние, которое этот спор оказывает на отношения между государствами CARICOM и Венесуэлой», призвав Венесуэлу «воздержаться от дальнейших действий или угроз», негативно влияющих на экономическое развитие Гайаны»8. Между тем Каракас продолжал предъявлять территориальные претензии Джорджтауну и оказывать на него давление, в том числе и военное. Так, гайанское воздушное

пространство регулярно нарушалось венесуэльской авиацией .

Тем не менее при помощи международного сообщества тлеющий конфликт удалось на какое-то время притушить. Но в 1999 г. в Венесуэле произошла смена правящих элит. К власти пришли люди, считающие себя революционерами, стремящиеся радикально решить множество проблем, образовавшихся за время правления предшественников. Одной из них был пограничный спор с соседней Гайаной.

Методы силового давления были уже испробованы задолго до прихода Чавеса к власти, и все попытки оказать экономическое, политическое и даже военное давление на соседнее государство вовсе не были оригинальны. Впрочем, ни в 80-е годы XX в., ни в начале 2000-х годов Каракас не сумел добиться каких-либо значимых успехов.

ДИПЛОМАТИЯ БОЛИВАРИЙЦЕВ: ЭСКАЛАЦИЯ КОНФЛИКТА

Новое боливарийское правительство принялось решать вопрос о возвращении спорного региона с революционным пыло

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

ИА REGNUM — сюжет «Территориальный конфликт Венесуэлы и Гайаны вокруг Эссекибо»

Свидетельства о регистрации СМИ:

Эл № ФС77-55029 от 14 августа 2013 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор),
ИА № ФС77-51367 от 23 ноября 2012 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Настоящий ресурс содержит материалы 18+.

При цитировании информации гиперссылка на ИА REGNUM обязательна.
Использование материалов ИА REGNUM в коммерческих целях без письменного разрешения агентства не допускается.

Территориальный спор Венесуэлы с Гайаной обсудят на мировом уровне

МЕХИКО, 18 июл — РИА Новости. Территориальный спор между Гайаной и Венесуэлой, настаивающей на передаче под ее юрисдикцию гайанского региона Эссекибо, вышел на международный уровень — в августе эта тема станет предметом рассмотрения на специальной встрече Союза южноамериканских государств (УНАСУР) в Парагвае.

«Хочу поблагодарить за согласие созвать специальное заседание УНАСУР в Асунсьоне в конце августа — дата будет определена, чтобы затронуть тему, которая, как вы знаете, вызвала серьезную полемику: о конфликте между Гайаной и Венесуэлой, ставшем итогом исторического грабежа, который Британская империя организовала против родины Боливара в XIX веке», — приводит слова Мадуро на саммите стран Южноамериканского общего рынка в Бразилии портал Noticias24.

Смотрите так же:  Профессия переводчик требования

Глава Венесуэлы выразил уверенность, что страны УНАСУР имеют возможность мирного решения спорного вопроса, чтобы «продвинуть важные инициативы мира и интеграции региона с учетом суверенитета».

При этом президент Венесуэлы раскритиковал своего гайанского коллегу. «Думаю, что президент Гайаны является большим провокатором, он не правит, а ездит по миру, провоцируя Венесуэлу, а страну свою он покинул сейчас, как раз в трудный момент сильных наводнений», — заявил Мадуро.

ExxonMobil приостановит геологоразведку в Гайане после инцидента с военными Венесуэлы

Москва, 24 декабря — «Вести.Экономика». Одна из крупнейших энергокомпаний США ExxonMobil приостановит геологоразведовательные работы на блоке Stabroek в Гайане после инцидента с военным кораблем Венесуэлы.

Об этом сообщила гайанская газета Stabroek News со ссылкой на заявление компании.

«Сейсморазведочные работы на блоке Stabroek, расположенном на шельфе Гайаны, приостановлены до тех пор, пока не будет возможно их безопасное продолжение. Приоритетом компании является безопасность (сотрудников)», — приводит издание выдержку из заявления ExxonMobil.

Ранее агентство AP сообщило о том, что военный корабль Венесуэлы сблизился с зафрахтованным ExxonMobil судном в водах около побережья Гайаны, часть территории которой оспаривает Каракас.

По данным агентства, венесуэльские военные во время инцидента не поднимались на борт судна, на котором находились 70 членов экипажа, и корабль Боливарианской Республики сразу покинул акваторию после этого эпизода.

В связи с произошедшим Каракас и Джорджтаун обменялись взаимными обвинениями в нарушении территориальной целостности. США поддержали Гайану, призвав Венесуэлу уважать международное право и суверенитет соседних государств.

ExxonMobil ведет добычу нефти в десяти местах на шельфе Гайаны с 2015 г. Площадь шельфового блока Stabroek, расположенного на побережье страны, составляет 26,8 кв. км. 45% запасов месторождения принадлежит американскому нефтегазовому гиганту, 25% — гайанской корпорации Hess, а 30% — китайской CNOOC.

Давний территориальный спор между Гайаной и Венесуэлой обострился в 2015 г. Каракас претендует на две трети территории Гайаны, находящиеся к западу от реки Эссекибо, которые богаты природными ресурсами, в частности золотом и алмазами. Кроме того, относительно недавно в этом регионе было обнаружено месторождение нефти.

Венесуэла гайана территориальный спор

Военный корабль Венесуэлы сблизился с судном американской нефтяной компании ExxonMobil в водах у берегов Гайаны, на часть территорий которой претендует Каракас. Об этом сообщает агентство Associated Press (AP).

AP ссылается на заявление норвежской компании Petroleum Geo-Services (PGS), которая осуществляет для ExxonMobil сейсмическую разведку.

Когда именно произошел инцидент, не уточняется. Как сообщили в PGS, венесуэльские моряки не поднимались на борт судна ExxonMobil Ramform Tethys​ и покинули акваторию. Судно нефтекомпании, прервав выполнение своего задания, направилось на восток.

В PGS заверили, что Ramform Tethys имеет все необходимые документы и разрешения на работу.

ExxonMobil ведет добычу нефти на шельфе Гайаны с 2015 года. С тех пор компания пробурила десять успешных скважин на шельфе, одну из них — в декабре.

Как полагает исследовательская компания Wood MacKenzie, это означает, что Гайана может превзойти Венесуэлу и Мексику и стать вторым по величине производителем нефти в Латинской Америке, уступив Бразилии.

Президент Венесуэлы Николас Мадуро называл добычу нефти ExxonMobil незаконной, ранее он требовал прекратить разработку месторождений.

Венесуэла и Гайана с начала XIX века ведут длительный территориальный спор. Речь идет о богатой природными ресурсами, в том числе золотом и алмазами, части территории Гайаны в бассейне реки Эссекибо. Женевский договор, подписанный двумя странами в 1966 году сразу после провозглашения независимости Гайаны, сделал ее правопреемницей Британской империи в вопросе решения своих территориальных споров. На картах Венесуэлы территория обычно заштрихована как спорная.