Сообщение прокурора о задержании подозреваемого

4. Задержание подозреваемого

Задержание — мера уголовно-процессуального принуждения, близко

примыкающая по характеру ограничений, которым подвергается личность, к мере

пресечения в виде заключения под стражу. По существу — это кратковременное

лишение свободы подозреваемого В силу неотложности задержания закон не

требует для его применения санкции, прокурора или решения суда. В то же

время закон устанавливает ряд гарантий законности и обоснованности

осуществления этой меры принуждения, четко регламентируя условия, основания,

мотивы и сроки ее применения.

Правила производства задержания закреплены в ст. 122, 122, 123 УПК, а

также в Положений о порядке кратковременного задержания лиц, подозреваемых в

совершении преступления. Производство задержания допустимо лишь при

определенных условиях и по основаниям, указанным в законе.

Задержание может быть применено только к лицу, подозреваемому в

совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения

свободы (ст. 122 УПК).

Только орган дознания, следователь и прокурор правомочны решить вопрос о задержании лица (ст. 122, 127, 211 УПК).

Под основаниями задержания понимают фактические данные, позволяющие

подозревать лицо в совершении преступления, а именно: 1) когда лицо

застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его

совершения: 2) когда очевидцы, в том числе и потерпевшие, прямо укажут на

данное лицо как на совершившее преступление: 3) когда на подозреваемом или

на его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы

При наличии «иных данных», дающих основание подозревать лицо в

совершении преступления, оно может быть задержано лишь в случаях, если

покушалось на побег, не имеет постоянного места жительства или не

установлена личность подозреваемого. Под «иными данными» следует понимать

доказательства, полученные в ходе производства по делу и достаточные для

подозрения лица в совершении преступления. К таким данным, например,

относятся показания свидетелей и потерпевших, не являющихся очевидцами, о

сходстве подозреваемого по приметам с разыскиваемым преступником и т. п.

Поскольку иные данные менее определенны, чем указанные в п. 1, 2,3 ч. 1 ст.

122 УПК, закон связывает допустимость задержания по ним с наличием

определенных условий: покушением на. побег, отсутствием постоянного места

жительства, не установлением личности подозреваемого. Эти условия делают

необходимым производство задержания, т. к. придают ему неотложный характер и

усиливают степень вероятности данных о причастности лица к преступлению.

Закон говорит о праве органа дознания и следователя задержать лицо,

если есть установленные законом условия и основания. Чтобы право на

задержание превратилось в обязанность, налицо должны быть мотивы,

обусловливающие его необходимость в данном конкретном случае. Мотивы

задержания определяются теми целями, которые преследует эта мера

Положение о порядке кратковременного задержания (ст. 1) называет в

качестве целей задержания выяснение причастности задержанного к преступлению

и разрешение вопроса о применении меры пресечения в виде заключения под

стражу. Такими целями могут быть также воспрепятствование подозреваемому

продолжать преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, помешать

Во всяком случае задержание должно быть оформлено протоколом. В нем

излагаются основания и мотивы задержания, день и час, год и месяц, место

задержания, объяснения задержанного и время составления протокола. Протокол

подписывается лицом, его составившим, и задержанным (ст. 122 УПК).

Протокол задержания, составленный в милиции или другом органе дознания,

должен быть утвержден начальником органа, так как закон только его наделяет

правом произвести задержание.

Положение о порядке кратковременного задержания предусматривает в

качестве правового основания задержания и помещения задержанного в камеру

для задержанных кроме протокола также постановление следователя или органа

дознания (ст. 3, 6). Постановление о задержании выносится, если основания к

задержанию выявляются в ходе расследования дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Конституции РФ и ст. 47 УПК с момента

объявления подозреваемому протокола задержания, но не позднее 24 часов с

момента задержания, к участию в деле допускается защитник.

Если при задержании необходимо произвести личный обыск подозреваемого,

его производство не требует вынесения постановления и санкции прокурора (ст.

Срок задержания исчисляется с момента доставления лица, подозреваемого

в совершении преступления, в орган дознания или к следователю, поэтому

важно, чтобы в протоколе указывалось время доставления лица в орган дознания

или к следователю. Если задержание производится на основании постановления

органа дознания или следователя, то срок задержания исчисляется с момента

фактического задержания лица (ст. 3 Положения).

О всяком случае задержания лица орган дознания или следователь обязаны

в течение 24 часов сделать письменное сообщение прокурору, а последний в

течение 48 часов с момента получения извещения обязан дать санкцию на

заключение под стражу либо освободить задержанного. Следовательно, срок

задержания не может превышать 72 часов.

Орган дознания (следователь) обязан уведомить о задержании

подозреваемого его семью, если известно место ее жительства. Если лицо

задержано по подозрению в совершении тяжкого преступления, уведомление семьи

производится в случае, если это не воспрепятствует установлению истины.

Сообщение о задержании подозреваемого (образец заполнения)

СООБЩЕНИЕ о задержании подозреваемого

Сообщаю, что 2 февраля 201* г. в 12 ч. 30 мин. в ЦПКиО г. Энска мною в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ, задержан гражданин Галимов Николай Васильевич, 01.01.1972 г. рождения, уроженец г. Энска, прож.: г. Энск, ул. Дзержинского, д. 3, кв. 44, слесарь автобазы N 8 г. Энска.

Сообщение направлено нарочным 2 февраля 201* г. в 13 ч. 45 мин.

Уголовный процесс
Сайт Константина Калиновского

Смирнов А.В. Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2003. 1008 с.

Статья 92. Порядок задержания подозреваемого

1. После доставления подозреваемого в орган дознания, к следователю или прокурору в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса.

2. В протоколе указываются дата и время составления протокола, дата, время, место, основания и мотивы задержания подозреваемого, результаты его личного обыска и другие обстоятельства его задержания. Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и подозреваемым.

3. О произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого.

4. Подозреваемый должен быть допрошен в соответствии с требованиями части второй статьи 46, статей 189 и 190 настоящего Кодекса. До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально. В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания может быть ограничена дознавателем, следователем с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. В любом случае продолжительность свидания не может быть менее 2 часов. (В редакции Закона РФ от 24.07.02 г. № 98-ФЗ)

1. Порядок задержания подозреваемого различается в зависимости от того, произведено ли фактическое задержание до или после возбуждения уголовного дела.

2. Фактическое задержание производится после возбуждения уголовного дела по постановлению следователя (п. 4 ч.2 ст. 38 УПК РФ) и является частью уголовно-процессуального задержания.

Срок задержания исчисляется с момента фактического задержания (ч. 3 ст. 128 УПК), при этом в отличие от ст. 103 УПК РСФСР тот час, которым начинается течение срока, учитывается (см. комментарий к ст. 128 УПК). Поэтому исчисление срока начинается с начала соответствующего часа (неиспользованные для задержания минуты засчитываются в пользу подозреваемого). Например, если подозреваемый был задержан в 11 часов 37 минут, то срок задержания исчисляется с 11 часов 00 минут.

Смотрите так же:  Приказ 1036

С момента фактического задержания к участию в деле допускается защитник (п. 3 ч. 3 ст. 49 УПК). В течение 3 часов после доставления задержанного должен быть составлен протокол задержания. Не позднее 12 часов с момента фактического задержания уведомляется прокурор.

3. Фактическое задержание производится до возбуждения уголовного дела в силу внезапности возникновения оснований задержания. В этом случае уголовно-процессуальные правоотношения возникают с момента доставления задержанного. После доставления появляется повод к возбуждению уголовного дела (рапорт, заявление). Уголовно-процессуальное задержание производится только после возбуждения уголовного дела. Решение о возбуждении дела принимается одновременно с решением о задержании, но может быть оформлено позже.

При фактическом задержании до возбуждения дела ряд норм УПК РФ требует ограничительного толкования. Согласно п. 15 ст. 5 УПК РФ: «Момент фактического задержания — момент фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления, производимого в порядке, установленном настоящим кодексом (курсив наш – К.К.)». В связи с этим фактическим задержанием (ограничительно) следует считать тот момент, когда задержанный был передан органам уголовного преследования (следователю, прокурору, органу дознания), что может совпасть с моментом доставления. Захват лица частными лицами (очевидцами, потерпевшим) в этой связи не является моментом фактического задержания. Частные лица не обязаны обеспечить допуск защитника к захваченному лицу. Частные лица могут допустить промедление с доставлением захваченного в милицию (вплоть до незаконного лишения свободы). Лишь с момента передачи захваченного правоохранительным органам появляется возможность допуска защитника, и следовало бы исчислять срок задержания.

В то же время нельзя считать моментом фактического задержания – момент принятия решения о задержании [1] . Это противоречит официальному толкованию Конституции РФ и международно-правовых актов, данному Конституционным Судом РФ ( Постановление от 27.06.2000 г. № 11-П).

4. Буквальное толкование содержания ст. 146 и 91, 92 приводит к выводу, что в течение 3 часов с момента доставления задержанного следователь или дознаватель должен получить согласие прокурора на возбуждение уголовного дела (заверенную печатью подпись прокурора на постановлении о возбуждении дела – приложение № 8 к УПК). За этот же срок следователь должен собрать достаточные данные для возбуждения дела и для задержания. Однако такое толкование объективно противоречит неотложному характеру задержания (задержание всегда производится без предварительного разрешения). Дача согласия прокурором на возбуждение дела уже после фактического задержания по существу будет означать и его согласие на процессуальное задержание, поэтому правило об уведомлении прокурора о задержании не позднее 12 часов с момента задержания (ч. 3 ст. 92) теряет смысл.

Выходом из данной ситуации может быть ограничительное толкование содержания ст. 146 УПК. Уголовное дело следует считать возбужденным после вынесения постановления следователем или дознавателем. Согласие прокурора на возбуждение дела можно получить уже при его уведомлении о задержании (в течение 12 часов) или даже после этого. Так, при возбуждении дела капитаном судна, находящимся в дальнем плавании, прокурор лишь уведомляется о начатом расследовании. Постановление о возбуждении дела и материалы передаются прокурору при появлении для этого реальной возможности (ч. 4 ст. 146 УПК), то есть после возбуждения дела и процессуального задержания. Подробнее об этом см. комментарий к ст. 146 УПК.

5. Протокол задержания является основанием для помещения подозреваемого под стражу (Ст. 5 Федерального закона РФ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.95 г.).

6. Протокол задержания должен соответствовать требованиям ст. 166 УПК РФ. В отличие от УПК РСФСР (ст. 88) протокол задержания прямо не назван в числе доказательств (ст. 83 УПК РФ). Само задержание УПК РФ не относит к следственным действиям. Однако процессуальный закон не исключает доказательственного значения протокола задержания. Доказательственное значение могут иметь: место и время задержания, объяснения задержанного и объяснения очевидцев, если они указаны в протоколе. Согласно ст. 285 УПК РФ протокол задержания может быть оглашен в судебном следствии.

7. Мотивами задержания признаются основания для применения мер пресечения (ст. 97 УПК РФ). Мотивами задержания являются опасения, что лицо, подозреваемое в совершении преступления, может воспрепятствовать производству по делу: скрыться, продолжить преступную деятельность или помешать установлению истины (угрожать свидетелю, иным участникам процесса, уничтожить доказательства). Эти опасения могут возникнуть не обязательно на основе доказательств, но и на основе непроцессуальной информации, или даже ее отсутствии. По существу, действует презумпция наличия мотивов задержания, пока она не опровергнута. Это следствие неотложного характера задержания.

В официальном бланке протокола задержания (приложение № 12 к УПК) законом от 29.05.02 г. № 58-ФЗ необходимость указания мотивов задержания исключена. Это изменение прямо противоречит тексту комментируемой статьи и не должно применяться на практике.

8. При решении вопроса о задержании следует учитывать тяжесть подозрения, данные о личности подозреваемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства (ст. 99 УПК РФ). Таким образом, задержание обеспечивает будущее заключение под стражу. Отсутствие мотивов задержания исключает необходимость заключения под стражу (тяжкая болезнь подозреваемого), следовательно, и само задержание. Применение задержания, как и избрание меры пресечения в виде заключения под стражу должны носить исключительный характер (когда другие средства не могут обеспечить надлежащее поведение подозреваемого).

9. К другим обстоятельствам задержания, которые целесообразно отразить в протоколе, относятся состояние задержанного (опьянение, наличие травм, состояние одежды, присутствовавшие при задержании лица и т.д.).

10. Копия протокола задержания вручается подозреваемому по его просьбе (п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ).

11. Не позднее 24 часов с момента фактического задержания подозреваемому должна быть предоставлена возможность дать показания в присутствии защитника, если он добровольно от него не отказался (ч. 2 ст. 46 УПК РФ). Это соответствует Своду принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме, принятых резолюцией № 43/173 Генеральной Ассамблеей ООН 9 декабря 1988 года: «Лицо не может находиться в задержании без предоставления эффективной возможности быть в срочном порядке заслушанным судебным или иным органом» (принцип 11). То есть допрос должен быть проведен немедленно после задержания – так скоро, как это представится возможным. При отказе подозреваемого от дачи показаний должен быть составлен протокол допроса, как фиксирующий факт предоставления ему возможности дать показания.

12. Законом РФ от 24.07.02 г. № 98-ФЗ прямо предусмотрено право подозреваемого до начала допроса на свидание с защитником продолжительностью не менее 2 часов. Ограничение продолжительности свидания должно быть обосновано необходимостью производства процессуальных действий с участием подозреваемого в силу неотложной ситуации (о ней см. комментарий к ст. 157 УПК). Это могут быть такие следственные действия, в которых физическое тело подозреваемого выступает «объектом» исследования (предъявление его для опознания, его освидетельствование, получение образцов для сравнительного исследования). Не допускается ограничение продолжительности свидания для производства тех следственных действий, которые основаны на показаниях подозреваемого (его допрос, проверка его показаний на месте, предъявление для опознания потерпевшего, когда опознающим является сам подозреваемый). Это объясняется правом подозреваемого отказаться от дачи показаний, в том числе для того, чтобы завершить свидание с защитником.

Решение следователя, дознавателя об ограничении продолжительности свидания целесообразно оформлять отдельным постановлением.

[1] Комментарий к УПК РФ / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М. 2002. С. 28, 224.

Образец протокола задержания, допроса подозреваемого и уведомлений о задержании

Образец составления документов

ПРОТОКОЛ

задержания подозреваемого

г. Энск «01» января 2016 г.

Следователь СУ УМВД России по г. Энску лейтенант юстиции Иванов И.И., в присутствии защитника Петрова Петра Петровича, предъявившего удостоверение № 1234, выдано Энской областной коллегией адвокатов 20.01.2012 г., а также ордер № 123456, выдан 01.01.2016 г. адвокатским кабинетом № 5, с участием иные лица отсутствуют, в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ задержал в 09 ч 00 мин «01» января 2016 г. в УМВД России по г. Энску в качестве подозреваемого:

Смотрите так же:  Срок давности привлечения к административной ответственности истекает

Мне разъяснено, что в соответствии с ч. 4 ст. 46 и ч. 2 ст. 317 1 УПК РФ я вправе:

1) знать, в чем я подозреваюсь, и получить копию постановления о возбуждении против меня уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении ко мне меры пресечения;

2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении меня подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. Я предупрежден о том, что при моем согласии дать показания мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при моем последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ;

3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного п. 2–3 1 ч. 3 ст. 49 УПК РФ, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до моего первого допроса;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым я владею;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с моим участием, и подавать на них замечания;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по моему ходатайству, ходатайству моего защитника либо законного представителя;

10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя в порядке, предусмотренном главой 16 УПК РФ;

11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ;

12) заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия в порядке, установленном ст. 317 1 УПК РФ.

Мне разъяснено также, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации я не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

Подозреваемый (подпись)

Защитник (подпись)

Мне сообщено, что я подозреваюсь в совершении открытого хищения имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Подозреваемый (подпись)

По поводу задержания Михеев О.П. заявил: с задержанием не согласен, права и мотивы задержания мне разъяснены и понятны.

Подозреваемый (подпись)

Защитник (подпись)

В соответствии со ст. 93, 170 и 184 УПК РФ «01» января 20 16 г. с 09 ч 20 мин по 09 ч 40 мин в в кабинете № 305 СУ УМВД России по г. Энску с участием понятых:

  1. Печенкина Ивана Петровича, проживающего по адресу: г. Энск, ул. Московская, д. 12, кв. 35;
  2. Семенова Михаила Александровича, проживающего по адресу: г. Энск, ул. Раздольная, д. 5, кв. 12,

а также иных лиц специалиста Вершинина Сергея Игоревича, произведен личный обыск подозреваемого Михеева О.П.

До начала производства личного обыска подозреваемому и другим участникам разъяснены их права, ответственность и порядок производства личного обыска, установленный ст. 184 УПК РФ.

Подозреваемый (подпись)

Защитник (подпись)

Понятым, кроме того, до начала производства личного обыска разъяснены цель следственного действия, их права и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Понятые (подпись)

Специалисту Вершинину Сергею Игоревичу разъяснены его права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 58 УПК РФ.

Об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден.

Специалист (подпись)

Лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств не применялись.

При личном обыске у подозреваемого Михеева О.П. обнаружено и изъято: мобильный телефон HTC One imei 344338574639581, в корпусе серебристого цвета, упакован в полимерный пакет, опечатан биркой с оттиском печати «Дежурная часть», скреплен подписями понятых и следователя.

Указанные предметы, документы и ценности выданы добровольно.

Все обнаруженное и изъятое при производстве личного обыска предъявлено понятым и другим лицам, присутствующим при личном обыске.

В ходе личного обыска фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка не производились

Личный обыск подозреваемого произвел

УМВД России по г. Энску

лейтенант юстиции (подпись) И.И. Иванов

По окончании задержания и личного обыска подозреваемого от участвующих лиц подозреваемого Михеева О.П., понятых Печенкина И.П. и Семенова М.А., специалиста Вершинина С.И. заявления не поступили.

Подозреваемый (подпись)

Защитник (подпись)

Понятые (подпись)

Специалист (подпись)

По окончании задержания и личного обыска протокол следственного действия предъявлен его участникам для прочтения, а соответствующие материалы аудио- и (или) видеозаписи, фото- или киносъемки – для ознакомления.

Протокол прочитан лично всеми участниками.

Материалы фото, кино, аудио- и (или) видеозаписи не воспроизводились.

Замечания к протоколу не поступили.

Подозреваемый (подпись)

Защитник (подпись)

Понятые (подпись)

Специалист (подпись)

УМВД России по г. Энску

лейтенант юстиции (подпись) И.И. Иванов

Подозреваемый Михеев О.П. направлен для содержания в ИВС УМВД России по г. Энску.

Сообщение о задержании Михеева О.П. направлено прокурору г. Энска в 10 ч 15 мин «01» января 20 16 г.

О задержании Михеева О.П. по подозрению в совершении преступления уведомлены супруга Михеева Екатерина Михайловна.

УМВД России по г. Энску

лейтенант юстиции (подпись) И.И. Иванов

Подозреваемый (подпись)

Защитник (подпись)

Копию протокола вручил

УМВД России по г. Энску

лейтенант юстиции (подпись) И.И. Иванов

Прокурору г. Энска

старшему советнику юстиции

СООБЩЕНИЕ

о задержании подозреваемого

Сообщаю, что «01» января 20 16 г. в 17 ч 05 мин в УМВД России по г. Энску мной в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ произведено задержание Сергеенко Александра Александровича, 13.03.1985 года рождения, уроженца г. Энска,, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Энск, ул. Первомайская, д 56, не работающего по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в связи с тем, что потерпевший указал на данное лицо как на совершившее преступление.

Подозреваемый Сергеенко А.А. направлен для содержания в ИВС УМВД России по г. Энску.

УМВД России по г. Энску

лейтенант юстиции (подпись) И.И. Иванов

Сообщение направлено прокурору нарочно «01» января 20 16 г. в 17 ч 30 мин.

УМВД России по г. Энску

лейтенант юстиции (подпись) И.И. Иванов

Мироновой Ирине Владимировне

проживающей по адресу:

г. Энск, ул. Продольная, д. 3, кв. 23

УВЕДОМЛЕНИЕ

о задержании по подозрению в совершении преступления

В соответствии со ст. 96 УПК РФ уведомляю Вас, что Миронов Иван Сергеевич, уроженец г. Энска, гражданин РФ «01» января 20 16 г. в 10 ч 30 мин задержан в УМВД России по г. Энску в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и содержится под стражей в ИВС УМВД России по г. Энску, по адресу: г. Энск, ул. Дзержинского, д.20.

УМВД России по г. Энску

лейтенант юстиции (подпись) И.И. Иванов

ПРОТОКОЛ

разъяснения подозреваемому права на помощь защитника

г. Энск «01» января 2016 г.

Следователь СУ УМВД России по г. Энску лейтенант юстиции Иванов И.И., в соответствии с ч. 1 ст. 11, ч. 2 ст. 16 и ст. 46 УПК РФ, в помещении кабинета № 37 СУ УМВД России по г. Энску с 11 ч 15 мин по 11 ч 45 мин разъяснил подозреваемому Мироненко Семену Викторовичу, что с момента возбуждения в отношении его уголовного дела (с момента фактического задержания его по подозрению в совершении преступления в случаях, предусмотренных ст. 91 и 92 УПК РФ, применения к нему в соответствии со ст. 100 УПК РФ меры пресечения в виде заключения под стражу, с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 223 1 УПК РФ, с момента объявления постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы, с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих его права и свободы), он вправе пользоваться помощью защитника; иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса в качестве подозреваемого.

Смотрите так же:  411 пр приказ минстроя россии

Следователем было предложено Мироненко Семену Викторовичу сообщить, кого именно он желает пригласить в качестве защитника или заявить ходатайство об обеспечении участия защитника следователем.

Мироненко Семен Викторович заявил следующее: в услугах защитника не нуждаюсь, отказ не связан с моим материальным положением.

Подозреваемый (подпись)

Протокол прочитан лично.

Замечания к протоколу не поступили.

Подозреваемый (подпись)

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 (167) УПК РФ.

УМВД России по г. Энску

лейтенант юстиции (подпись) И.И. Иванов

Сообщение прокурора о задержании подозреваемого

Основания и порядок задержания подозреваемого в совершении преступления, его права

Подозреваемый является одним из участников уголовного судопроизводства.

В соответствии с положениями статьи 46 УПК РФ одним из оснований признания лица подозреваемым является его задержание.

Основания задержания подозреваемого в совершении преступления регламентированы статьей 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:

  • Когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
  • Когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
  • Либо когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано:

  1. если пыталось скрыться,
  2. либо не имеет постоянного места жительства,
  3. либо не установлена его личность,
  4. либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

Порядок задержания подозреваемого регламентирован статьей 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, после доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания.

В протоколе указываются дата и время его составления, дата, время, место, основания и мотивы задержания подозреваемого, результаты его личного обыска и другие обстоятельства его задержания. Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и подозреваемым.

О произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого (ст.96 УПК РФ).

Подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания.

До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально. В случае необходимости производства процессуальных действий с его участием продолжительность свидания свыше 2 часов может быть ограничена дознавателем, следователем с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. В любом случае продолжительность свидания не может быть менее 2 часов.

В целом же в ходе предварительного расследования подозреваемый в соответствии с ч.4 ст.46 УПК РФ вправе:

  1. знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;
  2. давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 УПК РФ (если это доказательство будет признано недопустимым);
  3. пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2-3.1 части третьей статьи 49 УПК РФ (либо с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица; либо с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях, предусмотренных статьями 91 и 92 УПК РФ, или применения к нему в соответствии со статьей 100 УПК РФ меры пресечения в виде заключения под стражу; либо с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 УПК РФ), и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого;
  4. представлять доказательства;
  5. заявлять ходатайства и отводы;
  6. давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;
  7. пользоваться помощью переводчика бесплатно;
  8. знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
  9. участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя;
  10. приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя;
  11. защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ.

Если подозрение в совершении преступления не подтвердилось, либо по истечении 48 часов в отношении подозреваемого не была избрана мера пресечения, либо суд не продлил срок задержания, отсутствуют основания применения меры пресечения в виде заключения под стражу, а также если задержание было произведено с нарушением требований статьи 91 УПК РФ, подозреваемый подлежит немедленному освобождению.

СООБЩЕНИЕ ПРОКУРОРУ О ЗАДЕРЖАНИИ ПОДОЗРЕВАЕМОГО

Документы приведены по УПК РСФСР

СООБЩЕНИЕ ПРОКУРОРУ О ЗАДЕРЖАНИИ ПОДОЗРЕВАЕМОГО

Прокурору Центрального района Г. Энска

юристу 1-го класса тов. Васильеву Г. Н.

Сообщаю, что 11 ноября 1989 г. в 10 час. 30 мин. отделом внутренних дел Центрального районного Совета народных депутатов в порядке ст. 122 УПК РСФСР задержан гражданин Семиков Иван Васильевич, 1958 года рождения, уроженец села Никольское Павлово-Посадского района Московской области, проживающий в г. Энске по адресу: ул. Пушкина, д. 11, кв. 9 и работающий слесарем автобазы № 2 горкоммунхоза.

Семиков И. В. был застигнут старшиной милиции Кондрашовым при попытке взломать ломиком дверь павильона «Союзпечать» и задержан по подозрению в покушении на кражу государственного имущества с проникновением в хранилище материальных ценностей, т. е. преступлении, предусмотренном ст. 15 и ч. 3 ст. 89 УК РСФСР. По данному факту мною возбуждено уголовное дело и проводится расследование.

О задержании Семикова И. В. в соответствии со ст. 15 Положения о порядке кратковременного задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления, уведомлена его жена Козлова М. И.

Следователь следственного отделения отдела внутренних дел исполкома Центрального районного Совета народных депутатов г. Энска лейтенант милиции Краснов