Подать иск в суд в гааге

Оглавление:

Квартал событий

О финансах и жизни

Где находится суд

Где находится суд

Что такое Гаагский суд?

Гаагский суд — трибунал или международная организация? Гаагский суд для многих на сегодняшний день понятие не знакомое. Однако чтобы ответить на вопрос Гаагский суд что это такое? достаточно просто внимательно прочитать эту статью, которая дает полное обозначение этого замысловатого понятия. Гаагский суд – это популярная международная организация, которая была создана в 1889 году. Идею по созданию суда воплотили участники гаагской конференции. Благодаря ним появился суд принимающий участие в решении мировых конфликтов.

Данный суд выступает арбитром в различных конфликтах государств, спорах между правительственных лиц и государства, организаций и граждан.

Основное отличие этого суда от других судебных процессов это тот факт, что обе стороны должны самостоятельно принять решение и быть согласными проводить публичное заседание в суде.

Обычно, такой термин как «гаагский суд» употребляют, говоря о решении Международного уголовного суда. Обычно он рассматривает сложнейшие мировые преступления, такие как: геноцид, агрессия либо другие тяжкие преступления против человечества.

Передавать дела в этот суд имеют право только государственные органы, признающие его компетенцию. Так же в редких случаях это может быть прокурор или Совет по безопасности в ООН. Так что небольшие споры/

По закону Международный уголовный суд может выносить любые приговоры наравне с государственным судом. Даже пожизненное заключение. Однако Соединенные Штаты не признают полномочия этого суда и отказываются от его участия в громких делах.

Что же такое Гаагский суд по мнению СМИ?

Однако, средства массовой информации характеризуют Международный уголовный суд как международный трибунал. Согласно их мнению Гаагский суд был создан только для преследования людей, которые ответственны за различные нарушения международного права. А точнее именно те нарушения, которые были произведены на территории близ Югославии.

Такие трибуналы создаются исключительно с ограниченными сроками. Они рассматривают только конкретные вопросы, связанные с нарушениями международных правовых норм, происходящих на ограниченной территории либо ситуации связанные с лидерами различных государств.

Гаагский суд является неким эталоном, общим мнением развитых стран. Именно поэтому данная организация представляет интересы международного права, с точки зрения мировых принципов.

Не смотря на то, что данный суд не может принимать решения без соответствующего разрешения от государственных служб, он имеет высокую репутацию и колоссальное влияние на мировую общественность.

Средняя продолжительность рассмотрения различных дел в этом суде затягивается обычно до 4ех-5ти лет, но не смотря на длительные сроки решения суда всегда устраивали общество.В ТЕМУ!

Международный Суд ООН

Международный Суд является главным судебным органом Организации Объединенных Наций. Он разрешает, в соответствии с международным правом, юридические споры между государствами и дает консультативные заключения по юридическим вопросам, которые могут быть перед ним поставлены должным образом на то уполномоченными органами или специализированными учреждениями ООН.

В полном объеме содержание сайта доступно на двух официальных языках Суда, французском и английском. Тем не менее, некоторые документы представлены и на других официальных языках Организации Объединенных Наций, в том числе на русском. Список данных документов находится ниже.

Устав ООН
Статут Международного Суда ООН
Регламент Международного Суда ООН
Роль и деятельность Международного Суда ООН (видео, 2016 г.)
Коротко о Международном Суде ООН (400 слов, 2016 г.)
Коротко о Международном Суде ООН (1500 слов, 2017 г.)
Международный Суд ООН: вопросы и ответы
Справочник по вопросам признания юрисдикции Международного Суда ООН: типовые положения и формы

Краткое изложение решений, консультативных заключений и постановлений Международного Суда ООН

1948-1991
1992-1996
1997-2002
2003-2007
2008-2012

Полный текст некоторых консультативных заключений данных Международным Судом ООН

08/07/1996
29/04/1999
09/07/2004

Доклады Генеральной Ассамблее

ЕСПЧ — Европейский Суд по Правам Человека— Страсбургский Суд — Жалоба

Подать жалобу в ЕСПЧ — Европейский Суд по Правам Человека — Страсбургский Суд — Жалоба — Обращение — Иск — Представитель/Адвокат/Юрист
+7 (926) 242-38-35

+7 (926) 242-38-35
Ежедневно/Круглосуточно
Москва и Московская область

Как подать жалобу в Европейский суд по правам человека

Любой гражданин, разбирающийся в юриспруденции, знает, что подать иск в суд по правам человека — дело непростое.

Очень многое в этом деле зависит от нюансов и требований, которые следует соблюсти. Без опытного адвоката справиться с ним невозможно.

Сложности поджидают на каждом углу. Начиная с того требования, что заявление должно быть заполнено по специальному образцу и на определённом языке, и заканчивая тем, что в заявлении должны быть указаны все обстоятельства дела.

Любое, даже небольшое нарушение в заявление, и к рассмотрению оно принято не будет.

Поэтому если вы решили подать жалобу — обращайтесь к нашим юристам. Мы поможем вам осуществить всё в самые кратчайшие сроки.

Прежде всего, наш адвокат должен ознакомиться со всеми документами, которые имеются у вас на руках. Помните о том, что ваше обращение к нам не подлежит разглашению.

Как действуют наши юристы

1. Первым делом юрист внимательно ознакомится со всеми документами, имеющимися в деле. Вы можете представить подлинные документы, а можете сделать их сканы (копии), либо снять их на фотоаппарат.

Главное, чтобы весь текст можно было подробно прочесть.
2. Если юристу понадобится какой-то дополнительный документ, он сообщит об этом клиенту.
3. На основании всех предоставленных документов специалист определит, есть ли возможность подать жалобу или это заранее проигрышное дело.
4. В том случае, если все основания для подачи иска имеются, наш специалист берёт на себя ответственность за проведение судебного процесса.

Адвокат становится официальным представителем клиента. Действует он по оформленной доверенности. В обязательном порядке между нашим специалистом и нашим клиентом заключается соглашение, в котором указывается, какая именно юридическая помощь будет оказана гражданину.

Помните о том, что чем раньше вы обратитесь к нашим адвокатам за помощью, тем больше шансов будет на выигрыш в суде по правам человека.

Вовсе не обязательно обращаться к нам после того, как вы получили отказ во всех судах РФ.

Вы можете обратиться к нам в то время, когда подадите иск в суд первой инстанции или любых последующих.

Мы поможем вам выбрать правильную линию поведения в суде, для того чтобы в дальнейшем у вас были все шансы на выигрыш дела в ЕСПЧ.

Сколько стоят наши услуги

Немаловажным является то, что в случае выигрыша в суде по правам человека, все судебные издержки компенсируются самим судом в Европе.

Поэтому, по сути, при обращении к нам вы только выигрываете, и ничего не теряете.

Однако окончательное решение по денежным вопросам принимается исключительно индивидуально. Всё зависит от того, в какой ситуации оказался гражданин, желающий подать иск.

Опыт + квалификация = успех

Главное, что каждый наш адвокат обладает достаточной квалификацией и опытом для ведения таких сложных дел, как судебные процессы в Европейском суде.

Смотрите так же:  Горюнов павел адвокат

Согласно нашей практике, все наши жалобы, поданные в этот суд, были приняты к рассмотрению, и ни одна не была отсеяна.

Нашими услугами может воспользоваться совершенно любой гражданин, вне зависимости от своего официального гражданства. Главное, чтобы у вас имелись настоящие основания для подачи иска. Тогда мы сможем вам помочь выиграть дело в суде.

Без обращения к профессионалам, шансы на принятия иска к рассмотрению ничтожно малы. Большинство жалоб просто не доходят до судей. Ведь процедура принятия иска сложна.

Так что, если исход дела для вас действительно важен, вы считаете себя жертвой, чьи права и свободы были нарушены — обращайтесь к нам.

Вместе мы восстановим справедливость!

Страсбургский суд где находится?

Бывают ситуации, когда происходит ущемление законных прав гражданина, но добиться справедливости в судебных инстанциях своей страны у него законными методами не получается. В этом случае рекомендуется подавать жалобу в Страсбургский суд, где находится главный международный инструмент судебной защиты попранных прав и свобод человека. При этом юристы акцентируют, что Европейский суд по правам человека (таковым есть его официальное название) не может своим решением изменить приговор или иное юридическое действие, осуществленное судом или государственным органом той или иной европейской страны.

Страсбургский суд выносит вердикт, который помогает компенсировать причиненный ущерб, то есть несправедливо ограниченный в своих правах человек решением этой межгосударственной судебной инстанции сможет получить финансовую компенсацию своих моральных или материальных издержек.

Европейский суд, который находится в Страсбурге

Данный европейский судебный орган свою деятельность осуществляет на основе положений Европейской конвенции о защите прав человека, принятой в 1950-м году. Поэтому в производство судьи здесь берут только те жалобы, суть которых заключается именно в нарушении положений данной конвенции. Юрисдикция Суда распространяется на все страны, входящие в Совет Европы (наша РФ присоединилась к действию Конвенции весной 1998 года).

Обращение в этот судебный орган граждане могут совершить через представляющего их интересы адвоката или самостоятельно. Что бы подать жалобу нужно знать, где же находится этот Европейский Суд. Расположен он во Дворце прав человека, находящемся в столице французского Эльзаса городе Страсбург.

Почтовые реквизиты этой организации (если писать на английском языке) выглядят так:

European Court of Human Rights,

Council of Europe

Как видим указан лишь город, без упоминания улицы, ведь Страсбургский суд все обращения от граждан европейских стран принимает только в виде почтового отправления. Нужно составить жалобу и отослать ее по вышеуказанному адресу бандеролью или заказным письмом. При этом опись вложения в бандероль делать не обязательно. Если же истец боится потери своего обращения в Европейский Суд, то можно послать его бандеролью с задокументированным списком вложения или заказным ценным письмом. В случае очень спешного обращения в главный судебный инструмент защиты прав человека можно использовать подачу обращения факсом на номер 33 (0)3 88 41 27 30 с обязательным отправлением после этого документальной жалобы авиационной почтой. В электронном виде отправить письмо на почтовый ящик Страсбургского суда не получится, так, как эта инстанция подобных обращений не рассматривает. Мониторить состояние дела, рассматриваемого в Европейском Суде, подавший жалобу или его представитель сможет по телефону: 33 (0)3 88 41 20 18В ТЕМУ!

Когда гражданин попадает в сложную жизненную ситуацию, а все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты использованы, то человек имеет право обратиться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека.

На территории России Европейская Конвенция по защите прав и свобод человека вступила в силу с 5 мая 1998 г.

В связи с этим граждане России получили возможность обращаться с жалобами в Европейский Суд по правам человека в Страсбурге.

Если жалоба уже подавалась в другой международный суд, то в Страсбурге она не будет принята. Подать заявление в Европейский Суд по правам человека можно, если нарушены следующие права:

  • право на равенство перед судами, на справедливый суд, право на независимый и беспристрастный суд, право на гарантированную защиту и право вызова в суд свидетелей, право не быть принуждаемым к даче показаний против себя;
  • право на жизнь;
  • право на защиту от пыток и другого жестокого обращения или наказания;
  • право на свободу передвижения и выбора места жительства;
  • право на свободу и личную неприкосновенность;
  • право на защиту от посягательств на частную жизнь;
  • право на свободу мысли, совести, религии;
  • право на свободу выражения мнения и свободу поиска, получения и распространения информации и идей.
  • право на свободу ассоциаций;
  • право вступать в брак и создавать семью по достижении брачного возраста;
  • право на эффективные средства правовой защиты перед государством;
  • право на защиту от дискриминации.

Конвенция устанавливает главным образом гражданские и политические права, и не защищает трудовые и жилищные права, а также право на достойную жизнь и.т.д. Право на обращение в Суд возникает, если одновременно соблюдены следующие условия:

  • заявленное нарушение прав и свобод произошло после 5 мая 1998 г;
  • должны быть использованы все способы правовой защиты внутри страны. Необходимо пройти первую и кассационную судебные инстанции;
  • необходимо обратиться в суд в течение 6 месяцев с момента вынесения окончательного судебного приговора.

Восстановить пропущенный срок Суд не вправе ни по каким основаниям. Датой подачи жалобы будет считаться дата поступления от заявителя первого письменного обращения. Необходимо уточнить¸ что Суд не рассматривает анонимные жалобы и заявления неправового характера. Чтобы Суд рассмотрел жалобы соответствующих статей Конвенции по защите прав человека необходимо иметь следующие документы:

  • копию приговора по уголовному делу или решение суда первой инстанции по гражданскому делу;
  • копию определения суда кассационной инстанции;
  • копию ответа надзорной инстанции (если есть);
  • любые документы и материалы, подтверждающие факты нарушения прав человека.

Доказывать факты нарушения прав человека возлагается на заявителя. Обращаться в международный суд может только тот, чье право нарушено со стороны государства.

Иногда бывает трудно доказать факт нарушения прав человека. Могут отсутствовать документы. В этом случае неоценимую помощь Вам окажет консультация опытного адвоката, который поможет собрать доказательства, предъявить ссылки на свидетелей и их показания, ходатайствовать о допросе свидетелей, которые могут подтвердить правоту заявителя. Также опытный адвокат может быть представителем гражданина в Суде.

Если Вы столкнулись с неправомерными действиями и решениями государственных органов, учреждений, должностных лиц, то неоценимую помощь Вам окажут опытные юристы. В случае обращения за правовой поддержкой или за юридической консультацией в международный центр правовых исследований «Планета закона» Вам гарантирована помощь профессиональных адвокатов, даже в сложных случаях. Звоните круглосуточно (495) 722-99-33.

© Юридическая консультация «Планета Закона», 2010.

Гаагский вердикт: что означает решение суда ООН по иску Украины к России

Россия не причастна к финансированию терроризма. К такому выводу пришёл Международный суд ООН в Гааге, который отказался вводить временные меры по отношению к России. Украина не предоставила для принятия такого решения должных доказательств, заявил зачитавший вердикт председатель суда Ронни Абрахам.

Суд удовлетворил другую просьбу Украины, которая касается защиты крымских татар. Например, истец требовал восстановить работу Меджлиса крымско-татарского народа и прекратить этническую дискриминацию населения Крыма.

В то же время МИД России считает важным, что Международный суд ООН при рассмотрении иска Украины не поддержал заявления Киева о статусе Крыма. «Важно, что суд занял принципиальную позицию и не поддержал заявления Украины о якобы имеющей место «агрессии», «оккупации» или о статусе Крыма как не относящиеся к сути разбирательства», — говорится в комментарии департамента информации и печати МИД в соцсети Facebook.

Председатель комиссии международного права Российской ассоциации содействия ООН по экономическим, социальным и культурным правам, профессор РУДН и МГИМО Аслан Абашидзе в беседе с RT отмечает, что решение суда по Крыму не имеет для России особого значения, поскольку страна и так выполняет все эти предписания.

«В частности, Россия должна обеспечить доступ к образованию на украинском языке. Но Россия этот вопрос давно решила. В этом субъекте по закону и так три официальных языка — русский, украинский и татарский. Что касается дискриминации институтов, от которых Россия должна воздержаться, то можно отметить, что для крымских татар никогда столько не делали, как после присоединения Крыма. Например, для репрессированных татар введён упрощённый порядок получения гражданства РФ», — напомнил Абашидзе.

Смотрите так же:  Пробизнесбанк доверенность

«Все помнят подрыв ЛЭП в Крыму. Если представители меджлиса теперь будут совершать такие вражеские действия на территории Крыма, то это будет нарушать постановление Гаагского суда», — пояснил Абашидзе.

Эксперт также обратил внимание на тот факт, что решение судей, которому обрадовалась украинская делегация, не было единогласным. «Судьи из Китая и Словакии не поддержали его — никакой тотальной поддержки Запада нет. Россия уже набирает сторонников», — резюмировал Абашидзе.

Что касается крымского вопроса, то, по мнению бывшего заместителя Генерального секретаря ООН Сергея Орджоникидзе, «конечно, Украина будет подавать удовлетворение этой части иска как большую победу, но это далеко не так. Ведь тут важно, что украинской стороне не удалось добиться полного удовлетворения требований, хотя она этого очень хотела».

Оба эксперта сходятся во мнении, что отказ суда ООН вводить временные меры в отношении России за якобы совершённые нарушения конвенции о финансировании терроризма был предсказуем.

«По-другому не могло и быть — все прекрасно понимают, что в Донбассе происходит внутренний вооружённый конфликт между ДНР и ЛНР и властями Украины. «Нормандская четвёрка» не нашла никаких подтверждений того, что в Донбассе действуют террористические организации. Суд исходил из этого», — пояснил Орджоникидзе RT.

Масса аргументов

Украина подала против России иск в Международный суд ООН в начале января. Истец попросил принять временные меры — до тех пор, пока Фемида не рассмотрит дело по сути. Только в мае, как прогнозирует заместитель главы МИД Украины Елена Зеркаль, Международный суд ООН назначит дату рассмотрения иска против России по существу. Окончательное решение, как показывает практика работы суда, может быть вынесено через несколько лет.

Слушания по иску проходили в течение четырёх дней — с 6 по 9 марта 2017 года. Каждой из сторон выделили по два дня на высказывание своей позиции. Украину представляли юристы американской компании Covington & Burling LLP Марни Чик и Джонатан Гимблет, а также приглашённый специалист Гарольд Хонджи Ко.

Максимум внимания представлявшие Украину юристы уделили событиям на юго-востоке страны, а также поставке в регион системы «Град» БМ-21. Якобы эта техника была доставлена с территории России. Гораздо меньший акцент в выступлении украинской стороны был сделан на дискриминации крымских татар. По данным Украины, полуостров за последние два с небольшим года покинули около 19 тыс. человек.

«Подавая иск, Украина преднамеренно хочет совместить разные ситуации, которые управляются разными правовыми инструментами, и втянуть суд в двусторонние межгосударственные отношения. Они явно находятся не в юрисдикции этого дела», — заявил во время заседания суда директор правового департамента МИД России Роман Колодкин. Свои возражения Россия представила в 600-страничном докладе. Речь в нём шла, в частности, об использовании запрещённых фосфорных бомб. Также в числе доказательств были фото прячущихся людей в школе на окраине Горловки.

«Главный источник оружия, оказавшегося у повстанцев, — это запасы советских времён, которые были на территории Украины. Часть этих запасов была оставлена в шахтах Донбасса и оказалась у повстанцев. Но большая часть была оставлена убегавшей украинской армией», — ответил на украинские обвинения в поставках оружия директор департамента МИД России по вопросам новых вызовов и угроз Илья Рогачёв.

Вольная трактовка

Украинские чиновники полны оптимизма. «Сегодня в Гааге мы получили многообещающее решение, потому что по обоим судебным искам судом была признана юрисдикция Международного суда ООН», — отметил президент Украины Пётр Порошенко.

«Мы уверены в том, что сегодня мы на правильном пути, и мы надеемся на успешное рассмотрение указанных исков», — добавил Порошенко.

По мнению источника RT в Министерстве иностранных дел Украины, самым главным является тот факт, что Россию фактически признали стороной конфликта в Донбассе. На это обстоятельство, продолжает свою мысль собеседник RT, украинские дипломаты намерены делать упор в ходе переговоров со своими иностранными коллегами.

Надо отметить, что это весьма своеобразная трактовка решения Гаагского суда. Очевидно, слова председателя суда Ронни Абрахама о необходимости выполнения «сторонами» Минских соглашений украинская делегация и ряд СМИ восприняли как признание России участником конфликта в Донбассе.

Что же на самом деле постановил Международный суд ООН?

В пункте 104, который входит в раздел под названием «Заключение и меры, которые должны быть приняты», говорится: «Суд ожидает, что стороны через индивидуальные и совместные попытки предпримут усилия для полного осуществления этого пакета мер (Пакет мер для реализации Минских соглашений». — RT) для достижения мирного урегулирования конфликта в восточных регионах Украины». Важно отметить, что «сторонами» Международный суд ООН называет в том числе и гарантов выполнения Минских соглашений.

«Это заявление — лишь пожелание суда, — пояснил RT ведущий научный сотрудник Института проблем международной безопасности РАН Алексей Фененко. — Но Украина, конечно же, будет использовать это».

Суд в Гааге начал рассматривать иск Украины против РФ

Международный суд ООН в Гааге приступил к рассмотрению иска, поданного Украиной против России.

Как сообщается на сайте МИД Украины, Киев требует обязать Россию обеспечить эффективный контроль за своей границей. Кроме этого, в иске содержится требование прекратить «поддержку незаконных вооруженных формирований» и « поставки оружия» на украинскую территорию. Также в заявлении речь идет о том, что Москва должна воздержаться от любых дальнейших «актов этнической дискриминации» в Крыму.

Как сообщалось, в середине января президент Украины Пётр Порошенко поручил подать в Международный суд ООН иск против России о нарушении Конвенции о противодействии финансированию терроризма и Конвенции о ликвидации расовой дискриминации.

С 2014 года киевские власти неоднократно обвиняли Москву во вмешательстве во внутренние дела Украины. Россия не раз отвергала подобные заявления, отмечая, что не является стороной внутриукраинского конфликта.

Новости по теме

Кризис на Украине

Украинский министр в свой юбилей съел «развалины» Кремля: фото

США не смогли купить украинский танк

Порошенко поручил проверить всех украинцев на полиграфе

Порошенко захотел «холодного мира» с Россией

Иски в Гаагский суд: комментарий юриста.

В сети активно обсуждается сообщение призывающее подавать иски в Гаагский суд . Кто автор сего замечательного предложения и где первоисточник не понятно. Донбас — СОС получил комментарий по данному вопросу у юриста.

Что такое международный уголовный суд?

Международный уголовный суд первый постоянный международный орган уголовной юстиции, в компетенцию которого входит преследование лиц, ответственных за геноцид, военные преступления, преступления против человечности. Учреждён на основе Римского статута, принятого в 1998 году. Официально начал свою работу с1 июля 2002 года. Местопребыванием является Гаага.

Есть ли там прокурор?

Там действительно есть канцелярия Прокурора. Канцелярия Прокурора является независимым органом МУС, которая уполномочена осуществлять уголовное преследование ответственных за преступления лиц и предъявлять им обвинений. Канцелярия возглавляется Главным Прокурором.

Что рассматривает суд? Предметная юрисдикция суда ограничена следующими видами преступлений:

Геноцид — намерение целиком или частично истребить национальную, этническую, расовую, религиозную или иную социальную группу как таковую

Преступления против человечности — часть масштабного или систематического преследования, направленного против мирного населения, причём о возможном преследовании преступнику заранее было известно.

Военные преступления — нарушение законов и обычаев ведения войны, регулирующих поведение вооружённых формирований во время войны и защищающих гражданское население, военнопленных, культурное достояние и др.

В компетенцию Международного уголовного суда предлагалось также включить агрессию. Однако во время переговоров в Риме стороны не смогли прийти к единому определению этого преступления и поэтому было решено, что пока Суд не может осуществлять правосудия по вопросам, связанным с преступной агрессией.

Как возбуждаются дела?

Важно подчеркнуть, что МУС — это «последнее прибежище». Он действует только в случае, если государство, на территории которого совершено преступление или гражданином которого является преступник, не желает или фактически не может осуществить расследование и выдвинуть против него обвинение. Эта система, так называемая система дополнительности, оставляет государствам первичную ответственность расследования и выдвижения обвинений по международным преступлениям. Однако, если правоохранительная деятельность, предпринятая каким-нибудь государством, не соответствует международным процессуальным стандартам или имеет целью защиту связанного с преступлением лица от юрисдикции МУС, этот последний имеет право осуществить правосудие по данному случаю.

  • Суд не может автоматически осуществить правосудие по любому предполагаемому преступлению. Для этого нужен один из следующих механизмов, которые задействуют это право:
  • одно из государств-участников передаёт прокурору суда некоторую ситуацию;
  • Совет Безопасности ООН передаёт Суду некоторую ситуацию (в том числе и в отношении тех государств, которые не являются участниками МУС);
  • прокурор МУС начинает расследование в отношении какого-либо государства-участника по своей инициативе (proprio motu).
Смотрите так же:  Судебные приставы ахтямова

В последнем случае действия прокурора должны быть подтверждены палатой предварительного производства, состоящей из трёх независимых и беспристрастных судей. Кроме того, каждый ордер на арест и каждое обвинение, выданное прокурором, должны утверждаться комитетом из трёх судей, принимающим решения исключительно в соответствии со строго определёнными правовыми принципами и доказательствами, которые предоставляет прокурор.

В компетенцию Суда входят только преступления, которые были совершены либо на территории государства-участника, либо гражданином государства-участника. Если не соблюдается ни личный, ни территориальный принцип, Суд не может действовать. Это положение гарантирует право государств решать, подвергать или нет своих граждан или свою территорию юрисдикции МУС.

Российская Федерация подписала Римский статут 13 сентября 2000 года, однако ещё не ратифицировала его. Украина подписала Римский статут 20 января 2000 г., однако Верховная Рада до сих пор его не ратифицировала.

Отсюда, весьма спорное заявление о том, что заявления граждан Украины в отношении РФ будут рассматриваться.

Вступил в силу Закон о льготах для образования детей переселенцев

Суд в Гааге обязал Россию возместить украинским компаниям убытки, связанные с аннексией Крыма

Третейский суд в Гааге вынес единогласное решение о том, что Россия несет ответственность за нарушение прав украинских инвесторов и должна возместить их компаниям убытки за аннексию Крыма. Об этом, как сообщает телеканал «112», говорится в пресс-релизе суда. «2 мая 2018 состав арбитража вынес единогласное решение, касающееся вопросов ответственности и убытков», — говорится в сообщении.

Отмечается, что Россия должна выплатить украинским компаниям 159 миллионов долларов. Согласно сообщению суда, Россию признали ответственной за нарушение прав украинских инвесторов, начиная с 21 марта 2014 года, когда Владимир Путин подписал указ об аннексии Крыма. Иски против России подавали 18 украинских компаний, а также одно физическое лицо.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Как Страсбург помогает Украине выиграть в Гааге

Красная тряпка в руках Путина

Суд в Гааге обязал Россию возместить украинским компаниям убытки, связанные с аннексией Крыма

Все комментарии

Сайт суда сухо отмечает, что дело пока в стадии рассмотрения:
pca-cpa.org/ru/cases/149

Видимо, украинский телеканал сотоварищи создают собственную параллельную реальность.

Что характерно, ПТС считает, что слушание дела не закончено
pca-cpa.org/ru/cases/151

>>Россия должна выплатить украинским компаниям 159 миллионов долларов

а требовали 5 млрд. це перемога или зрада?

zif.samarkandskiy

от мертвого осла уши, получишь у Пушкина!(с)

а если серьёзно, то как может эта свинея требовать чего-то, сама не исполняя обязательств?
вчера приходите.

в ответ (Показать комментарийСкрыть комментарий)
  • Популярное
  • Обсуждаемое

Le Figaro: блокада Ленинграда в десяти цифрах

Daily Star: золото Венесуэлы уже в России?

News One: без России Украине грозит экономический крах

Washington Examiner: Россию нужно поставить на место

WSJ: китайско-российский альянс вновь угрожает Америке

Aftenposten: кого русские винят в плохой экономике?

Le Figaro: блокада Ленинграда в десяти цифрах

Die Welt: Россия сто лет плетется в хвосте Европы

Washington Examiner: Россию нужно поставить на место

Украина: искусство краудфандинга войны (Bloomberg)

При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете — гиперссылка).

Сетевое издание — Интернет-проект ИноСМИ.RU зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 08 апреля 2014 года. Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС 77 — 57642
Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство «Россия сегодня» (МИА «Россия сегодня»).
Главный редактор: Дубосарский А.И.
Адрес электронной почты редакции: info@inosmi.ru
Телефон редакции: +7 495 645 66 01
Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Произошла ошибка. Пожалуйста, повторите попытку позже.

Факт регистрации пользователя на сайтах РИА Новости обозначает его согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на русском языке.

Комментарии пользователей размещаются без предварительного редактирования.

Комментарий пользователя может быть подвергнут редактированию или заблокирован в процессе размещения, если он:

  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, ущемляет права меньшинств, нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации
  • порочит честь и достоинство других лиц или подрывает их деловую репутацию;
  • распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия;
  • преследует коммерческие цели, содержит спам, рекламную информацию или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений («флуд»);
  • смысл текста трудно или невозможно уловить;
  • текст написан по-русски с использованием латиницы;
  • текст целиком или преимущественно набран заглавными буквами;
  • текст не разбит на предложения.

В случае трехкратного нарушения правил комментирования пользователи будут переводиться в группу предварительного редактирования сроком на одну неделю.

При многократном нарушении правил комментирования возможность пользователя оставлять комментарии может быть заблокирована.

Пожалуйста, пишите грамотно – комментарии, в которых проявляется неуважение к русскому языку, намеренное пренебрежение его правилами и нормами, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Рада одобрила подачу иска против России в суд в Гааге

Иск будет подан в Международный уголовный суд

Верховная Рада Украины в среду одобрила подачу иска против России в Международный уголовный суд в Гааге, — сообщает УНИАН.

За это решение проголосовал 271 из 318 народных депутатов, зарегистрированных в сессионном зале.

Согласно документу, Верховная Рада Украины признает юрисдикцию Международного уголовного суда в отношении преступлений против человечности и военных преступлений, совершенными высшими должностными лицами РФ и руководителями террористических организаций Донецкой и Луганской «народных республик». Эти преступления, по их утверждениям, привели к особо тяжким последствиям и массовым убийствам украинских граждан.

Парламент предлагает Кабинету министров Украины и Генеральной прокуратуре Украины собрать необходимые материалы и надлежащую доказательную базу для обращения в Международный уголовный суд в отношении этих преступлений.

В заявлении также сказано, что «с весны 2014 против Украины продолжается военная агрессия Российской Федерации и поддерживаемых ею боевиков». Во время нее был «аннексирован Крым и Севастополь, который является частью территории независимого суверенного государства Украина, оккупирована часть Донецкой и Луганской областей Украины, погибли тысячи граждан Украины, среди которых дети, получили ранения тысячи человек, разрушена инфраструктура целого региона, сотни тысяч граждан вынуждены были покинуть свои дома».

Также Рада назвала обстрел Мариуполя из систем залпового огня «Град» «последним вопиющим актом насилия со стороны военных подразделений Российской Федерации и поддержки Российской Федерацией боевиков». В результате обстрела, произведенного 24 января 2014 года, погибли более 30 мирных жителей, среди 2 ребенка, и были ранены более 100 человек.

Как ранее заявлял министр иностранных дел Украины Павел Климкин, Россия своей поддержкой сепаратистов нарушает прежде всего Международную конвенцию о борьбе с финансированием терроризма 1999 года.