Налог на трусы

Функции поддержки головы и штанов

Уральские предприниматели послали Татьяне Голиковой, главе Минздравсоцразвития, почтовое отправление со значением. В бандероли упакованы. синие мужские трусы.

Эта акция «на грани экстремизма» долженствует проиллюстрировать тезис: единый социальный налог снимает последние трусы с малого бизнеса.

В четверг, в День российского предпринимателя, в Москве перед Домом правительства и в других местах столицы прошли митинги протеста по тому же поводу. Организация «Опора России» и оппозиционные партии требуют снизить действующую с начала года ставку ЕСН — 34 процентов от фонда оплаты труда — до прежних 14 процентов. Еще до всех этих манифестаций и посылок с исподним президент поручил Минфину пересмотреть формулу страховых взносов со второго полугодия. Но бизнес-сообщество взывает о поддержке штанов немедленно.

В Новокузнецке действует местная организация профсоюза работников малого и среднего бизнеса, которая насчитывает 4,5 тысячи членов. Связался с ее председателем Сергеем Гранкиным, чтобы выяснить его позицию относительно страховых взносов. «Нет, — говорит, — труселей министру мы не посылали и городского митинга не планировали. Но тоже собирали подписи под профсоюзной петицией к президенту Дмитрию Медведеву насчет непосильной налоговой лямки. Принятая с начала года ставка ЕСН ударила, прежде всего, по малому семейному бизнесу, который поставлен перед выбором: или уходи «в тень» или разоряйся. По правде говоря, даже прежние 14 процентов в экономическом секторе, где зарплату порой не платят годами, тоже слишком много,- сказал профлидер.- Вон в Китае аналогичный налог — всего 5 процентов. И эффект для всех очевиден. «

Но ведь в Китае и уровень социальных обязательств государства много ниже. Путинское правительство, облагая фонд заработной платы предприятий новыми поборами, в разы превосходящими прежние, исходило из вполне социалистического принципа: взять, чтобы было, что отдать потом. А как еще иначе заштукатуришь разрастающуюся трещину в Пенсионном фонде?

«Иначе» все таки можно. Этот другой способ пополнения бюджета хорошо известен. Он очевиден даже для Михаила Прохорова, денежного холостяка, которого женят на партии «Правое дело». В интервью радиостанции «Эхо Москвы» он высказал неожиданное для олигарха предложение: «Лучше трогать нас, а не малый и средний бизнес».

«Нас» — это российские корпорации. Прохоров высказался в том духе, что, если государству не хватает налогов, будет верней поднять их на какое-то время для крупного бизнеса. Чтобы покрыть дефицит в Пенсионном фонде, следует также направить туда часть сверхдоходов от нефти, газа и приватизации, считает потенциальный лидер наших ортодоксальных рыночников. И таким образом высвободить средства бизнеса для решения инвестиционных задач, а значит, для подъема производительности труда через техническое перевооружение и, соответственно, для повышения зарплат рабочих. Больше того, Михаил Прохоров поставил под сомнение правительственную стратегию, в основе которой лежит стремление любой ценой «сохранить стабильность бюджета». Тогда как, напоминает он, бюджет лишь инструмент для решения экономических задач. Развивать эту мысль далее, то есть критиковать правительство за накачку почти неприкосновенных внебюджетных фондов в период инвестиционного дефицита в стране, потенциальный лидер «Правого дела» то ли поостерегся, то ли тоже сделал заначку. Чтобы вскрыть свою копилку инициатив во время предвыборной бури.

Пока «покой нам только снится» лишь в интернете. Одна из последних скандальных тем, обсуждаемых в Сети, связана с появлением на сайте госзакупок заказа Минздравсоцразвития на вишневый гарнитур «Леонардо» стоимостью более трех миллионов рублей. Глава ведомства, которому малый бизнес послал «последние трусы», желает принимать ответственные решения в интерьере итальянского стиля. И чтобы, как сказано в объявлении о конкурсе, кресло руководителя предусматривало «функцию поддержки головы». Если идея ЕСН и вправду, как считают отправители бандероли, родилась в изящной головке Татьяны Голиковой, то эта функция не такое уж большое излишество.

С 1 июля 2014 года в России действует закон о запрете производства и продажи синтетического кружевного белья, в частности трусов и бюстгальтеров из кружев.

Экспертное сообщество в связи с запретом кружевного синтетического белья высказывает свое недоумение. Депутат-справедливоросс Михаил Сердюк даже обратился к Минпромторгу с требованием прояснить ситуацию.

«По подсчетам экспертов, с рынка может исчезнуть около 90% белья. Но вправе ли мы указывать женщинам, что носить, и лишать их всякого выбора?» – негодует Сердюк.

Он считает, что нужно воздействовать не запретами, а информацией, то есть доносить до потребителя, что вредно, а что полезно.

По поводу закона о запрете кружевного белья в России с 1 июля высказались уже разные эксперты.

Так, профессор кафедры акушерства, гинекологии, перинатологии и репродуктологии МГМУ им. Сеченова Елена Уварова поведала «Снобу» свое мнение по столь щекотливой теме: «Белье из синтетики вредно, а кружева нет. Есть дорогое кружевное белье, сделанное из гипюра, шелкового в том числе. Вот оно абсолютно безвредно. А стринги из любых материалов и синтетическое белье, будь оно кружевное или нет, вредны».

Многие специалисты признают, что закон о запрете кружевного белья в России составлен некорректно. Дерматовенеролог Дарья Баскакова считает, что «этот закон — вторжение в личную жизнь, которое совершенно недопустимо». По мнению многих специалистов, Госдума не должна заниматься такими вещами, в то время как другие – более важные – проблемы не решаются десятилетиями.

Вопль бизнесмена: пора вводить налог на бездельников!

Люди, которые работают вчёрную и не платят налоги, каждый день залезают к вам в карман, пользуясь тем, что существует за наш счёт: дорогами, светофорами, тротуарами, парками и прогулочными зонами, общественным транспортом, городским освещением и т.д.

Слушайте, а реально же интересная жизнь у дармоедов? Мне вот в кино приходится ходить, когда я хочу развлечься, за билеты опять же, платить надо, а у них — всё бесплатно. Только перестала валить пена по причине пенсионной реформы, как снова бесплатное шоу – предлагают неработающим платить налоги. То есть страховые взносы, но это без разницы. Главное, что снова у них бесплатная кошачья вечеринка.

Смотрите так же:  Авторское учебное пособие

Больше всего на свете меня умиляют воющие бездельники. Разумеется, не считая моей кошки — но кошка умиляет меня профессионально и расчётливо. У неё также есть расписание. А бездельники умудряются делать то же самое невзначай. Взять хотя бы текущий вой о налогообложении — умиляет не хуже кошачьих воплей над полной миской. И смысл один в один: якобы недоедают. На самом деле – вконец оборзели, — пишет в ЖЖ бизнесмен Филип Богачев.

Для тех, кто сам работает, но повёлся на эти вопли о социальной несправедливости, я кое-что сегодня поясню. Почему исключительно для тех, кто работает? Потому что дармоеды и так сами все про себя знают.

И начну я с вычеркивания самых неподходящих вариантов, которые наивные люди по ошибке приплетают. Неработающие граждане это — не инвалиды – у тех есть документы и пенсия. Это не студенты, не молодые матери и даже не безработные, которые реально не могут устроиться. Для последних есть, опять же, биржи и возможность оформить соответствующие документы.

Не работающие – это те, кто реально может работать и не имеет к тому никаких противопоказаний, но просто не хочет этого делать. Либо (и таких граждан гораздо больше) работает вчерную.

И вот с последних давайте и начнём. Что такое человек, который работает вчерную? Если упростить донельзя – это человек, который каждый день залезает к вам в карман. Да-да, именно к вам, если вы работаете официально и платите хоть сколько-нибудь налогов. Это человек, который каждый день пользуется инфраструктурой, на которую тратят наши налоги: дорогами, светофорами, тротуарами, парками и прогулочными зонами, общественным транспортом, городским освещением и так далее, и так далее. И самое важное и дорогое – это, конечно, здравоохранение и образование.

Вы оплачиваете все это из своих налогов, а они пользуются просто так. Они ходят за ваш счет в поликлинику. Их дети учатся за ваш счет в государственной школе. Подумайте об этом минутку. Вы скажете – ну так что ж, мне не жалко. И щедрость – это прекрасно! Но подумайте теперь вот о чем. Нет ли в вашем дворе или в окрестностях чего-то, что можно было бы улучшить? Нет ли чего-то, на что у властей пока не хватает денег?

Не хватает детского сада или парковки? В поликлинике не хватает оборудования или какого-то врача? А, может, ближайшая больница далековато? Может, дорога давно нуждается в ремонте или было бы неплохо иметь поблизости парк, которого нет. Мало ли, чего может вам лично не хватать.

Так вот, все это можно было бы построить дополнительно, чтобы вы вместе этим пользовались – вы и тот, кто сейчас не платит налоги. Но поскольку платите только вы – все обходятся тем, что есть.

Давайте я еще упрощу. Давайте я сейчас буду выражаться так примитивно, что мне позавидуют депутаты государственной Думы. Я реально не хочу никого оскорблять из любителей социальной справедливости. Но вы думали хоть когда-нибудь своими социалистическими, ровными как рельсы извилинами, что мы все могли бы жить уже при коммунизме. Если бы каждый вложил хотя бы немного.

Подумайте – никакой магии и никакой несправедливости. Нужно просто платить за то, чем вы пользуетесь. Вы учились в школе десять лет, учились в ПТУ или в государственном вузе. Вы ходили к врачам, ездили по дорогам, гуляли в парках и на детских площадках. Значит, уже к 18 годам вы должны государству минимум 18 лет трудиться с полной отдачей, уплачивая все положенные налоги. А не вопить: все, что я заработал, мне должны вернуть в виде пенсии!

По моей логике, 18 лет трудового стажа – это всего-навсего возвращение вашего долга. И через 18 лет упорного труда вы с государством в расчете – никто никому ничего не должен. А зарабатывать на пенсию вы, если по-честному, должны начинать только на 19-й год. И то при условии, что вы начали работать именно в 18. Но вы же не факт, что даже начали, да? Вы же были студе-ент. Вы же и так на сессии перетруждались, сидя на шее у родителей. Я же ничего не путаю?

Но не будем о грустном, вернемся к теме. У нас осталась вторая прекрасная категория неработающих – это всякие паразиты, которые и во взрослом возрасте реально ни хрена не делают. От этих я тащусь особенно. Вот они сидят на шее у близких – у мужей, у жен, у родителей – и все бы ничего, но почему общество должно их содержать на той же самой инфраструктуре? Ведь родители и мужья не платят за этих прожигателей жизни двойной налог?

Вы скажете – а как же кошка над миской? Почему ей постоянно отсыпается вкуснятинка за просто так? Охотно объясню – кошке отсыпается потому, что она няшная. Это у нее работа такая – производить милоту. И даже она, бывает, получает по ушам, хотя – заметьте! — никогда не ходит в поликлинику за мои налоги.

Вы скажете – каждый вправе не работать, и я опять согласен. Я реально никого не призываю возвращать закон о тунеядстве. Как бизнесмен я прекрасно знаю, что неэффективный труд из-под палки никому на хрен не нужен.

Но вот налогом бездельников обложить я реально считаю крайне важным делом. Причем я бы брал с них вдвое больше страховых взносов, чем с занятых людей – практика показывает, что именно бездельники от не фиг делать создают двойную нагрузку на парки и поликлиники. Или лучше брать в три раза больше?

От редакции

Что-то подсказывает, что сторонников ТАКОЙ точки зрения будет у автора очень мало.

На прошлой неделе мы решили узнать об отношении наших читателей к новому налоговому режиму. В комментариях к постам в наших соцсетях образовались нешуточные дискуссии: мнения разные, но большинство видит в законе плюсы. Мы собрали самые важные вопросы и интересные комментарии.

Смотрите так же:  Госпошлина при регистрации недвижимости льготы

Так, что это за налог?

Государство по сути предлагает людям, которые работают сами на себя или частично заняты: фотографам, фрилансерам, сантехникам, ремонтникам компьютеров, пекарям, сдающим квартиры и другим — выйти из тени и платить не стандартные 13 % НДФЛ, а отчислять 4 % с дохода от работы с физлицами и 6 % — с компаниями и индивидуальными предпринимателями. То есть налоговая нагрузка снизится более, чем в два раза — это приятно.

Игорь, если вы работаете не на компанию, а на себя, то новый налог заплатите с вашего месячного дохода. Никаких дополнительных социальных взносов и других отчислений делать не придётся.

Почему налог экспериментальный?

Налог на профессиональный доход называется экспериментом, потому что нигде в мире раньше он не практиковался. Никого не принуждают переходить на него, а лишь предлагают возможность снизить процентную ставку за свою работу и легально заниматься своим делом.

15 ноября законопроект одобрила Госдума, 23 ноября его поддержал Совет Федерации, 27 ноября документ подписал президент. С 2019 года самозанятые смогут перейти на новый налоговый режим. Правда, пока только в четырёх регионах: Москве, Московской, Калужской областях и Республике Татарстан.

Кто такие самозанятые?

Это тот, кто сдаёт в аренду жилую недвижимость и зарабатывает деньги собственным трудом без наёмных сотрудников. Главное, чтобы годовой доход от этой деятельности не превышал 2,4 миллиона рублей. В противном случае новым режимом нельзя будет пользоваться.

Есть ещё некоторые ограничения. Самозанятыми не могут считаться люди, добывающие полезные ископаемые и перепродающие вещи (то есть заказывать на AliExpress сотню спиннеров и продавать их, отчисляя с дохода 4 %, не получится). Самозанятыми также не могут стать государственные и муниципальные служащие (этот режим они могут использовать только для сдачи квартиры), адвокаты, оценщики, нотариусы и люди, продающие товары, которые нужно обязательно маркировать (например, лекарства).

А зачем? Ведь можно быть ИП на упрощенке с похожей ставкой в 6 %

Индивидуальные предприниматели, работающие с упрощённой системой налогообложения, действительно платят 6 % от дохода. Но, кроме этого, им нужно раз в год подавать декларацию в налоговую и платить обязательные взносы в Пенсионный фонд.

С новым экспериментальным режимом о бюрократии можно забыть. Нужно будет зарегистрироваться в приложении вашего банка (например, в мобильном приложении Сбербанк Онлайн) или в приложении «Мой налог». По итогам месяца налоговая посчитает и пришлёт сумму для отчисления с дохода. Далее её можно оплатить в самом приложении.

Фотограф Анастасия рассказала «Своему делу», что она и сейчас не возится с документами: онлайн-бухгалтерия банка сдаёт все отчёты за неё. «Даже есть копилка: с каждого дохода автоматически уходит определённый процент, который потом „улетит“ в налоговую и пенсионный фонд», — говорит Анастасия. Но, соглашается она, это дополнительные траты: 3,5 тысяч рублей в год на онлайн-бухгалтерию, — да и в год как ИП она отдаёт около 30 тысяч рублей в Пенсионный фонд.

Парикмахер Ксения интересуется, как отчисляемые 4—6 % скажутся на её пенсии. Отвечаем: новый налоговый режим исключает страховые взносы. То есть без них пенсия будет минимальной: при желании отчислять сумму в ПФР нужно будет отдельно.

Можно ли с ИП перейти на новый режим?

Конечно. Есть два варианта: остаться ИП и подать заявление в налоговую для работы с системой налога на профессиональный доход либо сняться с учёта и стать самозанятым вместо индивидуального предпринимателя.

Работать индивидуальным предпринимателем на упрощённой системе налогообложения или с патентом, совмещая с режимом для самозанятых, нельзя. Нужно выбрать что-то одно.

Сейчас обещают 4—6 %. А потом повысят?

Этот вопрос волнует многих наших читателей.

«Рада, что дают возможность выйти из тени, не обременяя бумажной волокитой. Надеюсь, что самозанятых не надурят впоследствии. Ведь есть вероятность, что ставка вырастет. Хотелось бы, чтобы в разумных пределах», — пишет нам фрилансер Татьяна.

Вероятность того, что ставка вырастет, и правда есть. Но, если вы перейдёте на новый налоговый режим сразу, как он появится, в течение 10 лет ставка для вас будет 4—6 %. Можете быть в этом уверены: в законопроекте к третьему чтению специально уточнили эту формулировку. Если вдруг в 2021 году ставку повысят с 4—6 до 5—7 %, то это не коснётся людей, перешедших на новый режим в 2019 году.

Можно ли совмещать самозанятость с основной работой?

Вы можете работать пиарщиком в высокотехнологичной компании, а в свободное время вязать пледы. Или быть чиновником и сдавать в аренду квартиру. Только на основной работе вам нужно платить НДФЛ 13 %, а вязание и продажу пледов можно оформить как самозанятость.

Не мешает ли ограничения налога вырасти самозанятому и создать бизнес?

«С одной стороны, понятно желание властей получать налоги с этой части населения. С другой — не убьют ли эти налоги желание данного бизнеса расти и перерастать в полноценный „малый“ бизнес, что несомненно экономически уже более выгодно?» — написал «Своему делу» Константин, занимающийся изготовлением пластиковых моделей и 3D-печатью.

Вся суть в том, что этот налог направлен именно на самозанятых, которые не собираются превращаться во что-то большее. Тут и лимит в 2,4 миллиона рублей, и ограничение на работников мешает. Если предприниматель решит создать свою компанию с наёмными сотрудниками и получать больший доход, то и платить придется больше 4 %.

Легальным самозанятым придётся повышать цены на услуги?

«Вроде как всё станет легально: не придётся бояться закрытия счетов, налоговой. Но неприятно. Эти налоги придётся закладывать в стоимость услуг. Не думаю, что покупателям понравится повышение цен», — написала «Своему делу» декоратор Валентина.

Это не так. Налоговая ставка составляет всего лишь 4 %. Возьмём для примера человека, который делает маникюр. Его услуги условно стоят тысячу рублей. Налог при такой цене составит сорок рублей. Вероятно, клиент не заметит разницу, если вы решите заложить эти сорок рублей в стоимость услуги.

Зачем мне вообще платить налоги?

«Это уже перебор. В казне что, денег мало? Давайте с народа снимем последние трусы».

«Почему я должен платить налог, если государство никак мне не помогает, ничего не гарантирует?»

«Государство никаким образом не помогает самозанятым гражданам».

Некоторые комментарии, которые мы получили, звучат именно таким образом. Многие читатели, решившие поделиться своим мнением о налоге на профессиональный доход, критикуют не сам законопроект, а в принципе необходимость платить налоги. Те, кто готов работать в белую, в большинстве своём поддерживают его, правда, сомневаются, что всё будет так же хорошо, как это звучит. Ну что ж, узнаем в новом году.

Смотрите так же:  Досрочная пенсия учителям

Новости, аналитика, видео

  • Home
  • /
  • Украина
  • /
  • «Гиднюков «обяжут платить налоги за старые трусы в комиссионке и колечки в ломбарде

«Гиднюков «обяжут платить налоги за старые трусы в комиссионке и колечки в ломбарде

Posted By admin on 22.08.2017

Неприятные новости ожидают «цэевропейцев»: те, кто рассчитывал на бесплатные кружевные трусики на Майдане, с изумлением узнали, что правительство заставит их платить налог за поношенные портки.

Согласно инициативе ГФС те украинцы, которые выносят старые вещи в комиссионки, обязаны заплатить с них налог в казну. То есть, старые шкафы, б\у, мультиварки, бабушкины пальто и стоптанные туфли считаются теперь предметами роскоши и облагаются «данью». По мнению налоговиков, получающих заоблачные платы, вырученные от продажи старья деньги, являются дополнительным доходом, с которого должен взыматься налог на доходы физических лиц.

«Когда принимали Налоговый кодекс, были жаркие дискуссии по этому поводу. В результате полученные таким образом деньги отнесли к категории «прочие доходы». Но об этом не знают не то что простые украинцы – даже многие предприниматели», – сообщил президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко. В итоге, комиссионки, с помощью которых выживают многие «цэевропейцы», были признаны налоговыми агентами и должны удерживать из тех нищенских выплат, которые на руки получают продавцы, налог «на хлам» и военный сбор. Если посредник не укажет информацию об удержанных сборах в налоговых бумагах, магазин просто закроют.

Это очередной нетрадиционный шаг после того, как министр соцполитики Рева публично объявил, что украинцы слишком много едят и порекомендовал брать пример с европейской культуры питания, употребляя в пищу только укроп и прочую зелень, вместо сала. Теперь же выяснилось, что «гиднюки» роскошествуют, зашибая деньгу на застиранных трусах и побитых молью горжетках.

Не секрет, в бюджете не хватает средств, но не пополнять же его за счет олигархов! Это только КПУ постоянно требовала в парламенте ввести налог на яхты и бриллианты украинских миллионеров, за что партия Симоненко и была декоммунизирована.

Эксперты уверяют, что мораторий на проверки бизнеса, действующий в Украине, не может защитить предпринимателей от внеплановых проверок налоговой и сейчас в стране победившей «гидности» начнутся рейды против магазинов поношенной одежды. Большие комиссионки соблюдают правила, но большинство мелких операторов, особенно региональных, по старинке оформляют простенькие квитанции. По ним, порой, сложно вычислить продавца старых штанов или хромых табуреток, но Налоговая служба в таком случае будет потрошить комиссионные магазины. Именно это должно заставить предпринимателей менять подходы к оформлению договоров. Паспорт и код потребуются каждому, кто собирается продать ненужную вещь в комиссионке. Даже если речь идёт о совсем небольших суммах – 10-20 грн, это менее 10 долларов. «Я в шоке от углубленной европеизации. Это если бабушка с голодухи отнесёт на продажу в комиссионку какой-нибудь набор мельхиоровых вилок (которые она при «клятом совке» купила за свои кровные), то она ещё кому-то, мля, за это налог заплатить должна», — возмущаются украинцы, над которыми ГФС проводит эксперименты.

К слову, аналогичные требования будут применяться и к клиентам ломбардов. Если человек сдал кольцо, чтобы купить лекарство больному ребенку, но не выкупил его, с полученных на руки средств нужно отдать часть государству. Более того, посетители ломбардов и комиссионок отныне обязаны указывать свои «нетрудовые доходы» в декларации.

«Если б/у товар реализован через предпринимателя, то продавец обязан указать доход в декларации и самостоятельно заплатить налог в размере 18% и военный сбор 1,5%. В случае выявления факта сокрытия доходов штраф составит до 10% от суммы, которая подлежит уплате. В случае задержки уплаты может насчитываться пеня за просрочку», — объясняют налоговики незадачливым торговцам поношенным барахлом. При этом евроналоговикам «до фени», что купив новый товар, украинцы уже автоматически оплатили НДС Скоро они введут налог на воздух – ведь патриоты стали после безвиза дышать натурально европейским «повитрям», и налог на налоги…

В РОССИИ НАЛОГИ ПЛАТЯТ ТОЛЬКО ДУРАКИ, ТРУСЫ И НИЩЕБРОДЫ ИЗ СРЕДНЕГО КЛАССА.

«Пока время для таких решений не пришло», — сказал недавно глава МЭР Максим Орешкин по поводу введения в России прогрессивной шкалы НДФЛ в ответ на очередной подобный законопроект, внесенный в феврале в Госдуму. Какая шкала лучше — плоская или прогрессивная? Ответ россиянам может не понравиться.

Переход от плоской шкалы налогообложения к прогрессивной может привести к созданию излишней нагрузки на средний класс. Такое мнение высказал премьер-министр РФ Дмитрий Медведев в Госдуме.

«Очевидно, что 13-процентная плоская шкала НДФЛ создала принципиально новую ситуацию с уплатой этого налога на территории РФ. Мы все забываем плохое, но достаточно вспомнить, как платился налог, когда была прогрессивная ставка, какое было количество серых схем и конвертов. Что произошло при переходе к плоской шкале? Все стали платить налог. Прежде чем принимать решения об увеличении налоговой ставки, сохранении плоской шкалы или введении «прогресса», надо взвесить все за и против. Далеко не все аргументы за принятие прогрессивной ставки подвигают нас к принятию этого решения. Прогрессивная шкала больше всего бьет по среднему классу, а не по тем, у кого сверхдоходы», — сказал Медведев.

«Я никогда не говорил, что в нашей стране невозможна прогрессивная шкала, возможны элементы такого налогообложения, но это надо просчитывать самым внимательным образом», — добавил он.

Медведев также подчеркнул, что решения, касающиеся налоговых ставок, будут приниматься новым составом правительства, «никаких предварительных решений на этот счет не существует».