Мировой суд ленинска-кузнецкого участок 4

Мировой суд ленинска-кузнецкого участок 4

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ленинск-Кузнецкий ** 2014г.

Мировой судья судебного участка № 4 г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области Лукьянова Т. Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении

Конева В. В., **1992 года рождения, уроженца г. Ленинска-Кузнецкого, Кемеровской области , проживающего г. Ленинск-Кузнецкий, ул. **, не работающего, в те чение года к административной ответственности привлекался по ст. 12.9 ч. 2, ст. 12.29 ч. 1, ст. 12.6, ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ.

Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ (вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, предоставлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом) разъяснены и понятны.

у с т а н о в и л:

**2014г. в ** час. Конев В. В. в районе ул. ** г. Ленинск-Кузнецкого, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем ВАЗ ** гос. № **, принадлежащим Ермоленкину К. И., в состоянии опьянения, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

У мирового судьи Конев В. В. вину не признал, пояснил, что алкоголь в день задержание не употреблял.

Защитник Конева В. В. – адвокат Борисова Л. А., действующая по ордеру № ** от **2014г., считает, что в действиях Конева В. В. отсутствует состав административного правонарушения, так как при применении погрешности прибора, результат освидетельствования не будет превышать предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

Заслушав Конева В. В., его защитника, исследовав все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает в случае управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, а также употреблять алкогольные, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до поведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения.

В соответствии с п. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утв. постановлением правительства РФ от 26.06.2008г. № 475, в случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования.

В отношении Конева В. В. составлен протокол об административном правонарушении от **2014г., согласно которого он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 42ЛБ № ** от **2014г., в соответствии с которым установлено состояние алкогольного опьянения Конева В. В. – ** мг/л, освидетельствование проведено с применением технического средства измерения Alcotector Ru 831 PRO -100 combi , заводской номер **, дата последней поверки **2013г. (свидетельство о поверке № **, действительно до **2014г.). К акту освидетельствования приобщен бумажный носитель с записью результатов освидетельствования. С результатами освидетельствования ознакомлен и согласен Конев В. В., что подтверждается его подписями на бумажном носителе и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено в присутствии понятых. Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не нарушен.

Согласно примечания к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно ** миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от **2014г. пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора Alcotector Ru 831 PRO -100 combi , заводской номер 637186 составляют **мг/л, что также подтверждается Руководством по эксплуатации данного прибора (раздел 3, примечание к п. 7.2.1).

В соответствии с информацией ФБУ «Кемеровский ЦСМ», согласно РМГ 29-99 «ГИС Метрология. Основные термины и определения» погрешность измерения – отклонения результата измерения от действительного значения измеряемой величины. Для определения действительного значения массовой концентрации этанола в выдыхаемом воздухе необходимо к измеренному значению принять поправку на действие погрешностей.

Таким образом, результат освидетельствования на состояние опьянения с учетом допускаемой абсолютной погрешности прибора Конева В.В. составит: **мг/л-**мг/л=**мг/л.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, исследовав все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что хотя при освидетельствовании Конева В. В. и установлено состояние алкогольного опьянения, однако учитывая, что с учетом применения погрешности измерений, наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, не превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, в действиях Конева В. В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. п.2 ст. 24.5, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса об административных нарушениях Российской Федерации в отношении Конева В. В. , в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии мотивированного постановления.

Мировой суд ленинска-кузнецкого участок 4

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22 декабря **2015 года мировой судья судебного участка № 4 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области Лукьянова Т. Н.,

с участием: подсудимого, государственного обвинителя С В. Н., действующего по поручению прокурора г. Ленинска-Кузнецкого, защитника – адвоката НО «Коллегия адвокатов № 31 г. Ленинск-Кузнецкого» П С. А., потерпевшей СН. Н.,

Смотрите так же:  Приказ мчс рф 762

при секретаре Г С. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком уголовное дело в отношении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ХПН совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

Х П. Н., являясь отцом несовершеннолетнего ребенка, ХМП, ** года рождения, на основании судебного приказа № ****.2014г., выданного мировым судьей судебного участка № 4 г. Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области, о взыскании алиментов: ХПН, ** г.р., уроженец г. Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области, обязан выплачивать алименты в пользу С Н. Н. на содержание несовершеннолетнего ребенка ХИП, ** года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с **. и до его совершеннолетия.

С ** года и по **. Х П. Н., достоверно зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов и возбужденном исполнительном производстве, будучи предупрежденным об уголовной ответственности в случае уклонения от уплаты алиментов по ч. 1 ст. 157 УК РФ: **., проживая по адресу: ул. ** в г. Ленинск-Кузнецком Кемеровской области, умышленно, игнорируя возложенную на него обязанность по содержанию несовершеннолетнего ребенка, осознавая неправомерность своих действий, злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ХМП, ** г. р., а именно: при отсутствии каких-либо уважительных причин длительное время уклоняется от официального трудоустройства и не обращается в центр занятости населения для получения государственной услуги в поиске подходящей работы и получения статуса безработного, а также привлекался к административной ответственности за не явку к судебному приставу- исполнителю с целью невыплаты алиментов, то есть осознанно уклоняется от уплаты алиментов и не оказывает какой-либо материальной помощи на содержание своей дочери.

За период злостного уклонения Х П. Н. от уплаты алиментов с **г по **г сумма долга по алиментам составила **р.

Подсудимый Х П. Н. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявил вместе с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании Х П. Н. пояснил, что ему понятно обвинение, он полностью с ним согласен, согласен с объемом предъявленного обвинения, ходатайство о рассмотрение дела в особом порядке производства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник, прокурор, потерпевшая также согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, мировой судья считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое он заявил добровольно и после проведения консультации с защитником. Свою вину Х П. Н. признал полностью и пояснил, что преступление совершил при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте.

По мнению мирового судьи, условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, и подсудимый понимает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение по ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть в совершении злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; действия подсудимого квалифицированы правильно.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие вину, данные о личности подсудимого, а также какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого.

Суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаивается, удовлетворительную характеристику по месту жительства. Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и степени общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, более мягкое наказание, по мнению суда, не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым. Однако, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, назначив ему наказание условно с применением ст. 73 УК РФ и возложением обязанностей.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за участие адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению, разрешен отдельным постановлением, указанные издержки взысканию с подсудимого на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ХПН виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ назначить ему наказание в виде в виде 7 (семь) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Х П. Н. встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий исполнением приговора, по месту жительства осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции а также поручать осуществление своей защиты избранным им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника..

Мировой суд ленинска-кузнецкого участок 4

РАБОТЫ СУДЕБНОГО УЧАСТКА

МИРОВОГО СУДЬИ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

1. Общие положения
2. Основные права и обязанности мирового судьи
3. Основные права и обязанности судей, работников судебного участка
4. Служебное (рабочее) время и время отдыха
5. Пропускной режим

1. Общие положения

1.1. Настоящий Регламент работы судебного участка мирового судьи (далее Регламент), разработан в соответствии с Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», Федеральным Законом «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998г. №188-ФЗ, Законом Кемеровской области «О мировых судьях в Кемеровской области» от 27 ноября 2000 г. № 85-03, Федеральным законом «О государственной гражданской службе в Российской Федерации» №79-ФЗ от 27 июля 2004 г., Законом Кемеровской области «О государственных должностях Кемеровской области и государственной гражданской службе Кемеровской области» от 1 августа 2005 г. № 103-03, Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ, Федеральным конституционным законом «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ, Федеральным законом от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Трудовым кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами и имеет цель установления порядка работы судебного участка мирового судьи (далее судебный участок) управления по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области (далее управление), укрепление трудовой и исполнительской дисциплины, рациональное использование рабочего времени.

Смотрите так же:  Приказ о разработке инструкции по охране труда

1.2. Граждане Российской Федерации, принятые на государственную службу или работу на судебный участок, должны быть ознакомлены с настоящим Регламентом.

Исполнение требований, определяемых настоящим Регламентом, являются обязательным для работников судебного участка.

2. Основные права и обязанности работников судебного участка.

3.1. Работники судебного участка имеют право на:

– работу, отвечающую профессиональной подготовке и квалификации;

– производственные и социально-бытовые условия, обеспечивающие безопасность и соблюдение требований гигиены труда;

– профессиональную переподготовку и повышение квалификации;

– оплату труда в размере, установленном действующим законодательством, а также премирование по результатам работы;

– отдых, который обеспечивается предоставлением еженедельных выходных дней, праздничных нерабочих дней и оплачиваемых ежегодных отпусков;

– пособия по социальному страхованию, социальное обеспечение по возрасту, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством;

– отпуск без сохранения денежного содержания (заработной платы), согласно действующему законодательству;

– возмещение вреда, причиненного его здоровью и имуществу в связи с исполнением служебных обязанностей.

3.2. Работники судебного участка обязаны:

– обеспечивать соблюдение Конституции Российской Федерации, нормативных правовых актов Российской Федерации, приказов, распоряжений, указаний и поручений мирового судьи, отданных в пределах предоставленных им полномочий;

– предъявлять при приеме на работу документы, сообщать сведения личного характера, предусмотренные законодательством, а также информировать обо всех изменениях, происшедших в запрошенных сведениях, в частности об изменении адреса, семейного положения и т.д., в сроки, установленные на судебном участке;

– поддерживать уровень квалификации, необходимый для эффективного исполнения своих должностных обязанностей;

– соблюдать трудовую дисциплину, а также правила внутреннего распорядка судебного участка;

– использовать рабочее время для производительного труда;

– принимать меры по устранению причин, нарушающих нормальный ход работы, и немедленно сообщать о случившемся мировому судье и начальнику управления по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области;

– бережно относиться к средствам оргтехники и другому имуществу судебного участка, поддерживать чистоту на рабочем месте, соблюдать установленный порядок хранения материальных ценностей и документов;

– воздерживаться от действий, препятствующих другим работникам выполнять их служебные (трудовые) обязанности;

– проявлять вежливость, уважение, терпимость;

– иметь опрятный внешний вид; экономно использовать расходные материалы и другие материальные ресурсы, а также не допускать ведения междугородных и местных телефонных переговоров, не вызванных служебной необходимостью;

– перед уходом в отпуск, убытием в командировку оставить в надлежащем виде средства оргтехники и другие материальные ценности, находящиеся в его распоряжении, передать неисполненные документы мировому судье для принятия решения о поручении их другому исполнителю, а в случае расторжения трудового договора или прекращения полномочий, кроме того, возвратить в кадровую службу управления по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области служебное удостоверение лицу, ответственному за ведение кадровой работы;

– при отсутствии на рабочем месте принять меры к извещению об этом мирового судью и начальника управления по обеспечения мировых судей в Кемеровской области;

– хранить государственную и иную охраняемую законом тайну, а также не разглашать сведения, ставшие ему известными в связи с исполнением должностных обязанностей и затрагивающие частную жизнь граждан;

– воздерживаться от публичных высказываний, суждений и оценок в отношении деятельности государственных органов, а также их руководителей;

– соблюдать требования настоящих Правил, должностных и иных инструкций, а также установленный порядок работы со служебными документами.

3.3. Работнику судебного участка, запрещается:

– выносить из здания судебного участка имущество, документы, предметы или материалы, принадлежащие судебному участку, без соответствующего на то разрешения;

– приносить в здание судебного участка взрывчатые, отравляющие и пожароопасные вещества, а также предметы или товары, предназначенные для продажи, пользоваться нестандартными электроприборами и нагревателями;

– вывешивать объявления вне отведенных для этого мест без соответствующего разрешения;

– выполнять на рабочем месте работу, не связанную с исполнением должностных обязанностей;

– образовывать на судебном участке структуры политических партий и общественных объединений (за исключением профсоюзов), использовать свое служебное положение в их интересах;

– совершать деяния (действия или бездействие), способные нанести ущерб своей репутации, репутации судебного участка, судебной системе или судебному сообществу;

– курить в местах, специально не оборудованных и не отведенных для курения табака;

– находиться в помещении судебного участка в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

3.4. Права и обязанности конкретного работника судебного участка, а также порядок их реализации устанавливаются служебным контрактом (трудовым договором), заключаемым между начальником управления и работником судебного участка при приеме на работу.

3.5. Ответственность за нарушение трудовой дисциплины устанавливается в соответствии с действующим законодательством.

4. Служебное (рабочее) время и время отдыха

4.1. Для работников судебного участка устанавливаются 40-часовая пятидневная рабочая неделя с двумя выходными днями (суббота и воскресенье) и следующая продолжительность рабочего дня:

  • Понедельник-четверг с 8:00 до 17:00
  • перерыв на обед с 13:00 до 13:45
  • Пятница с 8:00 до 15:00 без перерыва на обед
  • Суббота, воскресенье

Прием граждан, выдача документов

  • в течении рабочего времени

Предпраздничные дни: рабочий день сокращен на 1 час

Прием граждан работниками судебного участка ведется каждый день в течение рабочего дня.

Государственным гражданским служащим судебного участка устанавливается ненормированный служебный день.

Мировой судья вправе переносить время начала (окончания) рабочего дня государственным гражданским служащим судебного участка и иным работникам судебного участка по согласованию с ними и начальником управления по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области.

Мировой судья и работники судебного участка могут быть привлечены к работе сверх установленной продолжительности рабочего времени в порядке и на условиях, предусмотренных законодательством, или же с целью завершения рассмотрения дела, если его рассмотрение началось в течение рабочего дня.

На работников судебного участка ведется табель учета рабочего времени.

4.2. Очередность предоставления ежегодных оплачиваемых отпусков работникам судебного участка устанавливается начальником управления в соответствии с графиком отпусков и с учетом необходимости обеспечения бесперебойной работы судебного участка и благоприятных условий для отдыха его работников. По желанию работника судебного участка ежегодный оплачиваемый отпуск может предоставляться по частям, при этом продолжительность одной части не может быть менее 14 календарных дней. Графики отпусков составляются на каждый календарный год не позднее чем за две недели до наступления календарного года и доводятся до сведения всех работников судебного участка.

4.3. Запрещается в рабочее время:

– отвлекать мирового судью и работников судебного участка для выполнения поручений и проведения мероприятий, не связанных непосредственно с их служебной деятельностью;

– созывать собрания, заседания и совещания по вопросам, не связанным с реализацией полномочий мирового судьи, кроме случаев, установленных федеральными законами.

Смотрите так же:  Как оформить проектное решение

5. Пропускной режим

5.1. Посетители допускаются на судебный участок в рабочее время при представлении документов, удостоверяющих личность.

5.2. В нерабочее время, выходные и нерабочие праздничные дни допуск в здание суда работников судебного участка и иных лиц осуществляется по разрешению мирового судьи.

Мировой суд ленинска-кузнецкого участок 4

В Ленинск-Кузнецкий городской суд

(процессуальный статус, Ф.И.О.)

адрес электронной почты:__________________

на приговор мирового судьи судебного участка N __

Ленинск-Кузнецкого городского судебного района

от «___»____________ _____ г.

по уголовному делу N_______

на приговор мирового судьи

Приговором мирового судьи судебного участка N ____ Ленинск-Кузнецкого городского судебного района от «___»____________ _____ г. _________________________ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ______ Уголовного кодекса РФ, (Ф.И.О. подсудимого)

и осужден к ____________________________________________________________________ (или: был оправдан).

Указанный приговор считаю незаконным, необоснованным, несправедливым полностью (или в части:__________________________) по следующим основаниям: ________________________________________________________________________________.

(указать основания, предусмотренные ст. 389.15 УПК РФ)

Обжалуемый п риговор нарушает права и законные интересы заявителя, что выражается в следующем: __________________________.

На основании изложенного и в соответствии с ____________________________________________________________________________,

(указать правовые нормы, на которых заявитель основывает свои требования)

ст.ст. 389.1 — 389.3, 389.6, 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:

Отменить (изменить) приговор мирового судьи судебного участка N ____ от «___»_______ _____ года по делу N _______ в отношении __________________ и прекратить уголовное дело (или: вынести оправдательный (обвинительный) приговор, передать уголовное дело на новое судебное разбирательство, возвратить уголовное дело прокурору).

1. Имеющиеся дополнительные доказательства по делу.

2. Копия апелляционной жалобы.

3. Копия приговора мирового судьи.

4. Доверенность представителя (если жалоба подписана представителем), ордер адвоката (если жалоба подается адвокатом).

Решения и заключения ККС

Заключения по вопросам рекомендации на вакантные должности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

квалификационной коллегии судей

Кемеровской области

г.Кемерово 31 марта 2016 года

Квалификационная коллегия судей Кемеровской области в составе:

Председательствующего: Шагаровой Т.В.

членов коллегии: Филатова А.А., Шуткариной Т.В., Бородынкиной А.Е., Быданцева Н.А., Власова В.В., Донцовой В.А., Ибрагимова Р.З., Котова А.В., Семеновой Л.А., Семенычевой Е.И., Сырбо В.А., Черненко Т.Г., Юркевича Н.А.

при секретаре Сантьевой Н.С.

рассмотрев заявление Лукьяновой Татьяны Николаевны о рекомендации кандидатом на должность мирового судьи судебного участка № 4 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области,

у с т а н о в и л а:

после публикации объявления в газете «Кузбасс» от 22 декабря 2015 года №188 об открытии вакантной должности мирового судьи судебного участка №4 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области с заявлением о рекомендации на указанную должность обратилась Лукьянова Татьяна Николаевна.

В приложенных к заявлению документах для участия в конкурсе указано, что Лукьянова Татьяна Николаевна, 13 октября 1973 года рождения, имеет стаж работы в должности судьи более шести лет. Постановлением Совета Народных депутатов Кемеровской области от 07.07.2011 года № 1353 назначена на должность мирового судьи судебного участка № 4 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области на пятилетний срок полномочий. Имеет седьмой квалификационный класс.

В характеристике указано, за время работы в должности мирового судьи Лукьянова Т.Н. зарекомендовала себя высококвалифицированным юристом, грамотным судьей, обладающим высокими организаторскими способностями. Мировой судья Лукьянова Т.Н. добросовестно относится к исполнению своих обязанностей, отличается высокой работоспособностью, дисциплинированностью. Лукьянова Т.Н. имеет глубокие теоретические знания, умело применяет их на практике при рассмотрении уголовных, гражданских дел, дел об административных правонарушениях, много внимания уделяет совершенствованию профессионального мастерства и деловых качеств, постоянно повышает свой профессиональный уровень, регулярно следит за изменениям законодательства, изучает правоприменительную практику, участвует в семинарах, проводимых областным судом, умеет правильно организовать свой рабочий день, не допускает волокиты при рассмотрении дел, имеет высокие показатели стабильности при рассмотрении дел. Лукьянова Т.Н. обладает хорошей теоретической подготовкой, богатым опытом практической работы, требовательна к себе и подчиненным, много внимания уделяет трудовой дисциплине на судебном участке. Работа мирового судьи Лукьяновой Т.Н. поставлена на должном уровне: установлены часы приема граждан, рассмотрение дел об административных правонарушениях ведется ежедневно. В коллективе Лукьянова Т.Н. пользуется заслуженным уважением, поддерживает деловые отношения с коллегами по работе, в решении деловых вопросов – принципиальна.
При осуществлении полномочий соблюдает судейскую этику. За период работы Лукьянова Т.Н. к дисциплинарной ответственности не привлекались; фактов нарушения процессуальных сроков не допускала. По своим деловым и моральным качествам Лукьянова Т.Н. способна решать задачи, возложенные на судью.

Председатель Кемеровского областного суда Кирюшин А.Н., представитель совета судей Кемеровской области Русинова А.В., представитель Управления Судебного департамента в Кемеровской области Игнатенко О.В., председатель Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Медведева Л.В., поддержали заявление Лукьяновой Т.Н., о рекомендации кандидатом на должность мирового судьи судебного участка № 4 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области.

Квалификационная коллегия судей Кемеровской области, выслушав мнения председателя Кемеровского областного суда Кирюшина А.Н., представителя совета судей Кемеровской области Русиновой А.В., представителя Управления Судебного департамента в Кемеровской области Игнатенко О.В., председателя Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Медведевой Л.В., оценив имеющиеся в отношении претендента сведения, по итогам конкурса единогласно решила рекомендовать Лукьянову Т.Н. кандидатом на вакантную должность мирового судьи судебного участка № 4 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области.

Обстоятельств, препятствующих рекомендации претендента на должность мирового судьи судебного участка № 4 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области, в материалах проверки достоверности документов и сведений, указанных в пункте 6 статьи 5 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», коллегией не установлено.

Руководствуясь подпунктом 1 пунктом 2 статьи 19, абзацем вторым пункта 1 статьи 23 Федерального Закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», квалификационная коллегия судей Кемеровской области

решила:

рекомендовать Лукьянову Татьяну Николаевну кандидатом на должность мирового судьи судебного участка № 4 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области.

Судебный участок № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района

График работы мирового судьи

Контактная информация

Мировой судья Форышева Мария Анатольевна на карте

[showyamap][placemark address=»652502, Кемеровская область, г. Ленинск-Кузнецкий, ул. Ленина, д. 44″/] [/showyamap]

Мировые судьи рядом:

Хотите добавить свой отзыв? Заполните форму ниже!

Внимание! Нецензурная речь будет удаляться.

Внимание! Чужие персональные данные запрещены к публикации.

Оставляя свой отзыв, вы автоматически даете разрешение на обработку персональных данных.

Мировые судьи РФ © 2018.Все права защищены.
Копирование материалов с сайта разрешено только при наличии активной ссылки на сайт или с разрешения администрации сайта.