Компенсация пострадавшему в дтп

Оглавление:

Компенсация пострадавшим при ДТП с виновника аварии

Здравствуйте, было дтп 31.12.16, в нас въехал КамАЗ, были пострадавшие, судмедэкспертиза признала легкий вред здоровью. Водитель КамАЗа был без прав и страховки, у меня была каско. На месте было устно договорено с виновником ДТП что он доплатит разницу сколько выплатит СК и новой машиной (машина была новой), а я в суд не подаю. Разница вышла в 140000р. Когда пришли документы с СК подтверждающии выплаты, виновник принял глухую оборону и не идет на контакт. Возможно ли с виновника через суд взыскать эту сумму? И недавно у моей жены начали расходиться шви на глазах, до дтп была операция на глаза по отслойке сетчатки, не сразу заметили, т.к находятся глубоко. Возможно ли сейчас опять открыть это дело для внесения изменений, и ужесточится ли наказание виновнику если признают средний или тяжелый вред здоровью пострадавшим? Заранее спасибо.

03 Марта 2017, 20:59 Павел, г. Уфа

Ответы юристов (1)

Можно. Всё можно. Степень вреда определяется судебно — медицинской экспертизой. В случае, если был определён лёгкий вред здоровью, а потом состояние гражданина изменилось, можно просить у следователя назначения повторной или дополнительной экспертизы. По поводу страховой. Виновник дтп в любом случае обязан возместить нанесённый вред.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как пострадавшим в ДТП получить компенсацию за нанесенный вред здоровью?

Я, муж и сестра попали в дтп . Мы постродавшие у меня и сестры средняя тяжесть здоровю .Сегодня был суд вина доказына и мы хочем подать иск на компинцацыю по здоровю .Как нам правельно написать мы незнаем

Ответы юристов (1)

если сами опыта такого не имеете — тут лучше нанимать юриста — не самый простой вопрос.

средняя тяжесть вреда это еще административное наказание для виновного лица, возмещение вреда здоровью + моральный вред- будете возмещать в рамках гражданского дела

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

На какую компенсацию может рассчитывать пассажир, пострадавший в такси при ДТП?

Добрый день, попала в ДТП в такси. При резком торможении ударилась сильно головой о спинку водительского кресла. Вызвала скорую, в больнице сделали кт, сотрясения и других серьёзных повреждений нет. Поставили диагноз: сильный ушиб, гематома мягких тканей лобной части. Больничный не дали. Но тем не менее физическое повреждение достаточно сильное. Могу ли я получить компенсацию от таксопарка, где работал таксист? получить компенсацию за приобретенные лекарства?

Ответы юристов (3)

Скажите, пожалуйста, а дтп оформлялось? Вы в ГИБДД сообщали о происшествии? Или каким-то иным образом зафиксировано происшествие?

Компенсация возможна, однако вам необходимо будет доказать, что полученные вами травмы возникли вследствие действий водителя такси. В любом случае, можно написать претензию в таксопарк, однако для судебного разбирательства потребуются доказательства. Нужно смотреть все ваши документы.

Уточнение клиента

Я уехала с места ДТП домой, авария была серьёзная, выставили знаки, водители вызвали инспекторов, машина начала дымить и я поскорее хотела покинуть место аварии. Мкад, ночь.Было очень страшно. Вызвала скорую, отвезли в больницу на снимок. Клиника передала в ГИБДД информацию о ДТП. Звонили несколько раз из ГИБДД, узнавали информацию и попросили прийти лично как поправлюсь. Сообщили, что судмедэксперт будет определять степень тяжести вреда здоровью. Так как у меня сотрясения нет, то скорее всего это не попадёт под «вред здоровью». Неужели если сильный ушиб головы, водитель не компенсирует никак лечение? Водитель никак не помог мне, дал только влажную салфеточку.

14 Ноября 2017, 12:39

Есть вопрос к юристу?

судмедэксперт будет определять степень тяжести вреда здоровью. Так как у меня сотрясения нет, то скорее всего это не попадёт под «вред здоровью»

Аделина, вы все верно понимаете. Тяжесть причененного вам вреда повлияет на степень наказания для виновника ДТП. Однако даже в случае, если судмедэксперт не усмотрит в вашем состоянии вред здоровью, вы вправе рассчитывать на компенсацию от виновника аварии. А кто виновен в ДТП, вам известно? Именно с виновника дтп вы вправе получить компенсацию за причиненный вред здоровью.

Уточнение клиента

Пока ещё официально не известно. Думаю, для этого необходимо будет ехать в ГИБДД. Но я думаю, что виновником был именно таксист, он ехал на большой скорости и врезался во впереди едущую машину. Как только будет официальное постановление о виновнике, то необходимо писать претензию, верно? Есть ли возможность взыскать сумму сверх чека на лекарства?

14 Ноября 2017, 12:51

Да, возможно. Сейчас обратитесь в ГИБДД, сообщите всю информацию. Далее вам нужно будет написать претензию в адрес виновника ДТП. Если это таксист, то за его действия будет отвечать работодатель (таксопарк). Всю информацию можете попросить в ГИБДД. Далее можете готовить претензию, я могу оказать вам помощь (свяжитесь со мной через сайт). Вы вправе требовать компенсацию на лечение, а также компенсацию морального вреда.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

На какую компенсацию можно рассчитывать сбитому пешеходу в ДТП?

Здравствуйте! Ситуация такая, друга сбила машина, он возвращался вечером домой с корпоратива по случаю 8 марта, не совсем трезвый, конечно, но вполне вменяемый. Подходил к перекрестку, а очнулся уже в больнице с двойным сложным переломом челюсти, сильным сотрясением мозга, выбитыми полностью 5-ю зубами и множество отколотых частично, множеством сильных ушибов и ссадин на теле и лице, пришлось перенести операцию по вживлению металлической пластины, чтобы скрепить челюсть. Обстоятельства аварии вообще не помнит. Водитель остался на месте аварии, вызвал скорую и другие службы, утверждает, что пешехода вообще не видел из-за плохой погоды (была сильная влажность и дождь со снегом). Но в ГАИ записаны показания свидетеля, что пострадавший пешеход шел на красный свет через дорогу, шел по пешеходному переходу. Подскажите пожалуйста, как нам лучше действовать в данной ситуации и какие компенсации ущерба можно получить от водителя? Завтра оформляем выписку из стационара, важно ли зафиксировать в ней все повреждения зубов? Сейчас это сделать довольно сложно, тк пострадавший не может открывать рот, челюсти скрепляет наложенная в больнице для фиксации отломков шина. Заранее спасибо за ответ!

Ответы юристов (16)

Здравствуйте, поскольку автомобиль является повышенным источником опасности для окружающих, водитель в любом случае обязан возместить причиненный вред независимо от наличия вины — ст. 1079 ГК РФ.

В выписке необходимо зафиксировать все повреждения, которые имеют место. В данном случае пострадавший имеет право на возмещение материального ущерба( затраты на лечение), а также компенсацию морального вреда.

Уточнение клиента

Спасибо! А по поводу описания всех поврежденных зубов при выписке из стационара, обязательно ли это сейчас? Просто человек не может даже рот открыть из-за наложенной металлической шины для сращивания сломанной челюсти и сколько зубов обломано частично даже сложно сказать пока.

20 Марта 2016, 23:58

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте!
Ситуация ужасная.
Радует только то, что

Возмещение вреда здоровью при ДТП происходит в любом случае, независимо от вины водителя, так как он является владельцем источника повышенной опасности. Обязанность по возмещению вреда исключается только, если владелец докажет, что вред причинен в результате непреодолимой силы или умысла самого потерпевшего.

Поэтому возмещение лечения здоровья, он безусловно должен получить, в независимости виноват, он в том, что его сбила машина или нет.

Но в ГАИ записаны показания свидетеля, что пострадавший пешеход шел на красный свет через дорогу, шел по пешеходному переходу.
Алена

Это плохо. Фактически это говорит, о том, что пешеход сам нарушил ПДД, и сам виноват в том, что его сбила машина.
Так как, машины должны пропускать только на зеленый свет светофора. Если Был красный, то водитель авто имеет право ехать, и если в это время на переходе оказался пешеход, то вины водителя безусловной нет, так как он ожидал, что дорога пустая.
Хотя и он должен соблюдать осторожность. Имеет значение в данном случае, также, при какой скорости был совершен наезд.
Если скорость при наезде была выше 60 км/ч в городе, однозначно виновен. Так как нарушил скоростной режим, позволяющий безопасную езду в городе.
Если до перекрестка, еще были знаки ограничивающие максимальную скорость, к примеру стоял знак 40, или 50, его вина становится еще больше.

? Завтра оформляем выписку из стационара, важно ли зафиксировать в ней все повреждения зубов? Сейчас это сделать довольно сложно, тк пострадавший не может открывать рот, челюсти скрепляет наложенная в больнице для фиксации отломков шина.
Алена

Очень Важно, так как потом, Вы страховой не докажете, и суду, что эти повреждения возникли не из за аварии, это безусловно Важно фиксировать в больнице до выписки.
Чтоб никто Вам не смог сказать в последствии, что это не из за ДТП, есть необходимость в протезировании, или ином лечении зубов.
Для этого достаточно, туда же вызвать врача-стоматолога. из той же больницы если есть, или из другой, и зафиксировать все повреждения.

Да, обязательно, если не хотите потом проблем с компенсацией. Отсутствием прав на нее.

Просто человек не может даже рот открыть из-за наложенной металлической шины для сращивания сломанной челюсти и сколько зубов обломано частично даже сложно сказать пока.
Алена

Пусть это Вас не волнует. Требуйте/Вызывайте врача стоматолога самой больницы, или из другого лечебного учреждения., чтобы тот писал заключение, о том, что можно или нельзя, если это платно Вам даже лучше. Может лучше сработает.
Обязательно, до выписки.

Если ответственность водителя застрахована (ОСАГО), ваш знакомый имеет право обратиться непосредственно в страховую компанию, в которой застрахована ответственность водителя. Если ответственность не застрахована, он имеет право напрямую обратиться с соответствующим иском к водителю.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1
«О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»
18. Судам надлежит иметь в виду, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.
По смыслу статьи 1079 ГК РФ, источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами.
21. Учитывая, что в силу статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее — Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны застраховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств, при предъявлении требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия, непосредственно к владельцу транспортного средства (страхователю) суд вправе привлечь к участию в деле страховую организацию (страховщика), застраховавшую гражданскую ответственность владельца транспортного средства.
Сумма возмещения вреда, не превышающая размер страховой выплаты, установленный статьей 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ, может быть взыскана со страховщика. Если размер страховой выплаты полностью не возмещает причиненный вред, то суммы возмещения вреда в недостающей части подлежат взысканию с владельца транспортного средства.
23. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла самого потерпевшего (пункт 1 статьи 1079 ГК РФ). Под непреодолимой силой понимаются чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства (пункт 1 статьи 202, пункт 3 статьи 401 ГК РФ). Под умыслом потерпевшего понимается такое его противоправное поведение, при котором потерпевший не только предвидит, но и желает либо сознательно допускает наступление вредного результата (например, суицид).
При отсутствии вины владельца источника повышенной опасности, при наличии грубой неосторожности лица, жизни или здоровью которого причинен вред, суд не вправе полностью освободить владельца источника повышенной опасности от ответственности (кроме случаев, когда вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего). В этом случае размер возмещения вреда, за исключением расходов, предусмотренных абзацем третьим пункта 2 статьи 1083 ГК РФ, подлежит уменьшению.
27. Согласно статье 1085 ГК РФ в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включается:
а) утраченный потерпевшим заработок (доход), под которым следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья. При этом надлежит учитывать, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья;
б) расходы на лечение и иные дополнительные расходы (расходы на дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии и т.п.). Судам следует иметь в виду, что расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Однако если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов.
В отличие от утраченного заработка (дохода) размер дополнительных расходов не подлежит уменьшению и при грубой неосторожности потерпевшего, поскольку при их возмещении вина потерпевшего в силу пункта 2 статьи 1083 ГК РФ не учитывается.
32. Учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).
При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.
Вместе с тем при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда. Наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Смотрите так же:  Льготы ст 14

Так что, собирайте все медицинские документы, они в последующеем пригодятся, чтобы определить размер ущерба причиненного пострадавшему.

согласно статье 1083 ГК РФ

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное.При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Также на основании ст 1079 ГК РФ

ч.1 Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Таким образом вначале постарайтесь договорится с водителем о выплате с него расходов на лечение как минимум и сколько сможет сверху-как моральный вред за пережитые страдания, если сумма его не устроит или же вообще откажется платить то смело обращайтесь в суд, в суде ваш иск удовлетворят в и сумма думаю будет приличная, поскольку вред возмещается независимо от степени вины водителя но сумма может быть уменьшена если в суде будет доказано что потерпевший переходил на красный свет светофора, то есть когда проезд для транспорта был разрешен или в неположенном месте., но судя по показаниям свидетелей это был пешеходный переход.

сейчас самое главное чтобы потерпевший пошел на поправку, поэтому без надобности лучше его не тревожить, врач в своем заключении и при выписке в том числе скажет и сколько стоило лечение и последующее стационарное, и скажет подробно какой был причинен вред здоровью и передаст вам выписку, вначале как я уже сказал попробуйте договорится с виновником инцидента чтобы он оплатил всю сумму добровольно, скажите виновник на контакт идет? помогает чем нибудь, кроме того что он вызвал скорую?

Уточнение клиента

Спасибо за ответ! Пока водитель сам на контакт не шел до сих пор, пострадавший был не в состоянии обратиться в ГАИ, а контакты водителя больше никому выдавать там не хотят. И сумму причиненного вреда нам пока даже сложно оценить, т.к. пострадавший даже рот открыть не мог больше 2 см до сих пор, только примерно, по ощущениям может что-то определить пока, челюсти скреплены шиной и еще как минимум 3 недели так будут скреплены. Пострадавшего на скорой привезли в ближайшую больницу, где не было челюстно-лицевого отделения и там его выписали через несколько дней, не написав ничего про зубы, только сотрясение и перелом челюсти (сказали это не к ним, а к стоматологу). Потом положили в первую градскую (Москва) в челюстно-лицевое отделение, там уже делали операцию на челюсть, записали отсутствующие полностью зубы, а частично обломанные нет. Подскажите пожалуйста, если обращаться в суд потом, где должны были все повреждения зафиксировать? в первой больнице? или во второй специализированной? Завтра будем забирать выписку из второй больницы. Или где это все зафиксировать не важно?

21 Марта 2016, 00:33

Добавлю, что для определения тяжести физических повреждений необходима история болезни пострадавшего из медицинского учреждения, где он проходил лечение, результаты проведённых анализов, в том числе ультразвуковых и рентгеновских, иных, если проводились. Данная документация потребуется также в рамках проведения судебно-медицинской экспертизы, которая скорее всего будет назначена после выписки пострадавшего. Она позволяет в конечном итоге установить тяжесть вреда, причиненного здоровью потерпевшего.

Если на данный момент сделать это невозможно ввиду физического состояния пострадавшего, естественно не нужно еще больше усугублять его. Главное, чтобы медицинская документация была оформлена, были указаны все повреждения, которые возможно на данный момент зафиксировать, указано, что имеются повреждения зубов, пусть и без детального описания какие именно. Как я указала, данный вопрос будет рассматриваться на СМЭ, которая производится уже после выписки.

Поскольку в первой больнице не было стоматолога, естественно, что они не могли зафиксировать повреждения, требуйте зафиксировать их во второй больнице, где он лежал в челюстно-лицевом отделении и ему делали операцию. Заключение касательно тяжести вреда, причиненного здоровью на основе первичных документов будет уже даваться при проведении судебно-медицинской экспертизы.

в выписке это все должно быть указано, а в первой или во второй больнице вы это взяли-для суда роли не играет-главное чтобы из выписки было четко видно какой вред здоровью был нанесен (средний или тяжелый) и потом подаете исковое всуд с приложением чеков, копии выписки из больницы, возможно справку о нетрудоспособности (или временной нетрудоспособности это уже лечащий врач вам скажет) и просите в суде взыскать помимо перечисленного утраченный заработок и моральный вред 9сумма морального вреда различная конечно, можно посмотреть сколько удовлетворяют исходя из судебной практики вашего региона, но как правило просите больше чем в среднем взыскивают, а дальше суд смотрит соразмерно или нет, Удачи Вам!

Имея на руках документы из медицинских учреждений, заключение СМЭ(желательно), пострадавший имеет право взыскать с водителя расходы на лечение( чеки, квитанции), реабилитацию, дополнительные расходы, такие, как, например, лекарства, специальное питание, лечение в санатории и т.д.( главное, чтобы все было подтверждено документально).

Помимо этого ваш знакомый имеет правотребовать возместить ему утраченный заработок. Причем в его состав входят все доходы пострадавшего: заработная плата за работу по трудовым или гражданско-правовым договорам, доход от предпринимательской деятельности. Для подтверждения необходимо предоставить документы, свидетельствующие о размере доходов, опять же заключения из медицинских учреждений и заключение СМЭ, свидетельствующие о степени утраты профессиональной или общей трудоспособности.

Смотрите так же:  Налоговый вычет при покупке новостройки

И компенсировать моральный вред, размер которого определяется в соответствии со ст. 151 ГК РФ:

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Изначально действительно обратиться с досудебной претензией к водителю, а при отказе или игнорирование требований — в суд.

Прикрепляю вам решение суда, которое может быть вам интересно, как раз в части взыскания компенсации морального вреда ( не смотря на виновность пешехода) и определения его размеров.

Алена, по расходам, связанным с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка изначально нужно обратитьсяв страховую компанию виновника, и только в случае, если суммы страхового возмещения (500 т.р.) будет не достаточно, нужно обращаться к виновнику ДТП.

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
2. Страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия…
Информация о номере страхового полиса и наименовании страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность владельца транспортного средства, виновного в дорожно-транспортном происшествии, сообщается пешеходу, пострадавшему в таком дорожно-транспортном происшествии, или его представителю в день обращения в отделение полиции, сотрудники которого оформляли документы о таком дорожно-транспортном происшествии.

За компенсацией морального вреда следует обращаться к самому виновнику, поскольку Законом не предусмотрено возмещение морального вреда страховой компанией. Гражданский иск к виновнику ДТП можно подать в рамках уголовного дела уже с момента его возбуждения, не дожидаясь передачи дела в суд или вынесения приговора. Это будет проще и быстрее. Желаю удачи и выздоровления!

Уважаемая Алена! Поскольку автомобиль является источником повышенной опасности, что вина водителя презюмируется. Для получения выплат от водителя, либо от страховой компании, Вам прежде всего необходимо установить степень вреда здоровью потерпевшему лицу. В случае отказа в возбуждении уголовного дела (если вред здоровью будет средний или легкий), то вы имеете возможность самостоятельного обращения в суд с исковым заявлением о выплате вам компенсации причиненного морального вреда. Кроме этого, если вы будете привлекать каких-либо лиц для помощи вам в этом (будь то юрист, либо проведение экспертизы либо что то еще), указанные суммы также подлежат взысканию с причинителя вреда. По нашему региону, средняя величина компенсации за легки вред здоровью составляет порядка 60-80 тыс руб, средней тяжести — 100-120 тыс руб, тяжкий вред от 500 тыс руб.

Обратите внимание, Ирина, ранее я уже это писала:

сли ответственность водителя застрахована (ОСАГО), ваш знакомый имеет право обратиться непосредственно в страховую компанию, в которой застрахована ответственность водителя.
Осокина Валентина Юрьевна

Хочу добавить следующее, учитывая, что пешеход был в состоянии алкогольного опьянения и переходил дорогу на красный свет, что подтверждается свидетельскими показаниями, виновником скорее всего будет признан он, а не водитель. И хотя это не лишает пострадавшего пешехода права на компенсацию морального вреда, но размер будет снижен судом с учетом вины потерпевшего.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Моральный вред при ДТП

Моральный вред при дорожно-транспортном происшествии (ДТП) трактуется в российском законодательстве точно. А вот принуждение виновника к компенсации в ст. 151 и 1101 ГК РФ допускается только как возможность: суд не обязан рассматривать иск пострадавшего в результате аварии о возмещении нравственного ущерба после ДТП. Вследствие рекомендательного характера положений закона, а также из-за того, что страховые компании (СК) отказываются платить клиентам, которые получили не только материальный ущерб, но и моральный урон в результате ДТП, судебные разбирательства о возмещении обычно запутаны и сложны.

Моральный вред (или ущерб) – переживания, неудобства, страдания психологического и физиологического характера, испытываемые человеком в случае причинения ущерба его нематериальным благам. К последним относят, в частности, репутацию в деловой сфере, жизнь и здоровье, неприкосновенность личной жизни, честь и др.

Моральный ущерб после ДТП – негативные изменения психологического характера, которые возникают вследствие аварии. Такой тип вреда относят к неимущественному, и его компенсацию взыскивают только с виновника события.

Перечислим основания, по которым можно требовать компенсацию за причинение морального вреда:

  • травма психологического характера от кончины близкого родственника, которая случилась в результате аварии;
  • нравственные страдания и переживания вследствие частичной или полной потери трудоспособности, связанные с ухудшением качества жизни и состояния здоровья после аварии;
  • нервные расстройства, возникшие из-за происшествия;
  • разглашение информации в результате ДТП, которая составляет семейную или личную тайну потерпевшего;
  • иные.

Стоит или нет компенсировать моральный вред и ущерб здоровью при ДТП, которые получил гражданин не только на материальном, но и на психологическом уровне, решает сам истец (пострадавший). Так, в случае если заявитель обращается в суд за защитой и получением компенсации, судья вправе удовлетворить иск в соответствии ст. 151 ГК РФ. То есть, если вы желаете получить возмещение нравственного вреда при ДТП и по причиненному вам физическому ущербу, можно подать исковое заявление в суд на виновника ДТП.

Если ответчик сам пострадал от дорожно-транспортного происшествия по его вине на дороге, он, как и потерпевший, может пребывать в больнице и получать медицинскую помощь. Поэтому не всегда одна или обе стороны имеют возможность присутствовать на суде либо составлять иск – в подобных случаях этим занимаются их представители.

Виновник может выплатить компенсацию потерпевшему и в добровольном порядке, то есть после аварии, прямо на месте происшествия. Тогда обращаться в суд не придётся, но виновнику лучше взять расписку у пострадавшего после выплаты последнему компенсации за причинение ему нравственных и физических страданий. Данная бумага гарантирует защищенность виновной стороны и доказывает факт удержания возмещения за вред и ущерб с виновника, в случае если потерпевший повторно захочет получить деньги.

Кому предъявлять требования

Законодательство обязало владельца транспортного средства страховать автогражданскую ответственность за возможный риск стать участником аварии в качестве виновника ДТП. Все последствия происшествий ДТП страховщики по полисам ОСАГО или КАСКО компенсируют исключительно в рамках норм и правил деятельности СК. Однако при наступлении страхового случая последняя оплачивает только материальный ущерб потерпевших; ответственность за компенсацию морального вреда в денежном выражении полностью ложится на плечи виновника, спровоцировавшего неприятность на дороге.

Ответчиком в судебном органе по иску о возмещении вправе выступать как физическое лицо, которое управляет авто (источником повышенной опасности) в момент возникновения аварийной ситуации, так и юридическое, если автомашина числится за предприятием любой формы собственности. В этой ситуации, если в ДТП пострадало только транспортное средство, удовлетворение требований потерпевшего может быть лишь после установлении вины оппонента.

Когда же гражданин пострадал в аварии физически (начались проблемы со здоровьем либо авария привела к летальному исходу), виновнику автоматически присуждают выплату суммы морального ущерба, которая определяется судебной инстанцией. И отсутствие либо наличие вины такого водителя на судебное решение не влияет.

Как инициировать судебное разбирательство

Когда компенсация нравственного ущерба при ДТП от виновной стороны потерпевшему не предоставляется, последний вправе подать иск о компенсации морального вреда в районный суд, который закреплен за территорией, где проживает ответчик. Если исковое заявление подается к юрлицу – по месту нахождения компании. При возбуждении уголовного разбирательства иск обязан рассматривать областной суд.

Оформляют такой иск на основании требований законодательства:

  • в шапке иска указывается наименование судебного отделения, Ф.И.О. и адреса заявителя, а также данные ответчика;
  • далее приводятся сведения о ситуации: описание ДТП, дата и время происшествия, участники, результаты. Сообщается, были ли действия ответчика признаны административным или уголовным нарушением или дело не возбуждалось, была ли его вина в данной ситуации. Затем нужно дать сведения о психологическом состоянии истца и последствиях происшествия для его здоровья (пребывание в больнице, курсы реабилитации и т. п.), тяжести причиненного ущерба. Если ДТП было со смертельным исходом, то близкие родственники описывают собственные переживания и т. д.;
  • мотивировочная часть содержит законодательные нормы, согласно которым потерпевший претендует на компенсацию морального вреда здоровью, нанесенного вследствие ДТП; обосновывается сумма возмещения ущерба;
  • в заключительной части истец просит взыскать с ответчика денежные средства. Сумма может включать не только возмещение духовного вреда, но и затраты на адвоката. В конце дается список прилагаемых к заявлению документов, количество страниц и экземпляров приложений. Ставятся дата составления иска и подпись.

При подаче иска уплачивается пошлина согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. В 2017 г. она составляет 300 рублей для физлиц и 6 тысяч рублей – для организаций и ИП.

Размер компенсации

Точную сумму финансовой компенсации за причиненный моральный вред при ДТП законодательство не указывает. Следовательно, с одной стороны, пострадавший вправе истребовать любой размер компенсации. С другой – суд может отказать заявителю в полном удовлетворении требований и присудить к взысканию с виновной стороны только часть денежных средств.

Поэтому истец должен обосновать требуемую в качестве компенсации сумму и представить судебному органу необходимые доказательства. Разумеется, миллионы вам не заплатят. Окончательную сумму определяет судебный орган по своему усмотрению, на основе представленных доказательств сторон судебного разбирательства и фактов, которые приведены в ходе заседаний.

Документальное подтверждение морального вреда при аварии

Доказательствами, которые подтверждают причинение потерпевшему ущерба, являются:

  • копия протокола, в котором сотрудник ГИБДД оформил ДТП; инспектор обязан описать характер и нюансы физических повреждений пострадавшего, состояние его здоровья после случая на дороге;
  • заключение судмедэксперта;
  • выписка из истории болезни;
  • заключения соответствующих врачей;
  • справка о получении инвалидности;
  • чеки, которые доказывают затраты на лечение, обследование, уход за больным;
  • свидетельство о расторжении трудового договора на основе утраты пострадавшим трудоспособности;
  • свидетельские показания, заверенные официально, и пр.

Ответчик вправе настаивать на снижении суммы компенсации.

Если подают иск о возмещении морального вреда при аварии со смертельным исходом, требуется приложить также: документы, которые доказывают родственные связи с погибшим (свидетельство о рождении или браке);

  • свидетельство о смерти;
  • бумаги, которые подтверждают, что умерший являлся кормильцем;
  • документы, подтверждающие размеры финансовых потерь, связанных с кончиной родственника, и прочее.

Получение судебного решения

Решение суда должно содержать причитающуюся истцу компенсацию за аварию в денежном выражении, а также порядок и сроки ее выплаты. К примеру, это может быть единоразовая выплата или ежемесячные платежи в течение какого-то периода. Просрочка в 3 месяца дает возможность истцу обратиться в службу судебных приставов, которые обязаны обеспечить исполнение судебного акта.

Смотрите так же:  Могут ли работники таможни выезжать за границу

Как снизить сумму выплат

В течение 10 дней после получения решения суда любая из сторон может подать жалобу на него в целом или в его части. Так, возражение на иск о возмещении морального ущерба при ДТП подается на основании:

  • непризнания ответчиком вины (частично или полностью);
  • несоответствия показаний в иске;
  • неправомерности требований.

Помимо этого, за счет встречного заявления ответчик имеет шанс уменьшить сумму выплат.

И в заключение еще раз подчеркнем: поскольку спектр проявлений духовных страданий человека большой, в случае ДТП пострадавшей стороне следует учитывать их по максимуму и фиксировать каждую деталь, доказывающую вину ответчика. Грамотно же и профессионально оформить исковое заявление о компенсации морального вреда, вам помогут юристы на нашем портале.

Человека сбила машина, возмещение вреда причиненного здоровью человека

Мой отец, неработающий инвалид 2 гр., переходил днем дорогу по зебре, светофоров не было. На зебре его сбил автомобиль, водитель трезв, просто «не заметил». Есть свидетели, приезжали из ГИБДД, все зафиксировано. Заявление в прокуратуру пока не написано. Физ. ущерб предварительно такой: сложный перелом коленного сустава, перелом пальца на руке, ушибы по всему телу. Предварительные последствия: операции на переломах сделаны, отец провел на больничной койке 2 месяца, а проведет еще года 1,5-2 (по мнению врачей). Степень физ. ущерба варьируется от среднего до тяжкого (ближе к тяжкому). Существует угроза тромба в ноге.

Сколько денег приблизительно можно выиграть по суду, что грозит водителю по суду? Случай распространенный, поэтому суд, скорее всего, присуждает примерно одну и ту же сумму.

На какую сумму можно рассчитывать по договоренности с виновником (понимаю, что от много чего зависит, но примерно)? Как получить возмещение вреда причиненного здоровью человека?

Ответы юристов (7)

Все зависит от того, какой именно вред, поскольку если средней тяжести (а он тянуть будет на это) это будет КоАП РФ 12.24

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, — влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

А если тяжкий вред то уже УК РФ 264 ч.1

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

Отсюда и сумма разная. В первом случае около 50-75 тысяч реально просить. Во втором в 2 раза больше.

Есть вопрос к юристу?

Для начала нужно определить степень вреда здоровью, который был причинен отцу в результате ДТП. В рамках доследственной проверки полиция проведен судебную экспертизу, по результатам которой будет определен вред (средний или тяжкий) здоровью, если тяжкий, то при наличии вины водителя возбудят по ст. 264 УК РФ, и в рамках уголовного дела подадите иск,, если средний — отказу в возбуждении и будете возмещать вред через гражданское судопроизводства. Собирайте все чеки и иные сведения, затраченные на лечение, они лягут в сумму иска как и моральный вред. Советую подать в пределах 150-200 тыс. рублей +/- за лечение и моральный вред. Наверно суд на более не пойдет.

Здравствуйте!

Речь идет о возмещении степени утраты трудоспособности, расходов на лечение, а также компенсации морального вреда, который составляют полученные потерпевшим физические и нравственные страдания. Вы ошибайтесь в том, что считаете, что сумма присуждается отдан и та же по такой категории дел. Зависит такой размер возмещения и от затраченных средств на операции, на курс восстановления, на мед. препараты, наличие утраты трудоспособности и др. Моральный вред также подлежит оценке всякий раз в разном размере. По моей недавней практике потерпевшими в результате ДТП, получившими тяжкий вред здоровью, взыскивалось от 20 000 до 300 000 руб. морального вреда. Поэтому, точную сумму, которую может присудить в конечном итоге суд, назвать не получится. Но заявлять можно как можно больше. Если суд.-мед. эксперт квалифицирует вред как тяжкий, то будет возбуждено уголовное дело и в его рамках Ваш отец сможет заявить гражданский иск о возмещении указанного вреда в порядке ст.44 УПК РФ. Если же вред будет средней тяжести, то будет только административное взыскание, наложенное на водителя в порядке адм. производства и тогда отцу придется заявлять гражданский иск в суд.

Сколько денег приблизительно можно выиграть по суду, что грозит водителю по суду? Случай распространенный, поэтому суд, скорее всего, присуждает примерно одну и ту же сумму.

Водителю грозит ответственность по ч. 1 ст. 264 УК РФ:

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

Что касается компенсации морального вреда, то приблизительную сумму вряд ли получится назвать. Она варьируются от десяток до сотен тысяч, все зависит от суда. Ну вот например одно из свеженьких решений (прикреплено) суд взыскал 300 тысяч. В любом случае просить компенсацию нужно как можно больше.

На какую сумму можно рассчитывать по договоренности с виновником (понимаю, что от много чего зависит, но примерно)?

Все индивидуально, но я думаю если финансы у виновного позволяют, то до 500 т.р. можно просить.

Добрый день! Рекомендую лицу причинившему вред здоровью направить письменное уведомление на возмещение причинённого вреда здоровью и возмещение морального вреда, в котором подробно опишите всю ситуацию сложность полученных увечий, понесённых затрат на лечение и содержание потерпевшего в лечебно учреждении и предстаящая реабилитация которая так же предполагает затраты, кроме того сообщите что потерпевший получил так же эмоциональную травму, которая так же будет требовать реабилитации и лечения и предложите решить вопрос по возмещению причинённого вреда здоровью и морального вреда путём выплаты потерпевшему денежную сумму в счёт возмещения причинённого вреда в размере 350000 рублей. Направьте по почте с уведомлением о доставке и передайте лично при встрече на вашем экз. пусть поставит роспись, кроме того продублируйте телефонным звонком. Данное предложение будет играть хорошую роль если дело дойдёт до суда.

Согласно ч.2 ст. 1101 ГК РФ Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Вы можете назначить любую сумму, однако, сочтет ли ее суд соразмерной, будет зависеть от усмотрения суда.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1085. ГК РФ 1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Таким образом, вы вправе требовать от причинителя вреда документально подтвержденные затраты на приобретение лекарств, спец средств, траты на лечение и тп., возмещение стоимости поврежденного имущества в результате дтп.

Сумма должна определиться вами самостоятельно, мы не знаем затраты, которые вы понесли в связи с дтп.

Первое, что хочу сказать, что в данном случае предусмотрено три вида ответственности: уголовная, гражданская и административная.

Уголовная ответственность: ( статья 264 п.1 (Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.)

Гражданско- правовая ответственность — это компенсация материального и морального вреда. Материальный вред — это все расходы понесенные на лечение и так далее. Моральный вред — это физические и нравственные страдания, которые понес потерпевший. Насчет морального вреда могу сказать, одно — все это усмотрение суда. Запрашивайте сумму побольше, от нее суд и будет отталкиваться. Насчет морального вреда думаю, что 100 тысяч это максимальный предел, который можно будет отсудить.

Так как водителю грозит уголовная ответственность, причем очень даже немаленькая, то от него можно не через суд запросить большую сумму, чтобы увести его от уголовной ответственности, если вы этого захотите. ( Водитель обязан был оказать первую медицинскую помощь пострадавшему и не уезжать с места происшествия).

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.