Исполнительное производство в отношении ип

Правомерно ли в исполнительном листе в отношении ИП указан личный номер счета?

Исполнительный лист выдан Индивидуальному предпринимателю о взыскании с организации денежных средств. При этом в заявлении ИП указывает личный счет 40817 не предназначенный для предпринимательской деятельности. Правильно ли это ? Так как ИЛ выдан на индивидуального предпринимателя считаем, что счет для перечисления должен быть 40802, предназначенный для осуществления предпринимательской деятельности ?

Ответы юристов (1)

Законодательством об исполнительном производстве не предусматривается какой именно счет должен быть использован ИП при взыскании средств с должника.

Использование ИП личного счета не влияет на исполнительное производство, а также на права как должника (который вправе перечислить долг на депозитный счет судебных приставов)​, так и взыскателя.

Если у вас остались вопросы, задавайте, я Вам с радостью отвечу. Также Вы можете написать мне в чате, кнопка «Сообщение юристу» и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему юридическому вопросу. Всего доброго!

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Исполнительное производство по поводу долга ИП в ПФР

Здравствуйте, подскажите был долг по ИП в ПФР но платить было нечем поскольку безработный, сумма не космическая но так как безработный по сей день то отдавать проблемно, в связи с этим по мере возможности всё же кидал копейки как мог на карту СБ. Карта была арестована и все средства которые туда попадали уходили автоматом в счёт погашения дога ,так объяснили мне приставы когда я их посещал, они же мне пояснили что срока конкретного по погашению долга нет , просто желательно погасить конечно всё сразу , а так если нет возможности просто кладите деньги на карту. На днях буквально зашел на сайт ФССП и вижу:

Акт органа, осуществляющего контрольные функции от 24.10.2016 № 64S04160059460

УПРАВЛЕНИЕ ПФР В ДЗЕРЖИНСКОМ РАЙОНЕ Г.НОВОСИБИРСКА 23.06.2017

ст. 46ч. ч1 п. 4 Страховые взносы, включая пени

Не понятно почему я же какие не какие деньги кидал на карту, что то оплачивал по квитанциям, нескрывался , лично к ним приходил неоднократно?

И ещё вопрос могут они у супруги что то отнять в счёт погашения моего долга сумма долга 158 тыс.(мы не в разводе)?

Ответы юристов (2)

Так ведь исполнительное производство окончено по вам.

Задолженность, может и есть, но взыскание по ней, судя по приложенному вами jpg-файлу, не ведется, потому что окончено из-за того, что у вас нету имущества, за счет которого можно провести взыскание.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 28.05.2017)
«Об исполнительном производстве»

Статья 46. Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства

1. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:

4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;

Таким образом и ареста имущества супруги опасаться не стоит.

Разве что есть статья 45 СК РФ, но тут взыскатель такой — Пенсионный фонд, он на такое не идет обычно, так что, думаю, этого не произойдет:

«Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 01.05.2017)

Глава 9. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СУПРУГОВ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ

Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов

1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.
3. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством. Обращение взыскания на имущество супругов при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Уточнение клиента

Спасибо за ответ, скажите правильно ли я понял что ПФР может повторно в течении 3-х лет подать на «взыскание» с меня снова этих самых долгов в ФССП ?

03 Июля 2017, 21:43

Спасибо за ответ, скажите правильно ли я понял что ПФР может повторно в течении 3-х лет подать на «взыскание» с меня снова этих самых долгов в ФССП ?

Не трех лет, а шести месяцев в вашем случае. И то после последнего предъявления ПФР-ом этого акта к исполнению к судебным приставам должно пройти не менее двух месяцев после окончания исполнительного производства. Ранее двух месяцев этот исполнительный документ может быть предъявлен, если ПФР получит сведения об изменении вашего имущественного положения.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 28.05.2017)
«Об исполнительном производстве»

Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению

6. Оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их возвращения банком или иной кредитной организацией.

Письмо ПФ РФ N АД-30-26/5422, ФССП России N 00014/14/24951-АП от 05.05.2014

Территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации формируют и направляют в территориальные органы ФССП России постановления о взыскании страховых взносов с момента реализации в программном обеспечении автоматизированной информационной системы Пенсионного фонда Российской Федерации изменений законодательства Российской Федерации, касающихся вынесения постановлений о взыскании страховых взносов на сумму, превышающую 1 500 рублей, а также вынесения одного решения о взыскании по нескольким неисполненным требованиям об уплате страховых взносов.
Законом N 358-ФЗ также внесены изменения в Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с которыми акты Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании денежных средств с должника-гражданина, зарегистрированного в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, предъявляются на принудительное исполнениев течение шести месяцев со дня их вынесения без приложения документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в случае, если должник вправе осуществлять предпринимательскую деятельность без открытия расчетного и иных счетов.

Одновременно сообщаем, что Федеральным законом от 28.12.2013 N 441-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „Об исполнительном производстве“ (далее — Закон N 441-ФЗ), вступившим в силу 10.01.2014, закреплены в том числе положения, регламентирующие порядок повторного предъявления исполнительных документов на принудительное исполнение.
В соответствии с нормами Закона N 441-ФЗ в случае возвращения в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации исполнительного документа с актом о невозможности взыскания в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и принятия судебным приставом-исполнителем всех предусмотренных законодательством об исполнительном производстве мер территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации вправе повторно предъявить на исполнение постановление о взыскании задолженности по страховым взносам, пеням и штрафам за счет имущества плательщика не ранее двух месяцев после окончания исполнительного производства либо до истечения указанного срока в случае предъявления территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации информации об изменении имущественного положения должника.

Смотрите так же:  Гигиенические требования к питьевой воде и питанию

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Исполнительное производство в отношении ип

ООО «Судебно-экспертная служба «ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ»

пр. Михаила Нагибина, 14 а, оф. 631 А
+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739

  1. Главное меню
  2. Библиотека
  3. Об исполнительном производстве
  4. В отношении индивидуального предпринимателя имеется решение арбитражного суда о взыскании в пользу т

В отношении индивидуального предпринимателя имеется решение арбитражного суда о взыскании в пользу т

Вопрос: В отношении индивидуального предпринимателя имеется решение арбитражного суда о взыскании в пользу территориального органа Пенсионного фонда РФ сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. На момент возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства индивидуальный предприниматель снят с учета в налоговых органах и органах Пенсионного фонда РФ. Может ли индивидуальный предприниматель в связи с прекращением предпринимательской деятельности обратиться в арбитражный суд с заявлением о прекращении в отношении него исполнительного производства? Можно ли отсрочить исполнение решения суда в связи с прекращением предпринимательской деятельности?

Ответ: Согласно п. 1 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по заявлению должника может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Таким образом, прекращение исполнительного производства возможно только по основаниям, установленным ст. 43 Закона N 229-ФЗ, либо в случаях, прямо указанных в федеральных законах.

При этом законодательством РФ не установлено, что факт снятия индивидуального предпринимателя с учета в налоговых органах и органах Пенсионного фонда РФ, а также прекращение предпринимателем своей деятельности могут являться причиной прекращения исполнительного производства.

К аналогичному выводу пришел ВАС РФ, который в своем Определении от 08.06.2009 N 7105/09 отметил, что ст. 43 Закона N 229-ФЗ не предусматривает в качестве основания для прекращения исполнительного производства лишение гражданина статуса индивидуального предпринимателя.

Вместе с этим ст. 324 АПК РФ индивидуальному предпринимателю предоставлено право при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, обратиться в арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, за отсрочкой исполнения решения суда по взысканию сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Особенности принудительного исполнения в отношении организаций и граждан, имеющих статус индивидуальных предпринимателей

Особенности принудительного исполнения в отношении организаций и граждан, имеющих статус индивидуальных предпринимателей

1. Исполнение в отношении индивидуальных предпринимателей

Принудительное исполнение судебных актов арбитражного суда в отношении граждан, имеющих статус индивидуальных предпринимателей, и организаций (должников в соответствии с судебными актами арбитражных судов) происходит по общим правилам исполнительного производства.
В отношении граждан-предпринимателей исполнение судебных актов возможно путем обращения взыскания на денежные средства, а также любое лично принадлежащее им имущество. При недостаточности этого имущества в соответствии со ст. 45 Семейного кодекса кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая бы причиталась супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.
Следует иметь в виду, что в ст. 446 ГПК РФ приводится перечень видов имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. На указанное в данном Перечне имущество взыскание не может быть обращено в любом случае, даже если исполнительный лист исполнен неполностью.

2. Принудительное исполнение в отношении организаций

При погашении задолженности взыскание обращается в первую очередь на денежные средства должника, которые находятся на счетах организаций либо хранятся в наличном виде. Только при отсутствии денежных средств взыскание обращается на имущество с целью удовлетворения требований взыскателя. Возможно исполнение и путем совершения юридических действий должником в интересах взыскателя и другим способом в зависимости от того, какой порядок исполнения установлен в исполнительном листе.
Обращение взыскания на имущество представляет собой основной способ исполнения судебных актов, поскольку в отличие от денежных средств имущество должнику гораздо сложнее скрыть, особенно недвижимость и иное имущество, так или иначе подлежащее регистрации. Разберем основные этапы обращения взыскания на имущество должника и различные фактические ситуации, которые могут встретиться в процессе принудительного исполнения, а также правовые способы их решения.
В основном деятельность по обращению взыскания на имущество сводится к его розыску и обнаружению, наложению на него ареста, изъятию в той либо иной форме и принудительной реализации с целью удовлетворения требований взыскателя. Указанные исполнительные действия в ряде случаев различны по содержанию в зависимости от того, на какое имущество обращается взыскание (движимое или недвижимое, конкретные их разновидности).
Следует также различать процедуры обращения взыскания на имущество, во-первых, когда в решении суда содержится предписание о передаче определенного имущества от должника взыскателю (например, при признании сделки купли-продажи недвижимости недействительной) и, во-вторых, когда обращение взыскания на имущество не связано с его передачей имущества конкретному лицу, а является лишь способом получения денежных сумм для возмещения убытков взыскателя. При этом взыскатель не обязан предоставлять перечень имущества должника, на которое может быть обращено взыскание, поскольку последнее обязан сделать должник по требованию судебного пристава-исполнителя.
Согласно ст. 94 ФЗИП взыскание обращается на имущество должника, принадлежащее ему на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, изъятого из оборота или ограничиваемого в обороте), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится. Соответственно, на это имущество и может быть наложен арест и обращено взыскание.
Несколько другой порядок действует в отношении учреждений. Согласно п. 2 ст. 120 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

3. Арест имущества должника

Для принудительного исполнения судебного акта первоначально производится розыск имущества, а после его обнаружения на него налагается арест. Решение об удовлетворении заявления об аресте или об отказе в нем принимается судебным приставом-исполнителем не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления.
Выявление и определение принадлежности имущества должнику производится судебным приставом-исполнителем при осуществлении исполнительных действий.
Арест имущества должника состоит из описи имущества, объявления запрета распоряжаться им, а при необходимости — ограничения права пользования имуществом, его изъятия или передачи на хранение. Виды, объемы и сроки ограничения определяются судебным приставом-исполнителем в каждом конкретном случае с учетом свойств имущества, значимости его для собственника или владельца, хозяйственного, бытового или иного использования и других факторов. Арест должен налагаться на имущество должника в тех пределах, которые необходимы для погашения присужденной взыскателю суммы и расходов по исполнению.

4. Очередность наложения ареста и обращения взыскания на имущество должника-организации

При обращении взыскания на имущество должника-организации арест и реализация данного имущества осуществляется в следующей очередности:
— в первую очередь — на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий;
— во вторую очередь — на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;
— в третью очередь — на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;
— в четвертую очередь — на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.
Следует знать, что при возбуждении дела о банкротстве исполнительные действия в исполнительном производстве не производятся, поскольку целью рассмотрения дела о банкротстве является учет требований всех кредиторов по отношению к должнику.

Смотрите так же:  Фсс по санкт-петербургу официальный сайт заявление на возмещение

5. Оценка имущества должника

Важным вопросом практики исполнительного производства является оценка имущества, поскольку от его стоимости зависит и результативность мер исполнения, полнота реализации исполнительного документа. Должник, как правило, заинтересован в высокой оценке, а взыскатель и судебный пристав-исполнитель — в той, которая позволит максимально быстро реализовать имущество.
Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (ст. 85 ФЗИП).
Судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки недвижимого имущества; ценных бумаг, не обращающихся на организованном рынке ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых и интервальных паевых инвестиционных фондов); имущественных прав (за исключением дебиторской задолженности, не реализуемой на торгах); драгоценных металлов и драгоценных камней, изделий из них, а также лома таких изделий; коллекционных денежных знаков в рублях и иностранной валюте; предметов, имеющих историческую или художественную ценность; вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает 30000 рублей.
Судебный пристав-исполнитель также обязан привлечь оценщика для оценки имущества, если должник или взыскатель не согласен с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества. Сторона исполнительного производства, оспаривающая произведенную судебным приставом-исполнителем оценку имущества, несет расходы по привлечению оценщика.
Стоимость ценных бумаг, обращающихся на организованном рынке ценных бумаг, устанавливается судебным приставом-исполнителем путем запроса цены на ценные бумаги у организатора торговли на рынке ценных бумаг, у которого соответствующие ценные бумаги включены в список ценных бумаг, допущенных к торгам (далее — организатор торговли на рынке ценных бумаг), а стоимость инвестиционных паев открытых и интервальных паевых инвестиционных фондов — путем запроса цены на инвестиционные паи у управляющей компании соответствующего инвестиционного фонда.

6. Реализация арестованного имущества должника. Проведение торгов

Реализация арестованного имущества должника, на которое обращается взыскание (за исключением имущества, изъятого по закону из оборота) осуществляется путем его продажи (ст. 87 ФЗИП).
Сам судебный пристав-исполнитель не вправе проводить продажу имущества должника. Такая продажа должна осуществляться только соответствующей специализированной организацией, имеющей право торговли соответствующим видом продукции и товаров, что должно повысить профессиональный уровень данной деятельности. Право отбора таких специализированных организаций предоставлено только Российскому фонду федерального имущества.
Продажа имущества должника, за исключением недвижимого имущества, производится на комиссионных и иных договорных началах, предусмотренных федеральным законом, специализированной организацией.
Необходимо исходить из общего порядка такой продажи в соответствии с правилами торговли определенными видами продукции. Так, для продажи автомототранспорта необходима организация, имеющая лицензию на право комиссионной торговли автомото-транспортом, для продажи ювелирных изделий — организация, имеющая право торговли указанными изделиями. Если у должника будет описан слиток золота, то поскольку право их продажи и покупки предоставлено банкам, необходимо осуществлять такую продажу через банк, имеющий лицензию на право работы с драгоценными металлами.
Продажа недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения публичных торгов специализированными организациями, имеющими право совершать операции с недвижимостью, в порядке, предусмотренном ст. 447-449 ГК РФ. Торги проводятся в форме аукциона или конкурса. Выигравшим торги на аукционе признается лицо, предложившее наиболее высокую цену, а по конкурсу — лицо, которое по заключению конкурсной комиссии, заранее назначенной организатором торгов, предложило лучшие условия.
На основании ст. 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица, например, при проведении торгов ранее объявленного срока, если были допущены злоупотребления судебного исполнителя, взыскателя или покупателя в ходе торгов.
Если после удовлетворения требований взыскателя и возмещения расходов по исполнению решения остаются какие-либо средства, то они направляются должнику.

7. Реализация заложенного имущества

При реализации заложенного имущества имеются некоторые особенности (ст. 78 ФЗИП). В частности, допускается за отдельными исключениями обращение взыскания на заложенное имущество на основании исполнительной надписи нотариуса. Заложенное имущество продается на публичных торгах. Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену.
При объявлении торгов несостоявшимися залогодержатель вправе по соглашению с залогодателем приобрести заложенное имущество и зачесть в счет покупной цены свои требования, обеспеченные залогом. К такому соглашению применяются правила о договоре купли-продажи.
При объявлении несостоявшимися повторных торгов залогодержатель вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме не более чем на 10% ниже начальной продажной цены на повторных торгах. Таким образом, только в указанном случае взыскатель вправе оставить у себя реализуемое имущество в собственности в зачет задолженности по исполнительному листу. При этом если залогодержатель не воспользуется правом оставить за собой предмет залога в течение 1 месяца со дня объявления повторных торгов несостоявшимися, договор о залоге прекращается.
ФЗИП предусматривает также специальные правила для исполнения решений о вселении и о выселении, обязывающих должника совершить определенные действия и связанных с передачей взыскателю определенных предметов.*(284)

Как отменить исполнительное производство о взыскании денег с ИП в пользу Правительства?

31 мая 2017 года я получила Постановление о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем о взыскании с ИП . в пользу Правительства Нижегородской области 7430,36 коп. и 2000 руб. госпошлины.

Данное Постановление было выписано на основании исполнительных листов Арбитражного суда Нижегородской области ФС № 012006566 и ФС № 01206567 по делу № А43-

Судебный акт вступил в законную силу 08 октября 2012 года, исполнительные листы были выданы 29 марта 2017 года.

Предприниматель была признана банкротом решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.03.2013 г. (дело №А43- и в отношении имущества должника было открыто конкурсное производство, которое было завершено 30 октября 2014 г.

В соответствии с п.9 ст.142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и на основании

п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 июня 2011 года № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» в котором указано, что после завершения конкурсного производства гражданин считается свободным от исполнения всех оставшихся неудовлетворенными обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью, а также обязательных платежей, основанием для возникновения которых послужила предпринимательская деятельность должника, независимо от того, заявлялись ли указанные требования или обязательные платежи в деле о банкротстве (п.4 ст. 25 ГК РФ, п.1 ст. 212 Закона о банкротстве).

Приставы посоветовали подать ходатайство в Арбитражный Суд об отзыве исполнительных листов, но судья написала, что лист выдан по заявлению взыскателя иразделом 7 АПК не предусмотрено отзыва исп.листа.

Что мне нужно сделать?

Ответы юристов (6)

В данном случае не совсем понятно — выдача исполнительных листов и дело о банкротстве — это 2 разных производства? То есть, если я правильно понимаю, то выдача исполнительных листов производилась на основании судебного акта, который вступил в силу еще до признания ИП банкротом.

Если это так, то в данном случае важна дата вступления в законную силу 1 решения суда. Вы указываете, что это 08.10.2012 года. В силу ст. 21 ФЗ об исполнительном производстве

Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Таким образом, очевидно, что взыскатель пропустил срок предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению.

Но в таком случае не совсем понятно, почему приставы возбудили исполнительное производство, т.к. в силу ст. 31 ФЗ Об исполнительном производстве —

1. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если:

3) истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению;

Теперь возникает вопрос — а восстанавливал ли в судебном порядке взыскатель срок на предъявление исполнительного листа? Если нет, то это нарушение пристава и Вы вправе обжаловать постановление о возбуждении исполнительного производства, поскольку у пристава не было законных оснований для его возбуждения.

Если этот срок был восстановлен судом, то здесь, на мой взгляд, придется действовать через ст. 327 АПК РФ, тк оснований для пересмотра по вновь открывшимся 1 судебного решения нет. В статье 327 АПК РФ указывается на право должника обратиться в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. По-моему мнению, в данном случае можно использовать следующее положение ст. 43 Закона об исполнительном производстве о том, что исполнительное производство прекращается в случае:

Смотрите так же:  Социальные пособия после родов

5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство; Такую отмену может сделать сам суд, поэтому и обращаться с такой аргументацией можно в суд, выдавший исполнительный лист и на этом основании требовать прекращения исполнительного производства, поскольку выданный исполнительный лист не соответствует требованиям закона о банкротстве.

Есть вопрос к юристу?

Не совсем понятно, почему приставы отправили Вас в Арбитражный суд отзывать исполнительный лист, а не закрыли исполнительное производство сами?

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 1 июля 1996 года N 6/8

(с изменениями на 24 марта 2016 года)

14. Дела о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) подведомственны арбитражному суду. При разрешении таких споров следует иметь в виду, что свои требования к индивидуальному предпринимателю могут предъявить и кредиторы по обязательствам, не связанным с осуществлением предпринимательской деятельности (о причинении вреда жизни, здоровью или имуществу граждан или юридических лиц, о взыскании алиментов и т.п.).
В случае признания индивидуального предпринимателя банкротом требования всех кредиторов удовлетворяются за счет принадлежащего ему имущества, на которое может быть обращено взыскание, в порядке очередности, установленной пунктом 3 статьи 25.

15. После завершения расчетов с кредиторами индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, считается свободным от исполнения оставшихся обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью. Неудовлетворенные требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, и иные требования личного характера сохраняют свою силу, независимо от того, были ли они предъявлены при осуществлении процедуры банкротства (пункт 4 статьи 25 ГК).
Гражданину, являвшемуся ранее индивидуальным предпринимателем, могут быть также предъявлены требования по другим обязательствам, не связанным с предпринимательской деятельностью, которые не были заявлены кредиторами при осуществлении процедуры банкротства. Названные требования, предъявленные и учтенные при признании индивидуального предпринимателя банкротом, считаются погашенными независимо от того, были ли они фактически удовлетворены.По завершении процедуры признания индивидуального предпринимателя банкротом все споры с его участием подведомственны суду общей юрисдикции.

Статья 69.1. Особенности обращения взыскания при введении в отношении должника — гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о его несостоятельности (банкротстве)

(введена Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ)

4. При получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника — гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.
5. Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются арбитражному управляющему в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства. Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства.

Таким образом испол.производство должны закрыть в связи с банкротством ИП, есть исключения: истребование имущества из чужого владения, алименты, возмещение вреда здоровью.

Что касается вопроса о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа, то этот вопрос урегулирован ст. 322 АПК РФ

1. Взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

2. Заявление взыскателя о восстановлении пропущенного срока рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения заявления выносится определение.

Копии определения направляются взыскателю и должнику.

3. Определение арбитражного суда по вопросу о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению может быть обжаловано.

То есть, если взыскатель обращался за восстановлением срока, то по данному вопросу должно было быть вынесено определение суда, о котором Вы могли быть извещены по почте или информацию о таком определении можно увидеть в картотеке арбитражных дел, такое определение Вы вправе обжаловать.

Если же такого определения не было, то Вы вправе обжаловать постановление судебного пристава о возбуждении исполнительного производства как вышестоящему судебному приставу, так и в суд, поскольку оно вынесено с нарушением ст. 31 ФЗ об исполнительном производстве, но в данном случае Вам придется ходатайствовать о восстановлении срока на обжалование, так как уже прошло 10 дней с момента получения Вами постановления о возбуждении исполнительного производства — ст. 18 Закона об исполнительном производстве

1. Пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен при условии, что одновременно с жалобой подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока и должностное лицо службы судебных приставов, рассматривающее жалобу, признает причины пропуска срока уважительными, а срок подачи ходатайства о восстановлении срока разумным.

2. Восстановление пропущенного срока отдельным постановлением должностного лица службы судебных приставов не оформляется и выражается в принятии к рассмотрению по существу соответствующей жалобы.

3. Отказ в восстановлении пропущенного срока оформляется постановлением должностного лица службы судебных приставов, рассмотревшего ходатайство. Копия указанного постановления направляется лицу, обратившемуся с ходатайством, не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления.

4. Постановление об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано.

5. Восстановление пропущенных сроков для обращения в суд производится судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации.

Не совсем понятно, почему приставы отправили Вас в Арбитражный суд отзывать исполнительный лист, а не закрыли исполнительное производство сами?

Я думаю, это вызвано тем, что исполнительный лист выдан только в 2017 году, а банкротом лицо признано в 2013 году, обычно они прекращают исполнительные производства, которые находятся у них в работе во время процедуры банкротства, а тут для них нестандартная ситуация — дела о банкротстве уже нет, а исполнительный лист «свежий» — 29.03.2017 года, это же не в их компетенции разбираться — относились эти требования к периоду до или после банкротства, а вот на срок предъявления исполнительного листа им было бы неплохо обратить внимание.

Уточнение клиента

Да, вы совершенно правы. Именно это и удивило приставов — решение вступило в силу в 2012 году, а исполнительный лист суд выдал в 2017 году. Никаких сроков пропущенных не восстанавливалось. Приставы говорят — лист свежий, мы обязаны возбудить производство или пусть суд отзывает, может они ошиблись. Я написала судье, приложила все документы по банкротству, но она отказалась: решение вступило в законную силу, лист выдан по заявлению истца. Странно, конечно, может только потому, что истец был Правительство области, вот и пропустили.

Как прекратить исполнительное производство в связи со смертью ИП-должника?

Идет исполнительное производство. Долг по налогам и пени индивидуального предпринимателя (ИП). ИП умер.

Как от пристава добиться прекращения испол.произ-ва и снятия ареста счета, поскольку данный долг не переходит на наследников?

Свид-во о смерти показали, сказал позвонить через 15 дней, но осталось ощущение, что просто проигнорировал.

Ответы юристов (1)

Статья 43. Прекращение исполнительного производства

1. Исполнительное производство прекращается судом в случаях:
1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

Нужно наследнику обратиться в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства.

Шелковая Наталья Николаевна

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.