Иск мадонне

Скандалы вокруг турне Мадонны 66 месяцев назад

Новости Общество

Дело о 333 миллионах: суд отложил иск к Мадонне

На 25 октября 2012 года отложено рассмотрение иска против Мадонны в Московском районном суде Санкт-Петербурга. Девять петербуржцев требуют от Мадонны 333 миллиона рублей за нарушение требований местного закона, поддержав представителей российских секс-меньшинств во время шоу.

Предварительные слушания в суде были отложены 11 октября из-за неявки в суд двух указанных в иске ответчиков, в числе которых представители американской певицы. Еще представители двух компаний, заявленных в качестве ответчиков, заявили в суде, что не имеют никакого отношения к скандальному выступлению Мадонны в Петербурге, ставшему причиной судебного разбирательства, сообщает ИТАР-ТАСС. Эти заявления сделали в суде представители компаний «Музыкальная индустрия» и «Петербургская музыкальная индустрия-медиа».

«Для нас выбор истцов стал удивительным, — заметил представитель «Музыкальной индустрии» в суде Артем Дикарев. — «Компания «Музыкальная индустрия», которую я представляю, не имеет отношение к этому концерту».

«Петербургская музыкальная индустрия-медиа» также не относится к организаторам концерта Мадонны в Петербурге, хотя и входит в «Корпорацию PMI»» Евгения Филькенштейна, которая организовывала выступления американской поп-дивы в Северной столице.

Истцам предстоит самостоятельно искать юридическое лицо, организовавшее концерт. По словам Артема Дикарева, дальнейшие действия юристов и адвокатов неправомерно привлеченных к иску компаний в рамках данного дела будут зависеть от действий истцов. «Наш ответ будет симметричным и адекватным», — заверил истцов представитель «Музыкальной индустрии».

Представители промоутерского конгломерата PMI заявили, что могут подать встречный иск против истцов, которые нарушили авторские права ответчиков. Истцы решили использовать в суде видеозаписи, незаконно снятые на концерте Мадонны в Санкт-Петербурге, в качестве доказательства высказываний Мадонны.

Адвокату истцов Александру Почуеву пришлось оправдываться. Он отметил, что заявители «были введены в заблуждение словами Евгения Филькинштейна», который неоднократно в СМИ заявлял, что именно его компания организовала выступление американской певицы. Законные представители Мадонны на предварительное слушание не явились. «И истцы, и суд предприняли все меры, чтобы Мадонна могла представить свою позицию в заседании», — отметил адвокат.

Повестку в суд проигнорировала ФГУП «Петербургский спортивно-концертный комплекс» на площадке которого Мадонна и выступала 9 августа 2012 года.

Кстати, суд и сами истцы не уверены, что Мадонна осведомлена о судебном разбирательстве. По словам Почуева, материалы дела об иске на 333 миллиона были переведены на английский язык и направлены по месту жительства певицы в Нью-Йорк. Также судья Барковский направил запрос в принадлежащую Мадонне московскую сеть фитнес клубов Hard Candy, чтобы сообщить певице о месте и времени предварительного судебного слушания.

«Мы надеемся, что судья, такой же гражданин России, как мы, понимает, какие угрозы несут события 9 августа. По нашему мнению, пропаганда гомосексуализма налицо. Данное нарушение имеет колоссальное значение для общества», — заявила пресс-секретарь «Профсоюза граждан России» Дарья Дедова. Именно представители этой добровольное общероссийское общественное объединение проправительственной ориентации, созданное писателем Николаем Стариковым в 2011 году, и стоят за иском Мадонне.

Истцы обвиняют Мадонну в проведении спланированной акции, а фактически в проведении в здании спортивно-концертного комплекса Петербурга несанкционированного митинга.

Этот вывод истцы делают на основании того, что на спине Мадонны было написано No fear (Нет страха), и точно такая же надпись красовалась на радужном флаге гей-активистов, которые присутствовали в зале на концерте певицы.

По мнению Дарьи Дедовой, 333 миллиона рублей – достаточно серьезная суммы, чтобы ударить по карману певицы и организаторов концерта. «Профсоюз граждан России» намерен направить эти деньги «на поддержку материнства и детства».

В Петербурге административная ответственность за пропаганду гомосексуализма и иных видов нетрадиционной любви среди несовершеннолетних, а также за пропаганду педофилии введена с марта 2012 года. Этот закон уже вызвал споры и сомнения в том, что закон соответствует Конституции Российской Федерации.

Иск к Мадонне на 333 миллиона был подан в Московский районный суд именно на основании местного петербургского закона 17 августа 2012 года, через неделю после концерта певицы. Концерт Мадонны в Петербурге в рамках мирового тура MDNA состоялся 9 августа. Пребывание певицы в России не обошлось без скандалов. В Москве члены Союза православных хоругвеносцев сожгли портрет звезды после того, как она выступила в поддержку Pussy Riot. А в Петербурге еще задолго до концерта Мадонны начались акции протеста против ее шоу.

РАПСИ провело текстовую трансляцию с судебного заседания по искам девяти общественников к певице Мадонне на 333 миллиона рублей. Дело рассматриваелось Московским районным судом Санкт-Петербурга.

В середине августа этого года активисты направили в суд несколько исков о возмещении морального вреда к певице и организаторам ее концерта в северной столице, считая себя оскорбленными выступлениям поп-дивы в поддержку гомосексуалистов. Тогда суд оставил эти иски без движения, так как при их оформлении был допущен ряд нарушений. Ответчиками по делу, помимо певицы, заявлены ФГУП «Петербургский спортивно-концертный комплекс» и ЗАО «Планета плюс» – администрация площадки, на которой проходило летнее выступление Мадонны и непосредственные организаторы концерта.

Ожидалось, что в ходе судебного заседания представители истцов представят новые доказательства виновности заокеанской певицы в нарушении действующего российского законодательства, запрещающего пропаганду гомосексуализма. Ими стали удостоверенный нотариально перевод речи Мадонны в ходе выступления, сканы ее личной страницы в социальной сети Facebook и скриншоты ряда сообщений с персонального сайта исполнительницы, в которых она анонсировала свое выступление в Санкт-Петербурге.

19:52 Обжаловать решение можно в городском суда Санкт-Петербурга. На этом мы прощаемся, спасибо, что были с нами!

19:44 Решение суда: истцам отказать.

19:30 Суд размышляет над решением почти час. Продолжаем ожидать.

18:35 Думаю, что судьбу певицы Мадонны и ее российских соучастников мы скоро узнаем. Не расходитесь!

18:28 Суд удалился для принятия решения.

18:28 Слово ответчикам. «Планета Плюс» себя виновной не видит. Речь Мадонны и действия ответчиков не содержат пропаганды гомосексуализма. У «Планеты Плюс» не было оснований не допускать людей с билетами на мероприятие. Все нужные по закону предупреждения были сделаны. Юрист другого ответчика — СКК — добавляет, что истцы не смогли доказать, как именно ответчик заставил их страдать.

18:19 Слово берет истец Дедова: «закон о запрете пропаганды гомосексуализма не работает, особенно когда в город приезжает известная личность, за которой стоят большие деньги». Спланированным пропагандистским акциям такого рода, по ее мнению, потворствовали организаторы шоу. Но их послушай — виноватых нет, сказала истец.

18:18 Суд перешел к прениям сторон. Истцам, по сути, к уже сказанному добавить нечего, разве что вновь речь зашла о детях, которые якобы были на шоу Мадонны.

18:17 Истцы и ответчики считают возможным закончить дело сегодня.

18:16 Суд определил, что Князева вызывать не следует. Расценивает такое ходатайство как попытку затянуть процесс. Отказ истцам.

18:14 Судья ставит вопрос об окончании рассмотрения дела по существу. Истцы в свою очередь ходатайствуют о вызове в суд автора видео по фамилии Князев. Юристы ответчика резонно замечают, что у истцов была масса времени для такого вызова.

18:12 Что касается видео, то ответчики сомневаются в их достоверности. В первую очередь это касается одного из последних доказательств — любительского видео.

18:10 Доказательства истцов закончились. Теперь представители ответчиков получили право оценить доказательства в совокупности. Большинство из них взяты из сетевых ресурсов, что вызывает резонные вопросы. К примеру, информация с некоего ресурса, например, Википедии — ее нельзя проверить, считает представитель СКК.

18:07 Ребенок в кадре все-таки отыскивается, к радости истцов.

18:06 «Долго я буду демонстрировать толерантность к стороне? Где дети-то?», — судья Барковский начал терять терпение.

18:04 «Наш соратник снимал все полностью — никто ж не знает когда будет правонарушение», — говорят истцы об очередной пленке. Суду же приходится смотреть дрожащие кадры, все подряд. Истцы настаивают — в кадре где-то был несовершеннолетний!

18:01 Тем временем, часы пробили шесть вечера. Но наш рабочий день — в самом разгаре.

18:01 Ан нет — доказательства еще не кончились. В ход пошли любительские видеосъемки раздачи браслетов на концерте. Авторы кадров — из команды истцов.

17:55 Между тем в зале истцы представляют финальное доказательство — показания очередного эксперта. Суд они не устраивают — эксперта надо было приглашать как свидетеля.

17:47 Улики неподобающего поведения Мадонны еще между тем не кончились. Номер 13 — диск с записью части концерта, где дети держат ЛГБТ-символику. «Дети свидетельства о рождении в руках держать будут на концерте?», — интересуется судья Барковский. А с дисками такое бывает — он банально не грузится.

17:43 Если пресса от смеха не воздержится, ее придется удалить. Сказано судьей шутливо, но некоторым коллегам лучше прислушаться.

17:36 Еще одно доказательство — перевод анонса с упоминанием розовых браслетов. Вообще-то нечто подобное уже исследовалось.

17:32 . она плавно перетекла в дискуссию, как правильно переводить с английского на русский отдельные слова. «Наш перевод делал переводчик, предупрежденный об ответственности за неверный перевод», — говорит юрист ответчиков Дикарев. «Не ломайте копья на пустом месте, об уголовной ответственности переводчика все равно может предупреждать только суд», — разрешил спор судья.

17:28 Выясняется, что еще одна инициатива Профсоюза граждан (истцы — его члены) — переименование Волгограда в Сталинград. Юрист ответчиков Антон Дикарев тут же предлагает активистам в ходе акций заменить фото Сталина на фото Гитлера. Естественно, началась новая словесная баталия.

17:24 Ноу-хау истцов — истец Дедова зачитывает вариант речи Мадонны, где слово «гей» заменено на слово «наркоман». «Пропаганда ли это наркомании?» — спрашивает она у присутствующих. «Со своим уставом, дамочка, в наш монастырь не лезьте», — таков финальный аккорд выступления истца.

17:21 «Ну и где в речи Мадонны пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних?» — тут же интересуются ответчики. Истцы хотят огласить свой вариант перевода.

17:14 Речь певицы переводит при этом представитель истцов. «Ну, на таком уровне мы все тут языком владеем», — комментирует судья Барковский. Письменный перевод также имеется.

Смотрите так же:  Статья 339 ук рф

17:12 Смотрим речь Мадонны. Истцы ее скачали с YouTube. Судья Барковский задумчиво крутит в руках судейский молоток.

17:11 «Но Мадонна не выступала за поддержку сообщества, скажем, моряков! Она поддерживает геев и лесбиянок, оттого и такие изображения использованы», — считают истцы.

17:08 Дискуссия о крепкой мужской дружбе вышла на новый виток. «Вот так мужчина должен обнимать женщину!», — считают истцы. «Вы у Петропавловской в день ВДВ десантникам такое скажите!», — парирует судья.

17:07 Доказательство 10. Скриншот заметки Росбалта с концертным фото, на котором целуются двое мужчин. В тексте агентства также упоминаются злополучные браслеты. Особо страдающим истцам судья Барковский предлагает не смотреть на экран. «Почему вы так не воспринимаете фото с Дня морского флота, где мужчины обнимаются?», — недоумевает судья Барковский. Истцы начинают искать аналогичное фото с девушками лесбийской наружности.

17:03 Выясняется, что истцы забыли важное доказательство — запись интервью певицы каналу НТВ. Именно там она якобы назвала дикостью городской закон.

17:01 Новая полемика между сторонами. Теперь они выясняют, что именно Мадонна назвала дикостью. Жаль, нет Мадонны в зале — наверняка бы пояснила суду и уважаемым сторонам.

16:58 Еще один скриншот, с заметкой про шоу в Санкт-петербурге. В заметке есть русский перевод цитаты Мадонны из Фейсбука. И здесь дива называет питерский закон «дикой нелепостью».

16:56 Истцы от ответа уходят. Судья интересуется, не пытались ли отыскать анонима? Истцы не пытались. «Тогда где гарантии, что доказательство не создано вами?», — вопрошает судья.

16:54 «Какое отношение автор имеет к Планете Плюс, СКК или Мадонне?» — любопытствует представитель Планеты Плюс.

16:53 Доказательство номер восемь. Страница под названием «Счастливый Мужик» с сообщением о том, что «Мадонна провела гей-парад на шоу в мразматическом городе». Истцы с удовольствием зачитывают все сообщение, не забывая отметить, что зачитываемое — частное мнение анонимного автора.

16:51 Но суду истцы показывают всю страницу певицы в соцсети.

16:50 Идем дальше. Еще у истцов есть скриншот страницы с анонсом шоу из Фейсбука.

16:49 «Кому принадлежит сайт?» — интересуются ответчики. «Не будем заниматься софистикой», — отбивается юрист истцов.

16:47 В анонсе есть упоминание розовых браслетов, вот вам доказательство, что акция на концерте была спланирована, уверяют истцы.

16:46 Далее изучаем скриншот с сайта Мадонны, содержащий анонс питерского концерта. У истцов его перевод — сайт-то на английском. Суд желает понять значимость данного доказательства.

16:44 «Но как можно считать информацию Википедии достоверной?» — голос подают юристы ответчиков. Решать суду, считают их противники.

16:43 Другое важное доказательство — еще одна статья из Википедии, про символы ЛГБТ-сообщества. Представитель истцов зачитывает ту часть статьи, которая про «радугу». «Много людей на концерт пришли с шестицветным флагом, то есть они поддерживают гей-сообщество», — считает юрист истцов. » Это как шарф футбольного болельщика?» -, интересуется судья. «Да», — кивает представитель.

16:39 Еще доказательство — статья об ЛГБТ-сообществах из Википедии. Почему оттуда? Потому что в нормальных энциклопедиях таких статей быть не может, считают истцы.

16:38 «Свидетель излагает объективные данные о фактах, истец это делать не обязан», — говорит Барковский. Ковалева в зале нет, только представитель.

16:35 Далее — свидетельские показания истца Ковалева. Может ли истец быть еще и свидетелем, недоумевает судья?

16:35 Следующее доказательство — копия билета. Оригинал с оторванным корешком — в руках у судьи. Надпись про 18+ есть на билете, отмечает судья.

16:32 Перерыв окончен. Суд наконец-то переходит к исследованию доказательств. Начинаем со скриншота анонса мероприятия на одном из билетных сайтов.

16:26 Во время краткого перерыва истцы кучкуются в сторонке, избегая внимания прессы. За всех них выступает, что не удивительно, Дарья Дедова. Из ее уст слова про тлетворное влияние Запада, свой устав и чужой монастырь звучат очень органично.

16:24 У корреспондента РАПСИ Владимира Новикова есть ощущение, что решение по делу будет вынесено сегодня.

16:20 Однако перед этим судья объявил пятиминутный перерыв — присутствующим надо подышать воздухом.

16:12 Суд переходит к исследованию доказательств.

16:09 Орловский вдруг вспомнил, что мужеложцев среди мужчин — 0,01%, по медицинским показаниям. «Когда призывников рассматриваем, такое впечатление, что каждый второй», — парирует судья Барковский.

16:06 «Вот вы общественной деятельностью занимаетесь. Сколько семей распалось из-за того, что один из членов семьи гомосексуален, а сколько — из-за алкоголизма? Вы сколько исков против алкогольных компаний подали?», — судья продолжает изучать жизненные принципы истца Орловского. Последнего немного жалко.

15:59 Судья просит истца Орловского привести другие оскорбительные примеры. Тот, после подсказок, зачем-то вспоминает галериста Марата Гельмана, творчество которого истца также оскорбляет. «Иные истцы и в колбасе фаллический символ увидят», — комментирует судья выступление Орловского.

15:55 Истцам надо как-то уже закругляться с выступлениями. Иначе процесс будет сорван — из-за хохота некоторых присутствующих.

15:54 Истец Виталий Орловский, в свою очередь, заявил суду, что действия ответчиков ведут к массовым разводам среди традиционных супружеских пар. И сам истец — из разведенной семьи. «Но почему иск-то только к Мадонне и ее подельниккм? Вы других фактов не видите?», — интересуется судья.

15:45 Однако прежде «жертвой» судьи Барковского стала еще одна истица — Ирина Гизатулина. Она зачем-то начала рассказывать, что шоу Мадонны ее несовершеннолетний брат случайно увидел по ссылкам в соцсетях. «Получается, кого-то надо лишить родительских прав, коли за несовершеннолетним никто не следит, куда он там в интернете ходит?», — задал вопрос Барковский. И сам же пояснил истцам, что те пекутся о будущих поколениях, и не видят того, что происходит с нынешними.

15:41 Суд собирается приступить к изучению представленных доказательств, и, в частности, видеозаписи речи Мадонны на концерте.

15:40 У истца Дедовой судья интересуется, бывала ли та на гей-парадах? Та отчего-то начинает оправдываться, а потом срывается: «Пусть они хотя бы выглядят прилично!». По словам Дедовой, она и ее соратники не против гомосексуализма как явления».

15:37 Судья окончательно запутал истца Бойкова. Тот договорился в итоге до того, что надо менять Конституцию страны. Ему не нравится, что над национальными законами превалируют международные конвенции. Судья Барковский замечает под смех присутствующих, что правка основного закона находится вне компетенции Московского районного суда.

15:34 Судья интересуется, почему истцы не возмущены, скажем, фильмом Оливера Стоуна про Александра Македонского — ведь там возмутительные отношения показаны более чем явно. Истец Олег Бойков мнется — Мадонна выступала более провокативно.

15:32 Выступающие истцы по-прежнему предпочитают делать это анонимно — пресса ведь в зале осталась. Еще один пострадавший сокрушается состоянием дел в Европе, а именно в тех странах, где легализованы однополые браки. И виноваты в этом такие как Мадонна.

15:29 «Если артист желает обратиться к публике, такие вещи не прописываются в концертном райдере артиста», — представители ответчиков продолжают отбиваться от истцов.

15:25 Судья интересуется, почему никто не обжаловал постановление полиции об отказе в возбуждении уголовного дела по фактам, произошедшим на концерте. Истец Дедова поясняет, что обращение в прокуратуру было, но ответа еще нет.

15:20 «Если вы еще раз, господин Недошивин, позволите себе говорить вместе со мной, я удалю вас из зала до конца заседания!», — сказал судья представителю истцов. Обстановка в зале потихоньку накаляется.

15:17 Ей пытаются помочь истец Дедова и юрист заявителей, но судья Барковский против — вопрос ответчиков Яковлевой не носит правового характера.

15:15 Реплики судьи и представителей ответчиков истицу явно ставят в тупик.

15:13 Выступает истец Марьяна Яковлева. По ее мнению, «питерский закон был дерзко нарушен и через несколько лет такие нарушения станут нормой». Помимо этого она напоминает, что певица Мадонна — представитель чуждой западной культуры. «Мы создали прецедент, по которому любой артист должен знать, что за законы существуют в нашем городе», — говорит Яковлева.

15:05 «От нас был делегирован на концерт человек, чтобы зафиксировать правонарушения», — продолжает истица Дедова, являющаяся активисткой Профсоюза граждан России. Она, по собственному утверждению, хочет отстаивать права граждан России, если правоохранительные органы боятся реагировать, опасаясь международной огласки.

15:02 «Нас возмутила безнаказанность ответчиков. Они должны понести ответственность за то, что посягнули на наше право на благоприятный социальный порядок», — продолжает Дедова.

14:59 «Мы возмущены отказом в возбуждении уголовного дела по фактам произошедшим на концерте. Кем вырастут дети, если слышат про равноправие лесбийской любви и мужеложества с традиционными сексуальными отношениями. На Западе смертность превалирует над рождаемостью, малыши становятся лицами среднего рода», — выступает истица Дарья Дедова.

14:55 Судья интересуется, чьи нравственные страдания сильнее — тех у кого есть семья и дети, или тех, у кого семьи нет. Если ответа по существу не будет, суду будет трудно определять реальный размер компенсации каждому из истцов.

14:52 Самая любопытная часть спора — про доказательства понесенных нравственных страданий. Истцы напоминают решения Верховного и Конституционного суда о том, что размер компенсации таких страданий определяется судом.

14:45 Далее представитель истцов объясняет суду, что такое «скриншот» и предлагает посмотреть немного видео. Судья не против. Но это будет позже.

14:44 «Ответчики не приняли все меры защиты несовершеннолетних от негативного воздействия. Изменения в закодательство вступили в силу 30 марта, то есть задолго до концерта».

14:40 «Есть факт, что перед сценой была специально подобранная публика с соответствующей символикой. Плюс оценка российских гомосексуалистов произошедшего, которые назвали концерт состоявшимся гей-парадом».

14:39 «В марте Мадонна на своей странице в Фейсбуке назвала питерский антигомосексуальный закон дикостью и обещала в ходе шоу в Санкт-Петербурге выступить на сей счет», — напоминают истцы.

14:36 Досталось и «Планете Плюс». По мнению истцов, организаторы концерта Мадонны — не ее западные промоутеры, а именно российская компания. Имели место коммерческие отношения со зрителями и не надо прятаться за американскую компанию, считает юрист истцов.

14:34 Истцы, понятное дело, с позицией российских организаторов концерта Мадонны не согласны. По их мнению, администрация СКК по действующему законодательству несла полную ответственность за обеспечение контрольно-пропускного режима. За все, что происходит на территории СКК, ответственна администрация, считает представитель истцов.

14:29 «Мы жертвуем либо воздухом, либо звуком», — судья Барковский прерывает выступление еще одного представителя СКК. Общее решение — жертвуем воздухом. Окно закрыто.

14:26 И ответчик уверен, что у истцов нет ни малейших оснований требовать миллионы — истцами не доказано, в частности, то, что был факт совершения административного правонарушения; непонятно, нарушение каких неимущественных прав повлекло страдания истцов. Представленные истцами скриншоты и записи не являются допустимыми доказательствами, считает юрист СКК.

Смотрите так же:  Расчет пособия до 1.5 лет в 2019 году пример на второго ребенка

14:22 Представитель СКК также напоминает, что на билетах были надписи о возрастных ограничениях — 18+.

14:20 «Ограничивать доступ на шоу тех, кто имел билет, СКК не мог, так как понес бы ответственность по закону о защите прав потребителей и другим актам».

14:19 Слово — представителю СКК, где проходил концерт. Тот акцентирует внимание на выполнении комплексом технических нормативов при организации концерта. «Договор не предусматривал установление отношений с Луизой Вероникой Чикконе» — еще один аргумент.

14:15 Резюме ответчика «Планеты Плюс»: обоснований ни одного требования истцов в деле нет. Представитель просит суд отказать истцам по всем пунктам их требований.

14:12 «Упомянутые истцами нравственные страдания имеют ряд внешних симптомов, которые можно диагностировать», — напоминают ответчики.

14:10 Юристы, представляющие интересы ответчиков, также напоминают, что в деле нет материалов, подтверждающих понесенные истцами страдания. Что, в общем, для такого рода дел не удивительно.

14:08 Истцам напоминают, что организаторы шоу предупреждали зрителей письменно — на афишах — что концерт Мадонны это мероприятие не для школьников.

14:07 Принципиальный аргумент ответчиков — питерский закон о запрете пропаганды нетрадиционных отношений на момент проведения концерта еще не вступил в силу.

14:04 Ответчики напоминают, что зрители концерта непосредственно после него в полицию не жаловались на какую-то пропаганду, которая ущемила их достоинство.

14:02 Что касается злополучных розовых браслетов, то руки на концерте зрители поднимали по собственной воле и ответчики людей уж точно к этому не принуждали.

14:01 Время представителей ответчиков. По мнению одного из них, ответчик «Планета Плюс» — коммерческая организация, которая заключила договор с заокеанскими промоутерами Мадонны, обязывалась лишь организовать концерт технически и не вникала в особенности шоу, в том числе, идеологические.

13:57 Журналисты с галерки просят истцов представляться. Те категорически против: это суд, а не шоу.

13:55 Возможная цена вопроса для ответчиков, напоминаем, 333 млн рублей, по 37 млн в пользу каждого из девяти истцов.

13:53 В финале речи о главном — размере компенсации. Истцы обязуются большую ее часть потратить на пропаганду здоровых отношений. Сумму, правда, не называют.

13:51 «Действия ответчиков нанесли вред институту семьи, нарушено право на социальный порядок. Они посягнули на основополагающие права человека. А публичная спланированная акция Мадонны способствовала, в том числе, падению деторождения. Представитель истцов считает, что после призывов Мадонны мальчики и девочки станут больше заниматься развратом, что повлечет утерю обороноспособности страны, в том числе. В армии некому служить!», — сетуют истцы.

13:46 Спикер истцов начал выдыхаться, что, в общем, немудрено.

13:44 «Чем человек тешится в свободное время — его дело. Но если это оказывается в медиа-пространстве — это вредно и опасно. Настоящее — это семья и гражданский долг, а не половая распущенность». Таково мнение истцов.

13:42 Истец продолжает. Теперь он рассказывает про то, что гомосексуализм всегда был аморален и отвергался любым цивилизованным обществом. В подтверждение этого мнения используются цитаты из Библии — о содомском грехе и не только о нем.

13:36 На момент цитатирования концепции семейной политики в Санкт-Петербурге становится очевидно, что в зале суда скоро будет совсем нечем дышать — много народа.

13:35 Похоже, граждане, обиженные Мадонной, к процессу готовились концептуально — цитируются также международные конвенции и доклады российских омбудсменов, посвященные правам ребенка.

13:33 «Современная правовая система России основана на нравственности» — истцы продолжают зачитывать собственные заявления, не забывая цитировать главу Конституционного суда Валерия Зорькина и историка Соловьева.

13:30 «Действия Мадонны были спланированы и направлены на формирование у детей искаженного взгляда на отношения между людьми», — считают истцы. Особое внимание — местному закону о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений. По мнению истцов, Мадонна знала о законе и устроила провокацию. Организаторы концерта также виновны — они видели репетиции шоу, но должных мер не приняли.

13:27 Судья дает слово истцам. Те просят разрешить зачитать текст искового заявления. Особое внимание они уделяют розовым браслетам, которые раздавались на концерте Мадонны. По мнению истцов, зрителей обманули: мол, на входе необходимость браслетов объясняли соображениями безопасности, а на концерте просили поднять вверх руки с браслетами в поддержку ЛГБТ-движения. Но в зале было как минимум несколько десятков детей, продолжает истец.

13:21 Ответчики ходатайствуют о приобщении к материалам дела бумаг о возмещении ряда судебных расходов.

13:18 Истцы ходатайствуют о приобщении новых материалов, в частности, перевода речи Мадонны на августовском концерте.

13:17 Самой Мадонны нет в зале. Вручена ли ей телеграмма суда в Нью-Йорке, суду неведомо. Истцы и ответчики не против рассмотрения дела в ее отсутствие.

13:16 Пришел судья Барковский. Слушания начались. Отводов нет. Истцы почти все в сборе — восемь человек из девяти.

13:14 Операторов просят очистить помещение. Протокольная часть закончена. Одну из истиц усаживают рядом с представителями ответчиков, что становится поводом для шуток последних. Остальные истцы требуют повернуть стул на 180 градусов.

13:07 Если в природе нет майки с надписью «Я не истец!», ее, безусловно, следует придумать, считает наш корреспондент Владимир Новиков.

13:06 Объект повышенного внимания коллег с фотоаппаратами — корреспондент РАПСИ Ингрид Берк. Видимо, из-за места рядом с судейской кафедрой.

13:05 Наконец все присели, и в зал пустили фотокорреспондентов. Правда, ненадолго.

13:03 Зал заседания открыт для истцов и их представителей. Их размещение напоминает ситуацию в троллейбусе в час-пик. Два истца банально не помещаются.

13:00 Между тем одна из истцов под камеры уже рассуждает о разности восприятия сексуальных предпочтений в России и на Западе. Истица говорит о себе как о члене общества и озабочена правами детей и семьи, которые ответчица Мадонна задела своим выступлением.

12:55 Работники суда заняты решением нелегкой логистической проблемы — как в зале на 6-7 человек разместить в 2,5 раза больше народа? Решение нашлось: два дополнительных стула и еще одна скамейка. Остальным придется ждать вестей с процесса за дверью.

12:53 Ссылкой на наш онлайн вы можете поделиться с друзьями из других стран, трансляцию на английском языке РАПСИ ведет здесь.

12:40 Появились первые истцы — два бодрых мужчины лет сорока. Один зачем-то вооружен длинным проводом. Избежав общения с ТВ, истцы исчезли в зале суда. Всем остальным допуск туда пока заказан.

12:35 Обстановка у суда на удивление спокойная. Кроме телевизизионщиков пока нет никого — ни истцов, ни их групп поддержки, ни представителей сторон, ни, разумеется, самой Мадонны.

12:30 Доброго дня, на связи Петербург, сегодня здесь пройдут слушания по эпическому исковому заявлению — представители общественности попытаются отсудить треть миллиарда рублей у Луизы Вероники Чикконе, она же Мадонна. Заседание должно начаться через полчаса, для вас работают Владимир Новиков и Анна Могилевская.

Защитница девушек из скандальной панк-группы Pussy Riot певица Мадонна не приехала в Санкт-Петербург, где сегодня прошло первое заседание по иску к самой певице и к организаторам ее концерта в Северной столице. Представителя певицы также не было. В августе Московский районный суд Санкт-Петербурга принял иск от группы граждан и ряда общественных организаций, которые требуют взыскать с певицы и организаторов ее концерта 333 миллиона рублей за оскорбление чувств верующих и культурных устоев жителей города. Подробнее об этом расскажет собственный корреспонде

Мадонну ждут в петербургском суде

Районный суд СПб принял к рассмотрению иск девяти петербуржцев к певице Мадонне на 333 млн рублей. Именно в такую сумму истцы оценили моральный вред, который нанесла им поп-дива своим выступлением. В деле разбирался корреспондент «Вестей ФМ» Олег Яхонтов.

Петербургский суд принял иск к Мадонне

Предварительное заседание по этому делу назначено на 11 октября. Об этом сообщил адвокат, представляющий интересы группы истцов.

Во что в итоге выльются Мадонне «нравственные страдания» зрителей?

Представители ряда общественных организаций Санкт-Петербурга хотят подать в суд на Мадонну. По их мнению, во время своего концерта поп-певица пропагандировала однополую любовь. Провокационные заявления со сцены нанесли зрителям моральный вред, который, по мнению общественников, и должна возместить американская звезда. Подробности у собственного корреспондента «Вестей ФМ» в Санкт-Петербурге Олега Яхонтова.

Мадонна пошатнула моральные устои петербуржцев

С Мадонны намерены взыскать 333 милиона рублей за оскорбление чувств верующих. Кто-нибудь вам наносил моральный вред и оскорблял ли ваши чувства?

Мадонна попала под «Родительский контроль»

Полиция Петербурга приступила к проверке возможного нарушения закона о пропаганде гомосексуализма на концерте Мадонны. Соответствующее заявление поступило в 33 отдел Московского района города, оно зарегистрировано в установленном порядке. Американская певица выступила в Петербурге 9 августа.

Православные активисты освятят Дворцовую площадь в Петербурге

Место прежнего выступления Мадонны на Дворцовой площади Петербурга окропят святой водой. Американская певица выступала там четыре года назад. Как рассказали в общественной организации «Профсоюз граждан России», для совершения обряда активисты намерены пригласить священника. Сегодня вечером Мадонна даст концерт в спорткомплексе «Петербургский». Во время выступления певицы зрителям раздадут розовые браслеты в поддержку представителей сексуальных меньшинств.

Концерт Мадонны: скандал во имя толерантности

Мадонна потрясла зрителей феерическим шоу и речью о толерантности. Накануне в Москве состоялся единственный концерт поп-дивы в рамках тура в поддержку ее нового альбома MDNA. Предыдущие выступления певицы в других странах сопровождались громкими скандалами.

Концерт Мадонны охраняет ОМОН

Православные активисты выступили за запрет в России концертов американской певицы Мадонны. Как заявили в Союзе православных хоругвеносцев, во-первых, Мадонна выступает в защиту Pussy Riot, а это вмешательство во внутренние дела страны и давление на суд, во-вторых, на концентрах в России она намерена заниматься пропагандой гомосексуализма, что нарушает законы некоторых субъектов Федерации.

Польская молодежь устроила «крестовый поход» против Мадонны

Европейское турне Мадонны продолжат сопровождать скандалы. За отмену концерта в Варшаве, намеченного на 1 августа, польская католическая организация «Крестовый поход молодёжи» собрала несколько десятков тысяч подписей.

Петербургский суд принял к рассмотрению иск к Мадонне на сумму 333 млн рублей

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 17 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС Иван Скиртач/. Московский районный суд Петербурга принял к рассмотрению гражданский иск к поп-певице Мадонне на сумму в 333 млн рублей. «Предварительное заседание по этому делу назначено на 11 октября», — сообщил сегодня ИТАР-ТАСС адвокат Александр Почуев, представляющий интересы группы истцов. «Противоположная сторона будет извещена о заседании повестками», — добавил он.

Смотрите так же:  Госпошлина за справку о заключении брака реквизиты

Кроме поп-дивы истцы намерены привлечь соответчиками по делу организаторов концерта в Петербурге — компанию «Петербургская музыкальная индустрия» и СКК «Петербургский», где 9 августа выступала Мадонна.

По словам адвоката, 333 млн рублей это общая сумма требований 9 заявителей. Он пояснил, что правоохранительные органы пока не предприняли никаких действий по поводу выступления певицы в Петербурге, поэтому его клиенты решили привлечь ее к гражданско-правовой ответственности. Исковые требования заявлены частными лицами, которые представляют ряд общественных организаций города.

Активисты считают, что во время концерта 9 августа Мадонна, поддержав представителей секс-меньшинств, нарушила требования местного закона. С марта этого года в Петербурге установлена административная ответственность за пропаганду гомосексуализма и иных видов нетрадиционной любви среди несовершеннолетних, а также пропаганда педофилии.

По словам Почуева, это не единственное основание для подачи иска. Заявители утверждают, что использование Мадонной христианской символики, «над которой совершалось глумление», причинило им моральные страдания, равно как и нецензурные высказывания поп-дивы в адрес публики на концерте.

Иск был подан в середине августа в Московский районный суд, но производство по нему было приостановлено, так как заявители не указали адрес одного из ответчиков.

Мадонна чиста и невинна

В Петербурге суд отказался удовлетворить иск граждан против певицы Мадонны

В Петербурге суд отказался удовлетворить иск граждан против певицы Мадонны. Мотивировочную часть судья не зачитал — соответственно, причины решения пока неизвестны. Истцы, пытавшиеся засудить звезду за нарушение закона о пропаганде гомосексуализма и педофилии, обещают обжаловать решение суда. Ответчики остались довольны. Знает ли о судебных баталиях сама Мадонна — неясно.

Московский районный суд Санкт-Петербурга в четверг вынес решение по иску против певицы Мадонны и устроителей ее концерта в городе. Податели иска — граждане Коломицын, Гизатулина, Бойков, Ковалев, Мирзалиев, Орловский, Колоткин, Дедова и Яковлева — требовали от самой Мадонны, а также промоутера ЗАО «Планета плюс» и Спортивно-концертного комплекса (СКК) 333 млн рублей за моральный вред. Истцы считали, что Мадонна и устроители ее шоу во время концерта, прошедшего в СКК в августе 2012 года, нарушили закон Санкт-Петербурга о пропаганде гомосексуализма и педофилии, оскорбили чувства верующих и причинили им тяжелые страдания.

В начале заседания судья Виталий Барковский выяснил, что Луизы Вероники Чикконе в зале нет, несмотря на повестки, отправленные ей судом в Нью-Йорк. Участники процесса не возражали против того, чтобы рассмотреть дело без нее.

Заседание проходило в маленькой комнате площадью около 20 кв. м. Участники процесса заняли почти все пространство, расположившись вокруг стола, на котором они разложили бумаги и ноутбуки. Многочисленные журналисты, в том числе иностранные, теснились у стенки. Истцы были одеты в одном непритязательном стиле — джинсы, рубашки, пуловеры — и казались членами одной семьи. В зале было душно, периодически приходилось открывать окно.

Представитель истцов Александр Недошивин заявил, что во время концерта Мадонна обратилась к зрителям с просьбой надеть розовые браслеты, чтобы «показать их любовь к гей-сообществу». Браслеты раздали перед шоу, чтобы поддержать ЛГБТ-сообщество. При этом мужчины целовались с мужчинами, а женщины с женщинами на глазах несовершеннолетних. В концертном зале присутствовали представители общественных организаций и движений, которые якобы вели видеосъемку и зафиксировали, что на концерте были дети.

Недошивин уточнил, что певица еще до концерта на своей странице в Facebook называла петербургский закон о пропаганде гомосексуализма «нелепой дикостью» и выступала против него, обещая поддержку геям. Скриншот этой страницы истцы предоставили суду. Представителей СКК и промоутера Недошивин обвинил в том, что они не препятствовали несовершеннолетним посетить концерт. Исковые требования в 333 млн рублей он обосновал цитатами в защиту семьи и детства из Декларации прав человека, российской Конституции и Библии. Геев при этом он называл «мужеложцами, малакиями, содомитами, блудниками и прелюбодеями». Представитель истцов говорил (а вернее, зачитывал исковое заявление) долго — около получаса. У него дрожали руки, в которых он держал кипу листов.

«Речь идет о подрыве нравственных устоев и семейных ценностей, — сказал Недошивин. — О нарушении социального порядка. Огромное количество детей посмотрели концерт певицы Мадонны с пропагандой гомосексуальных ценностей, часть на концерте, часть в интернете». Законный представитель истцов распалялся все больше.

«Пропаганда гомосексуализма приведет к тому, что детей будет рождаться все меньше, некому будет работать, в итоге пострадают пенсионеры, а в стране наступит кризис, в том числе военно-политический», — продолжал он.

На этом месте судья Барковский оживился.

— Военно-политический? — переспросил он.

— Да, — невозмутимо пояснил Недошивин. — То есть в армии будет некому служить.

После этого он перешел к моральным страданиям от концерта Мадонны, пояснив, что «эти страдания не может не испытывать каждый любящий свою родину гражданин». Истцы обязались большую часть суммы, полученной за моральный вред, потратить на пропаганду здорового образа жизни и семейных ценностей среди несовершеннолетних.

Артем Дикарев, представитель ответчика — промоутерской компании «Планета Плюс», заявил, что считает заявленные требования истцов не подлежащими удовлетворению.

По его словам, промоутер никак не мог влиять на концертную программу Мадонны, зрителей никто не заставлял надевать розовые браслеты. «Речь певицы не содержала пропаганду гомосексуализма, а действия ЗАО не были направлены на популяризацию однополых отношений, — сказал Дикарев. — Кроме того, нам не поступали требования отменить мероприятие от правоохранительных органов. Факт причинения морального вреда не доказан».

Представитель СКК, в свою очередь, также заявил, что считает исковые требования необоснованными. «Мы не осуществляли взаимодействий с Луизой Чикконе или ее представителями и не могли влиять на содержание концертной программы», — сказал он.

Слушания длились почти пять часов. К началу третьего часа судье Барковскому надоела пассивная роль слушателя, и он стал развлекаться, провоцируя истцов вопросами.

— Человек другой культуры приезжает к нам и начинает пропагандировать ценности, которые являются для нас чуждыми, — заявила истица Мария Яковлева.

— Может быть, всем приезжающим в Петербург иностранным певцам заранее повестки раздавать? Не будет проблем, пока артист здесь, — подал идею Барковский.

Один из истцов договорился до того, что Мадонну надо наказать за преступление.

— Это что, мне теперь думать, в какой адрес ей сообщение об аресте отправлять? — спросил Барковский.

Истец Олег Бойков сказал, что иск был подан, чтобы «зарубежные звезды не нарушали наш закон» и что «суверенитет страны выше решений Европейского суда и поэтому надо изменить Конституцию России».

«Вот так бы каждый выступал, про суверенитет, 333 млн суду бы копейками показались, — ядовито отреагировал на это судья. — А почему вы Оливеру Стоуну иск не предъявили за то, что в его фильме Александр Македонский в гомосексуальных связях со своим другом состоит?»

Истица Ирина Гизатулина пыталась провести географическо-правовые параллели: «А если Алла Пугачева поедет в США и начнет там пропагандировать в защиту узников Гуантанамо, что с ней будет?» «Это к Обаме вопрос? — удивился Барковский. — У меня нет адреса Обамы!»

После этой веселой «викторины» (по выражению Барковского) суд начал исследовать доказательства, представленные истцами.

Это были скриншоты нескольких сайтов, рассказавших о концерте Мадонны и страницы «Википедии», посвященные ЛГБТ-движению. Большие споры вызвала фотография с шоу певицы, на которой запечатлены двое целующихся мужчин. На обсуждение этого фото участники процесса потратили почти 20 минут.

— Вот это безобразие — это не пропаганда гомосексуализма по-вашему? — бушевали истцы.

— Ну, может, это двое сослуживцев обнимаются на День ВМФ, — подначивал их судья.

Затем стороны начали искать на видео с концерта несовершеннолетнего. Искали долго. «Где дети?» — возмущался судья. Одного ребенка на записи все-таки нашли.

Немало споров вызвали тонкости перевода речи Мадонны на концерте.

— Ну и где тут пропаганда? — горячились ответчики.

— Перевод не тот, мы сейчас огласим свой, — отбивались истцы.

После этого начались прения. Смысл их сводился к тому же спору — концерт Мадонны является пропагандой или нет. К шестому часу слушаний судья удалился в совещательную комнату.

Около восьми вечера судья Барковский огласил решение.

Суд отказал в удовлетворении исковых требований и постановил взыскать с истцов судебные издержки. Мотивировочную часть судья не зачитал, поэтому причины отказа в иске пока неизвестны.

Истцы намерены обжаловать решение в городском суде.

«Естественно, мы будем обжаловать решение суда, — сказала Дарья Дедова «Газете.Ru». — Говорить правду легко и приятно. Мы считаем, что судья испугался громких имен. Российская система зависит от внешних факторов, что и показал этот процесс. Мы также собираемся обжаловать решение суда об оплате судебных издержек». По словам Дедовой, проигрыш в суде был во многом вызван тем, что петербургский закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних требует доработки из-за размытых формулировок и это осложняет соревновательный процесс в суде.

Ответчики остались довольны. «Работу суда можно оценить как высокопрофессиональную, — сказал «Газете.Ru» адвокат ЗАО «Планета Плюс» Артем Дикарев. — Решением мы довольны и обжаловать его не планируем, оно принято согласно действующему законодательству».

Граждане, подавшие иск против Мадонны, представляют несколько общественных движений и организаций, в частности, это православное движение «Народный собор» и «Профсоюз граждан России». Последний известен инициативой о переименовании Волгограда в Сталинград. Из девяти истцов на концерте присутствовал только один. Остальных моральный вред настиг в сети, при просмотре YouTube и социальных сетей.

На предварительных слушаниях выяснилось, что Мадонне направлена повестка с требованием явиться на заседание. Представитель Московского районного суда Сергей Зайцев рассказал журналистам, что «повестку для Вероники Чикконе направляли по адресу ее проживания в Нью-Йорке». «Точный адрес указан в исковом заявлении, сейчас его не помню, — сказал Зайцев. — Также была получена информация о том, что Мадонне принадлежит сеть фитнес-клубов, один из которых расположен в Москве. Руководству этого клуба также было направлено письмо с предложением по возможности известить певицу». Но до сих пор неизвестно, знает ли Мадонна, что в Санкт-Петербурге ей был вчинен иск за пропаганду гомосексуализма.