Ходатайство в административном процессе

Оглавление:

О порядке рассмотрения и заявления ходатайств

Если протокол составляют в дали от Вашего места жительства, пишите в любом месте протокола: «Прошу направить протокол для рассмотрения по месту жительства» .

Именно в протоколе. В любом месте. Хоть на полях. Но обычно там предусмотрено место для этого.

Возникают ситуации, когда ИДПС предлагает написать ходатайство на отдельном листе или на специальном бланке. А потом эти листы пропадают и получатся, что никакого ходатайства не было.

Передачу дела по месту учета транспортного средства отменили уже давно. Имейте в виду. Все еще люди звонят и спрашивают, что искать протокол в котором указанно, «по месту учета ТС». Протокол с таким ходатайством (по месту учета ТС) никуда не будут передавать и рассмотрят по месту составления протокола.Кроме того, написав о передаче по месту жительства в протоколе, вынесенное инспектором постановление будет незаконным, и отмениться легко и непринужденно судом. Обязательно в протоколе пишите, что нужен защитник. Вынесенное постановление без участия защитника, так же легко отменится судом.

Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ)
Статья 24.4. Ходатайства

1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

ОБЗОР

законодательства и судебной практики
Верховного Суда Российской Федерации
за третий квартал 2010 года

Вопрос 4. Может ли судья, орган, должностное лицо отказать лицу, привлекаемому к административной ответственности, в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства в случае, если такое ходатайство было направлено в суд телеграммой?

Ответ. Согласно ч.1 ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьёй, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Произвольный отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не допускается, а право лица на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено лишь при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении. Аналогичная позиция содержится в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2009 года, утверждённом постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 сентября 2009 г.

Вместе с тем судье, органу, должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, необходимо учитывать, что в силу ч.2 ст.24.4 КоАП РФ единственным условием, которое должно быть выполнено лицами, участвующими в деле, при подаче ходатайства по делу об административном правонарушении, является соблюдение письменной формы ходатайства.

Поскольку всеми процессуальными правами по делу об административном правонарушении наделены только участники производства по делу об административном правонарушении, лица, уполномоченные на это законом, либо лица, представляющие их интересы, судья при поступлении телеграммы с ходатайством о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, должен установить факт заявления такого ходатайства именно тем лицом, в отношении которого ведётся производство по делу, либо его защитником, уполномоченным в установленном порядке на совершение таких действий, то есть проверить достоверность волеизъявления такого лица об изменении подсудности рассмотрения дела.

В связи с этим, обсуждая ходатайство, судья должен располагать подтверждением того, что телеграмма направлена лицом, в отношении которого ведётся производство по делу.

Поэтому в случае заявления ходатайства путём направления телеграммы необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг телеграфной связи, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. № 222 (далее — Правила), которые являются обязательными как для операторов связи, так и для её пользователей.

В соответствии с п.44 Правил при необходимости передачи адресату данных о фамилии и адресе лица, направившего телеграмму, эти данные должны включаться отправителем в текст телеграммы.

В связи с тем, что информация о месте жительства (адресе) лица, заявившего ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, а также о его фамилии, имени и отчестве является необходимой для идентификации его как участника производства по делу об административном правонарушении и решении вопроса о направлении дела по территориальной подсудности в случае удовлетворения соответствующего ходатайства, данные сведения должны быть указаны в тексте телеграммы в обязательном порядке.

По общему правилу, ходатайство, заявленное в письменном виде, помимо сведений о лице, его заявившем, должно содержать и подпись такого лица.

Учитывая вышеизложенное, телеграмма заявителя о подаче соответствующего ходатайства должна быть оформлена в соответствии с п.51 Правил, то есть его подпись должна быть заверена оператором связи.

На бланке телеграммы вида «заверенная оператором связи» делаются служебные отметки — выписки из документов, удостоверяющих личность отправителя. Все заверяющие записи, сделанные оператором связи, включаются в текст заверенной телеграммы (п. 51).

Таким образом, ходатайство по делу об административном правонарушении должно быть подано путём направления в суд телеграммы с учётом перечисленных выше требований.

При условии, что в телеграмме содержатся указанные выше сведения о таком лице и его подпись, заверенные в установленном порядке оператором связи, а также отсутствуют какие-либо иные основания для отказа в удовлетворении соответствующего ходатайства, судья, орган, должностное лицо не вправе отказать лицу, привлекаемому к административной ответственности, в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства только на том основании, что ходатайство было направлено в суд телеграммой.

Ходатайство в административном процессе

Подготовил Исковое. Подскажите пож. на какие статьи ссылаться в Исковом в суд по отмене «Решения ОГИБДД по жалобе (протесту) от 20.12.2012г . на Постановление (25 КМ 4576663) от 27.11.2012г..» —

Смотрите так же:  Банк лицензия русславбанк

«Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст.16, ст. 1069 ГК РФ, ст. 131, ст.132 ГПК РФ»

это жалоба в порядке ст.ст. 30.12 — 30.19 КоАП РФ.

Второе, если можно, правильно ли я составил Исковое и ходатайство в административном процессе, а в случае с невозможностью личного присутствия на судебном разбирательстве представляю свою позицию по данному вопросу как «Пояснения по делу.»

Всего хорошего. Сергей.

Ответы юристов (6)

Это жалоба в порядке 30.9 КоАП РФ. Указанные Вами ссылки на ГК РФ тут не нужны: Вы же обжалуете решение должностного лица, а не просите взыскать причиненный Вам ущерб.

Ходатайство нормальное, только Ваши пояснения в нем, формально, не к месту, лучше внесите их в контекст судебной жалобы. Кстати, то, что Вы назвали иском переименуйте в жалобу. И уберите в тексте слово «протест». Протест — это прокурорский документ.

Есть вопрос к юристу?

Если уж совсем закрыть оба глаза, то просто для того чтобы подать документы в суд может пойдет, само собой, как указали, изменив «Исковое заявление» на «Жалоба» и «истец, ответчик» на «заявитель, заинтересованное лицо». Но, по хорошему, переписывать надо и ходатайство менять: оставить только просьбу рассмотреть в отсутствие, а требование вызвать в суд или отдельным ходатайством, или в тексте искового указывать.

Добрый день, Сергей Владимирович!

Однозначно нужно менять «исковое заявление» на «жалобу на решение от . и постановление об административном правонарушении», а «истец» на «заявитель».

1. Такого-то числа в отношении . было вынесено постановление по делу .

На данное постановление была подана жалоба.

Такого-то числа было вынесено решение по жалобе, которым постановление оставлено в силе.

С данным решением не согласен по следующим причинам.

2. Дальше указать обстоятельства, при которых вынесено постановление и привести доводы, по которым не согласны с постановлением. Но без «внешне корректно», «это ошибка» и т.п.

Текст жалобы должен содержать только те доводы, которые могут повлиять на решение суда, а именно: в деле отсутствуют доказательства вменяемого административного правонарушения, постановление составлено с нарушениями и т.п. Нужно еще раз внимательно ознакомиться с текстом постановления, возможно есть нарушения при оформлении, тогда суд может отменить постановление по формальным основаниям.

3. Просительная часть: «отменить 1. решение . от . № . 2. постановление . от . № .

Жалоба на решение по делу об административном правонарушении подается в порядке ст. 30.9. КоАП РФ в районный суд через орган, который вынес решение.

Ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие заявителя можно включить в текст самой жалобы.

1. Свое исковое назовите жалобой на . и далее по тексту

2. Вместо Истца: лицо привлекаемое к административной ответственности

3. Ответчика можете не указывать, этого не требуется. То что именно Вы обжалуете ясно будет изназвания жалобы

4. Самое главное: такие жалобы приносятся не в мировой а в районный суд

Подадите в мировой — пропустите сроки и жалобу вернут.

5. В пункте 2 просительной части укажите, кроме того, после слов об отмене постановления от 27.11 12: «Административное дело в отношении меня прекратить в связи с отсутствием вменяемого административного правонарушения»

Теперь по поводу ходатайств. Все ходатайства в административном процессе подаются письменно. Однако запрета на их подачу в тексте жалобы нет. Поэтому можете поступить как Вам удобно.

Большой разницы я не вижу.

В остальном текст и форма нормальны.

Однако, имея большую практику по таким делам, предложу, что с большой долей вероятности, Ваша жалоба останется без удовлетворения, если те доводы которые ВЫ приводите являются единственными. Суды в данном случае считают: если сотрудник составил протокол, то значит он видел и стоит больших усилий доказать обратное(

А по поводу того на какие статьи ссылаться, то правильней ссылаться на статьи КоАП, однако если сошлетесь нп ГПК или УПК итп, то это не смертельно, потму что закон не содержит норм, обязывающих гражданина указывать на нормы, которые должен применять суд при вынесении решения или постановления. Если в чем то не уверены, то просто не указывайте.

В соответствии со ст.254 ГПК РФ Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 — 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

То есть, Вам следует подавать заявление, которое будет рассмотрено в порядке публичного производства.

Поэтому Вам следует переименовать Ваше исковое заявление на ЗАЯВЛЕНИЕ. Стороны в данном случае вместо истца и Ответчика будут называться : Заявитель и заинтересованное лицо соответственно.

В качестве оснований следует ссылаться также на ст. 254- 257 ГПК РФ

КРоме того, Вам необходимо немного откорректировать Ваше заявление стилистически.

Смогу оказать услугу по редактированию заявления и ходатайства, а также проконсультировать по успешному решению вопроса.

С уважением Ф. Тамара

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Ходатайство о вызове понятых

Подскажите пожалуйста,назначен суд о лишении ВУ за алкогольное опьянение,в протоколе указаны понятые,их приглашают в суд в обязательном порядке или только по просьбе ответчика?и может ли на суде ответчик задавать вопросы понятым и защищать свои права сам?и может ли жена учавствовать в суде,если она не свидетель?

Ответы юристов (3)

В соответствие со ст. 25.7 КоАП РФ, понятой может быть привлечен в суд в качестве свидетеля и опрошен. Необходимость определяется судом, в том числе по ходатайству сторон. То есть суд может вызвать или не вызвать понятых, повлиять на это сложно, последнее слово за судьей.

Да, ответчик может задавать вопросы понятым и защищать свои права сам. Жена может присутствовать в суде, а также может участвовать в нем, если Вы ей выдадите доверенность. В таком случае, она может отстаивать Ваши интересы наравне с Вами, потому как представлять интересы в административном процессе может не только адвокат, но и иное лицо (ст. 25.5. КоАП РФ)

Есть вопрос к юристу?

  • В таких случаях никаких конкретных правил не предусмотрено, то есть суд никто не обязывает в обязательном порядке вызывать понятых и часто суды этого не делают.
Смотрите так же:  Увеличение тарифов по осаго с апреля 2019

Поэтому, поскольку всесторонне и объективное рассмотрение дела прежде всего в Ваших интересах, то лицо привлекаемое к административной ответственности должно само заявить ходатайство о вызове и допросе понятых.

Необходимо это достаточным образом обосновать.

Например в ходатайстве укажите что понятые не пристутствовали вообще и Вы их подписи видите первый раз, либо понятые были, но ничего не видели и просто подписали протокол, либо участвовали не одновременно при проведении процессуального действия, либо являются сотрудниками полиции итп.

ТО есть Вам необходимо убедить суд в том, что не просто хотите затянуть процесс, а ссылаетесь на те обстоятельства, которые могут влиять на существо постановления по делу.

ВСЕ ходатайства по делу подаются только письменно.

  • Поскольку понятые при вызове в суд будут допрошены в качестве свидетелей, то Вы имеете полное право задавать им вопросы. Это право никем не оспаривается

  • Насчет жены уточните, что Вы имели в виду. Да, она может быть допрошена в суде, если являлась свидетелем чего то. Если она не была свидетелем, либо потерпевшей, то участвовать в суде она не может, но может находится в судебном заседании и наблюдать за процессом. При этом прав задавать вопросы, исследовать материалы дела итп, она не имеет

Из статьи 25.7. Кодекса об административных правонарушениях следует, что

«1. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.

2. Присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 настоящего Кодекса. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

3. Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе.

4. Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол.

5.В случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.».

То есть понятой может быть допрошен судом в качестве свидетеля.

Эта самая необходимость может появиться у суда как по своему усмотрению, так и при заявленном ходатайстве о вызове и допросе понятого с Вашей стороны. Ходатайство конечно должно быть обоснованным.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Каковы действия суда, при направлении ходатайства о переносе АПН по месту жительства ответчика?

Здравствуйте! Я совершил АПН на автомобиле, за которое мне грозит лишение прав либо штраф. Суд назначили на 21.09.16 в 9:30, я написал ходатайство о переносе АПН по месту жительства, т.к. проживаю в 100 км от места где назначили суд. После звонка в этот суд и спросив что там с моим ходатайством они ответили мол позвоните после обеда 21.09.16, а на ответ могу ли я не посещать суд в 9:30 этого же дня, ответили да. Мне их ответ показался очень подозрительным. Что делать, в чём подвох?

Ответы юристов (7)

Приветствую По существу заданного Вам вопроса могу пояснить следующее:

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Вывод: нет никакого подвоха. Есть нормы действующего законодательства, предусматривающие рассмотрение дела об административных правонарушениях в отсутствии лица, в отношении которого ведется административный процесс.

Уточнение клиента

Здравствуйте, Андрей! Я не совсем понимаю, т.е. суд рассмотрит дело без меня? И ходатайство моё проигнорируют?

19 Сентября 2016, 13:42

Есть вопрос к юристу?

Ссуд может рассмотреть без Вашего участия дело об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ,. лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. При этом.ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Кроме того, решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Вывод: Ваше ходатайство не будет проигнорировано, однако вероятность того, что Ваше ходатайство будет удовлетворено является мизерной. Вы получите ответ на ваше ходатайство.

Уточнение клиента

Я всё понимаю, только вот почему я узнаю обо всём после суда, мне не понятно, если ответ на ходатайство я должен получить до суда или я ошибаюсь?

19 Сентября 2016, 13:55

Вы не ошибаетесь, ходатайства должны быть рассмотрены немедленно и самое что в этой ситуации примечательно, суд вышлет Вам ответ на ходатайство до рассмотрения дела, но Вы получите его, с учетом специфики Почты, как раз после принятия решения по делу.

Уточнение клиента

Скажите, а как добиться того что бы получить ответ от суда по поводу ходатайства? А то при звонке мною в суд я слышу ответ: после суда в обед позвоните.

19 Сентября 2016, 14:04

Теоретически можно бездействие судьи обжаловать председателю суда, но на практике ничего у Вас не получится. Ходатайство направляли в суд заказным письмом? или как?

Уточнение клиента

Ходатайство отправлял на электронную почту, причём два раза т.к. в первый раз его якобы не увидели, после переправки второй раз увидели оба сразу.

19 Сентября 2016, 14:20

Понятно… считайте что их фактически нет. Доказать факт получения ими Вашего ходатайства практически невозможно. Если только делать скриншоты, видеошоты. А примут ли во внимание скриншоты и видеошоты как доказательство —большой вопрос.

Уточнение клиента

А если задать прямой вопрос по телефону о получении ими ходатайства и записать на диктофон, предварительно попросить представиться лицо с которым я разговариваю?

19 Сентября 2016, 14:50

Добрый день, Антон!

Предыдущий юрист вам правильно ответил о том что ходатайство должно быть рассмотрено немедленно, обычно в тот же день либо не позднее следующего дня.

Хочу добавить, что в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).

Если вы написали ходатайство, то думаю, что оно уже удовлетворено и ваше дело направлено в другой суд, а вам направлено определение суда об удовлетворении.

Смотрите так же:  Если заключен договор купли-продажи то до перехода права собственности

На практике судья может отказать в удовлетворении таких заявлении если местом жительства нарушителя и местом совершения правонарушения является один и тот населенный пункт, так как он не находит веских основании для этого.

Но вы проживаете в ста километрах, а это удаленная местность от места нахождения суда, так что вы не должны ждать до даты заседания и быть в неведении о том что же произошло с вашим делом.

Смело звоните помощнику судьи, либо же самому судье и узнавайте результаты рассмотрения ходатайства, иначе ваши права нарушаются.

можно сделать и так, в дальнейшем эта запись возможно и понадобится,

просто не вижу смысла зачем суду скрывать от вас эту информацию, судам тока на руку направить ваше дело в другой суд, так как это разгрузка, судья с радостью избавиться от вашего дела.

Советую также еще раз направить ход-во, но уже по факсу…

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как не лишиться прав? Ходатайство в административном процессе

При задержании попросили предъявить документы, с собой не оказалось. думала что забыла их дома. в дальнейшем сотрудники попросили пройти с ними в машину для составления протокола, решили проверить на алкоголь. тест выдавал ошибку, затем проехав в отделение еще 6 раз трубка показывала то ошибку то еще что то, в итоге на 7 раз показал прибор 0,257 промиллей. при этом был один понятой. далее не согласившись с показаниями, проехали в мед пункт . там прибор показал 1-й раз о,270, а 2-й о,240пром. суда еще не было.. как и что можно сделать чтобы прав не лишили?

Ответы юристов (3)

Конечно, для того, чтобы Вам дать совет, необходимо изучить весь материал дела, к сожалению в рамках такой консультации это невозможно, однако при вашем освидетельствовании и при составлении протокола о направлении вас на медицинское освидетельствование, как вы пишите, присутствовал всего ОДИН понятой, что является нарушением. В суде необходимо вам доказать, что понятой был ОДИН (хотя я уверен, что во всех протоколах инспектор вписал несуществующего второго понятого. Если не вписал, то Вам повезло).

Если вам удастся доказать отсутствие второго понятого, то тут смело можно утверждать, что при составлении административного материала в отношении вас был нарушен порядок привлечения вас к административной ответственности, предусмотренный 475 постановлением правительства РФ, 185 приказ МВД, и, соответственно КоАПом РФ. И в связи с этим производство по делу должно быть прекращено.

Однако сразу замечу, что это не так просто, как я вам об этом пишу, поэтому, при возможности обратитесь к хорошему специалисту в вашем городе, который поможет Вам в этом деле.

Надеюсь, что мой ответ, хоть немного смог вам помочь.

Уточнение клиента

да, в протоколе 1 понятой.спасибо, вам за ответ, хоть немного придал уверенности. в мед освидетельствование также написаны показания в цифрах , которые говорят о том что давление в норме, пульс в норме . дыхание ровное и т.д повлияет ли это как то на решение суда?

07 Апреля 2014, 17:50

Есть вопрос к юристу?

давление и т.п., указанные в акте медицинского освидетельствования для суда (скажу вам как юрист, который практикует работу по таким категориям дел уже давно) не имеет значения.

Вам посоветую к судебному заседанию подготовить ходатайство о прекращении производства по делу в отношении вас в связи с тем, что в отношении вас был нарушен порядок привлечения вас к административной ответственности и заявить данное ходатайство в суде (ходатайство в административном процессе подается только письменно!). Конечно ходатайство надо обосновать и мотивировать (я думаю у вас все получиться).

Требуйте в суде присутствие всех понятых. Ну и сетуйте на нарушение процессуальных действий медицинских сотрудников.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Образец ходатайства по административному делу

Рассмотрение ходатайств по делам об административных правонарушениях в мировом суде и ГИБДД. Образец ходатайства по делу об административном правонарушении

Образец ходатайства по административному делу в суд или в ГИБДД можно скачать по ссылке: Ходатайство по административному делу — образец.

О составлении ходатайства относительно снижения штрафа читайте в нашем материале Ходатайство о снижении штрафа по административному правонарушению.

Представленный образец ходатайства составлен для заявления по делам, рассматриваемым по Кодексу РФ об административных правонарушениях. Однако следует иметь в виду, что ряд дел рассматривается на основании Кодекса административного судопроизводства РФ, что предусматривает другой порядок составления ходатайств.

По КАС РФ рассматриваются, в частности, дела об оспаривании нормативных актов. На производство по делам об административных правонарушениях КАС РФ не распространяется (ч. 5 ст. 1 КАС РФ).

Если ходатайство о рассмотрении дела удовлетворено по месту жительства гражданина, то дело направляется сначала в ГИБДД по соответствующему адресу, а затем в суд. При этом сроки давности приостанавливаются до получения дела судом (вопрос 22 Обзора законодательства и судебной практики ВС РФ за 4-й кв. 2006 года, утв. постановлением президиума ВС РФ от 07.03.2007).

Сроки рассмотрения ходатайства по административному делу

Согласно ст. 24.4 КоАП РФ ходатайство рассматривается сразу же после его заявления.

Согласно ч. 2 ст. 29.6 КоАП РФ, если заявлено ходатайство или же суд, а также иной орган, рассматривающий дело, посчитает необходимым истребовать дополнительные доказательства, то срок рассмотрения дела продлевается на период до 1 месяца. По некоторым категориям дел продление сроков рассмотрения невозможно, даже если ходатайства об этом заявлены. Например, это касается избирательных сроков (ч. 3 ст. 29.6 КоАП РФ).

Для некоторых случаев заявления ходатайств КоАП РФ установлены специальные сроки их рассмотрения. Так, согласно ч. 5 ст. 27.18 КоАП РФ для принятия решения по ходатайству относительно залога за арестованное судно государственным органам дается 10 дней.

Итак, в ряде случаев при производстве по делу об административных правонарушениях (например, для отложения рассмотрения дела, ознакомления с материалами), вызове свидетелей или экспертов требуется заявить ходатайство. Для этих случаев можно использовать представленный нами образец. Однако ряд административных дел рассматриваются в порядке, установленном КАС РФ, и требуют составления и подачи документов по-иному.