Ходатайство на повторную экспертизу по дтп

Оглавление:

Ходатайство о назначении повторной экспертизы. Адвокат по гражданским делам.

Юридическая консультация адвоката по гражданским делам. Повторная экспертиза может быть назначена в том случае, если суду будут представлены весомые доказательства необоснованности и недостоверности данного по гражданскому делу экспертного заключения.

Таким доказательством может служить заключение специалиста, перед которым необходимо поставить вопрос о проведении проверки полноты, правильности и обоснованности данного по делу экспертного заключения.

Заключение специалиста необходимо представить в судебное заседание. Целесообразно заявить ходатайство о допросе специалиста, давшего заключение.

После этого, можно заявлять ходатайство на основании части 2 статьи 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заключение эксперта является одним из доказательств, перечисленных в Главе 6 ГПК РФ .

Некоторые вопросы, связанные с назначением и проведением экспертизы по гражданским делам, рассмотрены в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам (Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 декабря 2011 года).

С текстом документа можно ознакомиться здесь .

Образец ходатайства о назначении повторной экспертизы

районный суд г. Москвы
г. Москва,

адвоката Петрова Д.В. в интересах Доверителя

ХОДАТАЙСТВО
о назначении по делу повторной судебной экспертизы

Определением районного суда г. Москвы от 19 августа 2011 г. по делу № 2-3098/11 была назначена судебная экспертиза.

В рамках рассмотрения дела, истец ознакомился с заключением эксперта № 422-303-11 от 28.11.2011 г., выполненным экспертами.

Для определения полноты проведенного исследования, обоснованности выводов, достоверности Заключения эксперта в целом и соответствия его требованиям действующего законодательства, истец обратился за заключением в экспертную организацию.

Для разъяснения и представления суждения перед специалистом был поставлен следующий вопрос:

1. Определение полноты проведенного исследования, обоснованности выводов, достоверности Заключения эксперта в целом и соответствия его требованиям действующего законодательства.

Согласно Акту экспертного исследования от 12 апреля 2012 года № 358 приобщенного к материалам дела размер материального ущерба рассчитан неправильно и не соответствует фактическим данным.

Квалификация эксперта-товароведа у экспертов-исполнителей отсутствует.

На основании результатов проведенного исследования и анализа представленного Заключения эксперта № 422-303-11 от 28.11.2011 г., выполненного экспертной организацией при проверке соответствия исследуемого Заключения эксперта требованиям действующего законодательства и профессиональных стандартов, обоснованности выводов, достоверности Заключения как документа, содержащего сведения доказательственного значения, установлено:

Исследуемое Заключение эксперта не соответствует требованиям действующего законодательства и профессиональным стандартам, регламентирующих порядок производства судебных экспертиз и осуществления оценочной деятельности, что выражается вышеуказанными обстоятельствами:

1. В Заключении приведено формальное (краткое и неточное) описание объектов оценки, не отражающее их фактическое состояние.

2. Исследование выполненной оценки поверхностное, неполное, лишено качественного анализа и не объективно.

3. Сделанные оценщиком выводы об определении рыночной стоимости объектов оценки не мотивированы, не обоснованы и не подтверждены фактическими данными.

Недостаточная ясность, неполнота или отсутствие описания в какой-либо из стадий исследования без объяснения со стороны исполнителя вызывает сомнение в отношении достоверности и обоснованности анализов, мнений, суждений и выводов эксперта, а также его компетентности.

По наличию вышеизложенных недостатков проверенное Заключения эксперта не соответствует требованиям действующего законодательства.

С точки зрения специальных познаний специалиста, отчетный документ об оценке объекта оценки, составленный с нарушением требований действующего законодательства, не может признаваться достоверным и рассматриваться как документ, содержащий сведения доказательственного значения.

Поскольку исследуемое Заключение эксперта не соответствуют в полной мере требованиям Закона и поэтому не может быть признано процессуальным документом – Заключением эксперта.

Таким образом, проанализированное Заключение эксперта не может использоваться в качестве доказательства по делу в суде.

Согласно ч.2 ст. 87 ГПК РФ в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 87 ГПК РФ,

Назначить по делу повторную судебную товароведческую экспертизу проведение которой поручить экспертной организации (адрес: Москва,), поставив на разрешение экспертов следующий вопрос:

Каков размер материального ущерба (рыночная цена объектов экспертизы), причиненного изделиям в результате пожара 13.01.2011 года?

Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы по ДТП

Когда проводят экспертизу

Естественно, автотехническая экспертиза нужна не при каждом происшествии. Если вопросов относительно личности виновника, причин события, суммы ущерба не возникает, ее проведение не актуально.

Перечень наиболее распространенных причин, по которым проводят экспертизу, выглядит так:

  • возникают сложности с выяснением причин ДТП;
  • нет понимания механизма происшествия;
  • необходимы сведения о состоянии транспортных средств;
  • нужно оценить возможность и стоимость восстановления ТС;
  • требуются данные о состоянии дорожного полотна.

Таким образом, процедура запускается во всех случаях, когда возникает потребность получить ответ высококвалифицированного специалиста — эксперта.

При этом следует понимать, что покидать место происшествия, понадеявшись исключительно на экспертизу при дальнейших разбирательствах, не стоит. Качество экспертных ответов на имеющиеся вопросы зависит от полноты предоставленных первичных материалов. Также верности выводов способствуют дополнительные сведения: видеозаписи, фотоматериалы, показания свидетелей.

В любом случае, нужно учитывать, что экспертиза направлена на восполнение пробелов в деле, а не его всеобъемлющую трактовку.

Вопросы для автотехнической экспертизы

Подавая ходатайство о назначении автотехнической экспертизы по ДТП в суд (или ГИБДД), нужно осознавать, что с высокой долей вероятности решение будет принято именно на основании ее выводов. Кроме того, судья не назначит ее самостоятельно — это должна быть инициатива участников процесса.

При подготовке заявления с просьбой о проведении данной процедуры, необходимо тщательно проанализировать ситуацию. Грамотно составленный список вопросов должен прояснять обстоятельства произошедшего и однозначно трактовать рассматриваемые события.

Смотрите так же:  Судебная практика установления отцовства

Приведем примеры вопросов для экспертизы:

  • Как в исследуемой ситуации следовало поступить водителю транспортного средства, руководствуясь ПДД?
  • Есть ли возможность установить взаимосвязь между обнаруженными неисправностями транспортного средства и ДТП?
  • Возможно ли восстановление транспортного средства пострадавшей стороны?
  • В каком состоянии находилось дорожное покрытие в момент происшествия?
  • Была ли у водителя возможность избежать ДТП?

Как правильно оформить ходатайство

Ходатайство о проведении автотехнической экспертизы по ДТП может быть подано устно. Однако доказать необходимость ее проведения, если судья откажет, в таком случае проблематично. Поэтому традиционно заявление оформляется по стандартному шаблону.

  1. Шапка
    • наименование и адрес суда;
    • данные заявителя (ФИО или название юрлица, адрес);
    • реквизиты дела;
    • сведения об истце и ответчике.

  • Основная часть
    • заголовок;
    • сведения о деле;
    • обоснование необходимости проведения экспертизы;
    • ссылка на законодательные акты, предусматривающие проведение экспертизы;
    • перечень вопросов для эксперта;
    • указание на лицо, на которое возлагается оплата экспертизы;
    • перечень прилагаемых документов.

    Поскольку экспертиза может быть назначена только в том случае, если имеются обоснованные предпосылки, необходимо грамотно изложить причины своего требования. Также в перечне прилагаемых документов должны быть все бумаги, подтверждающие необходимость привлечения эксперта. К ходатайству прикладываются заключения, акты и справки, позволяющие восстановить картину происшествия, а также оценить состояние водителей и исправность ТС.

    Для того, чтобы вы могли избежать ошибок, к данной статье мы прикрепляем образец ходатайства о проведении автотехнической экспертизы по ДТП, оформленный по всем требованиям КоАП РФ.

    Особенности проведения экспертизы

    В зависимости от обстоятельств и возникших вопросов, экспертизы данного типа подразделяются на три категории:

    • автодорожные (помогают оценить состояние дорожного полотна и его влияние на произошедшие события;
    • технические (оценивают состояние транспортного средства);
    • трасологические (восстанавливают последовательность событий перед и во время ДТП).

    Таким образом, понятно, что качественная экспертиза позволяет изучить происшествие в деталях, восстановив события и выяснив причины даже самых запутанных случаев.

    В том случае, если заключения эксперта кажутся противоречивыми или непонятными, можно обратиться с ходатайством о назначении повторной автотехнической экспертизы.

    Нужно учитывать, что оплата услуг эксперта лежит полностью на лице, обращающемся с соответствующим ходатайством. Несмотря на то, что при решении суда в его пользу, заявляющий может позже вернуть издержки, изначально необходимо ознакомиться со стоимостью услуг, чтобы не возникло проблем с платежом.

    Участники процесса могут присутствовать при проведении экспертизы. Если есть желание указать такое требование, его нужно зафиксировать в самом ходатайстве. В таком случае эксперт уведомит суд о месте и времени процедуры.

    Юридический Яндекс Дзен! Там наши особенные юридические материалы в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас.

    Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы по ДТП

    Авария — очень неприятное событие в жизни любого автомобилиста. Учитывая, что она может повлечь длительные судебные разбирательства, независимо от того, кем вы являетесь: виновником или потерпевшим, нужно знать тонкости некоторых правовых нюансов. Таким образом, в процессе судебного разбирательства могут возникать определенные вопросы, на которые способен дать достоверный ответ только эксперт, и поэтому важно знать, как правильно составить ходатайство о назначении автотехнической экспертизы по ДТП.

    Оформление ходатайства о назначении автотехнической экспертизы по ДТП

    В этом документе крайне важно указать все обстоятельства, которые требуют подтверждения от эксперта. Также при оформлении нужно однозначно обосновать получение сведений, которые сможет подтвердить эксперт. Кроме того, необходимо знать какая цель проведения подобного исследования, вооружиться вопросами, предназначенными для решения экспертом. Лучше указать организацию и данные специалиста, осуществляющего экспертизу.

    Ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертизы в процессуальных тяжбах, которые связанны с авариями и подачей иска по возмещению ущерба потерпевшему, подается для выяснения:

    1. потребности восстановительного ремонта транспорта;
    2. при каких обстоятельствах произошло происшествие;
    3. механизм происходивших действий;
    4. состояние и качество покрытия дороги;
    5. техсостояние транспортных средств, пострадавших в ДТП.

    Вопросы для автотехнической экспертизы

    Очень важно качество исходных материалов, которые были получены на месте происшествия: их нужно оформлять на месте аварии. Проблемы возникнут в случае неправильного оформления или недостоверности подачи информации в данных бумагах. Также возникнут проблемы при наличии противоречивой информации. В таком случае проведение экспертизы будет проблематичным.

    О новой форме справки по ДТП узнайте здесь.

    Как составить исковое заявление на возмещение страховых выплат читайте по ссылке: http://1avtourist.ru/bez-rubriki/iskovoe-zayavlraxovyx-vyplat.html

    На экспертов возлагается миссия ответить на следующие вопросы:

    1. Скорость передвижения автотранспорта – если экспертиза назначена только на один автомобиль, то только данные о его скорости передвижения?
    2. Схема расположения автомобилей перед аварией.
    3. Как выглядит траектория передвижения автотранспортных средств?
    4. Была ли возможность у водителя исследуемого транспортного средства предотвратить возникновение ДТП?
    5. Каким образом должны были поступить водители в соответствии с ПДД?
    6. Были ли обнаружены неисправности в автомобиле?
    7. Когда они возникли?
    8. Какое техническое состояние у автотранспорта на момент проведения экспертизы?
    9. Есть ли возможность получить прямую связь между событием аварии и появлением технической неисправности?
    10. Связаны ли неисправности с происшедшей аварией?
    11. Могут ли быть связаны обнаруженные неисправности в состоянии автотранспорта с возникновением аварийной ситуации?
    12. Что именно нужно для восстановления транспорта пострадавшего лица?
    13. Какие материалы, их количество? Какие детали требуют замены?
    14. Какого состояния была дорога в момент возникновения аварии?
    15. Имеет ли часть дороги, где произошла авария, повреждения?
    16. Какая обзорность и видимость была на месте аварии?
    17. Могли ли эти обстоятельства повлиять на возникновение ДТП?
    18. Нарушались ли правила движения кем-либо из участников происшествия, кем именно?

    Кроме того, осуществляются такие виды экспертиз:

    • Автодорожная – с ее помощью определяется состояние дороги, ее обустройства.
    • Техническая – в результате проведения получают данные по состоянию транспортных средств, оценивается авто. Также тут дается характеристика общего состояния транспорта, характер повреждений, определяется стоимость его восстановления, оценивается нанесенный ущерб.
    • Трасологическая – основным заданием для нее является установление механизма происшествия. Тут устанавливаются такие факторы: причины, принадлежность полученных повреждений к происшедшей аварии. Также в ходе данного исследования проводится экспертиза следов, которые оставили ТС средства после аварии.

    Своевременное проведение экспертизы, позволяет в полной мере воссоздать картину происшествия. Большинство судов принимают решения в предъявлении или нет обвинения именно на ее основе.

    Стоимость автотехнической экспертизы по ДТП

    Заказывать подобную экспертизу вправе любая сторона дела. В случае если в результате спора ни одна сторона не согласна брать на себя затраты по оплате услуг эксперта, данное действие переходит в разряд судебной экспертизы. В дальнейшем именно судом решается, кто должен оплачивать услуги специалиста и в каких пропорциях.

    Как написать досудебную претензию виновнику ДТП читайте тут.

    При заявлении ходатайства поинтересуйтесь стоимостью проведения процедуры, желательно уточнить это предварительно. Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы по ДТП от ответчика будет оплачивать именно он. Если же желание провести подобные действия заявил потерпевший, то и все финансовые затраты требуется возмещать именно ему. В последние годы стоимость подобных работ значительно возросла. Также есть лицо, которое обязано оплатить подобную процедуру. Экспертизу может назначить суд. В случае уклонения от оплаты, суд имеет полное право внести счет за выполнение подобных работ в счет оплаты по распределению расходов, связанных с делом.

    Ходатайство о назначении повторной автотехнической экспертизы

    Подобная экспертиза может быть проведена недостаточно полно, и данные указанны неясно. В таком исходе можно сотавлять ходатайство о назначении повторной автотехнической экспертизы. Также подобные действия практикуются при наличии противоречивых данных, которые изложил эксперт, если есть основания полагать что они неправдивые. Подобное происходит достаточно редко, так как суд имеет определенные сроки для рассмотрения и проведения подобной повторной или дополнительной экспертизы, и практикуется в исключительных случаях. Это все необходимо учитывать, когда есть намерение подать ходатайство. Также стоит заметить, что все траты, которые происходят в процессе, обеспечивает инициатор.

    Образец ходатайства о назначении судебной автотехнической экспертизы

    Точна форма ходатайства, в нем, в обязательном порядке, должна быть следующая информация:

    • данные истца и ответчика;
    • основания для проведения.

    Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы по ДТП, образец его вы увидите в конце. Однако, знайте, что излагать необходимую информацию можно в свободной форме.
    Вот так должна выглядеть шапка документа:

    Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы по ДТП образец:

    А бланк ходатайства вы можете скачать тут.

    Видео на тему независимой автоэкспертизы

    Заявление о назначении повторной экспертизы

    Судебная экспертиза проводится по ходатайству лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда. После проведения судебной экспертизы существует возможность проведения повторной экспертизы. Для этого у суда должны возникнуть сомнения в правильности или обоснованности полученного экспертного заключения. Повторная экспертиза назначается и в том случае, если в проведении экспертизы участвовало несколько экспертов, и они дали противоречащие друг другу заключения.

    Порядок и основания проведения повторной экспертизы регламентируется статьей 87 ГПК РФ.

    В завлении о проведении повторной экспертизы необходимо подробно указать, в чем заключается неправильность или необоснованность экспертного заключения, перечислить имеющиеся противоречия. Следует учитывать, что повторная экспертиза назначается по ранее поставленным вопросам перед другими экспертами.

    Судами принимаются во внимание такие обстоятельства, как например, когда значительно различается цена, определенная экспертом и в представленных суду документах; когда имеются противоречия в письменном заключении и в пояснениях этого же эксперта, данных в ходе судебного разбирательства; когда экспертом не учитывались отдельные обстоятельства, или был нарушен порядок проведения экспертизы; когда экспертом не осуществлялся осмотр объекта исследования.

    Рекомендуем внимательно ознакомиться с правилами назначения экспертиз по гражданским делам. Образцы ходатайств о назначении экспертиз можно найти в разделе: «Ходатайства по экспертизам».

    При составлении письменных ходатайств, обращенных к суду, рассматривающему гражданское дело, рекомендуется воспользоваться общими правилами составления искового заявления.

    Образец заявления о назначении повторной экспертизы

    В _________________________ (наименование суда)

    От ________________________ (ФИО полностью, адрес)

    по гражданскому делу № _______

    по иску __________ (ФИО истца)

    к ____________ (ФИО ответчика)

    Заявление о назначении повторной экспертизы

    В производстве суда находится гражданское дело № _______ по иску __________ (ФИО истца) к ____________ (ФИО ответчика) о __________ (указать сущность требований).

    Определением суда от «___»_________ ____ г. по делу было назначено проведение судебной экспертизы, для разрешения следующих вопросов __________ (указать, для чего назначалось проведение судебной экспертизы).

    Экспертное заключение судом получено. После ознакомления с экспертным заключением, полученным судом, считаю, что оно не соответствует предъявляемым требованиям __________ (перечислить причины, по которым заявитель не согласен с заключением экспертизы).

    Устранение отмеченных недостатков возможно только путем проведения повторной экспертизы, которую должны провести другой эксперт (эксперты или экспертная организация), __________ (указать наименование экспертного учреждения или фамилию конкретного эксперта, их адрес), имеющий необходимые познания в соответствующей области.

    Прошу:

    1. Назначить по делу повторную судебную экспертизу по тем же вопросам, которую поручить __________ (ФИО или наименование эксперта).
    2. Оплату за проведение экспертизы возложить на __________ (указать, кто должен произвести оплату за экспертизу).

    Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

    Документы, подтверждающие основания заявления о повторной экспертизе

    Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______

    Скачать образец заявления:

    Заявление о назначении повторной экспертизы

    Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы по ДТП

    Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы по ДТП – необходимый документ, позволяющий запустить повторную проверку. В судебном разбирательстве не всегда данные остаются однозначными, часто приходится сталкиваться с неправильными суммами или выводами. В таких ситуациях водитель должен действовать незамедлительно, чтобы добиться справедливости.

    Некоторые автовладельцы полагают, что могут самостоятельно справиться с проблемой. Даже заполнение нужных документов требуют определенных познаний, поэтому без помощи опытного юриста обойтись не удастся. Проще всего связаться с ним по телефону, указанному выше. Он даст рекомендации или займется ведением сложного дела, обеспечив поддержку на всех этапах судебного разбирательства.

    Оформление ходатайства о назначении автотехнической экспертизы по ДТП

    Ходатайство о назначении экспертизы подается для рассмотрения дополнительных вопросов. Часто они остаются без должного внимания, поэтому участники аварии не получают необходимой информации. В таких случаях им следует воспользоваться дополнительным условием и получить данные повторной экспертизы происшествия.

    Какие подробности уточняют новые документы?

    • Требуется ли восстановление машины;
    • Обстоятельства происшествия;
    • Момент происшествия;
    • Качество и состояние дороги;
    • Техническое состояние автомобиля.

    Каждый вопрос остается важнейшим, поэтому ходатайство о назначении автотехнической экспертизы по ДТП остается необходимостью. Без таких данных невозможно вести обсуждение с соответствующей доказательной базой. Первоначальная информация обычно оказывается недостаточной и неточной из-за некоторых упущений.

    В некоторых случаях ходатайство о назначении трасологической экспертизы по ДТП подается даже из-за неправильного определения ролей участников аварии. Административное наказание может быть вынесено неправомерно, поэтому человеку придется пронести незаслуженную ответственность. Так что лучше сразу добиться получения точного описания всех деталей катастрофы.

    Образец ходатайства о назначении судебной автотехнической экспертизы

    Требуется ли восстановление машины

    Требуется ли восстановление машины, главный вопрос, который решают эксперты. Подавая ходатайство о назначении автотехнической экспертизы в ГИБДД, человека не интересует расчет транспортного налога, ему важно доказать, что нужно ремонтировать автомобиль. В ином случае страховая компания не переведет необходимые деньги, поэтому придется вкладывать личные средства. Во время судебного разбирательства есть такая возможность, поэтому ею стоит пользоваться.

    Обстоятельства происшествия

    На ходатайство о назначении трасологической экспертизы по ДТП образец доступен всем водителям. Такая оценка остается обязательной, так как она указывается роли участников аварии и уточняют мелкие детали произошедшего. В ГИБДД можно забрать результаты первоначального осмотра, но их недостаточно. Намного практичнее с помощью юриста подготовить собственное заявление, чтобы была проведена повторная оценка. Даже если убрано транспортное средство, эксперты описывают произошедшие события во всех деталях.

    Момент происшествия

    Момент происшествия подсказывает, кто стал виновником аварии. В этом вопросе нелишним станет ходатайство о назначении автотехнической экспертизы по ДТП о состоянии дороги. Особенно это важно при ДТП с пострадавшими, когда назначается и материальная, и административная ответственность, а в некоторых случаях и уголовная. Профессиональный юрист поможет разобраться в ситуации, чтобы снять вину с человека. Если также подано ходатайство о назначении трасологической экспертизы по ДТП, удастся получить максимально точную картину события.

    Качество и состояние дороги

    Ходатайство о назначении экспертизы о ДТП также заставит экспертов проверить состояние дорожного покрытия. В таких случаях часто можно снять серьезную ответственность с человека, ведь не всегда он оказывается неправым полностью на сто процентов. Если ходатайства о назначении автотехнической экспертизы по ДТП образец, удастся увидеть множество пунктов, остающихся важнейшими для водителей.

    Без такой информации не получится доказать собственную правоту.

    Техническое состояние автомобиля

    Ходатайство о назначении технической экспертизы по ДТП заказывается юристом, когда необходимо доказать невиновность человека. Когда у машины отказывают тормоза или рулевое управление, никакой опыт не позволит водителю справиться с проблемой. Соответственно, ходатайство о назначении экспертизы по гражданскому делу о ДТП позволит проверить правомерность наказания. Из-за чего во время судопроизводства часто заказываются дополнительные проверки.

    Сколько раз можно подавать ходатайство?

    Ходатайство о назначении экспертизы по гражданскому делу по ДТП – распространенная процедура, но даже проведение повторной проверки не всегда дает нужный результат. В таких случаях может помочь повторное ходатайство о назначении судебной экспертизы по оценке ДТП. Оно подается точно также при условии наличия определенного пакета бумаг.

    Пусть это не документы для автокредита, но лучше обратиться к юристу, который обеспечит правильную подготовку.

    • Данные потерпевшего и виновника;
    • Основания для подачи ходатайства.

    Если просмотреть повторного ходатайства о назначении экспертизы по административному делу ДТП образец, удастся выявить наличие важное детали. В данном случае придется обязательно указывать основания для подачи. Это условие наверняка создаст водителю некоторые проблемы из-за недостаточных познаний в законодательстве РФ. Ходатайство о проведении судебной экспертизы по ДТП станет полным только в этом случае.

    Второй участник аварии не станет препятствовать проведению дополнительных процедур. Они предусмотрены при проведении судебного разбирательства, поэтому спорить об их целесообразности бессмысленно. Если подается ходатайство о проведении технической экспертизы ДТП, произошедшее рассматривается с разных сторон, и при необходимости привлекаются оба водителя.

    Обычно повторное обращение не подается, так как водителям достаточно единственной независимой экспертизы. Хотя существуют ситуации, когда юристы советуют не забывать о возможностях. Делопроизводство предусматривает любое количество прошений, поэтому профессионалы подсказывают, что в сложных случаях можно долго бороться с решением страховой компании. Да, это не всегда легко, но часто альтернативные способы доказательства собственной правоты недоступны.

    У ходатайства о проведении экспертизы ДТП образец остается интересным документом. С его помощью некоторые автовладельцы пытаются самостоятельно подготовить иски, не обращаясь к специалистам. Лучше не допускать подобных ошибок, так как тяжбы с крупными агентствами не заканчиваются простым способом. Обычно приходится долго доказывать правоту, используя все доступные способы.

    Приложения к статье

    Понравилась статья? Подписывайтесь на нашу ленту в Яндекс.Дзен, чтобы не пропустить новые интересные материалы!

    Ходатайство о назначении повторной экспертизы

    Экспертиза проводится как по инициативе стороны спора, так и по усмотрению председательствующего. Закон позволяет подать ходатайство о назначении повторной экспертизы в случаях:

    1. Наличия сомнений в точности, правильности, а также в обоснованности сделанного заключения. В данном случае повторное исследование может проводить эксперт, участвующий в первой экспертизе.
    2. В первом исследовании принимало участие несколько специалистов, мнения которых разошлись либо прямо противоречат друг другу. Данная ситуация требует привлечения новых специалистов.

    Основания и порядок проведения повторной экспертизы определяется ст.87 ГПК РФ.

    Как подать прошение о повторной экспертизе?

    При составлении ходатайства следует помнить, что повторная экспертиза будет проводиться по тем же вопросам, которые ставились перед первым специалистом. При необходимости постановки других вопросов, следует просить суд о назначении новой экспертизы

    Подготавливая заявление о назначении повторной экспертизы, нужно в подробностях указать, в чём именно заключается противоречие или необоснованность первоначальных выводов.

    Судом принимаются во внимание следующие обстоятельства:

    1. Цена, определённая специалистом, значительно отличается от той суммы, которая прописана в документах из материалов дела.
    2. Наличие противоречий между показаниями, данными одним экспертов в письменном заявлении и в устных показаниях в ходе заседания.
    3. Эксперт не принял во внимание определённые обстоятельства.
    4. Имели место нарушения порядка проведения экспертизы.
    5. Специалист не производил осмотр предмета экспертизы.

    Прошение может быть заявлено в ходе разбирательства устно с просьбой занесения просьбы в протокол. Также допускается составление письменного обращения к суду. Во втором случае заявление стороны приобщается к материалам дела.

    Законом не предусмотрены особые правила составления ходатайств о повторной экспертизе. При оформлении обращения к суду следует руководствоваться правилами для исков и деловых документов, а также использовать образец ходатайства о назначении повторной экспертизы.

    Решение суда о назначении либо отказе в назначении повторного исследования оформляется определением, в котором должны быть подробно изложены мотивы суда.

    Скачать образец ходатайства (заявления):