Форма прокурора для женщин

О форме одежды прокурорских работников Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, имеющих классные чины (утратил силу на основании приказа Следственного комитета Российской Федерации от 29.05.2012 N 27)

О форме одежды прокурорских работников Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, имеющих классные чины (утратил силу на основании приказа Следственного комитета Российской Федерации от 29.05.2012 N 27)

Приказ Следственного комитета Российской Федерации

Форма прокурора для женщин

Накануне известный кутюрье, народный художник России Валентин Юдашкин заявил, что не имеет отношения к нынешней военной форме, добавив, что его опытные образцы претерпели разительные перемены благодаря «дольчи и габанам» из Минобороны.

Прокуратура встала на сторону модельера и подтвердила обоснованность его заявлений. Сотрудники надзорного ведомства провели масштабную проверку в связи с участившимися заболеваниями военнослужащих и многочисленными жалобами на некачественную военную форму еще в конце 2010 — начале 2011гг.

В ходе проверки прокуроры детально изучили всю технологическую цепочку: от разработки эскизов до их промышленного изготовления. Сотрудники надзорного ведомства изъяли и исследовали образцы зимней полевой одежды, а также другие предметы одежды военнослужащих.

Проверяющие установили, что на первом этапе эскизы и опытные образцы действительно изготавливались ООО «Валентин Юдашкин». Однако позднее должностные лица Минобороны, ответственные за снабжение Вооруженных сил, внесли существенные конструктивные изменения как общего дизайна, так и отдельных элементов обмундирования без согласования с разработчиком. Так, чиновники оставили одежду без подстежек, а также других деталей.

Кроме того, служащие Минобороны намерено заменили используемые при изготовлении одежды материалы, чтобы удешевить продукцию. При этом полевые испытания были проведены не в полной мере.

Таким образом, войска получили одежду, которая существенно отличается от оригинальных авторских разработок. По этой причине качество обмундирования существенно снизилось.

Военная прокуратура внесла представления министру обороны с требованием устранить нарушения закона и привести военную форму в соответствие с потребностями военнослужащих. По предложению военных прокуроров Министерством обороны приняты меры к замене некачественных комплектов формы, улучшению ее характеристик, проведены другие мероприятия.

«Сейчас эта работа находится в стадии завершения и те новации, которые предлагаются, вполне могут быть учтены при ее доработке», — заключили в прокуратуре.

Краткий очерк по истории форменного костюма работников прокуратуры.

Историю развития форменного обмундирования прокуратуры советского периода можно условно разделить на четыре этапа: бесформенный ( 1917 — 1943), коричнево-форменный погонный ( 1943-1954), сине-форменный петличный ( 1954- 1989) и сине-форменный погонный (1989- 1991).

Разумеется, после революции 1917 года форма и погоны прочно ассоциировались с «кровавым» царизмом. Да и слово «прокурор» было не в чести. Вместо него некоторые особо буйные предлагали даже ввести в оборот слово «укрепревзак», что расшифровывалось как «укрепитель революционной законности». Правда, еще не весь здравый смысл эмигрировал из страны, и в 1922 году была создана российская советская Государственная прокуратура в составе Наркомюста, которой в 1928 году было подчинено и следствие. В 1933 году была учреждена Прокуратура СССР. Никакой формы тогда не было, кроме как в военной прокуратуре ( там носили военную форму соответствующих видов и родов войск). На нижеследующих совместных фото работников НКВД и прокуратуры прокурорских можно угадать по отсутствию формы.

Кстати, в прокуратуре погоны были введены не многим позже, чем в Красной Армии, где это произошло 6 января 1943 г. по Указу Президиума Верховного Совета Союза ССР «О введении новых знаков различия для личного состава Красной Армии». Форма подразделялась на повседневную, парадную, дорожную, летнюю, зимнюю. Средний состав носил однобортный пиджак, а старший и высший – двубортный.

Повседневная форма была коричневой, парадная – синей. Прокуроры и следователи должны были носить помимо погон еще и петлицы на воротнике. В 1944 году при прокуроре СССР К.П. Горшенине, форму немного изменили в сторону упрощения, петлицы были отменены. Константин Петрович, сменивший Бочкова, был более штатский и даже был юрист, занимая до того пост Наркома юстиции.

Хрущевские антисталинские реформы не могли не коснуться органов прокуратуры. Это выразилось и в том, что прокурорские работники в 1954 году были распогонены и обезлампашены.

Зато появились петлицы на воротниках, при этом поля петлиц стали черными. Знаки различия работников прокуратуры приобрели такой вид:

Группа работников прокуратуры на праздничном мероприятии (Первомайской демонстрации?). Младший советник юстиции (слева) одет в форменный пиджак и фуражку, под пиджаком неформенные полосатые рубашка и галстук, что было весьма распространено в послевоенное время. Младший советник юстиции (в центре) одет в форменный китель среднего состава и фуражку, вероятнее всего донашивает пошитую до присвоения этого классного чина форму. Советник юстиции (справа) одет в форменный пиджак и фуражку. Судя по внешнему виду запечатленных людей фотография относится к концу 1950-х годов.

На этом снимке Роман Андреевич в форме образца 1953 года с петлицами действительного государственного советника юстиции.

По торжественным случаям и для пропаганды форму все-таки надевали. На нижеприведенном фото «на память» сам Генеральный Руденко — не в форменном костюме, а сотрудники республиканской прокуратуры Узбекистана почти все — в форме.

На фото, использованном в качестве заглавного, «пиарится» прокурор Фрунзенского района столицы Молдавской СССР — Кишинева. Как гласит подпись «В.М. Гуцу беседует с молодыми рабочими Кишиневского тракторного завода». Прокурор надел даже фуражку, что само по себе — редкий случай. Вообще, во времена развитого социализма допускались значительные вольности по части ношения прокурорского обмундирования, что зачастую провоцировалось дефицитом тех или иных составляющих.

Некоторые предметы не выдавались вообще. А вместо синей ткани для пошива формы прокурорским работникам выдавали иногда черную. Шили форму и из такой ткани! Разумеется, черная форма на прокуроре или следователе смотрелась более устрашающе, чем синяя, особенно, на фоне всесоюзно любимого сериала про штандартенфюрера СС Штирлица. Хоть это и считалось отклонением, но никак и не преследовалось.

А потом грянула перестройка! В 1989 году при Генеральном прокуроре СССР А.Я. Сухареве прокурорским вернули погоны. При чем галуны также, как и в 1943, были шиты серебряной нитью.

Вот, например, на этом кадре из сериала видим справа работника прокуратуры, который, судя по петлицам состоит в чине юриста 3 класса, что соответствует лейтенанту. При этом он облачен в двубортный пиджак. А ведь двубортные пиджаки полагались старшему и высшему составу!

Знаки различия и описание форменной одежды прокурорских работников в РФ впервые утверждены Постановлением Президиума Хасбулатовского Верховного Совета РФ от 28 июня 1993 года № 5275-I, которое так и называлось «Об утверждении Положения о классных чинах работников органов прокуратуры Российской Федерации, норм выдачи и описания форменной одежды для прокурорских работников»

С момента утверждения формы прокурорских работников Российской Федерации по сию пору ее внешний вид практически не изменился. Менялись в основном нормы выдачи, незначительные детали, да вводились новые предметы.

Образец обмундирования среднего состава:

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 марта 1996 года № 352 утверждено описание форменного обмундирования и знаков различия прокуроров, научных и педагогических работников, имеющих классные, чины.

Форменное обмундирование описано так: :
«Фуражка из синей ткани с черным бархатным околышем, темно-зеленым кантом по околышу и тулье, на околыше двумя пуговицами прикрепляется двойной плетеный шнур из филиграни и позолоченная кокарда. Козырек черный, лакированный. Для лиц, имеющих классные чины высшего состава, над козырьком на околыше, кроме золоченого филигранного шнура, размещается вышитое золотом украшение в виде двух симметрично расположенных дубовых веток.

Смотрите так же:  Наследование квартиры документы

Лицам, имеющим классные чины высшего состава, выдается меховая шапка.

Пиджак однобортный с застежкой на три форменные позолоченные пуговицы с Государственным гербом Российской Федерации, полуприлегающего покроя, с гладкими полями, сшивной спинкой, разрезом, отложным воротником и двухшовными рукавами. Для лиц, имеющих классные чины высшего и старшего состава, двубортный пиджак, спинка без разреза. Пиджак имеет боковые прорезные карманы, прикрытые клапанами, и нагрудный прорезной карман.

Пиджак для лиц, имеющих классные чины высшего состава и чин старшего советника юстиции, изготовляется из габардина синего (белого) цвета, для остальных работников, имеющих классные чины старшего и среднего состава, — из костюмной ткани синего цвета. Воротник и обшлага пиджака окантованы темно-зеленым кантом, ширина канта 2,5 мм. На манжетах по две малые пуговицы. Воротник и обшлага пиджака белого цвета действительного государственного советника юстиции окантованы красным кантом, ширина канта 2,5 мм, вдоль канта воротника — золотистая плетеная нить.

Брюки из синей ткани, прямые, навыпуск, без манжет. Для лиц, имеющих чины старшего и среднего состава, брюки окантованы темно-зеленым кантом шириной 2,5 мм. На брюках для лиц, имеющих классные чины высшего состава, на расстоянии 0,5 см от кантов по наружному шву по всей длине брюк пристрачиваются нашивки темно-зеленого цвета шириной по 2,2 см. На брюках к пиджаку белого цвета действительного государственного советника юстиции по наружному шву по всей длине брюк пристрачиваются нашивки красного цвета шириной по 2,2 см.
Ботинки (полуботинки) черного и коричневого цвета. Для лиц, имеющих классные чины высшего и старшего состава, ботинки (полуботинки) изготовляются из шевро, для лиц, имеющих классные чины среднего состава, — из хрома.

Для женщин форма пиджака такая же, с застежкой на левую сторону, вместо брюк и ботинок выдаются соответственно юбка и туфли.

Рубашка белого и светло-синего цвета с мягким или жестким воротником. Для летней формы одежды вместо пиджака выдается рубашка с пояском светло-синего цвета, для женщин — блуза. Галстук черного или темно-синего цвета.
Пальто с шестью позолоченными пуговицами и четырьмя позолоченными пуговицами на хлястике. Расстояние между пуговицами 16-17 см. Для лиц, имеющих классные чины высшего состава, пальто изготовляется из драпа серого цвета, для старшего и среднего состава — из драпа синего цвета.

Плащ изготовляется из темно-синей ткани.
Погоны носятся на пальто, плаще, пиджаке, верхней рубашке.
На углах воротника, кроме верхней рубашки, помещается ведомственная эмблема высотой 2,5 см, шириной 2 см. Для лиц, имеющих классные чины от действительного государственного советника до государственного советника юстиции 3 класса включительно, эмблема золоченая, шитая, высотой 2,9 см, шириной 1,8 см, окаймляется золоченым шитьем в виде лавровых листьев.
Кокарда с Государственным гербом Российской Федерации. Государственный герб Российской Федерации золотистого цвета с рубиново-красной и голубой эмалью в обрамлении дубовых листьев. Высота эмблемы 5 см, ширина овала 5,2 см. На оборотной стороне привариваются две металлические ножки. Укрепляется кокарда в центре фуражки (шапочки) или на налобнике шапки.»

Образец обмундирования старшего состава:

12 октября 2008 года, в связи с начавшимся процессом вырезания из прокуратуры следствия, главой следкома А.И.Бастрыкиным, бывшим тогда первым заместителем Генерального прокурора РФ, издан приказ № 86, который подтвердил, что следственные работники носят форму и знаки различия, не отличающиеся от прокурорских. По иному быть не могло, поскольку тогда следователи по-прежнему оставались прокурорскими работниками. История оригинального форменного обмундирования следственного комитета начнется только в 2012 году после окончательной ампутации следствия у прокуратуры.

Высший состав ( Ю.И. Чайка и А.И. Бастрыкин):

Заметим, что, в Законе «О прокуратуре Российской Федерации» есть статья 41.3 , которая дозволяет носить форму не только действующим прокурорским работникам, но и тем, кто благополучно уволился, но прослужил перед этим не менее 20 лет. Иногда это приводит и к неприятностям. Например, в Ростове-на-Дону известного общественного деятеля и адвоката старшего советника юстиции Б., бывшего прокурора, лишили адвокатского статуса за прокурорскую форму, в которой он появлялся в судах, выполняя адвокатские функции.

Несмотря на то, что прокуроров часто изображают людьми исключительно серьезными и даже суровыми, на самом деле они вполне обычные люди. И иногда даже способны здраво подшутить над собой. Хотя, конечно, и форма способна влиять на содержание…

Самозванка в форме прокурора проникла в администрацию башкирского города

В городке Октябрьском под Уфой набирает обороты скандал: сотрудники прокуратуры не пустили на заседание местной администрации женщину-офицера .

Бдительным сотрудникам показались странными петлицы на ее воротнике. Подозрительную женщину попросили предъявить документы, не боясь нарушить субординацию. Она продемонстрировала «корочки» полковника.

Уверенно, почти как настоящий полковник, женщина беспрепятственно прошла в мэрию. У охранника на входе человек в прокурорской форме не вызывал никаких подозрений. В какой кабинет она направлялась и как собиралась воспользоваться своим внушительным видом, неизвестно, поскольку в администрации Октябрьского ей пришлось лицом к лицу столкнуться с настоящим работником прокуратуры.

Документы у женщины попросил предъявить юрист 1-го класса Марат Гареев. Он заметил, что петлицы у дамы на воротнике — не по уставу.

Марат Гареев, старший помощник прокурора г. Октябрьский: «Она свободно прошла через охрану… Она была абсолютно спокойна и уверена, что ношение формы в том виде, в котором мы ее встретили, для нее — норма».

Театрализованное представление продолжилось в кабинете прокурора. Женщина представилась полковником юстиции, немного рассказала о себе и даже предъявила удостоверение, которое, к слову, так же, как ее обмундирование, выглядело вполне правдоподобно. И все же оказалось, что 52-летняя Татьяна Волкова никакого отношения к правоохранительной системе не имеет, а фирма, в которой она числится начальником управления по надзору за исполнением федерального законодательства, лишь оказывает содействие органам власти и прокуратуре.

Татьяна СИДОРЕНКО: «Работа прокурора-женщины и прокурора-мужчины не должна отличаться»

Прокурор Кировского округа рассказала РИА «Омск-информ» о нарушениях, выявленных на стройплощадках, и о том, как контролируется ремонт дорог.

Сегодня, 12 января, в России отмечается День работника прокуратуры. В канун профессионального праздника РИА «Омск-информ» пообщалось с прокурором Кировского округа Омска Татьяной Сидоренко, которая является единственной женщиной-прокурором в Омске.

– Татьяна Петровна, какие прокурорские проверки по итогам прошлого года можете выделить?

– Прокуратурой округа в 2015 году особое внимание уделялось сферам трудового законодательства, законодательства о жилищных правах граждан и жилищно-коммунальном хозяйстве, о муниципальной собственности, коррупции, землепользовании. Проведенные прокурорские проверки отличались разнообразием, затрагивались практически все сферы. Нами проводились проверки деятельности предприятий и организаций на предмет соблюдения трудовых и иных социальных прав граждан, проверки мест с массовым пребыванием людей на предмет соблюдения требований пожарной безопасности. На постоянном контроле находились вопросы содержания улично-дорожной сети, безопасности дорожного движения, деятельности управляющих компаний в сфере обслуживания жилья и многие другие. Можно выделить проверки, выявившие значительное количество нарушений в сфере охраны окружающей среды и природопользования в деятельности предприятий и организаций, в деятельности управляющих компаний по обслуживанию жилья.

В прокуратуре округа находится на постоянном контроле вопрос исполнения законодательства о реализации государственных гарантий по обеспечению жильем детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа.

В истекшем году прокурором округа в интересах указанных категорий граждан в суд направлено 8 исковых заявлений об обязании министерства имущественных отношений Омской области предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений. Все заявления рассмотрены и удовлетворены.

Смотрите так же:  Лицензия cucm

– Были ли к вам обращения от автомобилистов по поводу дорог? Особенно это касается улицы Лукашевича.

– Вопросы состояния улично-дорожной сети, в частности, состояние дорог, у нас находятся на постоянном контроле. Непосредственно обращений по улице Лукашевича у нас не было. Вместе с тем нами регулярно в течение года совместно с сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения и сотрудниками управления Государственного автодорожного надзора проводились проверки, по результатам которых предъявлялись в суд исковые заявления, обязывающие орган местного самоуправления провести ремонтные работы на тех или иных участках автомобильных дорог Кировского округа – улиц Конева, Суворова, Туполева, 5-я Москаленская, 70 лет Октября, Ватутина, бульвара Архитекторов и других. Кроме того, в каждом случае нами давалась оценка деятельности органов местного самоуправления в данной части, принимались соответствующие меры прокурорского реагирования.

– Сколько предписаний по дорогам доходит до реального исполнения?

– Могу вас заверить, что все наши требования, предъявленные к ремонту дорог, исполнены. Более того, выполнение каждого нашего требования находится на, можно сказать, ежедневном контроле в прокуратуре округа. Безусловно, в данной сфере есть еще много нерешенных проблем, но нами поставлены определенные задачи на 2016 год по этому направлению.

– В Кировском округе очень много строек. После падения башенного крана наверняка проходили проверки. Были ли выявлены нарушения?

– Проверки проведены на всех строительных площадках на территории Кировского округа с привлечением специалистов Ростехнадзора. В ходе совместных проверок нами было выявлено значительное количество нарушений – ненадлежащее ведение документации, связанной с работой подъемных сооружений, несвоевременное проведение проверок по технике безопасности, осмотру кранов. По всем выявленным нарушениям нами приняты меры прокурорского реагирования, и значительную часть нарушений застройщики уже устранили в ходе проведения нами проверки.

– По поводу смерти байкальской нерпы в декабре прошлого года вы ведь тоже проводили проверку. Каковы ее итоги?

– Проверка по факту смерти байкальской нерпы, а также содержания остальных животных нами проведена. Животное имело врожденную патологию сердца, что и послужило основной причиной смерти. В условиях содержания остальных животных каких-либо нарушений не выявлено.

– В прошлом году проверялся цирк шапито у «Континента». Можно ли действовать на опережение и не допускать появления таких опасных цирков?

– Изначально деятельность циркового шапито может быть начата при наличии правоустанавливающих документов на земельный участок – договора аренды для его размещения. При этом такой договор аренды у цирка шапито Демидовых имелся. Вместе с тем, учитывая то, что ранее при размещении подобных объектов нами в 2014 году выявлялись нарушения, проверка деятельности цирка была инициирована сразу же после начала его работы. Результатом проверки послужило обращение в суд с исковым заявлением о запрете деятельности в связи с нарушениями требований противопожарных норм и правил. Судом приняты обеспечительные меры, в итоге цирк прекратил свою деятельность. К сожалению, в погоне за прибылью, организаторы при наличии нарушений в своей деятельности не всегда понимают и осознают возможные последствия и продолжают работать, надеясь на «авось пронесет». В таких случаях прежде всего следует обращать внимание и оперативно реагировать контролирующим органам в рамках имеющихся у них полномочий, а не ждать когда прокуратура заинтересуется этим вопросом и укажет на недостатки.

– В конце прошлого года стало известно, что одна из сотрудниц развлекательного центра в торговом комплексе «Магнит» болела открытой формой туберкулеза. Как было выявлено это нарушение? Будут ли проводиться проверки в других подобных заведениях?

– Прокуратурой Кировского округа 11 декабря проведена проверка исполнения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, а также законодательства об охране труда в деятельности детского развлекательного центра, расположенного в одном из гипермаркетов округа. Основанием для проверки послужила информация, поступившая из учреждения, осуществляющего надзор за осужденными, отбывающими наказания, не связанные с лишением свободы.

Согласно действующему законодательству работодатель, прежде чем заключить договор, должен убедиться в том, что работник может быть допущен к работе, а последняя ему не противопоказана по состоянию здоровья. Подтверждением того, что работник по состоянию здоровья соответствует поручаемой работе, является медицинское заключение, выдаваемое по итогам медицинского осмотра. Поскольку направление на медицинские осмотры осуществляется работодателем, лицо, поступающее на работу и подпадающее под категорию работников, подлежащих осмотрам, должно пройти его еще до окончательного оформления трудовых отношений.

Однако в ходе проверки было установлено, что индивидуальным предпринимателем, предоставляющим услуги в сфере развлечения детей, был допущен к работе в должности администратора работник без прохождения обязательного медицинского осмотра. В указанной должности администратор работала посменно с сентября по декабрь 2015 года. Вместе с тем, по информации медицинского учреждения, последняя состоит на диспансерном учете с 2014 года, представляет эпидемиологическую опасность для окружающих и осуществлять трудовую деятельность не может.

Согласно положениям Трудового кодекса РФ ответственность за нарушения государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, несет работодатель.

По результатам проверки прокурором округа в отношении индивидуального предпринимателя возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (допуск работника к исполнению им трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров), которое направлено для рассмотрения в инспекцию труда по Омской области.

По итогам проверки администратор уволена из развлекательного центра, в помещении которого произведена дезинфекция.

Контроль за соблюдением требований трудового законодательства на предприятиях различных форм собственности отнесен к компетенции инспекций труда. Прокуратура в исключительных случаях, к каковым я отношу и обсуждаемый, проводит проверки с привлечением специалистов. При поступлении в окружную прокуратуру информации о существенных нарушениях трудового законодательства либо выявлении таковых в ходе текущего надзора, в том числе в организациях, связанных с оказанием услуг несовершеннолетним, нами будут предприниматься исчерпывающие меры прокурорского реагирования.

– В Кировском районном суде рассматривалось дело Виктора Кателкина, из-за которого в ДТП погиб человек. Как бы вы могли прокомментировать беспрецедентное решение суда, когда молодой человек избежал реального наказания?

– 25 февраля 2015 года Кировским районным судом по ходатайству потерпевших прекращено уголовное дело в отношении Кателкина Виктора Романовича, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Потерпевшие в суде заявляли о нежелании привлекать Кателкина к уголовной ответственности, ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Основанием для заявления подобных ходатайств послужило получение матерью и женой погибшего значительной денежной суммы в счет возмещения материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, считая, что меры по заглаживанию вреда с учетом конкретных обстоятельств преступления можно расценить лишь как смягчающее наказание обстоятельство. Обвинение предлагало суду назначить Кателкину наказание в виде лишения свободы с лишением права управления транспортным средством. Я также считаю, что за подобные преступления виновные должны нести уголовную ответственность.

Вместе с тем решение суда по этому конкретному делу не является беспрецедентным и не противоречит требованиям уголовного закона, предусматривающего возможность прекращения уголовного дела о впервые совершенном преступлении средней тяжести при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. Подобные судебные решения по делам о дорожно-транспортных происшествиях со смертельным исходом ежегодно встречаются в судебной практике, в том числе и судов Омской области. Решающим фактором, влияющим в таких ситуациях на освобождение виновных от уголовной ответственности, являются данные о постпреступном поведении обвиняемых и в большинстве случаев заявления потерпевших о примирении.

Смотрите так же:  Адвокат в ростове на дону по земельным спорам

– Вы в прокуратуре много лет. Тяжело ли руководить мужчинами?

– В органах прокуратуры на оперативной работе я тружусь действительно достаточно давно – с 1986 года, то есть 30 лет. За этот период мне пришлось сталкиваться со многими проблемами в коллективах, в которых я работала и которыми руководила. Но как-то никогда я не связывала причину возникновения проблемы со сложностью руководства или общения с коллегами-мужчинами. Я считаю, что мы – единый коллективный орган, способный решать любую поставленную перед нами задачу вне зависимости от преобладания в нем мужчин или женщин.

– Наверное, самый известный прокурор-женщина в России – это прокурор Крыма Наталья Поклонская. Следите ли за ее деятельностью?

– Я не думаю, что работа прокурора-женщины либо прокурора-мужчины должна чем-то отличаться. Все прокурорские работники независимо от должности должны стоять на страже неукоснительного соблюдения закона. Специально я не слежу за деятельностью прокурора Крыма Натальи Поклонской именно как женщины-прокурора. Мой профессиональный интерес связан скорее с процессом становления прокуратуры Республики Крым в целом, в том числе и потому, что в Крым уехали многие мои коллеги из других регионов. Я с уважением отношусь к стремлению Натальи Поклонской достойно решать многочисленные проблемы этого региона в рамках предоставленной ей законом компетенции.

– Что пожелаете работникам прокуратуры в их профессиональный праздник?

– Пользуясь случаем, хочу поздравить коллектив прокуратуры Кировского округа, а также всех работников прокуратуры Омской области с профессиональным праздником. Пусть наш ежедневный нелегкий труд приносит радость и удовлетворение, а жизненный путь будет наполнен добрыми делами, надежными соратниками и верными друзьями. Желаю, чтобы долгие годы всем хватало энергии и сил на осуществление планов и задач. Удачи в делах и начинаниях, добрых перемен в жизни. В этот праздничный день примите искренние пожелания крепкого здоровья, профессиональных успехов, поддержки друзей и единомышленников, ярких результатов в работе. Счастья и благополучия вам и вашим близким!

В Генпрокуратуре сказали «нет» высоким каблукам и коротким юбкам

Правилами внутреннего трудового распорядка Генпрокуратуры прокуроров обяжут строго придерживаться делового стиля одежды, а также не перебарщивать с парфюмерией, косметикой и ювелирными изделиями

Фото: Руслан Шамуков/ТАСС

Прокуроров обяжут строго придерживаться делового стиля одежды, а также разумно пользоваться парфюмерией, косметикой и не перебарщивать с ювелирными изделиями. Об этом говорится в проекте приказа об утверждении правил внутреннего трудового распорядка Генпрокуратуры РФ.

Опрошенные BFM.ru представители юридического и судейского сообществ, да и сами прокуроры обеими руками «за». Они признаются, что иногда внешний представительниц прекрасной половины человечества в мундире способен выбить из колеи, особенно если у них в ушах «по четыре карата», а сама сотрудница на 20-сантиметровых шпильках.

В проекте документа, который опубликован на федеральном портале проектов правовых актов, говорится, что работники прокуратуры «обязаны строго соблюдать деловой стиль одежды, подчеркивающий аккуратность и опрятность, а также придерживаться разумной достаточности в использовании парфюмерии, косметики и ношении ювелирных изделий». В суд сотрудники прокуратуры должны ходить только в форме.

Носить только обручальные кольца

«Это абсолютно правильное решение», — считает управляющий партнер адвокатского бюро «Коблев и партнеры», бывший сотрудник органов военной юстиции Руслан Коблев. По его словам, вопросы по поводу внешнего вида чаще всего возникают к прокурорам-женщинам. Иногда те одеваются так, что «зрелище бывает совершенно абсурдное». При этом, по наблюдениям юриста, внешним видом наряду с женщинами-прокурорами стараются блеснуть также и работницы Следственного комитета.

Руслан Коблев управляющий партнер адвокатского бюро «Коблев и партнеры», бывший сотрудник органов военной юстиции «Они сейчас все чаще стали приходить на работу в форме. Но когда в мундире подполковника юстиции сидит следователь по особо важным делам, а в ушах у нее по 4 карата, то, конечно, это выглядит вызывающе. Если человек на службе, я считаю, он вообще не должен использовать ювелирные изделия».

По словам адвоката, женщинам-следователям и прокурорам стоит разрешить носить только обручальные кольца. «Мужчины-прокуроры и следователи, как правило, ювелирными изделиями не злоупотребляют. Если мужчина-прокурор и носит нательный крестик, то он прикрыт мундиром» — констатирует адвокат.

Впрочем, по словам юриста, опытного адвоката внешний вид сотрудницы прокуратуры, даже если она перебарщивает косметикой и злоупотребляет парфюмом, не может выбить из колеи. Однако это не касается простых граждан РФ. «Если сотрудница полиции, прокурор или следователь на своем рабочем месте общаются с гражданами, то у людей может вызвать вопросы: почему представитель власти в кителе, но на 20-метровой шпильке в туфлях Louboutin», — говорит он.

Коблев полагает, что женщинам-прокурорам и следователям можно позволить носить только неброскую обувь темного цвета, которая бы соответствовала форме. Он признался, что как бывший кадровый военный испытывает уважение к форменному обмундированию. «Вот уже где-где, а в Минобороны за этим следят. Пусть обувь будет итальянская, но внешне она как минимум должна напоминать форменную», — отмечает защитник.

Юрист поделился с BFM.ru впечатлением от недавнего визита в один из столичных отделов полиции. «Я сегодня был в УВД ЮЗАО. Нужно просто постоять там на входе. Понятно, что где-нибудь в Челябинске вы такого не увидите, как в Москве, это зрелище довольно интересное — начиная от автомобилей, на которых подъезжают сотрудники правоохранительных органов, и заканчивая внешним видом. Сегодня оттуда вышла дама на 20-сантиметровых каблуках и в форме сотрудника полиции. Мне это кажется просто нелепым. Или обувь надо поменять, или форму нужно снять», — предлагает Коблев.

Сарафан «а-ля баба на чайнике» и китель

С Коблевым согласен и один из действующих столичных судей, пожелавший остаться неназванным. В беседе с корреспондентом BFM.ru он признался, что внешний вид женщин-прокуроров часто способен внести диссонанс в судебный процесс.

«Когда они приходят в суд с чумовыми прическами и накрашенные, как будто в клуб собрались, это просто кошмар! А если у человека еще и проблема со вкусом, то это кроме как улыбку ничего не вызывает. Вместе с тем правосудие должно быть максимально обезличенным, — отмечает судья. — Если же в зале сидят вот такие яркие персонажи (не важно, прокурор или адвокат), то ясно, что все будут заниматься разглядыванием друг друга. А ведь основная задача в процессе, как в уголовном, так и в гражданском, не себя показать, а рассмотреть конкретное дело. Поэтому, если Генпрокуратура вводит такой порядок, это абсолютно правильно. Госслужащие должны выглядеть строго и умеренно во всех отношениях. Когда же прокурор приходит в суд с серьгой в носу или в сарафане покроя «а-ля баба на чайнике» и сверху надевает прокурорский китель, это неправильно. Это может стать поводом для отвода. Я в этом плане с гражданами в какой-то мере согласен, это определенное неуважение к суду».

Неистребимое стремление к красоте