Договор простого товарищества прекращается вследствие

Договор простого товарищества прекращается вследствие

В соответствии со ст.1050 ГК РФ договор простого товарищества прекращается вследствие:

— объявления кого-либо из товарищей недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим, если договором простого товарищества или последующими соглашениями не предусмотрено сохранение договора в отношениях между остальными товарищами;

— объявления кого-либо из товарищей несостоятельным (банкротом);

— смерти товарища или ликвидации (реорганизации) товарища — юридического лица, если договором или последующими соглашениями не предусмотрено сохранение договора в отношениях между остальными товарищами либо замещение умершего товарища его наследниками;

— отказа кого-либо из товарищей от дальнейшего участия в бессрочном договоре простого товарищества;

— расторжения договора простого товарищества, заключенного с указанием срока, по требованию одного из товарищей;

— истечения срока договора простого товарищества;

— выдела доли товарища по требованию его кредитора.

Приведем пример из практики о прекращении договора простого товарищества:

«Президиум ВАС РФ рассмотрел протест заместителя Председателя ВАС РФ и установил следующее.

Арбитражный суд удовлетворил иск Государственного предприятия связи о расторжении договора о совместной деятельности, заключенного истцом с ИЧП. Апелляционная инстанция решение оставила без изменения. Постановлением кассационной инстанции судебные акты были отменены, а в иске отказано.

Президиум удовлетворил протест об отмене постановления кассационной инстанции по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец и ответчик заключили договор о совместной деятельности, которым предусматривалась совместная организация в городе эфирного телевизионного 10-го канала. Наряду с другими условиями договора ИЧП обязалось приобрести необходимое оборудование, сформировать программу и заполнить эфирное время на указанном канале, а Государственное предприятие связи — предоставить контрагенту 24 часа вещания в сутки и не оказывать услуги по эфирной трансляции телепрограмм на канале третьим лицам.

Однако впоследствии дополнительными соглашениями к договору стороны установили, что услуги по распространению телепрограмм на 10-м канале будут предоставлены также АООТ, учрежденному ИЧП. ИЧП обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд о понуждении Государственного предприятия связи к исполнению обязанностей, предусмотренных дополнительным соглашением. На момент рассмотрения спора ни ИЧП, ни АООТ, продолжавшее трансляцию телепередач, не имели лицензии на право вещания на 10-м канале.

По этому делу истец и ответчик заключили мировое соглашение, утвержденное определением суда, согласно которому Государственное предприятие связи обязалось на весь срок действия договора (до момента прекращения вещания на 10-м канале) предоставить возможность круглосуточной трансляции ИЧП. Пунктом 3 мирового соглашения предусматривалось, что в случае возникновения законных прав третьих лиц на вещание на 10-м канале Государственное предприятие связи вправе требовать расторжения договора о совместной деятельности в установленном законом порядке.

С получением лицензии на осуществление телевещания законное право на распространение своей программы по 10-му каналу приобрело АООТ, учрежденное ИЧП. Между тем, согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон в случаях, предусмотренных договором, последний может быть расторгнут по решению суда.

Утвержденным в установленном законом порядке мировым соглашением стороны включили в дополнительное соглашение к договору о совместной деятельности условие, о возможности расторжения договорных отношений по требованию Государственного предприятия связи. Основываясь на вышеизложенном, Президиум ВАС РФ в Постановлении от 26.12.96 N 2561/96 подтвердил правомерность требования истца о расторжении договора о совместной деятельности при наличии указанной выше ситуации и обоснованность удовлетворения их судом первой инстанции» [1] .

Помимо этого в случае если договор заключен без указания срока (бессрочный договор), любой из товарищей вправе не позднее чем за три месяца до предполагаемого выхода из договора заявить об этом другим (ст. 1051 ГК РФ). Такой выход следует рассматривать как отказ от дальнейшего исполнения договора, и он считается расторгнутым в отношении выбывшего лица (п. 3 ст. 450 ГК РФ).

Сторона договора простого товарищества, заключенного с указанием срока либо с указанием цели договора в качестве отменительного условия, при наличии уважительных причин, затрудняющих ее дальнейшее участие в договоре (сложное финансовое положение и т.п.), вправе поставить вопрос о его расторжении (ст. 1052 ГК РФ). Такая форма расторжения договора предусмотрена п. 2 ст. 450 ГК РФ, а порядок — ст. 452 ГК РФ. Несмотря на то что основанием расторжения договора не является существенное нарушение его условий, выбывающий из договора обязан возместить остальным товарищам сумму причиненного им реального ущерба.

При расторжении договора по основаниям, предусмотренным статьями 1051 и 1052 ГК РФ, остальные товарищи вправе своим соглашением сохранить действие договора. В этом случае выбывший продолжает отвечать по общим обязательствам, возникшим в период его участия в договоре. Вид и размер ответственности определяются по правилам ст. 1047 ГК РФ.

После прекращения договора товарищи продолжают отвечать по общим обязательствам (п. 2 ст. 1050 ГК РФ), но может измениться вид их ответственности: те из товарищей, кто ранее нес долевую ответственность, начинают отвечать солидарно.

Решение вопроса о разделе общего имущества участников после прекращения договора зависит от того, на каком правовом основании это имущество было передано или находилось в распоряжении.

Если оно принадлежит товарищам на праве общей долевой собственности, его раздел осуществляется по правилам ст. 252 ГК РФ. При этом, т оварищ, внесший в общую собственность индивидуально-определенную вещь, вправе при прекращении договора простого товарищества требовать в судебном порядке возврата этой вещи при условии соблюдения интересов остальных товарищей и кредиторов. Следует отметить два момента, связанные с возможностью получить при разделе (выделе) имущества простого товарищества внесенную в качестве вклада индивидуально-определенную вещь. Во-первых, такое требование может быть заявлено только в судебном порядке. Во-вторых, при вынесении решения суд должен удостовериться, что удовлетворение иска одного из товарищей об истребовании внесенного им в качестве вклада имущества в натуре, не ущемит интересов остальных товарищей и кредиторов [2] .

Вещи, переданные в состав общего имущества не на праве собственности (на праве аренды, пользования и т.п.), после расчетов с кредиторами должны быть возвращены их владельцам. Суммы невыплаченной арендной платы, платы за пользование и т.п. товарищу не выплачиваются, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

В предпринимательских объединениях, осуществляющих текущую хозяйственную деятельность, важное значение приобретают момент оценки доли участника, выходящего из товарищества, срок и порядок выплаты причитающейся ему доли. В силу отсутствия законодательного правового регулирования, эти вопросы должны найти отражение в договоре простого товарищества. Оценка имущества выбывающего участника производится по данным баланса на момент выхода участника либо на какой-либо иной момент по усмотрению товарищей, например, на момент исполнения контрагентами договорных обязательств, возникших до выбытия этого участника из совместной деятельности.

При прекращении простого товарищества определение доли каждого участника производится по балансу совместной деятельности, составленному на дату прекращения товарищества. В уплату причитающейся участникам доли могут быть переданы любые активы товарищества: деньги, ценные бумаги, имущество, включая недвижимое.

В заключение подчеркнем, что с момента полного прекращения договора простого товарищества его участники продолжают нести солидарную ответственность перед третьими лицами по своим общим обязательствам (п.2 ст.1050 ГК РФ). Это означает, что даже те из них, кто ранее нес долевую ответственность, начинают отвечать солидарно.

Несколько иная ситуация складывается тогда, когда договор в целом прекращен не был, но из него в результате подачи заявления участником бессрочного договора (ст.1051 ГК РФ) либо расторжения срочного договора по требованию одного из товарищей (ст.1052 ГК РФ) выбывает участник. В этом случае последний продолжает нести ответственность перед третьими лицами только по обязательствам, возникшим в период его участия в договоре, и только так, как если бы он в нем остался, т.е. либо в долевом, либо в солидарном порядке.

[1] Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 1996 г. N 2561/96 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1997. — №4.

[2] Шиткина И.С Научно-практическое пособие «Объединения предпринимателей: ассоциации, холдинги, финансово-промышленные группы, простое товарищество» – М.: Норма. – 2001. – с. 162.

Исполнение и прекращение договора простого товарищества

Ведение общих дел товарищей может осуществляться:

а) каждым товарищем от имени всех;

б) отдельным товарищем от имени всех;

в) совместно всеми участниками договора.

При совместном ведении дел для совершения каждой сделки или принятия решения, касающегося общих дел, требуется согласие всех товарищей.

Договором простого товарищества может быть предусмотрено ограничение права того или иного участника на ведение общих дел. Для третьих лиц это ограничение не имеет значения, кроме тех случаев, когда в момент заключения сделки третье лицо знало или должно было знать о наличии таких ограничений. Понесенные при совершении сделки товарищем, право которого на ведение дел было ограничено, убытки могут быть ему возмещены только в случае, если сделки были необходимыми для совместной деятельности. Другие же товарищи, понесшие вследствие таких сделок убытки, вправе требовать их возмещения.

Ведение бухгалтерского учета общего имущества товарищей может быть поручено ими одному из участвующих в договоре простого товарищества юридических лиц.

Ответственность товарищей по общим обязательствам зависит от целей совместной деятельности. Если цель не связана с предпринимательской деятельностью участников, каждый товарищ отвечает:

а) всем своим имуществом пропорционально стоимости его вклада в общее дело по общим договорным обязательствам;

б) солидарно по общим обязательствам, возникшим не из договора.

В сфере предпринимательской деятельности товарищи отвечают солидарно по всем общим обязательствам независимо от оснований их возникновения.

Участник, прекративший договор, отвечает перед третьими лицами по общим обязательствам, возникшим в период его участия в договоре, так, как если бы он оставался участником договора простого товарищества.

Договор простого товарищества прекращается вследствие:

а) объявления кого-либо из товарищей недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим, а также объявления кого-либо из товарищей несостоятельным (банкротом), если договором простого товарищества или последующим соглашением не предусмотрено сохранение договора в отношениях между остальными товарищами;

б) смерти товарища, ликвидации либо реорганизации участвующего в договоре простого товарищества юридического лица, а также отказа кого-либо из товарищей от дальнейшего участия в бессрочном договоре, выдела доли товарища по требованию его кредитора, если договором или последующим соглашением не предусмотрено сохранение договора в отношениях между остальными товарищами либо замещение выбывшего;

в) истечения срока договора простого товарищества.

Заявление об отказе товарища от бессрочного договора простого товарищества должно быть сделано им не позднее, чем за три месяца до предполагаемого выхода из договора.

Соглашение об ограничении права на отказ от бессрочного договора простого товарищества является ничтожным.

Наряду с общими основаниями расторжения договора (ст. 450 ГК РФ) сторона срочного договора простого товарищества (равно как и договора с указанием цели в качестве отменительного условия) вправе требовать расторжения договора в отношениях между собой и остальными товарищами по уважительной причине.

При прекращении договора простого товарищества вещи, переданные в общее владение и (или) пользование товарищей, возвращаются предоставившим их товарищам без вознаграждения, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

С момента прекращения договора простого товарищества его участники несут солидарную ответственность по неисполненным общим обязательствам в отношении третьих лиц.

Товарищ, внесший в общую собственность индивидуально определенную вещь, вправе при прекращении договора простого товарищества требовать в судебном порядке возврата ему этой вещи при условии соблюдения интересов остальных товарищей и кредиторов.

Дата добавления: 2015-04-18 ; просмотров: 5 ; Нарушение авторских прав

Между организацией и гражданином — индивидуальным предпринимателем заключен бессрочный договор простого товарищества. Подлежит ли данный договор прекращению, если в течение срока его действия указанный гражданин утратил статус индивидуального предпринимателя?

Ответ: Утрата гражданином статуса индивидуального предпринимателя не влечет автоматического прекращения договора простого товарищества.

Обоснование: В соответствии с п. 1 ст. 1041 Гражданского кодекса РФ по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.

В силу п. 2 ст. 1041 ГК РФ сторонами договора простого товарищества, заключаемого для осуществления предпринимательской деятельности, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.

Согласно п. 1 ст. 1050 ГК РФ договор простого товарищества прекращается вследствие:

объявления кого-либо из товарищей недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим, если договором простого товарищества или последующим соглашением не предусмотрено сохранение договора в отношениях между остальными товарищами;

объявления кого-либо из товарищей несостоятельным (банкротом), за изъятием, указанным в абз. 2 данного пункта;

смерти товарища или ликвидации либо реорганизации участвующего в договоре простого товарищества юридического лица, если договором или последующим соглашением не предусмотрено сохранение договора в отношениях между остальными товарищами либо замещение умершего товарища (ликвидированного или реорганизованного юридического лица) его наследниками (правопреемниками);

отказа кого-либо из товарищей от дальнейшего участия в бессрочном договоре простого товарищества, за изъятием, указанным в абз. 2 данного пункта;

расторжения договора простого товарищества, заключенного с указанием срока, по требованию одного из товарищей в отношениях между ним и остальными товарищами, за изъятием, указанным в абз. 2 данного пункта;

истечения срока договора простого товарищества;

выдела доли товарища по требованию его кредитора, за изъятием, указанным в абз. 2 данного пункта.

На основании п. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Прекратить свою деятельность индивидуальный предприниматель может как добровольно в соответствии с правилами п. 1 ст. 22.3 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», так и принудительно по основаниям, указанным п. п. 3 — 6, 11 указанной статьи.

Смотрите так же:  Договор печать бланков

Между тем гл. 55 ГК РФ хотя и предусматривает, что стороной договора простого товарищества может быть только индивидуальный предприниматель, не содержит такого основания для прекращения договора, как утрата гражданином, в момент заключения договора имевшим статус индивидуального предпринимателя, данного статуса в течение срока действия договора.

Таким образом, рассматриваемый договор не подлежит прекращению, если в течение его действия указанный гражданин утратил статус индивидуального предпринимателя.

Правомерность данного вывода подтверждается судебной практикой.

Удовлетворяя иск гражданина, являющегося участником организации — первого товарища, к индивидуальному предпринимателю — второму товарищу о признании недействительным соглашения о расторжении договора о совместной деятельности, суд в Постановлении Первого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 N А79-1271/2013 отметил, что одним из оснований прекращения договора простого товарищества законодатель указывает смерть товарища (относительно физического лица), утрата статуса индивидуального предпринимателя в качестве основания для прекращения договора о совместной деятельности не предусмотрена, следовательно, прекращение ответчиком деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не влечет автоматического прекращения договора простого товарищества.

Договор простого товарищества: понятие, общее имущество товарищей, права товарищей, расторжение договора.

Договор простого товарищества — это соглашение сторон, по которому двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели (ст.

Сторонами договора простого товарищества, заключаемого для осуществления предпринимательской деятельности, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.

При этом каждый товарищ должен внести в общее дело вклад. Вкладом товарища признается все то, что он вносит в общее дело, в том числе деньги, иное имущество, профессиональные и иные знания, навыки и умения, а также деловая репутация и деловые связи. Вклады товарищей предполагаются равными по стоимости, если иное не следует из договора простого товарищества или фактических обстоятельств. Денежная оценка вклада товарища производится по соглашению между товарищами (ст. 1042 ГК РФ).

В результате участия в формировании имущества полного товарищества формируется общее имущество товарищей. Внесенное товарищами имущество, которым они обладали на праве собственности, а также произведенная в результате совместной деятельности продукция и полученные от такой деятельности плоды и доходы признаются их общей долевой собственностью, если иное не установлено законом или договором простого товарищества либо не вытекает из существа обязательства. Внесенное товарищами имущество, которым они обладали по основаниям, отличным от права собственности, используется в интересах всех товарищей и составляет наряду с имуществом, находящимся в их общей собственности, общее имущество товарищей (ст. 1043 ГК РФ).

Прибыль, полученная товарищами в результате их совместной деятельности, распределяется пропорционально стоимости вкладов товарищей в общее дело, если иное не предусмотрено договором простого товарищества или иным соглашением товарищей. Соглашение об устранении кого-либо из товарищей от участия в прибыли ничтожно.

Договор простого товарищества прекращается вследствие:

1) объявления кого-либо из товарищей недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим, если договором простого товарищества или последующим соглашением не предусмотрено сохранение договора в отношениях между остальными товарищами;

2) объявления кого-либо из товарищей несостоятельным (банкротом);

3) смерти товарища или ликвидации либо реорганизации участвующего в договоре простого товарищества юридического лица, если договором или последующим соглашением не предусмотрено сохранение договора в отношениях между остальными товарищами либо замещение умершего товарища (ликвидированного или реорганизованного юридического лица) его наследниками (правопреемниками);

4) отказа кого-либо из товарищей от дальнейшего участия в бессрочном договоре простого товарищества;

5) расторжения договора простого товарищества, заключенного с указанием срока, по требованию одного из товарищей в отношениях между ним и остальными товарищами;

6) истечения срока договора простого товарищества;

7) выдела доли товарища по требованию его кредитора (ст. 1050 ГК РФ).

При прекращении договора простого товарищества вещи, переданные в общее владение и (или) пользование товарищей, возвращаются предоставившим их товарищам без вознаграждения, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

С момента прекращения договора простого товарищества его участники несут солидарную ответственность по неисполненным общим обязательствам в отношении третьих лиц.

Статья 779. Договор возмездного оказания услуг

1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Статья 780. Исполнение договора возмездного оказания услуг

Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Статья 781. Оплата услуг

1. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

2. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

3. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг

1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Статья 783. Правовое регулирование договора возмездного оказания услуг

Общие положения о подряде (статьи 702 — 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 — 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 — 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Расчеты платежными поручениями и по аккредитиву Расчеты платежными поручениями — наиболее распространенная форма расчетов. При расчетах ПП банк обязуется по поручению плательщика за счет средств, находящихся на его счете, перевести определенную денежную сумму на счет указанного плательщиком лица в этом или в ином банке в срок, предусмотренный законом или устанавливаемый в соответствии с ним, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета либо не определяется применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота (п.1 ст.863 ГК). Банковский перевод осуществляется: за счет средств плательщика; на счет, указанный плательщиком; в срок, установленный законом или в соответствии с ним, если стороны договора банковского счета не установили более короткий срок исполнения перевода (ст.865 ГК). При несоответствии ПП установленным требованиям банк вправе уточнить содержание ПП. Запрос банка плательщику в этом случае должен быть сделан незамедлительно после получения документа. Если ответ не получен в установленные законом или банковскими правилами сроки, банк по общему правилу вправе оставить поручение без исполнения и возвратить его плательщику (ст.864 ГК). Исполнение поручения состоит в перечислении банком денежной суммы со счета плательщика на счет получателя средств через его банк. Такая обязанность возлагается на банк плательщика, принявший поручение к исполнению, в сроки, предусмотренные законом, банковскими правилами, обычаями делового оборота или договором банковского счета (ст.865 ГК). Моментом исполнения поручения плательщика является день зачисления средств на корреспондентский счет банка получателя, который обязан в соответствии со ст.849 ГК зачислить поступившие его клиенту ср-ва на счет последнего не позднее дня, следующего за днем поступления в банк платежного документа. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ПП ответственность банка наступает по общим правилам, регулирующим отношения, возникающие в связи с ненадлежащим исполнением денежных обязательств.

Субъекты аккредитивного обязательства — плательщик, банк-эмитент, получатель средств и, как правило, исполняющий банк. Содержанием аккредитивного поручения является принятие на себя банком-эмитентом обязательства перед третьим лицом совершить в соответствии с указаниями плательщика одно или несколько действий либо уполномочить другой банк совершить эти действия. Подтверждение аккредитива означает, что исполняющий банк принимает на себя дополнительное к обязательству банка-эмитента обязательство осуществить платеж в соответствии с условиями безотзывного А. По общему правилу ответственность перед плательщиком за нарушение условий А несет банк-эмитент. Изъятие из этого правила предусмотрено для случая неправильной выплаты исполняющим банком

денежных средств по покрытому или подтвержденному аккредитиву вследствие нарушения условий аккредитива — в этом случае ответственность может быть возложена на исполняющий банк (ст. 872 ГК).

Расчеты по инкассо При расчетах по инкассо банк (банк-эмитент) обязуется по поручению клиента выполнить за счет клиента действия по получению от плательщика платежа и (или) акцепта платежа (ст.874 ГК). Банк-эмитент, получив док-ты от клиента, начинает процедуру инкассирования сам или направляет их исполняющему банку. При отсутствии какого-либо документа или несоответствии документа по внешним признакам инкассовому поручению исполняющий банк обязан немедленно известить об этом лицо, от которого было получено инкассовое поручение. Если указанные недостатки не устранены, то исполняющий банк вправе возвратить документы без исполнения.

Расчеты чеками Особенность расчетов чеками связана с тем, что чек является не только расчетным документом, но в то же время и ценной бумагой, содержащей ничем не обусловленное распоряжение чекодателя банку выплатить указанную в нем сумму чекодержателю. Участниками чекового правоотношения выступают три лица: чекодатель, плательщик по чеку и чекодержатель. В качестве плательщика в чековом обязательстве может выступать только банк, где чекодатель имеет ср-ва, которыми он вправе распоряжаться путем выставления чеков. Как правило, чек используется для платежа по осн.обяз-ву, существующему между чекодателем и чекодержателем, но сама по себе выдача чека не погашает ден.обяз-ва. Ден. обяз-во, во исполнение которого выдан чек, считается исполненным только в момент получения чекодержателем платежа по чеку. Чек, являясь ценной бумагой, должен содержать предусмотренные законом обязательные реквизиты, отсутствие большинства из которых лишает его юридической силы (ст.878 ГК). Чек может быть именным и переводным. Вид чека определяет способ передачи прав по нему. Права по чеку передаются. Именной чек не подлежит передаче, что означает недопустимость передачи прав по именному чеку в порядке цессии; индоссамент на плательщика в переводном чеке имеет силу расписки за получение платежа; индоссамент, совершенный плательщиком, недействителен (ст.880 ГК). Предъявление чека к платежу возможно путем его непосредственного предъявления банку- плательщику, а также путем представления чека в банк, обслуживающий чекодержателя, на инкассо для получения платежа. Инкассированный чек оплачивается в порядке исполнения инкассового поручения. После оплаты чека плательщик вправе потребовать передачи ему чека с распиской в получении платежа (ст. 882 ГК). Все обязанные по чеку лица (чекодатель, индоссанты, авалисты) отвечают солидарно перед чекодержателем за отказ плательщика от оплаты чека. При этом чекодержатель вправе по своему выбору предъявить иск к одному, нескольким или ко всем обязанным по чеку лицам. Чекодержатель вправе требовать от обязанных по чеку лиц оплаты суммы чека, возмещения своих издержек на получение оплаты, а также уплаты процентов за неисполнение денежного обязательства (ст. 885 ГК).

Наряду с договорами, основанными на соглашении сторон, в современном гражданском праве широко используются также односторонние или внедоговорные обязательства. Правомерные внедоговорные обязательства в условиях развитого имущественного оборота столь же распространены, как и договоры. Они возникают в силу различных правовых оснований, предусмотренных ст. 8 ГК: односторонних сделок, актов государственных органов и органов местного самоуправления, судебных решений, событий и иных действий граждан и юридических лиц.

1. Односторонние сделки. Наиболее распространены односторонние сделки, которые выражают волю одного лица и создают для него, а иногда и для третьих лиц обязанность совершать определенные действия (ст. 154, 155 ГК). Односторонние сделки по своей правовой сущности близки договорам, и согласно ст. 156 ГК к ним соответственно применяются общие положения об обязательствах и договорах, если это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки. Односторонние сделки часто дополняют, а иногда и заменяют договоры, заключаемые предпринимателями и гражданами.

Среди односторонних сделок особое значение и распространение имеют обязательства, вытекающие из ценных бумаг*(4), а также торги (аукционы и конкурсы), получившие за последние годы широкое применение при приватизации и реализации государственного имущества и выдаче государственных заказов*(5). По итогам проведенных торгов с их победителем подписывается протокол, имеющий силу договора.

Основы правового регулирования ценных бумаг определены в Законе о рынке ценных бумаг и части первой ГК, где в гл. 7 подразд. 3 «Объекты гражданских прав» названы основные виды ценных бумаг и определен правовой механизм их функционирования на рынке (ст. 142-149). В части второй ГК содержатся нормы об отдельных видах ценных бумаг: чеках (ст. 877-885), складском свидетельстве (ст. 912-917), облигациях (ст. 816) и сберегательных книжках (ст. 836, 843).

Отдельные виды ценных бумаг имеют значительные особенности, их регулирование выходит за рамки ГК и осуществляется специальным законодательством о рынке ценных бумаг. Анализ этого законодательства принято давать в специальных курсах, и оно в настоящей книге рассматривается только применительно к тем ценным бумагам, которые регламентируются в нормах части второй ГК (см. гл. 21).

Некоторые другие распространенные обязательства из односторонних сделок урегулированы в части первой ГК (банковская гарантия — § 6 гл. 23), а также в части второй ГК. Это — действия в чужом интересе без поручения (гл. 50), публичное обещание награды (гл. 56) и публичный конкурс (гл. 57). Конкурс, особенно в отношении недвижимого имущества, является сложным правовым институтом, и отдельные его разновидности урегулированы специальными постановлениями Правительства РФ.

Смотрите так же:  Договор на электромонтажные работы с физическими лицами

2. Обязательства из актов государственных органов. В условиях рынка и свободы договора обязательства из актов государственных органов возникают редко и упоминаются в ГК лишь в общей форме: применительно к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей (ст. 8). Однако в сфере использования государственной и муниципальной собственности акты государственных органов как основание возникновения гражданских прав и обязанностей сохраняют свое значение.

В силу актов названных органов создаются государственные и муниципальные юридические лица — предприятия и учреждения, а в дальнейшем может изменяться их правовой статус (объединение, разделение и т.д.), что влечет за собой возникновение разного рода обязательств как у самих юридических лиц, так и у их контрагентов.

Согласно п. 2 ст. 20 Закона об унитарных предприятиях собственник имущества казенного предприятия вправе устанавливать для такого предприятия обязательные для исполнения заказы на поставки товаров, выполнение работ и оказание услуг. В силу актов государственных и муниципальных органов возможно перераспределение государственного имущества между отдельными юридическими лицами.

Акты государственных и муниципальных органов в форме ордера на жилое помещение являются основанием возникновения обязательства по предоставлению такого помещения в домах их жилого фонда по договору социального найма и обязывают к заключению с нанимателем соответствующего договора найма*(6).

3. Другие основания возникновения внедоговорных обязательств. Внедоговорные обязательства могут возникать также на основании судебных решений, вынесенных по гражданско-правовым делам. Примером являются судебные решения по преддоговорным спорам, когда заключение договора обязательно (ст. 445-446 ГК), по спорам об изменении и расторжении договора (ст. 450-453 ГК). В этих случаях судебное решение создает для спорящих сторон определенные обязательства по заключению и изменению договора и соответственно ответственность за их нарушение.

Правомерные внедоговорные обязательства могут возникать также в силу ряда других правовых оснований, называемых в ст. 8 ГК, например действий и событий, которые согласно законодательству порождают обязательства. Так, ряд обязательств по хранению и расчетам возникает вследствие находки вещи (ст. 227, 229 ГК), обнаружения безнадзорных животных (ст. 230, 232 ГК). Такое событие, как непреодолимая сила, может создавать и изменять обязательства участников многих гражданских правоотношений, в частности переносить срок исполнения и освобождать обязанное лицо от ответственности за неисполнение его обязательства.

Прекращение договора простого товарищества

Материалы подготовлены группой консультантов-методологов ЗАО «BKR-Интерком-Аудит»

Договор простого товарищества прекращается вследствие:

— объявления кого-либо из товарищей недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим, если договором простого товарищества или последующим соглашением не предусмотрено сохранение договора в отношениях между остальными товарищами;

— объявления кого-либо из товарищей несостоятельным (банкротом), за изъятием, указанным в абзаце втором настоящего пункта;

— смерти товарища или ликвидации либо реорганизации участвующего в договоре простого товарищества юридического лица, если договором или последующим соглашением не предусмотрено сохранение договора в отношениях между остальными товарищами либо замещение умершего товарища (ликвидированного или реорганизованного юридического лица) его наследниками (правопреемниками);

— отказа кого-либо из товарищей от дальнейшего участия в бессрочном договоре простого товарищества, за изъятием, указанным в абзаце втором настоящего пункта;

— расторжения договора простого товарищества, заключенного с указанием срока, по требованию одного из товарищей в отношениях между ним и остальными товарищами, за изъятием, указанным в абзаце втором настоящего пункта;

— истечения срока договора простого товарищества;

— выдела доли товарища по требованию его кредитора.

Таким образом, статья 1050 ГК РФ предусматривает исчерпывающий перечень случаев прекращения договора простого товарищества.

Как отмечалось, договор простого товарищества является личным договором, поэтому он предполагает и личное исполнение со стороны товарищей.

Товарищ, признанный недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим, не может принимать непосредственное участие в исполнении договора.

Не в состоянии это делать и товарищ, объявленный несостоятельным, как лицо, ограниченное в имущественной правоспособности.

Именно поэтому закон и устанавливает, что договор простого товарищества прекращается при наступлении указанных событий.

Однако участники простого товарищества могут договором предусмотреть возможность продолжения деятельности товарищества без выбывшего товарища или же его замещение наследником (правопреемником).

Это правило включено в целях устойчивости товариществ, сохранение которых зависит в данном случае от воли сторон.

При вступлении в товарищество наследника (правопреемника) само товарищество не становится новым образованием. На наследника (правопреемника), вступившего в товарищество, переходят все права и обязанности по договору товарищества согласно общим началам правопреемства, за исключением личных прав и обязанностей, в частности прав и обязанностей уполномоченного, если умерший таковым являлся. Наследник (правопреемник) отвечает за долги товарищества, образовавшиеся до его вступления в пределах полученного наследства.

Причиной прекращения бессрочного договора простого товарищества может стать и отказ одного из товарищей от дальнейшего участия или же его требования о расторжении договора простого товарищества, заключенного с указанием срока, если стороны не предусмотрят договором иное. Участие или неучастие в товариществе является личным делом каждого из его членов, и если по каким-либо причинам один из участников простого товарищества желает из него выйти, он имеет на это право.

Истечение срока, установленного по договору, прекращает существование товарищества. При этом никаких заявлений со стороны участников не требуется. Однако по взаимному согласию сторон возможна пролонгация существования товарищества на новый срок — определенный или неопределенный.

Поскольку имущество товарищества принадлежит всем его участникам как хозяйственному единству, а не отдельным участникам, кредитор кого-либо из участников не вправе обращать взыскание долга на составные части этого имущества, даже если они являются вкладом участника-должника. Но он может обратить взыскание на долю участника-должника в общем имуществе товарищества.

Прекращение товарищества происходит только в том случае, если стороны не предусмотрели возможность продолжения деятельности товарищества после выдела доли по требованию кредитора.

Прекращение договора простого товарищества требует регламентации взаимоотношений его участников. Оно распадается на следующие стадии:

1) возвращение предметов, внесенных в общее владение и (или) пользование;

2) определение ответственности по неисполненным общим обязательствам в отношении третьих лиц;

3) раздел имущества, находившегося в общей собственности, в том числе состоящего из индивидуально определенных вещей.

При прекращении договора простого товарищества вещи, переданные в общее владение и (или) пользование товарищей, возвращаются предоставившим их товарищам без вознаграждения, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

С момента прекращения договора простого товарищества его участники несут солидарную ответственность по неисполненным общим обязательствам в отношении третьих лиц.

Раздел имущества, находившегося в общей собственности товарищей, и возникших у них общих прав требования осуществляется в порядке, установленном статьей 252 ГК РФ.

В соответствии со статьей 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Если участники долевой собственности не смогли достичь соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности, его доли в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия.

В исключительных случаях, когда доля сособственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого сособственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (пункт 4 статьи 252 ГК РФ).

Вопрос о том, имеет ли участник долевой собственности существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и так далее.

Указанные правила в соответствии со статьей 133 ГК РФ применяются судами и при разрешении спора о выделе доли в праве собственности на неделимую вещь (например, автомашину, музыкальный инструмент и тому подобное), за исключением раздела имущества крестьянского (фермерского) хозяйства.

В отдельных случаях, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд может передать неделимую вещь в собственность одному из участников долевой собственности, имеющему существенный интерес в ее использовании, независимо от размера долей остальных участников общей собственности с компенсацией последним стоимости их доли.

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

По окончании или прекращении договора простого товарищества товарищ, ведущий общие дела, составляет ликвидационный баланс на дату окончания (прекращения) договора о совместной деятельности в соответствии с пунктом 21 ПБУ 20/03, утвержденном Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 24 ноября 2003 года №105н «Об утверждении «Положения по бухгалтерскому учету «Информация об участии в совместной деятельности» ПБУ 20/03» (далее ПБУ 20/03). А причитающееся по итогам раздела имущество каждому товарищу учитывается как погашение его доли участия (вклада).

При этом в обособленном балансе производятся записи:

Как уже отмечалось, в случае несоразмерности имущества, выделяемого в натуре участнику совместной деятельности, его доля в праве собственности указанная несоразмерность устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Такая ситуация может возникнуть, например, когда участнику простого товарищества возвращается основное средство, внесенное им ранее в качестве взноса в совместную деятельность. Остаточная стоимость возвращаемого основного средства вследствие начисления износа за период осуществления совместной деятельности оказывается меньше суммы взноса участника, отраженной на счете 80 «Вклады товарищей». В этом случае разница, равная сумме начисленного износа, возмещается участнику денежными средствами или иным имуществом по соглашению сторон.

Активы, полученные организацией-товарищем после прекращения совместной деятельности, принимаются к бухгалтерскому учету в оценке, числящейся в отдельном балансе на дату принятия решения о прекращении совместной деятельности.

Между ЗАО «Железобетон» и ООО «Строитель» заключен договор простого товарищества.

Товарищем, ведущим общие дела, назначено ЗАО «Железобетон». Вклады денежными средствами в общей сумме 1 000 000 рублей внесены участниками товарищества поровну.

В связи с истечением срока договора совместная деятельность прекращена, при этом оставшееся имущество и средства распределяются пропорционально стоимости вкладов товарищей в общее дело.

На балансе совместной деятельности числятся следующие остатки:

— 300 000 рублей по дебету 10 «Материалы»;

— 700 000 рублей по дебету 51 «Расчетные счета»;

— 1 000 000 рублей по кредиту 80 «Вклады товарищей».

Отражение операций в бухгалтерском учете на отдельном балансе ЗАО «Железобетон» производится следующим образом:

После осуществления указанных операций по всем счетам на балансе совместной деятельности образуются нулевые остатки. Таким образом, все расчеты по договору простого товарищества завершены.

Посмотрим, как отражаются в учете каждого из бывших товарищей возвращенные ценности.

Отражение операций в бухгалтерском учете ЗАО «Железобетон»:

Отражение операций в бухгалтерском учете ООО «Строитель» будет аналогично тому, что и в ЗАО «Железобетон».

Обратите внимание, что по принятому к бухгалтерскому учету после прекращения совместной деятельности амортизируемому имуществу начисление амортизации производится в течение вновь установленного срока полезного использования в соответствии с правилами, определенными ПБУ 6/01, утвержденным Приказом Минфина России от 30 марта 2001 года №26н. «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01» (далее ПБУ 6/01).

Коротко остановимся еще на вопросе о том, какие возникают налоговые обязательства при разделе имущества у бывших товарищей.

Если в случае раздела имущества, находящегося в общей собственности товарищей, каждый из участников договора простого товарищества получил долю, в пределах его первоначального взноса, то при определении базы по налогу на прибыль такие доходы не будут ими учитываться. Это определено в подпункте 5 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 278 НК РФ, при прекращении действия договора простого товарищества его участники при распределении дохода от деятельности товарищества не корректируют ранее учтенную ими при налогообложении прибыль на доходы, фактически полученные ими при распределении дохода от деятельности товарищества.

Если в результате раздела имущества возникли разницы между стоимостной оценкой вклада, учтенного в составе финансовых вложений, и стоимостью полученных активов после прекращения совместной деятельности, то эти разницы включаются в состав операционных доходов или операционных расходов при формировании финансового результата (пункт 15 ПБУ 20/03).

В целях исчисления налога на прибыль положительная разница между стоимостью возвращаемого имущества и стоимостью имущества, переданного участником в качестве вклада в простое товарищество, включается в состав внереализационных доходов налогоплательщика как доход, полученный от участия в товариществе (пункт 9 статья 250 и пункт 4 статья 278 НК РФ).

Отрицательная разница между оценкой возвращаемого имущества и оценкой, по которой это имущество ранее было передано по договору простого товарищества, в налоговом учете убытком не признается в соответствии с пунктом 6 статьи 278 НК РФ.

Что касается начисления НДС со стоимости имущества сверх величины вклада, то здесь хотелось бы отметить следующее. Существует два различных мнения по данному вопросу.

Ряд авторов считает, что НДС начислять не нужно, и обосновывают свое мнение тем, что в пункте 4 статьи 278 НК РФ указано, что доходы, полученные от участия в товариществе, включаются участниками товарищества в состав внереализационных доходов.

При этом под доходами понимается не только прибыль, распределяемая участнику договора простого товарищества ежеквартально (ежемесячно), но и любой другой доход, в том числе и в виде превышения стоимости возвращаемого имущества над стоимостью имущества, переданного в качестве вклада в простое товарищество. Главное при этом, чтобы такой доход был получен от участия в совместной деятельности.

Смотрите так же:  Заполненный договор банковского вклада образец

По мнению этих авторов, положительную разницу между стоимостью имущества, полученного участником при прекращении договора простого товарищества, и стоимостной оценкой внесенного им по такому договору имущества в целях налогообложения следует рассматривать как внереализационный доход и включать в базу только для исчисления налога на прибыль.

Если налогоплательщики решат использовать эту точку зрения в своей практике, то им при этом следует учитывать, что в случае возникновения споров с налоговыми органами такую позицию придется отстаивать в арбитражном суде, поскольку в пункте 3.3.4 Методических рекомендаций по НДС разъясняется, что стоимостная разница облагается НДС.

Таким образом, возникает другая точка зрения — поскольку в соответствии с подпунктом 6 пункта 3 статьи 39 НК РФ не признается реализацией передача имущества только в пределах первоначального взноса участнику договора простого товарищества, то положительная разница между оценкой возвращаемого имущества и оценкой, по которой это имущество ранее было передано по договору простого товарищества, в целях налогообложения является реализацией и, следовательно, облагается НДС.

Напомним, что следует считать реализацией в целях налогообложения. Реализацией имущества в соответствии с пунктом 1 статьи 39 НК РФ, признается передача одним лицом другому лицу на возмездной либо безвозмездной основе права собственности на это имущество.

Товарищ, внесший в общую собственность индивидуально определенную вещь, вправе при прекращении договора простого товарищества требовать в судебном порядке возврата ему этой вещи при условии соблюдения интересов остальных товарищей и кредиторов.

Заявление об отказе товарища от бессрочного договора простого товарищества должно быть сделано им не позднее, чем за три месяца до предполагаемого выхода из договора.

Предполагается, что три месяца — срок достаточный для решения всех вопросов, которые могут возникнуть в связи с изменением состава участников товарищества.

Поскольку договор носит личный характер, ограничение права товарища на отказ от бессрочного договора являлось бы ничтожным: каждый участник вправе самостоятельно определять сферу своей деятельности.

Статья 1052 ГК РФ предусматривает возможность расторжение договора простого товарищества по требованию стороны по следующим основаниям:

— по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

— по уважительной причине с возмещением остальным товарищам реального ущерба, причиненного расторжением договора.

Как видно, заявление о досрочном отказе от участия в товариществе, заключенном на определенный срок или с указанием цели в качестве отменительного условия, допускается только по уважительной причине.

Однако закон не определяет, какие обстоятельства следует считать уважительной причиной. Оценка этих обстоятельств ставится в зависимость от условий конкретного случая и, вероятно, будет предоставлена на рассмотрение суда.

Отказ от участия в товариществе, созданном на определенный срок, может быть заявлен в любое время. Однако удовлетворение отказа возможно только при условии ненарушения прав остальных участников.

Если досрочный выход из договора одного из участников влечет за собой причинение реального ущерба другим участникам, то заявление о выходе может быть удовлетворено только после возмещения реального ущерба всем остальным участникам.

Законодатель вводит данное правило для установления определенных границ одностороннего отказа товарища от участия в товариществе, обеспечивая тем самым защиту интересов остальных участников.

В случае, когда договор простого товарищества не был прекращен в результате заявления кого-либо из участников об отказе от дальнейшего в нем участия либо расторжения договора по требованию одного из товарищей, лицо, участие которого в договоре прекратилось, отвечает перед третьими лицами по общим обязательствам, возникшим в период его участия в договоре, так, как если бы оно осталось участником договора простого товарищества.

Это положение означает, что если простое товарищество продолжает осуществлять свою деятельность, ответственность выбывшего участника не прекращается.

Однако эта ответственность ограничивается только теми обязательствами перед третьими лицами, которые возникли в тот период, когда он был участником простого товарищества.

По обязательствам, возникшим после его выбытия, прежний участник ответственности не несет.

1) Отличие между простым и полным товариществом состоит в том, что простое товарищество — не только объединение двух или более лиц (многосторонняя сделка), а объединение именно вкладов лиц, действующих совместно для достижения заранее совместно определенной цели.

2) Объединение товарищей в простое товарищество, не образует нового юридического лица.

Поэтому нет необходимости регистрировать его по правилам статьи 51 ГК РФ в органах Государственной налоговой инспекции (далее — ГНИ) и других госорганах.

Полное же товарищество, напротив, представляет собой именно юридическое лицо и подлежит регистрации.

3) В полном товариществе имущество принадлежит ему (статьи 69 и 213 ГК РФ), а не товарищам, в простом же товариществе оно может быть либо общей долевой собственностью, либо принадлежать каждому из них, если такое условие оговорено договором (пункт 1 статьи 1043 ГК РФ).

4) Простое товарищество характеризуется как объединение товарищей, связанных трудовой или иной формой участия каждого из них в деле на основе личных доверительных отношений.

В полном же товариществе отношения носят обязательственный характер в силу учредительного договора, устава общества и норм ГК РФ.

5) Товарищи простого товарищества сохраняют свои вещные права (долевую собственность) на общее имущество.

Участники же полного товарищества имеют обязательственные правовые требования на созданное имущество, поскольку оно состоит из их вкладов (пункт 2 статьи 48 ГК РФ).

6) В полном товариществе создается более сложная система управления, присущая правовой архитектуре юридического лица, в отличие от договорной формы управления.

7) Простое товарищество создается для достижения конкретной, общей коммерческой, предпринимательской цели, предполагающей для предпринимателей извлечение прибыли по достижению этой цели, по конечному результату. Полное же товарищество обязательно создается с целью извлечения прибыли и носит обязательный характер, а само получение прибыли предполагается как с момента начала деятельности, так и в процессе ее осуществления.

Таким образом, мы определили все существенные особенности, присущие простому товариществу.

Следует отметить, что в последнее время, наряду с традиционным наименованием, договор простого товарищества получил новое звучание и содержание.

Многие компании стали создавать временные объединения для решения каких-либо крупных проектов.

Такие объединения именуются консорциумами.

Данное наименование и форма, в основе которой лежит договор простого товарищества, получили широкое распространение за рубежом.

Постепенно форма товарищества с таким наименованием адаптируется и в России.

В российском гражданском законодательстве отсутствует понятие консорциума. И хотя оно достаточно широко используется за рубежом, законодательства большинства западных стран также не содержат понятия консорциума.

Их существование основывается на рекомендательных актах отдельных международных организаций. Например, указанные вопросы излагаются в руководствах по составлению контрактов, разработанных Европейской экономической комиссией ООН в 1973 и 1979 годах.

Согласно им, консорциумом признается временное договорное объединение субъектов (партнеров), обладающих статусом предпринимателей (как индивидуальных, так и с образованием юридического лица), сохраняющих свою юридическую самостоятельность, объединяющихся с целью осуществления какого-либо финансового или промышленного проекта по контракту с третьим лицом. Юридическим лицом консорциум не является.

Признаки консорциума полностью совпадают с признаками договоров простого товарищества.

Единственное, чем они отличаются, — иной целью создания.

Если простое товарищество создается для извлечения прибыли или осуществления иной не противоречащей закону цели, то консорциум предполагает только осуществление предпринимательской деятельности, и обязательно по заказу сторонней организации.

Отсутствие специальной организационно-правовой формы консорциума в зарубежном законодательстве дает основание судить, что в основе всех зарубежных консорциумов лежит конструкция договора простого товарищества.

Отличие же его состоит, видимо, в замысле осуществления целевых проектов, носящих чисто предпринимательский характер, чем и отличается консорциум от договора простого товарищества, предполагающего в силу определения осуществление как предпринимательской, так и непредпринимательской деятельности.

Попытаемся обобщить и сделать выводы о наиболее очевидных выгодах простых товариществ и консорциумов.

Первой выгодой простого товарищества (консорциума) является то, что его создателям не нужно образовывать юридическое лицо и нести связанные с регистрацией и последующими перерегистрациями временные, организационные и финансовые затраты.

Тем не менее, оно будет обладать всеми возможностями юридического лица, потому что в процессе договора его участники могут реализовать одинаковый объем полномочий, равный тому, который используется при осуществлении предпринимательской деятельности посредством использования формы юридического лица.

Второй выгодой консорциума является мобильность, быстрота вхождения и выхода из его состава отдельных участников, что привлекает многих предпринимателей. Достаточно подписать договор, как новый участник присоединяется к его деятельности и ему передается часть функций единого целого без дополнительных регистрационных процедур.

Третьей выгодой, отличающей консорциум от ассоциаций, является отсутствие обязательного, установленного законодательством требования о внесении вступительных взносов, а в последующем — регулярных членских взносов. Участники накануне вступления хотят знать, что они получат за свои деньги. А это не всегда заранее известно.

Поэтому этот фактор многих потенциальных участников сдерживает от вступления в ассоциации.

Четвертой выгодой (также отличающей консорциум от ассоциаций) является то, что, в отличие от членов ассоциаций, вышедшие из него товарищи (участники), если иные условия специально не оговорены договором о создании консорциума, не несут ответственности по хозяйственным договорам, заключенным консорциумом в период нахождения такого участника в его составе, после выхода из него.

Пятой выгодой является установленная частью первой статьи 1042 ГК РФ возможность внесения в общее дело (складочный капитал) как денег и имущества, так и профессиональных и иных знаний, умений, навыков, а также деловой репутации, деловых связей, опыта, информации, товарного знака и всех возможных видов материальных и нематериальных активов, а также комплексы исключительных прав и иные виды вкладов, о внесении которых в общее дело стороны достигнут договоренности.

С момента внесения товарищем собственного имущества в складочный капитал оно становится общей долевой собственностью (если иное не установлено договором).

Шестой выгодой, закрепленной в части 2 статьи 1042 ГК РФ, является то, что все виды имущественных и неимущественных вкладов по соглашению сторон могут оцениваться в денежном выражении.

При этом если сторонами не предусмотрено иное, то вклады сторон предполагаются равными по стоимости. А это значит, что здесь не обязательна экспертная оценка. Сами участники добровольно берут на себя обязательство выступать в качестве экспертов по оценке стоимости всех видов вносимых ими вкладов.

При этом денежной сумме в 1000000 (один миллион) рублей, внесенной одним участником, может соответствовать с согласия участников цена деловых связей либо информации или же знаний, деловой репутации, вносимой другими участниками.

Седьмой выгодой является специфика управления его делами, в силу которой заключать сделки от его имени вправе каждый из участников, представляя консорциум и являясь его «содиректором».

Здесь возможность осуществления предпринимательской деятельности от имени альянса делегируется каждому участнику. При этом каждый из них действует в интересах общества и несет полную имущественную ответственность за свои действия в пределах суммы заключенной сделки. При этом максимальный размер сделки, заключаемой без согласия остальных участников, может быть ограничен их совместным решением.

Иные участники несут солидарную ответственность по его обязательствам, возникшим в связи с деятельностью, осуществляемой от имени консорциума.

Восьмой выгодой является гибкость и вариантность схем управления консорциумом и передача полномочий и ответственности, когда консорциумом управляют не все, а несколько специально назначенных участников. При этом, они могут управлять: один — торговой маркой, другой — финансовой деятельностью, третий — стратегическим планированием и развитием, четвертый — организацией рекламы, пятый — управлением проектами и так далее.

Здесь можно учитывать возможности специализации входящих в состав консорциума участников, иные их возможности, особенности правового статуса и режима налогообложения. При этом от высококачественного уровня управления выигрывают все участники консорциума.

Девятой выгодой является то, что исполнительные и наблюдательные органы консорциума могут формироваться в наиболее приемлемых для управления общими делами формах.

Десятой выгодой консорциума является то, что в любой момент может быть изменена его участниками схема управления и введено, например, единоличное управление одним из участников всеми делами консорциума. При этом следует иметь в виду, что у юридического лица, ведущего учет совместной деятельности, возникает обязанность ведения дополнительного баланса.

Одиннадцатой выгодой является возможность объединения, концентрации капиталов и предпринимательских усилий на ключевых направлениях, решения приоритетных программ и задач, стоящих перед его участниками. Такие консорциумы порой создаются из числа банков, которым предстоит финансировать крупный проект, из числа строительных корпораций, реализующих транснациональный проект, например, по прокладке трубопровода и тому подобное.

Двенадцатой выгодой консорциума является возможность передачи компании с известным товарным знаком («раскрученным брэндом») полномочий по осуществлению представительства интересов консорциума, который может использоваться в общих целях.

Тринадцатой выгодой данного объединения является то, что по российскому законодательству допускается создание негласного простого товарищества, участники которого вправе не разглашать свое объединение третьим лицам, то есть информация о его существовании и деятельности может не открываться, а информация о делегируемых полномочиях и ответственности может не разглашаться.

Таковы основные особенности консорциумов, которые могут эффективно использоваться отечественными предпринимателями.

Форма типового договора простого товарищества.

Более подробно с вопросами, касающимися учета и налогообложения совместной деятельности, осуществляемой по договору простого товарищества, Вы можете познакомиться в книге ЗАО «BKR Интерком-Аудит» «Простое товарищество».