Договор цессии ценных бумаг

Письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 4 июля 2017 г. N 03-07-11/42332

Вопрос: Продавец акций заключил договор купли-продажи собственных акций с Покупателем. Покупатель оплатил договор денежными средствами.

Через год договор купли-продажи был расторгнут в связи с невозможностью Продавца исполнить договор. Покупатель по соглашению об уступке права требования уступил право требования к Продавцу Новому Кредитору1, в результате Новый Кредитор1 должен Покупателю за уступленное право, а Продавец должен Новому Кредитору1 по уступленному обязательству.

В свою очередь возникший по договору цессии долг Нового Кредитора1 перед Покупателем последний уступил Кредитору2.

Просим ответить на вопросы по налогообложению в случае, если Кредитор2 уступит требование к Новому Кредитору1 (в части начисленных процентов) Кредитору3. Право требование может быть уступлено с дисконтом, то есть за сумму, меньшую размера требования. Кредитор3 применяет ОСНО по методу начисления. В связи с тем, что уступается не основной долг, а начисленные на него проценты, у Кредитора3 не возникает право на начисление дополнительных процентов.

Прав ли налогоплательщик — Кредитор3, полагая, что налоговая база по НДС по операции уступки требования у него не возникает, поскольку в соответствии с пп. 12 п. 2 ст. 149 НК операции по продаже ценных бумаг, к которым в соответствии с ГК РФ относятся и акции, не облагаются НДС и в таком случае к рассматриваемой ситуации не применимы положения ст. 155 НК РФ? Рассматриваемая операция цессии не формирует налоговую базу по НДС и в том случае, если сумма полученного дохода Кредитором3 превышает цену приобретения требования? Если налогоплательщик ошибается, то в какой момент должна определяется налоговая база по НДС — в момент поступления платежей по приобретенному требованию или в момент заключения договора цессии?

Ответ: В связи с письмом по вопросам применения налога на добавленную стоимость в отношении операций по уступке денежного требования, вытекающего из договора уступки права требования ценных бумаг, Департамент налоговой и таможенной политики сообщает.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 146 главы 21 «Налог на добавленную стоимость» Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) передача имущественных прав на территории Российской Федерации признается объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость. В связи с этим операции по уступке денежного требования, вытекающего из договора уступки права требования ценных бумаг, признаются объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость.

На основании пункта 1 статьи 153 Кодекса при передаче имущественных прав налоговая база определяется с учетом особенностей, установленных статьей 155 Кодекса. При этом особенности определения налоговой базы при уступке денежного требования, вытекающего из договора уступки права требования ценных бумаг, указанной статьей 155 Кодекса не установлены.

Таким образом, при уступке указанных имущественных прав налоговую базу следует определять в соответствии с пунктом 2 статьи 153 Кодекса, согласно которому налоговая база по налогу на добавленную стоимость определяется исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчетами по оплате имущественных прав, полученных им в денежной и (или) натуральной формах, включая оплату ценными бумагами.

Что касается момента определения налоговой базы по налогу на добавленную стоимость при осуществлении операций по уступке денежного требования, вытекающего из договора уступки права требования ценных бумаг, то согласно пункту 1 статьи 167 Кодекса при передаче имущественных прав налоговая база определяется на наиболее раннюю из дат: день передачи имущественных прав или день оплаты (частичной оплаты) в счет предстоящей передачи имущественных прав.

Настоящее письмо не содержит правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не является нормативным правовым актом. В соответствии с письмом Минфина России от 7 августа 2007 г. N 03-02-07/2-138 направляемое письмо Департамента имеет информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и не препятствует руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.

Обзор документа

При передаче имущественных прав налоговая база определяется с учетом особенностей, установленных НК РФ. При этом особенности исчисления налоговой базы при уступке денежного требования, вытекающего из договора уступки права требования ценных бумаг, не предусмотрены.

Разъяснено, что при уступке указанных имущественных прав налоговую базу по НДС следует определять исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчетами, включая оплату ценными бумагами.

Налоговая база определяется на наиболее раннюю из дат: день передачи имущественных прав или день предоплаты (в т. ч. частичной).

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 25 июня 2009 г. N 03-04-05-01/491 Об исчислении и уплате НДФЛ с доходов от продажи ценных бумаг, ранее приобретенных по договору цессии

Вопрос: Прошу разъяснить порядок налогообложения НДФЛ дохода, полученного в результате продажи акций, а именно, возможностъ принятия к вычету расходов, понесенных в связи с приобретением данных акций на нижеприведенных условиях.

Договор купли-продажи акций изначально заключен между Кипрской компанией (далее — Компания), которая выступает в качестве покупателя и физическим лицом, которое выступает в качестве продавца.

Позднее Компания заключила со мной соглашение о перемене лица в обязательстве. Согласно данному соглашению я приобрел у Компании все права и обязанности покупателя по договору купли-продажи акций и перечисляю этой компании вознаграждение за произведенную уступку права требования.

Прошу подтвердить, что мои расходы по исполнению моих обязательств по соглашению о перемене лица в обязательстве могут быть учтены в качестве расходов на приобретение акций независимо от условий оплаты по договору купли-продажи акций, а именно, как в случае оплаты непосредственно на счет физического лица — продавца акций, так и в случае оплаты на счет Компании (вознаграждение за уступку прав требования и полную компенсацию сумм, ранее уплаченных Компанией по договору купли-продажи акций).

Я полагаю, что, как указано выше, вне зависимости от условий оплаты по договору купли-продажи акций сумма, которую я перечисляю продавцу акций или Компании, в виде, соответственно, оплаты по договору купли-продажи или компенсации ранее понесенных расходов, является моим расходом на приобретение ценных бумаг, уменьшающим доход от дальнейшей продажи акций. Такой вывод сделан на основании следующего:

Особенности определения налоговой базы, исчисления и уплаты НДФЛ по операциям с ценными бумагами установлены в статье 214.1 Налогового кодекса РФ.

Пунктом 3 статьи 214.1 НК РФ установлено, что доход по операциям купли-продажи ценных бумаг определяется как разница между суммами доходов, полученных от реализации ценных бумаг, и документально подтвержденными расходами на приобретение, реализацию и хранение ценных бумаг, фактически произведенными налогоплательщиком. К указанным расходам относятся в т.ч. суммы, уплачиваемые продавцу в соответствии с договором.

В силу положений главы 24 Гражданского кодекса РФ «Перемена лица в обязательстве» при уступке прав требования происходит перемена лица в обязательстве, и прежний кредитор выбывает из основного обязательства. Согласно статье 384 ГК РФ новому кредитору переходят права первоначального кредитора в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. Таким образом, происходит лишь изменение субъектов в рамках первоначального договорного правоотношения. Применительно к рассматриваемому случаю это означает, что права и обязанности покупателя по договору купли-продажи ценных бумаг переходят от Компании (первоначального кредитора) ко мне (новому кредитору).

Смотрите так же:  Заземление для пожарных машин требования

В случае, когда условием договора купли-продажи ценных бумаг является обязанность покупателя осуществить оплату после передачи продавцом передаточного распоряжения, к новому кредитору переходят право требования передачи передаточного распоряжения и обязанность оплатить. Моим расходом на приобретение ценных бумаг в данном случае будет сумма, которую я уплачу физическому лицу, продавцу акций.

Если условием договора купли-продажи ценных бумаг является обязанность покупателя предварительно совершить оплату и на момент уступки прав по договору купли-продажи данная обязанность уже исполнена первоначальным кредитором, моим расходом на приобретение ценных бумаг будет сумма компенсации, подлежащая уплате первоначальному кредитору. При этом сумма компенсации не может превышать сумму, перечисленную первоначальным кредитором (покупателем) продавцу ценных бумаг. Моим расходом на приобретение ценных бумаг в данном случае будет сумма компенсации, которую я уплачу Компании.

Ответ: Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел Ваше письмо от 28.05.2009 о порядке определения налоговой базы по налогу на доходы физических лиц при совершении операций с ценными бумагами и в соответствии со статьей 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) разъясняет следующее.

Из письма следует, что налогоплательщиком было заключено соглашение о перемене лица в обязательстве с кипрской компанией (далее — Компания), согласно которому к налогоплательщику перешли все права и обязанности Компании по договору купли-продажи, предусматривающему приобретение Компанией ценных бумаг у физического лица.

Особенности определения налоговой базы, исчисления и уплаты налога на доходы по операциям с ценными бумагами установлены статьей 214.1 Кодекса.

Пунктом 3 статьи 214.1 Кодекса предусмотрено, что доход от операций купли-продажи ценных бумаг определяется как разница между суммами доходов, полученных от реализации ценных бумаг, и документально подтвержденными расходами на приобретение, реализацию и хранение ценных бумаг, фактически произведенными налогоплательщиком, к которым, в частности, относятся суммы, уплачиваемые продавцу в соответствии с договором.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — Гражданский кодекс) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом согласно статье 384 данного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из вышеприведенных положений Гражданского кодекса следует, что в результате заключения соглашения об уступке требования права и обязанности покупателя по договору купли-продажи ценных бумаг перешли от Компании (первоначального кредитора) к новому кредитору .

С учетом вышеизложенного суммы оплаты стоимости ценных бумаг, перечисляемые новым кредитором непосредственно физическому лицу — продавцу ценных бумаг во исполнение обязательств, перешедших к новому кредитору по договору уступки требования, либо Компании в компенсацию ее расходов по приобретению ценных бумаг, если на момент уступки обязанность покупателя по предварительной оплате ценных бумаг была полностью исполнена Компанией, являются расходами нового кредитора по приобретению ценных бумаг, учитываемыми в целях определения налоговой базы в соответствии со статьей 214.1 Кодекса.

Одновременно обращаем внимание, что согласно пункту 11.4 Регламента Минфина России, утвержденного приказом Минфина России от 23.03.2005 N 45, обращения по оценке конкретных хозяйственных ситуаций в Департаменте не рассматриваются.

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 25 июня 2009 г. N 03-04-05-01/491

Текст письма официально опубликован не был

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Договор цессии ценных бумаг

Дата: 25.09.2002 09:55
Автор: sam

Регистрация: 14.08.2002 Cообщений: 114

Кто-нибудь сталкивался с передачей прав требования по долговым ЦБ (облигациям, векселям) в порядке цессии (уступки права требования)?
Чем это регулируется, кроме ГК? Возможна ли последующая передача полученных прав требования далее по цепочке? Где должна регистрироваться уступка прав требования, если учет ЦБ ведет депозитарий — в этом депозитарии? Или регистрации нет?

Дата: 25.09.2002 10:28
Автор: Mr. Edisson

Регистрация: 01.11.2004
Сообщений: 132

Sam!
Права по именным ценным бумагам осуществляется именно путем цессии (хотя все подписывают договоры купли-продажи, на самом деле суть договора именно цессия). Это касается именных облигаций. Перерегистрация прав осуществляется в депозитарии или реестре.
Что касается векселей и облигаций на предъявителя, чем Вам не нравятся предусмотренные законом способы передачи прав по ним (для векселей — индоссамент, для предъявительских бумаг — вручение).

Дата: 25.09.2002 10:37
Автор: Eschgoltz

Регистрация: 14.03.2002
Сообщений: 426

Не понимаю, в чем проблема. ГК подробно все регулирует. Все зависит от вида ЦБ. Для предъявительских — достаточно простой передачи бланка ценной бумаги. Для ордерных — см. ст.389 ГК — Уступка требования по ордерной ценной бумаге совершается путем индоссамента на этой ценной бумаге (применяется к большинству векселей), при этом дополнительно нигде регистрировать не нужно. По именным ценным бумагам — облигация — необходим трансфер (проведение операции в реестре или у депозитария, смотря где учитываются ЦБ), т.е. помимо передачи сертификата облигации (если он есть, и если, напомню, она именная) — необходимо «переброска» ЦБ с одного счета на другой, без этого ЦБ считаются не переданными; бездокументарные ЦБ — просто операция в реестре (у депозитария), поскольку реально передать нечего. Реестр по именным ценным бумагам ведется по-любому (см. Постановление ФКЦБ №27 1997 года — Положение о ведении реестра). Если облигация предъявительская — значится реестр (депозитарный учет) не ведется, бумага документарная — см.начало сообщения.

Дата: 26.09.2002 06:35
Автор: sam

Регистрация: 14.08.2002
Сообщений: 114

Господа, немного подробнее объясню ситуацию — есть именные бездокументарные облигации. Срок их обращения истек. Эмитент их не погасил. Прямая передача ЦБ невозможна по причине истечения срока обращения (или я не прав?). Поэтому-то и хочется передать не саму бумагу, а только права требования по ней.

Дата: 26.09.2002 09:41
Автор: Mr. Edisson

Регистрация: 01.11.2004
Сообщений: 132

Sam!
Насколько я понимаю, до тех пор пока облигации не погашены (а не погашены они, по-видимому, потому, что не выполнены обязательствами перед владельцами), они могут обращаться.
В обоснование можно сказать следующее:
1) Одним из прав по облигации является возможность ее обращения. Если это право по ценной бумаге пропадает, то ценная бумага превращается в другую ценную бумагу. Это называется конвертацией, при которой конвертированная ценная бумага погашается.
Если же предположить что облигация превратилась в обязательство перед владельцем, не являющееся ценной бумагой, то опять же это предусматривает погашение облигации.
2) если не ошибаюсь, в решении о выпуске нигде не упоминается срок обращения, а говорится о датах начала и окончания погашения.

Дата: 26.09.2002 11:06
Автор: sam

Регистрация: 14.08.2002
Сообщений: 114

Да, обязательства перед владельцами эмитентом не выполнены!
Но им и не принято решение о конвертации ЦБ в новый выпуск.
В решении о выпуске четко обозначен срок обращения — с такого-то числа по такой-то (бумаги муниципальные).
Означает ли это, что облигации могут обращаться до фактического исполнения обязательств (погашения) или они должны превратиться в момент окончания срока обращения в денежные требования, к которым могут применяться нормы ГК об уступке требования?
Тогда ст. 389 ГК говорит о том, что уступка прав требования должна регистрироваться в таком же порядке, как и основное обязательство (читай — приобретение облигаций). В итоге опять приходим к регистрации перехода прав требования в депозитарии (иначе договор уступки требования может быть признан недействительным!).

Смотрите так же:  Образец заявления об установлении факта рождения ребенка

Дата: 26.09.2002 11:52
Автор: Mr. Edisson

Регистрация: 01.11.2004
Сообщений: 132

Sam!
А Вы не обращались в депозитарий, учитывающий права на эти облигации? Переведет ли он облигации со счета депо одного владельца, на счет депо другого владельца, если Вы предоставите предусмотренные документы (передаточное рапоряжени + док-ты для открытия счета депо на нового владельца (если счета у него нет))?
Вообще 27 Стандарты ФКЦБ (п. 7.4.3) говорят:
«При погашении ЦБ регистратор:
— в день погашения ЦБ, установленный решением об их выпуске, приостанавливает по счетам зарегистрированных лиц все операции, связанные с обращением ценных бумаг;
— в течение 1 дня с даты представления эмитентом документа, подтверждающего проведение расчетов с владельцами ЦБ, осуществляет списание ЦБ со счетов зарегистрированных лиц на л/с эмитента;
— вносит запись об аннулировании ЦБ.
Решением о выпуске ЦБ может быть предусмотрен иной порядок погашения ЦБ.»
Обращаю внимание, что это не согласуется с тем, что я писал выше.
Неплохо бы Вам, конечно, ознакомиться с документом, регулирующим выпуск этих облигаций.

Скажите,возможна ли уступка части требования по обязательствам?Как показывает практика ВАС РФ это невозможно,однако ГК ничего об этом не говорит.

Для того чтобы оставлять сообщения на форуме, Вам необходимо зарегистрироваться.

Цессия (договор цессии). Что это такое простыми словами?

Несмотря на то что бухгалтерский термин «цессия» (уступка прав требования) известен в узких кругах давно, сегодня он становится всё более популярным и употребляемым среди обычных людей, а не профессионалов. Это связано с появлением довольно большого числа людей, попавших в затруднительное финансовое положение и допустивших серьёзные просрочки по кредитам. Долги кредитным учреждениям надо как-то возвращать, поскольку они лишаются прибыли (да и своих денег) и ухудшают свои финансовые показатели, а как известно, Центральный банк РФ следит за финансовой отраслью очень пристально. Поэтому банки и микрофинансовые организации стали избавляться от «плохих» долгов, уступая права требования по ним коллекторским агентствам по договору цессии, а те уж выбивали долги как могли (но это уже совсем другая тема). В статье мы расскажем простыми словами про договор цессии и его нюансы, что будет весьма полезно для людей, которые по стечению обстоятельств стали общаться с коллекторами.

Цессия – что это такое?

Цессия (от латинского cessi? – уступка, передача) – это термин, обозначающий уступку прав чего-либо, например, права требования, собственности или права по ценным бумагам, которая подтверждается документально (такие документы называются «титулом»).

Договор цессии – это тот документ, который подтверждает законность уступки (переуступки) прав.

В России принято называть договором цессии договор на передачу прав на дебиторскую задолженность (долг) любому лицу (физическому или юридическому лицу), с учетом всех законных нюансов такой передачи.

Эта процедура касается трех сторон, которые по правильному – по бухгалтерскому именуются следующим образом:

  • Цедент – юридическое или физическое лицо, уступающее свои права требования долга другому лицу, в нашем случае это первоначальный кредитор;
  • Цессионарий – лицо, приобретающее право требования (новый кредитор, как правило, коллектор);
  • Должник – лицо, для которого обязательства погасить задолженность перед кредитором в результате переуступки права требования не меняется, а меняется лишь юр. лицо (или физ.лицо) кредитора.

Разберём эти понятия более подробно в нашей отдельной статье.

Для должника это не так важно: цедент или первоначальный кредитор, цессионарий или коллектор, но для общего развития знать значения этих терминов не помешает – они могут встретиться в договоре, копия которого (или выдержки из него), кстати, должна быть выслана должнику при передаче права требования, но об этом чуть позже.

Что говорит закон?

Часто кредитор, или то лицо, к которому перешло право требования долга, в разговоре с должником могут сказать, что его «долг продан другой организации», что, согласитесь, звучит пугающе. Это выражение, конечно, юридически неграмотно. Правильно говорить о передаче права требования существующего долга в соответствии с законодательством, но, по сути, эта «страшная фраза» справедлива, только бояться её не стоит – всё регламентируется законом. Переход прав кредитора к иному лицу регулируется статьями 382 – 390 ГК РФ.

Итак, какие наиболее важные сведения для заёмщика оттуда можно почерпнуть?

Согласно 382 статье уступка прав считается законной (если на неё не установлен законодательно запрет) и она может производиться БЕЗ СОГЛАСИЯ должника. Но пожалуй наиболее ценная информация из этой статьи следующая: должник должен быть уведомлён о передаче прав требования В ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ . Таким образом, если первоначальный кредитор не прислал должнику заказное письмо-уведомление о переуступке права и не приложил к нему копию договора цессии (или выдержку из него), то должник может спокойно и совершенно законно не выполнять требования нового кредитора, что закрепляется статьёй 385 ГК РФ. Так что любой звонок коллектора можно начинать с требования предоставить документальное свидетельство переуступки права требования, если его у вас ещё нет!

Статья 384 говорит нам о том, что объём права, передаваемый от первоначального кредитора к новому, остаётся неизменным. Т.е. сколько должник был должен одному кредитору с учётом процентов, ровно столько же он останется должен и другому, и никакие дополнительные штрафы, пени и прочее вы не обязаны платить, чтобы коллекторы не придумывали. Если должник несогласен с предъявляемыми ему требованиями, он имеет полное право (статья 386) выдвинуть возражения новому кредитору.

Прибавим сюда ещё то, что согласно новому закону о коллекторах, требования к коллекторским организациям и их деятельности существенно «усилили». К примеру, коллекторская компания должна быть включена в государственный реестр, т.е. государство теперь контролирует коллекторов – это теоретически должно существенно упростить жизнь должникам. Требуйте номер регистрации в гос. реестре! Также закон вносит существенные ограничения на процесс взаимодействия коллекторов с должником, внося его, что называется, в правовое русло. Ознакомьтесь с законом по вышеприведённой ссылке для более расширенного представления о нём.

Можно резюмировать вышеописанный материал так: человек, который имеет задолженность перед банком ничего не теряет и не приобретает при переуступке требования долга новому кредитору. Как «висело» на должнике взятое кредитным договором обязательство погасить долг, так оно и останется. В любом случае не надо забывать, что как бы не действовали коллекторы, на них всегда можно найти управу (куда на них можно пожаловаться?) и за вами остаётся право обратиться в суд для решения любой спорной ситуации.

Некоторые нюансы о переуступке прав

Важно отметить, что передача далеко не всех материальных требований может быть на основании договора цессии. К примеру, по договору цессии нельзя третьему лицу передать обязательства по алиментам, компенсацию за ущерб вследствие подтопления, пожара и т.д.

Смотрите так же:  Росгосстрах купить полис осаго в электронном виде

В законы постоянно вносятся изменения, поэтому чтобы иметь актуальную информацию, читайте первоисточник, например, на сайте garant.ru.

И, для расширения кругозора, несколько слов о видах договоров по переуступке прав и их нюансах.

Ниже можно ознакомиться с основными вариантами переуступки:

  • Переуступка между юридическими субъектами. Это наиболее распространенный случай, который наблюдается при реорганизации компаний. То есть вместе со сменой собственника, названия, адреса и т.д., происходит переуступка долга вновь организованной компании;
  • Переуступка между физическими лицами. Пример: являясь поручителем по договору кредитования, физическое лицо может стать цессионарием по отношению к должнику. Важный момент: точное указание всех персональных данных обеих сторон в договоре цессии;
  • Переуступка между физическим и юридическим лицом. Пример: переход долговых обязательств ООО при ликвидации или банкротстве к директору компании.

Во всех рассмотренных выше случаях фигурируют две стороны, но именно трехсторонний договор дает гарантии того, что должник проинформирован о возникших финансовых претензиях.

Перечень документов для заключения такого договора в каждом случае индивидуален. Это связано с юридическим статусом сторон-участниц договора, а также со спецификой их деятельности. Но в любом случае главным основанием является первоначальный договор о возникших финансовых обязательствах. Это может быть, к примеру, кредитный договор, акт приемки-передачи, договор овердрафта, всевозможные контракты, акты сверки и т.д.

Существует достаточно много видов договоров цессии:

  • Двухсторонний или трехсторонний договор. В первом случае должник получает уведомление о смене кредитора, во втором – должен самостоятельно подписать такой договор;
  • Возмездный или безвозмездный. Продажа долга банком коллекторской компании – наиболее яркий и распространенный пример возмездного договора. Банк получает ориентировочно 5-10% от общей суммы долга, в то время как коллекторская компания получает право требования всей суммы;
  • Платный или безоплатный перевод задолженности;
  • Переуступка прав по исполнительным листам, что также можно сделать возмездно или безвозмездно.

Существуют определенные нюансы оформления договора цессии при передаче прав собственности на объект, который находится в залоге, третьим лицам. Именно поэтому, если, к примеру, покупать квартиру, которая является предметом банковского залога, необходимо заключать договор цессии с банком. Максимальная «прозрачность» и соблюдение всех юридических тонкостей при таких сделках – обязательные условия для грамотного оформления договора.

Также существуют определенные нюансы договоров цессии в страховании, в договорах поставки, подряда и в любых других договорных обязательствах между двумя или большим количеством сторон. В любом случае при оформлении договора цессии важно понимать все риски, которые влечет переуступка обязательств, и юридически грамотно оформить все моменты такой переуступки.

Цессия – переуступка прав. Через цессию передаются права требования долга. Например, банк может переуступить свое право получения денег по кредиту, выданному организации или частному лицу. Кроме того, цессией называется передача прав по ценным бумагам, в том числе облигациям.

В связи с цессией используется следующая общепринятая терминология. Цедент – тот, кто передает права, например, кредитор. Цессионарий – сторона, которая получает права в результате их переуступки. Документ, подтверждающий передаваемы права, называется титулом.

Различие в понятиях цессии и простой переуступки заключается в следующем. По цессии передаются только и исключительно права цедента. В то время как по договору переуступки могут передаваться не только права, но и связанные с реализацией этих прав обязанности. Так, цессией не будет являться переуступка права аренды офисного помещения, потому что с таким договором связана не только возможность занять площадь, но и обязанность оплачивать ее в определенные периоды. А передача, предположим, прав по привилегированной акции может называться цессией, так как цессионарий приобретает право на получение дивидендов, но при этом на него не налагается никаких обязательств – в конечном счете это его дело, получать их или нет.

Цедент несет ответственность за подлинность документов, за действительность передаваемых прав. Но при этом он не ответственен за то, что эти права будут реализованы и, скажем, долг будет выплачен. То есть регрессивные требования к цеденту в случае, если должник будет уклоняться от исполнения своих обязанностей, по закону невозможны.

Также следует отметить, что согласие должника на цессию права требования долга не требуется. Но он должен быть уведомлен о состоявшейся переуступке прав.

В российском законодательстве переуступка прав регулируется Гражданским Кодексом РФ. В частности, переуступке прав требования долга посвящены ст. 382-390.

Переуступка права требования

Поскольку простое складское свидетельство является ценной бумагой на предъявителя, то переуступка прав, удостоверенных простым складским свидетельством, осуществляется путем простого вручения этой ценной бумаги другому лицу.

Для двойного складского свидетельства обе его части – складское свидетельство (товарораспорядительная часть) и залоговое свидетельство (варрант) – могут передаваться но передаточным надписям вместе или порознь. Однако передача товара означает обременение его правами залога. Поэтому совершение сделки по переуступке варранта возможно только вместе с совершением договора цессии но переуступке прав требования по основному обязательству, в обеспечение которого и был выдан (отделен) варрант.

По договору цессии кредитор (цедент) переуступает свои права требования по обязательству it пользу нового кредитора (цессионария). Особенности договора цессии состоят в следующем.

Договор цессии – это двусторонняя сделка, и он должен быть подписан обеими сторонами – цедентом и цессионарием. В отличие от индоссамента договор цессии с одной подписью цедента будет считаться незаключенным. В договоре цессии необходимо предусмотреть соглашение о том, на ком из контрагентов будет лежать обязанность уведомить должника. Право требования переходит к новому кредитору с момента подписания договора цессии обеими сторонами – цедентом и цессионарием.

При индоссаменте присутствует ответственность за неисполнение требования, удостоверенного ценной бумагой, а при цессии такой ответственности нет. Индоссамент должен быть совершен на передаваемой ценной бумаге, в то время как при оформлении цессии не существует такого жесткого правила. Возможен как обособленный договор цессии, так и передаточная надпись на самой бумаге.

Двойное складское свидетельство не несет признаков ордерности.

Виды рисков участников правоотношений при операциях со складскими свидетельствами следующие:

  • • риски хранителя;
  • • риск наступления ответственности вследствие причинения вреда имуществу других лиц;
  • • предпринимательский риск, возникающий в связи с нарушением своих обязанностей держателем свидетельства (не вовремя взял товар, не оплатил его хранение и т.п.).

Риск держателей складского свидетельства:

  • • риск утраты или гибели имущества;
  • • риск возникновения ответственности в связи с причинением вреда имуществу других лиц;
  • • предпринимательский риск, связанный с непреднамеренным нарушением со стороны товарного склада своих складских функций.

Риск держателя залоговой части двойного складского свидетельства возникает при условии, что предмет залога считается оставленным у залогодателя.

Отсутствуют риски случайной гибели, утраты, повреждения или недостачи имущества, причинения вреда имуществу третьих лиц.

Сопоставление технических характеристик и особенностей обращения векселей и простых складских свидетельств приведено в табл. 2.5.

Технические характеристики и особенности обращения векселей и простых складских свидетельств