Большинство денег ушло на возмещение ущерба

Выплата денег страховой компанией

Страховая компания выплатила деньги с учетом износа. Я виновник ДТП, и с меня взыскать хотят денег за ремонт, потраченные деньги без учета износа. А без износа 269000. Как мне не выплачивать сумму, а обязать страховую выплатить? Сумма с меня требуется 94 000. экспертиза сделана на 175 000 с износом, и эту сумму страховая выплатила..

Здравствуйте. В настоящее время страховая компания продолжает выплачивать ущерб с учётом износа. Остальной ущерб можно взыскать с виновника ДТП. К сожалению вам и придётся выплачивать данную разницу. Судебная практика на этот счёт обширная и не в вашу пользу.

Страховая компания может выплатить часть денег.

Здравствуйте! Может выплатить часть денег. Если вы не согласны с выплаченной суммой то берите то что есть, а остаток взыщите через суд.

Страховая компания просит подписать соглашение о выплате денег по ДТП, но если я подпишу то я не имею право обратиться к независимым экспертам. Пока просто не могу определить сколько будет стоить ремонт. Могу ли я не подписывать это соглашение? И выплатит ли мне деньги в этом случае страховая компания?

Обратитесь сегодня же к независимому эксперту, после этого он выдаст вам заключение с суммой оценки. От нее и отталкивайтесь при разговоре со СК.

Обязана ли страховая компания выдать калькуляцию начисления денег при получении мною денежной выплаты по ОСАГО.

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Статья 12. Определение размера страховой выплаты и порядок ее осуществления 12. В случае, если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший согласились о размере страховой выплаты и не настаивают на организации независимой технической экспертизы или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков, экспертиза не проводится. 13. Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), а потерпевший — представить поврежденное имущество или его остатки для проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки). Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный пунктом 11 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страховой выплаты. В экспертном заключении должна содержаться калькуляция.

ФЗ ОБ ОСАГО 11. Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

Что делать если страховая компания Росгострах выплат да меньше денег чем ушло на ремонт автомобиля.

Делать независимую экспертизу, писать претензию страховой и идти в суд.

После ДТП страховая компания выплатила мало денег, обратился в независимую экспертизу, насчитали чуть больше, но все равно не хватает на ремонт ни в одном сервисе.

Шансы, что по судебной экспертизе сумма восстановительного ремонта увеличится минимальны.

Летом был суд по иску страховой компании на возмещение ущерба по ДДП. Нужно выплатить сумму, денег нет, не работаю, что делать?

напишите заявление на отсрочку или рассрочку выплаты.Приложите документы подтверждающие ГПКСтатья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 203] 1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. 2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса. 3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

Просите рассрочку исполнения решения суда! татья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 203] 1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. 2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса. 3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

Просите у суда рассрочку. Либо ждите когда приставы окончат исполнительное производство в связи с невозможностью взыскания. Если у Вас и имущества нет. В соответствии с п. 1 ст. 203 ГПК РФ, суд рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. В соответствии со ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного постановления, а лишь устанавливают критерий их определения — обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, а также прав и законных интересов сторон исполнительного производства.

Доброго времени. в силу п.2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают в том числе вследствие причинения вреда. Положением п.1 ст. 310 ГК РФ, предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных гражданским кодексом РФ. Как следует из текста обращения имеется вступившее в законную силу решение суда установившее наличие обязательства. Согласно п.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Таким образом, действующее законодательство в Вашем случае не предусматривает возможности уклониться от исполнения своих обязательств.

Ничего не делать. Приставы при отсутствии денег могут возвратить исполнительный лист страховой компании на основании ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»: «Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными». Так и говорите приставам, что денег на уплату долга нет.

Произошло ДТП. Страховая компания выплатила крупную сумму денег по договору КАСКО. Считается ли это доходом и нужно ли подавать декларацию в налоговую инспекцию?

возмещение ущерба после ДТП доходом не является, соответственно налогом не облагается

Если ДТП было с полной гибелью автомобиля (тоталом) и Вы получили выплату, тогда Вы снимаете автомобиль с учета и налоговая инспекция может Вам прислать письмо с требованием оплатить налог с продажи автомобиля. Налоговой инспекции НЕ известно, продали Вы автомобиль или разбили, они знают лишь то, что он был снят с учета. Поэтому могут Вас вызвать для дачи объяснений. Вам понадобится договор купли-продажи автомобиля. Как правило, выплата по КАСКО всегда меньше стоимости, за которую автомобиль был Вами приобретен. Особенно, если он новый и покупался у автосалона. Однако, если же сложится такая ситуация, что выплата по КАСКО больше суммы, за которую Вы приобрели автомобиль, то эта разница подлежит налогообложению НДФЛ (13%) и Вы должны подать декларацию. При этом Вашим доходом будет выплата по КАСКО, расходом — цена купли автомобиля.

Как получить выплату по Каско, если страховая компания банкрот, денег на счетах нету, исполнительный лист на руках. Официально страховая компания банкротом не признана, у компании назначено временное руководство. Спасибо.

Здравствуйте. Подавайте заявление в СК

После ДТП страховая компания нам выплатила не полную сумму. Денег на ремонт автомобиля не хватает. Подскажите что нам делать?

Необходимо обратиться в суд с иском к страховой компании

Скажите если страховая компания подаст в суд на мужа выплатить 2000000 руб за дтп у нас таких денег нету мы многодетная семья мы живем на одну зарплату на 25000 руб как нам теперь быть и что будет за это?

Половину зарплаты будет судебный пристав взыскивать, на имущество по месту жительства может быть обращено взыскание.

Если суд обяжет мужа выплачивать ущерб за дтп, то приставы имеют право описать имущество и по исполнительному листу взыскивать до 50% от зарплаты.

Здравствуйте! Если вашему мужу присудят выплачивать. То это будет разрешенный законом процент от его доходов, с учетом вашего семейного положения.

Мы получили выплату от страховой компании Осаго на ремонт автомобиля, но этих денег нам мало! Можем мы заявится по каско! Не возвращая денег Осаго Или как нам быть теперь?

Да можете обратиться по КАСКО.

В Вашем случае, Вы сможете взыскать только с виновного лица.

В какие сроки должна осуществить выплату денег страховая компания после решения апелляционного суда.

пристав направит в адрес должника постановление и предложит погасить долг в течение 5 дней

Страховая компания росгосстрах выплата оказалась ниже в 2 раза потраченных денег на восстановление автомобиля.

Пишите претензию, проводите независимую оценку и обращайтесь в суд.

Как написать заявление в суд на страховую компанию, о том что она выплатила недостаточно денег?

Для начала необходимо соблюдение досудебного порядка.

Обращайтесь составлю. Если нужно отстою в суде Ваши интересы. 8 923 645 88 06

В первую очередь нужно сделать независимую оценку и направить претензию в страховую компанию с приложением документов, подтверждающих что сумма возмещения больше выплаченной. Ну а после этого уже обращаться в суд исковым заявлением. Кроме самого возмещения можно будет взыскать еще и дополнительные суммы. Обращайтесь.

ВО ВРЕМЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПО ФАКТУ НЕ ВЫПЛАТЫ СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ ДЕНЕГ ЗА ОСАГО и ДООСАГО, выясняеться что в РЕСО гарантия в сумму ДООСАГО входит осаго ЭТО разве Законно?

Нина Викторовна, необходимо изучать договор страхования, как в нем изложены ваши со СК отношения.

ЭТО не законно. Предмет отдельного иска. УДАЧИ ВАМ

Мы попали в ДТП, вина наша, пострадавшим на ремонт машины страховая компания выплатила меньше денег чем они потратили на ремонт, остальную сумму они требуют с нас, обязаны ли мы им выплачивать оставшуюся сумму? Заранее спасибо!

Смотрите так же:  Заявление о предоставлении в аренду земельного участка для строительства

Здравствуйте! Все зависит от суммы, которую выплатила СК. Если выплатили меньше 120 000 р., то все требования к СК.

Добрый день! Уточните, пожалуйста, когда был оформлен Ваш полис ОСАГО? Если до 1октября, то лимит страховой компании -120 тыс., если после этой даты, то 400 тыс. рублей. Все , что свыше этих сумм, выплачивается из Вашего кармана.

Попал в ДТП, я не виновник, возникла проблема в выплате денег в страховой компании. Моя страховая компания отказала в выплате мне ущерба, якобы страховая компания виновника ДТП отказалась, ссылаясь на то, что страховой полис их клиента (виновника) не вступил в силу, просрочен и т.п. Но с полисом виновника все нормально, он действительный и время договора был заключен раньше на момент совершения ДТП. Что делать в данной ситуации? Винить свою страховую или виновника? Подавать в суд?

Обращаться, безусловно, в суд! Можете привлекать, как Вашу страховую, так и виновника, в зависимости от вида страхования.

Как долго страховая компания (КАСКО) имеет право рассматривать заявления о выплате денег на ремонт авто. При отсутствии чека страховки а так же дальнейшем его запросе?

Для рассмотрения заявления о выплате по страховке не требуется прилагать документ об оплате.Вам бы не выдали страховку,если бы Вы ее не оплатили.Сроки рассмотрения смотрите в Вашем договоре.

Сколько дней должно пройти после оценки авто в страховой компании на выплату денег? Возможно ли узнать заранее сколько страховая заплатит до того как будет переведен счет?

Здравствуйте. Не более 20 дней со дня подачи всех необходимых документов

Здравствуйте! Срок, как уже сказал коллега, 20 дней. Узнать заранее будет невозможно. Однако, если срок выплаты будет нарушен Вы вправе требовать неустойку со Страховщика. В большинстве случаев сумму страхового возмещения недоплачивают, и порой такой процент составляет 50-60% от выплаченной Страхователю, суммы. Как только Вам перечислят сумму страхового возмещения, можете пользоваться ей. В случае неудовлетворения суммой выплаты обратитесь в экспертную организацию с целью проведения независимой экспертизы. Понадобится помощь, обращайтесь.

Что делать, если страховая компания отказывается выплатить денег на ремонт машины, машина разбилась во времмя ДТП.

Здравствуйте! Обращайтесь в суд с иском к страховой компании

Обращайтесь в суд.

Страховая компания сказала делать замену бампер но когда пришли выплаты денег хватает только на покраску спросил документы показать расчёт страхового выплаты мне дали документ и указать только с ума остальные докумен сказали только через суд Можно ли как-то воздействовать на небе суда?

обратитесь в суд и он запросит со страховой все необходимые документы

В части непокрытой страховкой, включая утерю товарного вида авто — иск подается в суд к виновнику ДТП.

На момент дтп полис осаго был просрочен, страховая компания отказала в выплате денег, правомерны ли ее действия, если виновник дтп не я.

Да, действия правомерны- если вы не перезаключили договор страхования, то и выплаты не предусмотрены, даже если виновник и не вы.

Если страховая компания выплатила меньше денег, чем обошелся ремонт ТС, вправе ли подать на виновника ДТП в суд, чтобы потребовать с него разницу в затратах?

если выплатили меньше максимальной суммы по ОСАГО, то сначала в страховую, потом к виновнику.

Суд вынес решение о выплате мной страховой компании некую сумму денег (после ДТП), но я не в состоянии сразу отдать всю сумму. Могу ли я подать в суд просьбу, чтоб он разделил мне эту сумму на небольшие ежемесячные выплаты? Кстати, когда меня не было дома. Приезжал пристав и вручил повестку матери, чтоб я явился к ним с квитанцией об оплате и справкой с места работы.

Вам гораздо дешевле будет заручиться поддержкой знакомого адвоката. Как показывает жизнь — это довольно сильно помогает в различных проблемах.

Пишите заявление в суд о рассрочке исполнения решения суда, приводите доказательства не возможности немедленного исполнения.

При ДТП виновник оказался пьян, выплатит ли мне страховая компания денег? И как долго ждать?

По Осаго его СК должна выплатить.Не более 120т.р.

Я подал иск к страховой компании о выплате денег за действия нотариуса, который застрахован. Суд вынес решение в мою пользу. Как мне поступить дальше — идти к судебным приставам или ждать когда страховая компания выплатит деньги? И сколько ждать выплаты по закону и на практике, если обратиться к приставам?

Здравствуйте. Вам необходимо обратиться с заявлением и оригиналом исполнительного листа в страховую компанию. Если с их стороны не будет поступления денежных средств тогда к приставам. В моей практике при обращении в страховую компанию, выплаты происходили быстрее.

Здравствуйте. Вам необходимо обратиться с заявлением и оригиналом исполнительного листа в страховую компанию. Если с их стороны не будет поступления денежных средств тогда к приставам. В моей практике при обращении в страховую компанию, выплаты происходили быстрее.

«И молимся, чтобы страховка не подвела…»

Доля российских страховых услуг не доходит и до половины процента по отношению к мировому уровню, хотя количество страховых компаний год от года все растет.

Убытки от наводнения сначала в Крымске, а затем на Дальнем Востоке заставили власти вернуться к идее массового «добровольно-принудительного» страхования жилья, вовлечения страховщиков в общее дело возмещения ущерба пострадавшим. Тем же, кто пренебрежёт страховой защитой, государство в случае подобных стихийных бедствий может предложить лишь муниципальное жилье, и то на правах аренды.

Но, во-первых, муниципального жилья ни в Москве, ни, тем более, в регионах, лишнего нет. А иначе места многочисленных нелегальных и легальных мигрантов давно бы заняли кривичи, вятичи и другие коренные жители среднерусских равнин, бегающие по всей стране в поисках достойной работы. Во-вторых, даже после такого грозного предупреждения Кремля люди вряд ли массово побегут в страховые компании, потому что многие из них себя дискредитировали. За годы реформ на страховом поле России появилось много всякого сора. В необходимости тщательной прополки убеждены как сами граждане, так и власти.

Недавняя попытка заставить крестьян уже не добровольно, а строго принудительно страховать посевы и скот, для сельских жителей обернулась лишь ненужными тратами денег, нервов и времени.

В 2007 году СПК «Племенной завод имени 62-й Армии» Волгоградской области попал в беду. Вначале суховей выгнал из почвы остатки влаги, которую та накопила за зиму, потом и небо в сухую землю не дало ни капли дождя. Яровой ячмень и озимая пшеница сохли на корню. Осенью убирали не зерно, а солому. Убытки понесли большие. Оставалась одна надежда — на «Царицу», так называлась страховая компания, с которой у племзавода был заключен договор на возмещение ущерба в случае наступления страхового случая. Но «Царица» повела себя не по-царски, отказавшись выплачивать деньги и попытавшись свалить вину на самих селян. Дескать, информацию о наступлении опасных природных явлений дали несвоевременно и недостоверную. А раз так, никакого возмещения ущерба не будет.

Словом, что-то неладное происходит не только в агростраховании, но и в страховании вообще.

Омич Сергей Рябов застраховал свой автомобиль, а он возьми и сгори. Эксперт оценил ущерб, страховщики предложили сумму вдвое, затем втрое меньшую, а когда по исковому заявлению Сергея судья арестовал расчетный счет компании, стало ясно, почему та упорно отказывалась выполнять условия страхования. На ее счету было лишь 100 тысяч с копейками.

Я стал разбираться, и ужаснулся.

Доля России в общемировом страховом рынке составляла 0,4 процента, а совокупный объем страховой премии всех отечественных компаний – не больше годового оборота одной средней страховой компании в развитой стране.

Примерно у 700 компаний, которым мы доверяли свое имущество и жизнь, уставной капитал был крохотным, в него же была включена стоимость арендованных зданий. Из 2 тысяч российских страховых компаний относительно надежными считались лишь 10-15, да и те, как правило, располагались в столице.

Поэтому, когда вопрос упирался в выплату крупной суммы, вся эта страховая мелкота старалась во всем обвинить клиента. В Омске даже подали встречный иск к. пострадавшему автомобилисту. Мол, в связи с арестом счетов компания понесла убытки.

У страховщиков и страхователей интересы разнились даже в ту пору, когда в стране существовала лишь одна компания – Госстрах. Я работал в ней, знаю. Пострадавшие надеялись получить больше, компания старалась дать меньше. Причины придумывались разные. К примеру, если у бабушки в деревне волк утащил козу, она должна была предъявить ее рожки или ножки. В противном случае сама оставалась, как говорится, без ножек, рожек и, конечно, страхового возмещения.

В 90-е годы на рынке этих услуг, как и на рынке в целом, творилось вообще невесть что. Вспомните, как пропали наши накопительные страховые вклады или вклады на детей. Где они? В чьих карманах осели?

В 1993 году в Тверском регионе появилась страховая фирма «Росгосстрах-Верхневолжье», учредителем которой выступило ОАО «Росгосстрах» — на ту пору государственная организация, 100 процентов акций которой находилось в управлении Мингосимущества РФ. Вскоре фирма сменила вывеску и стала называться страховым акционерным обществом «Росгосстрах-Тверь». Это не означало развода с государством, а давало лишь статус юридического лица. С ноября 1995 года она предложила клиентам новые правила игры — вкладывать деньги под проценты выше банковских.

— Эту сумму мы не просто индексируем,- убеждала вкладчиков компания,- а берем на себя и страховой риск. Банк не будет платить, если клиент умер. Мы же выплатим родственникам и страховую сумму, и оговоренный процент.

Люди поверили. Один доверчивый гражданин заключил страховой договор аж на 800 миллионов рублей. Другой заложил квартиру. Когда подходил срок возврата денег, агенты убеждали не торопиться: через год, мол, сумма вклада будет в два раза больше.

Летом 1997 года пирамида рухнула, похоронив под своими обломками деньги более 46 тысяч вкладчиков. Задолженность только по страхованию жизни, не считая имущественные и другие виды, составила более 98 миллионов новых рублей. Большинство этих денег разошлось по карманам друзей и родственников руководителей страхового акционерного общества. 20 работникам дирекции были выданы ссуды по договорам страхования жизни на общую сумму 344 миллиона 400 тысяч рублей в старой номинации. Главный бухгалтер и ее муж получили 46 миллионов рублей. Жена заместителя генерального директора — 35 миллионов. Им дозволялось взять новую ссуду, не погасив ранее полученную. Так делали жена генерального директора и муж главного бухгалтера. В течение 1996 года было получено ссуд на сумму 322 миллиона в той номинации, из них 140 миллионов ушло главному бухгалтеру ОАО «Росгосстрах-Тверь».

С той поры прошло лет десять, и опять мне пришлось заниматься проблемами страхования. Мой земляк, главврач одной из сельских больниц Тверской области, попал в беду. В автокатастрофе погибли его дочь и зять. Остался на попечении внук-подросток. Больше года сельский доктор пытался добиться у Северо-западной страховой компании страхового возмещения. В конце концов, обратился ко мне: помоги! Навел я справки. Учредителем компании оказалась некая семья. Вначале она позиционировала себя успешным предприятием, в 2003 году даже вошла в десятку наиболее динамично развивающихся страховых компаний северо-запада. Но клиенты жаловались: здесь годами не выплачивались деньги по страховым случаям, а кому и удавалось их вырвать, то только через суд. В октябре 2008 года компанию лишили лицензии.

Но на этом страховом поле уже стали наводить хоть какой-то порядок. Объем выплат по полисам ОСАГО в объеме 300 миллионов рублей с обанкротившейся компании перелег на плечи Российского союза автостраховщиков. Я написали туда письмо: «Этот сельский врач всю свою жизнь помогал нам. Неужели мы не сможем помочь ему один раз?». На этот раз дело закончилось успешно. Доктору были выплачены все возможные страховые суммы.

Но сколько людей своих сумм так и не дождались. И сколько в России компаний, подобных этой, которую клиенты так и называют – «обувалово»?

Сплошным «обуваловом» было до недавнего времени и агрострахование.

На этом поле кормилось и продолжает кормиться много всякой страховой мелкоты, у которой за душой пять копеек. Ну и как она выплатит убыток, допустим, в 30 миллионов рублей?

Смотрите так же:  Рассчитать единый налог ип

Отсюда серые схемы, откаты, договорные выплаты, когда клиенту, как той бабушке, у которой волк утащил козу, остаются рожки да ножки, а туша – страховому волку, и клиент рад получить хоть что-то, чем ничего. И не страховать он не может. И дело не в том, что засуха там или наводнение, саранча или какая другая напасть одолеет. Без страховки банк не выдаст ему кредит под урожай будущего года. Вот и страховали, надеясь на Бога да на себя, а никак не на страховую компанию.

Ярчайший пример – засуха на Алтае в 2002 году, когда пострадавшим были выплачены копейки. И все об этом знали и молчали. Типа, таковы правила игры. А ведь на выплаченный компанией убыток крестьянин, по-хорошему-то, должен закупить ГСМ, вспомогательные материалы, семена, оплатить работу, проделанную заново. А ему выплатили сумму, на которую он может в лучшем случае купить ящик водки.

Правда, в последнее время на этом поле пытались навести порядок. Ужесточили рейтинговые и капитальные требования к страховщикам, имеющим доступ к бюджетным средствам на покрытие рисков в агростраховании. Подразумевался переход на классические страховые принципы. В частности, предложить крестьянину на выбор два вида полиса — зеленый для стандартного страхования сельхозкультур и красный — страхование от полной гибели урожая. Кроме того, у страховщика, говорили депутаты и чиновники, будут требовать рейтинг надежности, наличие достаточности чистых активов. Самые крупные компании решили объединиться и создать некий перестраховочный пул. То есть если у вас нет средств платить большие убытки, вы должны отдать часть риска в общий пул, который в состоянии заплатить всю сумму, если случится убыток.

Должен был появиться и такой инструмент, как агроэкспертиза, который позволил бы избежать очень многих разногласий между страхователем и страховщиком, между самими компаниями по вопросам перестрахования.

— Мы часто сталкиваемся с ситуациями, когда некие природные явления ушлые хозяйственники пытаются выдать за причину случившегося, а на деле или с севом затянули, или в поле не вовремя что-то сделали. Это тоже является распространенной схемой для незаконного получения денег, — говорили представители страховых компаний.

Бывает и наоборот. Как, например, с СПК «Племенной завод имени 62-й Армии» из Городищенского района Волгоградской области. Отсудил он все-таки у страховой компании «Царица» 2 миллиона 918 тысяч 962 рубля 30 копеек по договору сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой и 4 миллиона 419 тысяч 144 рубля по договору добровольного страхования сельскохозяйственных культур и многолетних насаждений.

Значит ли это, что что-то меняется и на этой ниве? Нет. Уровень страхования не только в аграрном секторе, но и вообще в России по-прежнему очень низок.

Доля российских страховых услуг, повторим мнение экспертов, не доходит даже до половины процента по отношению к мировому уровню. Так как же в этом случае доверить страховщикам не только рогатую козью морду, но и собственное жилье? Ведь уровень капитализации большинства страховых компаний плачевен. Пример тому – навязывание дополнительных страховых услуг водителям при получения полиса автострахования.

Поэтому, перефразируя песню Владимира Высоцкого, надеяться пока можно разве что на крепость собственных рук и руки друга. А страховка может и подвести. Как на нее ни молись.

…Конечно, дело журналиста лишь обратить внимание на проблему, заострить ее, решения же — за властью. И от того, насколько она будет поворотлива в этом вопросе, зависят сегодня судьбы миллионов людей.

Помогите сделать стилистическую поправку

Высшее образование. Русский язык для нас

Высшее образование ⇒ Помогите сделать стилистическую поправку

Сообщение Светлана Марченко » 13 дек 2011, 15:25

Сообщение vadim_i_z » 13 дек 2011, 20:14

Как будет квалифицирован перевод части денег подозреваемым в мошенническом присвоении денег потерпевшей на стадии подготовки передачи дела в суд

Здравствуйте! Прошу помочь мне в следующем вопросе. Я потерпевшая по уголовному делу, ст. 160, ч. 4. Воспользовавшись моим доверием, подозреваемый, который являлся хорошим приятелем, присвоил на тот момент 5 млн руб., или 120 тыс. евро (есть данная постфактум расписка в евро). Сейчас расследование завершается, дело обещают передать в суд. На очной ставке подозреваемый предложил выплатить мне 1 млн, я отказалась. Сейчас он перевёл мне по почте 500 тыс. Вопрос — получить эти деньги или проигнорировать? Как мне лучше поступить, чтобы уголовное дело «не развалилось», чтобы довести его до суда и минимизировать снисхождение суда к преступнику? Как будет квалифицирован в данном случае его поступок: 1) если он «начал расплачиваться» и я эту смешную сумму получу; 2) если я принципиально не беру от него ничтожно малую сумму относительно присвоенной суммы, которая нисколько не смягчает последствия его преступления.

27 Февраля 2016, 15:06 Cофья, г. Москва

Ответы юристов (31)

Софья, добрый день

Данную сумму лучше получить. Уголовное дело от этого не развалится, данное обстоятельство могут зачесть в качестве смягчающего наказание обстоятельство — но существенно на размер назначаемого судом наказании этот момент не отразится.

Статья 61 УК РФ

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58
«О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»

Под действиями, направленными на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (пункт «к» части 1 статьи 61 УК РФ), следует понимать оказание в ходе предварительного расследования или судебного производства по уголовному делу какой-либо помощи потерпевшему (например, оплату лечения), а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего.

Статья 160 УК РФ

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Просто лучше получать сейчас хоть какую-то сумму, чем дожидаться от него ее возврата после осуждения, где он может быть будет Вам выплачивать буквально по «три» копейки в месяц.

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте, уважаемая Софья! В данной ситуации получение вами денежных средств не может повлечь таких последствий чтобы уголовное дело «не развалилось».

1) если он «начал расплачиваться» и я эту смешную сумму получу; 2) если я принципиально не беру от него ничтожно малую сумму относительно присвоенной суммы, которая нисколько не смягчает последствия его преступления.

Получение средств может в суде учитываться лишь как смягчающее наказание действие. При этом от ответственности в полном объеме не освобождает

Не получение данной суммы все равно будет рассматриваться как заглаживание вины — ведь деньги вам перечислены.

Можете получить, решать Вам.

если я принципиально не беру от него ничтожно малую сумму относительно присвоенной суммы, которая нисколько не смягчает последствия его преступления.
Cофья

Не берите, а в суде скажете, что этим он намеренно пытается создать видимость деятельного раскаяния и возмещения ущерба.

Причем сделал он это только после того, как стало понятно, что дело идет к суду и прогнозы для него неблагоприятны. Таким образом — он действует не с целью загладить вред, а с целью снизить себе наказание

Уточнение клиента

Добрый день! Большое спасибо за Ваш ответ! Большинство из участников в вопросе склоняются к тому, что получать деньги надо, так как после приговора можно вообще ничего не получить. И в этом есть свой резон и логика поведения. Но на каком-то скорее интуитивном уровне мне близка Ваша позиция относительно того, что он скорее действует не с целью загладить вред, а с корыстной целью снизить наказание. Но вместе с тем и не принятие мной денег может даже чисто психологически для судьи сыграть тоже не в мою пользу.

27 Февраля 2016, 20:20

Софья, есть ст. 75 в уголовном кодексе, предусматривающая возможность прекращения уголовного дела в отношении преступления небольшой или средней тяжести. Но у вас ст. 160, ч. 4 — это тяжкое, так что прекращение по данной норме не допустимо. В вашем деле возможно лишь применение ст. 61 УК РФ как смягчающее обстоятельство.

Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 декабря 2015 г. N 58
О ПРАКТИКЕ
НАЗНАЧЕНИЯ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ
Под действиями, направленными на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (пункт «к» части 1 статьи 61 УК РФ), следует понимать оказание в ходе предварительного расследования или судебного производства по уголовному делу какой-либо помощи потерпевшему (например, оплату лечения), а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего.

Полностью не развалится конечно, но адвокат будет настаивать на признание этого факта в качесвте смягчающего отвественность

Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

а Вам конечно же надо говорить о том, что это никоим образом не должно влиять на степень ответственности, поскольку сумма перечисления не соизмерима с долгом (в добавок к тому, что я указал выше)

Деятельное раскаяние является самостоятельным основанием для прекращения уголовного преследования — но здесь оно не подлежит применения.

Прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Что касается деятельного раскаяния как смягчающего обстоятельства в совокупности с заглаживанием вреда стоит учесть, что

6. В части 1 статьи 75 УК РФ ущерб представляет собой имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, предоставление имущества взамен утраченного, ремонт или исправление поврежденного имущества), в денежной форме (в частности, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д.
Под заглаживанием вреда для целей части 1 статьи 75 УК РФ следует понимать денежную компенсацию морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего.
с целью загладить вред, а с целью снизить себе наказание
Белоус Олег что дело идет к суду и прогнозы для него неблагоприятны.
Белоус Олег

Для этих целей и при таком прогнозе ничто не препятствует ему уйти на особый порядок.

Статья 314 УПК РФ

1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Или заключить досудебное соглашение о сотрудничестве

1. Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подается подозреваемым или обвиняемым в письменном виде на имя прокурора. Это ходатайство подписывается также защитником. Если защитник не приглашен самим подозреваемым или обвиняемым, его законным представителем или по поручению подозреваемого или обвиняемого другими лицами, то участие защитника обеспечивается следователем.
2. Подозреваемый или обвиняемый вправе заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия. В этом ходатайстве подозреваемый или обвиняемый указывает, какие действия он обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления.

Смотрите так же:  Ликвидация ип с долгами в нижнем новгороде

При получении от виновника денег — дело не развалится, но уже будет шанс на возврат хотя бы части суммы.

При их отказе, гарантий о том, что Вы их получите после вынесения приговора суда нет никаких. В случае удовлетворения Ваших материальных требований к виновнику — взысканием их будет заниматься служба судебных приставов, сначала — это будет осуществлено через администрацию исправительного учреждения (но там реально будут перечислены копейки — от силы 5 — 7 тысяч рублей) за все время отбывания им наказания.

Хорошо, если у виновника есть хоть какое-то имущество, за счет реализации которого Вы сможете получить удовлетворение Ваших имущественных требований.

Я этого и не утверждал. Читайте внимательно ответ

ничто не препятствует ему уйти на особый порядок
Петров Михаил Игоревич

Уточнение клиента

Большое спасибо за ответ! Мое следственное дело длинной в 4 с лишним года представляет собой хождение по мукам в одиночестве и без нормальной юридической поддержки, учитывая работу следственных органов в Москве. И сейчас, на очень ответственной стадии мне бы не хотелось самой его испортить не правильными действиями. И сейчас мнения юристов расходятся, в каждом есть свой здравый смысл и юридическое обоснование. Если Вас заинтересует более глубокая суть моей ситуации, то вот ссылка на мою петицию в поддержку http://goo.gl/thWHRQ

27 Февраля 2016, 16:21

То же самое что.

И еще примите во внимание следующую перспективу санкция статьи предусматривает возможность назначения и дополнительного вида наказания, одним из которых является денежный штраф.

В случае, если суд назначит данное наказание — то первично будет взыскиваться штраф, а уже затем будут удовлетворены Ваши имущественные требования.

Уточнение клиента

Большое спасибо за ответ! Мое следственное дело длинной в 4 с лишним года представляет собой хождение по мукам в одиночестве и без нормальной юридической поддержки, учитывая работу следственных органов в Москве. И сейчас, на очень ответственной стадии мне бы не хотелось самой его испортить не правильными действиями. И сейчас мнения юристов расходятся, в каждом есть свой здравый смысл и юридическое обоснование. Если Вас заинтересует более глубокая суть моей ситуации, то вот ссылка на мою петицию в поддержку http://goo.gl/thWHRQ

27 Февраля 2016, 16:20

Уточнение клиента

Подcкажите, а о назначении штрафа тоже я должна ходатайствовать на суде и штраф идет в чью пользу ?

27 Февраля 2016, 20:32

Думаю стоит получить, но обязательно перед этим сообщить следователю. Данная сумму не возмещает в полном размере ущерб, всего лишь частичное заглаживание вреда причиненного преступлением. В суде в прениях можете также высказаться в том плане, что данная сумма составляет лишь малую толику и просите суд не учитывать это действие как смягчающее наказание обстоятельство, так как ущерб не возмещен в полном объеме, а подсудимый за все время следствия мер никаких серьезных не принимал в целях заглаживания вреда.

Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

[Уголовный кодекс РФ]
[Глава 10]
[Статья 61]

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно
после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного
ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные
действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Как видите из статьи требование закона возместить ущерб, а не его часть. такие действия подсудимого не должны учитываться судом как обстоятельства смягчающие наказание.

При таком преступлении данная сумма серьезно учитываться судом не будет при назначении наказания.

Поэтому в Вашем случае, этот факт никак не должен сказаться на степени ответственности.

Но возможно есть и иные обстоятельства.

Суды часто учитывают характеристики, наличие несовершеннолетних детей итп

Уточнение клиента

Скорее все иные обстоятельства не в его пользу. Несовершеннолетних детей, семьи, иждивенцев у него нет. А присвоенные им мои деньги предназначались для приобретения мной крыши над головой. Я в этом случае просто осталась практически на улице.

27 Февраля 2016, 20:27

Здравствуйте Софья. У вас какая цель в уголовном деле? Наказать виновного или взыскать свои деньги? Я полагаю, что главная цель — взыскать. Поэтому деньги берите, но тем не менее в рамках уголовного дела предъявите иск к обвиняемому пока дело не ушло в суд. Вас признают еще и гражданским истцом по уголовному делу. Таким образом деньги пойдут на частичное погашение иска, кроме того заявите ему и его адвокату, что если он до суда выплатит всю сумму долга, вы заявите ходатайство о назначении ему наиболее мягкого наказания вплоть до назначения ниже низшего. От того, что его сурово накажут, вам легче не станет, разве что морально, но после приговора вернуть деньги будет гораздо сложнее. Сейчас вы можете диктовать свои условия, после приговора — это нереально. По ст. 160 как правило назначают условно, если нет удо, рецидива или условного. Так что деньги надо брать, но требовать возврата оставшихся сумм. Если не вернет до окончания судебного следствия, требуйте реального лишения свободы. Если вернет — тогда просите с назначения наказания не связанного с лишением и ниже низшего. Обвиняемому так и предъявите ультиматум.

по ч. 4 ст. 160 УК РФ — если с такой квалификацией уйдет в суд — условно точно не светит.

Софья, тем что Вы возьмете деньги — хуже не будет. Судите сами — он за 4 последние года только стал их возвращать, где гарантия того, что после осуждения данное желание в нем сохранится.

Они не расходятся в главном — это не должно повлиять на наказание

Софья, как бы не расходились мнения юристов, они все же сводятся к одному: отказываться от денег не целесообразно.

Во-первых, получение части ущерба, не компенсирует вред полностью и не влечет прекращения уголовного дела, способно лишь послужить смягчающим обстоятельством. Вам ведь не главное чтоб человека посадили, я думаю, вам главное чтоб был возмещен ущерб.

Во-вторых сам факт перечисления уже никуда не денешь. Обвиняемый УЖЕ принял меры для заглаживания вины (принесет квитанцию о перечислении средств через почту — это бесспорное доказательство), а то что вы получили или не получили — это уже ваше право, но опровергнуть факт оплаты вы уже не сможете.

Если это не принципиально — надо брать пока есть возможность. Потом опять придется бегать еще 4 года и догонять реального взыскания и не факт, что взыщете.

Софья. Такие действия подсказал сделать подсудимому адвокат. Если вы откажетесь получать или сами вернете деньги в суде подсудимый скажет, что предпринимал меры к возмещению ущерба, но потерпевшая отказалась. Возможно действия совершались из расчета, что деньги вы не возьмете. Подтверждение принимаемых мер будет. Судья в таком случае будет выяснять у вас по какой причине вы отказались от возмещения части ущерба. Объяснить это вам будет затруднительно. К подсудимому же судья уже будет относится как к человеку не потерянному для общества, которые своими пусть и мнимым раскаянием показал, что осознал свою вину и может стать на путь исправления. Сумма которую пытался возместить подсудимый может перестать играть роль. Полмиллиона это все таки не 100 рублей.

Уточнение клиента

Это понятно, что на присвоенные деньги он может себе позволить максимальную юридическую защиту, которую я, увы, не имею. Все действия он согласовывает с адвокатом. И здесь все же важно понять адвокатскую логику : что он хочет добиться этим перечислением денег — моего отказа от них, чтобы на суде заявить об этом, или наоборот, просто чтобы был факт для смягчающих обстоятельств.

27 Февраля 2016, 20:37

В рамках расследования уголовного дела или в суде заявите ходатайство о признании вас гражданским истцом. Суд при вынесении приговора обязан будет принять решение и по возмещению ущерба. В последствии, если не сделаете этого в ходе рассмотрения уголовного дела вам придется обращаться в порядке гражданского судопроизводства за возмещением вреда и платить пошлину. Сделайте это сейчас, чтобы суд не обошел вниманием сумму ущерба, а также ему пришлось решать вопрос о взыскании.

Уточнение клиента

Большое спасибо за Ваш ответ! Все время следствия мои постоянно сменяющиеся следователи пытались перевести дело в разряд гражданского судопроизводства, и на основании этого отказать в возбуждении уголовного. Такие дела для них обременительны, проблемная статья и не особо интересны, видимо. Но все же возбуждения уголовного дела я добилась. Предоставила массу доказательств. Ходатайство я написала о признании гр. истцом буквально несколько дней назад, и даже уже есть постановление по этому вопросу.

27 Февраля 2016, 20:10

Действительно по данной норме пытаются переводить в разряд гражданско-правовых отношений и взыскивать ущерб в гражданском процессе. УДАЧИ вам в нелегкой борьбе. Главное чтобы решение исполнялось и была реальная возможность его компенсировать, а это зависит от платежеспособности виновников. УДАЧИ

Уточнение клиента

Большое спасибо Вам за ответ и поддержку!

27 Февраля 2016, 20:39

Ну в суде теперь заявите иск о взыскании сумм незаконно удерживаемых. теперь уже дело техники

Тем хуже для него

В таком случае, берите ту сумму, которую он Вам предлагает. Заявленный Вами гражданский иск в уголовном процессе скорее всего рассмотрен не будет, при этом судья, при оглашении приговора разъяснит Вам возможность обращения с самостоятельным иском, рассматриваемым в ходе гражданского судопроизводства. Причиной подобного послужит, как будет указано — невозможность точного определения суммы ущерба.

Срок подачи иска составит 3 года с даты вступления приговора суда в законную силу.

Уточнение клиента

Поймите, эти предложенные 500 тысяч меня не могу спасти, на эти деньги невозможно приобрести жилье. Они меня не спасут никак. Поэтому важно хотя бы не совершить в этом случае тактических ошибок, которые в суде сыграют не в мою пользу.

27 Февраля 2016, 20:47

Нет, это суд решает. Штраф взыскивается в пользу государства.

Нет. Решение о взыскании штрафа принимается судом. Штраф взыскивается в доход бюджета.

штраф оплачивается а бюджет РФ, накладывается судом. Ходатайствовать об этом не нужно.

гражданским истцом Вас признали?

Именно этого он и хочет

А это уже не важно. Взяли вы деньги или нет — он принял меры по заглаживанию причиненного ущерба, это уже в его пользу (мало, но все же что-то значит). Он может в суде заявить, что предлагал вам часть денег, которые вам должен, но вы не взяли. А он хотел отдавать вам частями, но потерпевший отказывается и поэтому он не стал предлагать вам взять всю сумму долга. Вполне может и так заявить, опровергнуть этого вы уже не сможете.

Я Вас прекрасно понимаю, но и Вы поймите, что в перспективе Вы эти самые 500 тысяч будете получать годами, я уже не говорю о всей сумме долга.

Я кажется вас Софья понял. Вопрос не в том, чтобы наказать обидчика сурово вовсе. Вы надеетесь, что под угрозой того, что его «посадят» он вам всю сумму разом отдаст, чтобы вы могли начать жить нормально, как раньше.

Может и есть шанс для этого какой-то. Вам видней, вы его лучше нас знаете. До суда еще время есть, и до окончательного решения по делу. Поэтому у вас есть время для маневров. Если откажетесь брать часть возможно он вам всю сумму и вернет, опасаясь, что наказание может быть суровым. Тогда да, вы правы. Деньги сию минуту брать не стоит.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.