Адвокат правдина светлана

Адвокат правдина светлана

Комментарии к публикациям, ответы на комментарии, новые публикации и все прочие события

Скрываются уведомления об ответах на комментарии и прочие частые уведомления

Только важные

Показываются только уведомления о новых публикациях, днях рождения и прочие важные события

  • Полезные ссылки.
  • Статистика стоимости услуг адвокатов и юристов в РФ
  • Наша группа в Facebook
  • Наш канал в Telegram
  • Проект
  • О проекте
  • Презентационный букл​ет Праворуба
  • Статистика проекта
  • Пользовательское соглашение
  • Меморандум
  • Наши партнеры
  • Политика обработки персональных данных
  • Развитие
  • Размещение рекламы
  • Наши ссылки и баннеры
  • Визитки адвоката для полиграфии
  • Благотворители
  • Поддержать развитие проекта
  • Помощь
  • Категории пользователей
  • Рейтинг и репутация
  • Как работать на портале
  • Тариф PRO

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

Адвокат правдина светлана

Комментарии к публикациям, ответы на комментарии, новые публикации и все прочие события

Скрываются уведомления об ответах на комментарии и прочие частые уведомления

Только важные

Показываются только уведомления о новых публикациях, днях рождения и прочие важные события

Отданные пользователем голоса за публикации, комментарии и т.д. других пользователей

КД: коэффициент доброжелательности (от 1 до -1) — показатель отношения пользователя к другим пользователям

  • Полезные ссылки.
  • Статистика стоимости услуг адвокатов и юристов в РФ
  • Наша группа в Facebook
  • Наш канал в Telegram
  • Проект
  • О проекте
  • Презентационный букл​ет Праворуба
  • Статистика проекта
  • Пользовательское соглашение
  • Меморандум
  • Наши партнеры
  • Политика обработки персональных данных
  • Развитие
  • Размещение рекламы
  • Наши ссылки и баннеры
  • Визитки адвоката для полиграфии
  • Благотворители
  • Поддержать развитие проекта
  • Помощь
  • Категории пользователей
  • Рейтинг и репутация
  • Как работать на портале
  • Тариф PRO

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

Помощника областного депутата обвиняют в рейдерском захвате ЧОП «Соболь»

Дмитрий Богомолов, который работает помощником депутата Законодательного Собрания Свердловской области от партии «Единая Россия» Владимира Никитина, вскоре может стать фигурантом уголовного дела по статье о злоупотреблении должностными полномочиями. Заявление на имя руководителя Следственного комитета Свердловской области Юрия Задорина подали его партнеры по бизнесу.

Дело в том, что в 1997 году Дмитрий Богомолов вместе со своим другом Сергеем Барановым создал частную охранную организацию «Соболь-98», которая долгие годы обслуживала такие организации, как « Промсвязь» , «Насосный завод» , «СМУ-3» , «РЭД» , ГОУВПО «Юридическая Академия» и прочие. Кроме того, компания в течение пяти лет охраняла общественный порядок на новогодней елке на площади 1905 года.

«Соболь» имеет много наград и грамот, работает с многими крупными организациями, начиная с «Лукойла», заканчивая администрацией Екатеринбурга.

Но в 2011 году Сергей Баранов умер, и его доля в организации (50%, — прим. ред.) перешла в равных долях к его детям — Алексею Баранову и Светлане Правдиной. Новым директором организации выбрали Алексея Баранова, но спустя два года он решил уволиться и уйти из бизнеса вместе со своей сестрой.

Однако Богомолов занял принципиальную позицию: Правдина и Баранов ничего не получат, несмотря на то что они снизили цену своих активов с 1 млн рублей до 400 тысяч, рассказал адвокат семьи Барановых, партнер юридической фирмы «Юрлига-Бизнес» Иван Волков.

Кроме того, как рассказал Порталу 66.ru Алексей Баранов, в тот момент пока они с сестрой еще не до конца включились в бизнес отца, Дмитрий Богомолов создал еще одно ООО. Причем название новой организации было чуть ли не идентично имени первого ЧОПа: «Соболь 98» (отличается только дефисом перед цифрой, — прим. ред.).

Алексей Баранов:

— Я подал заявления о выходе из состава участников ООО ЧОО «Соболь-98» и выплате мне действительной стоимости доли, но прошло уже больше полугода, а ничего не изменилось. Меня не принимают на нормальную работу, так как я являюсь хозяином охранного предприятия. То есть я и заработать не могу, и деньги от бизнеса получить.

Дмитрий Богомолов помимо работы помощником депутата Законодательного Собрания также является членом президиума координационного совета при ГУВД Свердловской области.

По словам адвокатов, своими действиями Богомолов нарушает и федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью», и статью 231 Уголовного кодекса («Злоупотребление должностными полномочиями»).

Иван Волков, партнер юридической фирмы «Юрлига-Бизнес»:

— В соответствии с Законом Свердловской области «О статусе и депутатской деятельности депутатов Законодательного Собрания Свердловской области», депутат должен честно и добросовестно исполнять свои обязанности, соблюдать Конституцию, федеральные законы, Устав и законы Свердловской области. Надо полагать, что и помощник депутата также должен соблюдать требования законодательства, и такое противоправное поведение несовместимо с деятельностью органа законодательной власти.

Сейчас Алексей Баранов и Светлана Правдина написали жалобы на Богомолова на имя руководителя аппарата Законодательного Собрания Свердловской области Михаила Бочкарева и председателя Заксобрания Людмилы Бабушкиной. В документах они просят помощи в урегулировании конфликта, который, по их мнению, наносит ущерб репутации законодательной власти.

Смотрите так же:  Детские пособия балашиха числа

Впрочем, по словам Ивана Волкова, начальник Богомолова как минимум в курсе всей ситуации, так как адвокаты семьи Барановых обращались к нему с просьбой о помощи.

— Он пообещал, что разберется со сложившейся ситуацией, так как его помощник говорил, что у него отбирают бизнес «рейдерским захватом». Но прошел месяц, два — и никакого ответа от Никитина мы не получили.

Журналисты 66.ru отправили запрос в Законодательное Собрание Свердловской области о том, получали ли они жалобы на имя депутата Никитина и его помощника, но ответ мы так и не получили. Впрочем, связаться не удалось и с господином Богомоловым. «Абонент временно недоступен» в течение нескольких дней.

Владимир Федорович, если вы читаете этот материал и готовы рассказать нам свою точку зрения по данному поводу, позвоните в редакцию Портала 66.ru по телефону 286–11–66 или напишите на почту info@news.66.ru.

Украинец, обвиняемый свердловским УФСБ в шпионаже, вышел на свободу и покинул Екатеринбург

Свердловское управление ФСБ закрыло уголовное дело в отношении замдиректора Полтавского турбомеханического завода (Украина) Сергея Скирты, которого силовики обвиняли в шпионаже. Как рассказала Znak.com адвокат Скирты Светлана Правдина, следователь УФСБ вынес решение о прекращении уголовного дела на стадии предварительного следствия по амнистии в честь 70-летия Победы.

«Дело прекращено в связи с применением к нему акта об амнистии, — поясняет адвокат. — К сожалению, амнистия – это не реабилитирующее обстоятельство, если бы был вынесен в суде оправдательный приговор или дело завершено из-за отсутствия состава преступления, то это была бы победа».

Скирту уже освободили из-под стражи, он покинул Екатеринбург.

Адвокат украинского топ-менеджера, обвиняемого свердловским УФСБ в шпионаже, заявила, что ее клиент должен быть амнистирован

Между тем Светлана Правдина не исключает, что впоследствии Сергей Скирта может через суд потребовать компенсацию за длительное безосновательное содержание в российском СИЗО: под арестом он провел 11 месяцев.

Сергей Скирта был задержан в феврале 2015 года. По версии следователей свердловского УФСБ, которые вели это дело, украинец пытался купить техническую документацию на энергетические агрегаты, производимые Уральским турбинным заводом (входит в холдинг «Ротек» группы «Ренова» Виктора Вексельберга). Документация оценена потерпевшей стороной в 100 млн рублей. По версии следствия, Скирта прибыл в Екатеринбург в командировку и в центре города у кинотеатра «Космос» приобрел за 50 тыс. рублей папку с документацией турбинного завода, составляющей коммерческую тайну. При этом продавцом выступил фиктивный сотрудник завода, действовавший под контролем ФСБ.

Обвинение иностранцу предъявили по части 3 статьи 183 УК РФ «Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну».

Процесс по делу Скирты стартовал в Железнодорожном районном суде Екатеринбурга в октябре прошлого года. Защитник обвиняемого настаивала на возвращении дела в прокуратуру. Правдина считала, что из дела должны быть изъяты доказательства и экспертизы, полученные, по ее мнению, с нарушениями. В результате суд согласился с доводом защиты и дело было передано обратно в прокуратуру.

Однако гособвинение не согласилось с этим и обжаловало решение райсуда. Но Свердловский областной суд оставил апелляционное представление прокурора без удовлетворения.

Защитой бизнесмена Обухова занялась адвокат «украинского шпиона» Скирты

Сегодня Свердловский областной суд повторно был вынужден перенести заседание по апелляционной жалобе на продление ареста одному из руководителей овощебазы №4 Ивану Обухову. Как сообщили Znak.com в пресс-службе облсуда, решение продиктовано неявкой адвокатов Обухова. Новое заседание назначено на 18 октября, изначально протест готовились рассмотреть в облсуде еще 10 октября.

Выяснилось также, что интересы Обухова с недавних пор представляет адвокат Светлана Правдина. Как пояснила юрист Znak.com, в настоящее время она находится в служебной командировке в Брянской области и не могла явится на сегодняшнее заседание, о чем своевременно уведомляла суд. Почему на процесс не пришел еще один защитник Обухова Владимир Кривоногов, собеседница подсказать затруднилась.

Правдина известна журналистам по делу замдиректора Полтавского турбомеханического завода (Украина) Сергея Скирты, которого следователи свердловского управления ФСБ обвиняло в шпионаже. Скирта был задержан в феврале 2015 года. По версии следователей свердловского УФСБ, которые вели это дело, украинец пытался купить техническую документацию на энергетические агрегаты, производимые Уральским турбинным заводом (входит в холдинг «Ротек» группы «Ренова» Виктора Вексельберга). Документация оценена потерпевшей стороной в 100 млн рублей.

Украинец, обвиняемый свердловским УФСБ в шпионаже, вышел на свободу и покинул Екатеринбург

В сентябре 2015 года дело украинца начали рассматривать в Железнодорожном райсуде Екатеринбурга. Вскоре там приняли решение вернуть его в прокуратуру. В декабре Свердловский облсуд это решение утвердил. После этого следователь УФСБ вынес решение о прекращении уголовного дела на стадии предварительного следствия по амнистии в честь 70-летия Победы. Скирта покинул Екатеринбург, вернувшись на родину.

Смотрите так же:  Виды наказаний применяемые к несовершеннолетним это

Уголовное дело, по которому обвиняемым выступает Иван Обухов, было возбуждено по части 3 статьи 30 УК РФ применительно к части 4 статьи 159 УК РФ («Покушение на мошенничество в особо крупном размере, совершенное группой лиц») в конце 2015 года и касается махинаций с землями Александра Новикова в Сысертском районе. Первоначально обвинение предъявили гендиректору и соучредителю ООО «Светояр» Ларисе Ассоновой. Ранее женщина выступала деловым партнером самого Новикова.

Как следует из материалов дела, в январе 2015 года ООО «Светояр», которое совершает сделки с государственной землей в регионе, выкупило 600 гектаров федеральных земель (находились в управлении Росимущества) в Сысертском районе для создания Уральского индустриального парка. Этот проект лоббировали шансонье Новиков и еще один его бизнес-партнер — бывший заместитель министра экономики Свердловской области Михаил Шилиманов.

В октябре 2105 года была предпринята попытка продать часть земель – более 400 гектаров – компании ООО «УК Уктус», в материалах дела фигурирует сумма в 14,6 млн рублей. Согласно данным системы СПАРК, директором этой структуры выступала Ольга Обухова, учредителями – ее супруг Иван Обухов (75%) и Константин Горских (25%). Новиков и Шилиманов посчитали, что сделка была совершена без их ведома и является незаконной.

В марте 2016 года обвинение по делу было предъявлено также двум топ-менеджерам овощебазы №4: Ивану Обухову и Виктору Новикову. Оба входят в команду предпринимательницы Татьяны Русиной. Обухова по решению суда отправили в СИЗО №1 Екатеринбурга, Новикова — под домашний арест. Недавно Ленинский райсуд Екатеринбурга удовлетворил ходатайство следствия, продлив срок ареста Обухову и Новикову до 8 ноября. Это решение Обухов и его адвокаты пытались опротестовать.

Вам тестостерона не хватает? Попробуйте адреналин

В Екатеринбурге стартует громкий судебный процесс над титулованными иностранными спортсменами, который может вызвать международный резонанс. Знаменитые на весь мир силачи-пауэрлифтеры попали вместо подиума под каток российской правоохранительной системы. Им предъявили серьезные обвинения, но не объяснили почему. Ни дипломаты, ни адвокаты не в состоянии повлиять на ситуацию. И, как выяснилось, конспирологией тут не пахнет. Все очень просто. О том, какие опасности таит в себе зеленый коридор, как неожиданно для себя из уважаемого человека можно превратиться в контрабандиста и какой консул строчит письма губернатору Куйвашеву, — читайте в материале «URA.Ru».

Родные не видели Сергея Яковлева, Олега Недашковского и Сергея Семенца почти пять месяцев. В начале октября 2013 года, когда казахстанские спортсмены-пауэрлифтеры вылетали из Астаны в Екатеринбург на крупнейший в Европе мультитурнир «Золотой тигр», никто и подумать не мог, что в аэропорту Кольцово мастеров спорта международного класса встретят, как преступников.

«Мы готовились с июня, подали заявки каждый в своем весе, оплатили взносы. В Екатеринбург прилетели 4 октября. Поскольку между нашими странами Таможенный союз, мы проходим по зеленому коридору без деклараций, но мы на всякий случай уточнили сначала в самолете, а потом спросили на пограничном посту, надо ли что-то заполнять, декларировать. Нам сказали нет. Идите, мол, дальше, вас ждут», — рассказывает «URA.Ru» Сергей Семенец.


36-летний Сергей Семенец — бронзовый призер чемпионата мира, 14-кратный победитель первенства Казахстана и двукратный золотой медалист чемпионата Азии

Спортсменов действительно ждали. Таможенники в гражданском попросили пройти на досмотр и с ходу в лоб спросили, не имеют ли крепкие мужчины при себе сильнодействующие вещества, анаболические стероиды. Спортсмены честно ответили, что в аптечке вместе с другими лекарствами для личного применения везут по несколько ампул тестостерон пропионата (один из самых востребованных в бодибилдинге стероидов) для восстановления разорванных мышц, сустанона и станазолола. Каждому из них данные препараты прописаны врачами и приобретены законным путем в Казахстане.

«Каждый из нас проходит курс реабилитации после травм, взяли с собой лекарства на несколько дней. Допинг-контроля на „Золотом тигре“ нет, — объясняет Сергей Яковлев. — Таможенники тут же вызвали понятых и изъяли ампулы. Всю ночь бегали, переговаривались, не знали какую статью нам предъявить. По телефону с кем-то обсуждали, можно ли повесить на нас 234 статью „Незаконный оборот сильнодействующих веществ в целях сбыта“. Решили, что нельзя, поскольку маленький размер, и сбыт не доказать. В итоге в отношении каждого из нас возбудили самостоятельные уголовные дела по ст. 226.1 ч.1 УК РФ, перемещение через госграницу сильнодействующих веществ. И отправили в ИВС на Фрунзе. Все всемя просили признать вину. А в чем мы виноваты? Никто из сотрудников Кольцовской таможни и сотрудников УФСКН так нам и не пояснил, в чем наша вина и что мы нарушили, привезя с собой лекарства. Лекарства выписаны медиками, рекомендации врачей есть. Мы взяли с собой несколько ампул на пять дней. Ни от кого не прятали. В чем признаваться?»

Смотрите так же:  Самара согаз осаго


Пятикратный чемпион Казахстана, серебряный призер первенства континента Сергей Яковлев

Дело возбудили (сейчас оно уже направлено в Октябрьский суд), спортсменов задержали, не поставив в известность консула Казахстана (дипломат уже написал письма в защиту своих сограждан во все возможные инстанции, в том числе обратился к губернатору Куйвашеву). Только через несколько дней выпустили под залог. По словам обвиняемых, старший следователь по ОВД 3 отдела Следственной службы Управления ФСКН РФ по Свердловской области Агасаф Мамедов постоянно уговаривал их согласиться на особый порядок рассмотрения дела.

«Он говорит, платите штраф и уезжайте обратно. Нам потом украинский коллега, приехавший на соревнования на день раньше, рассказал, что его также приняли, запугали, что он сядет в тюрьму на пять лет, если не согласится на особый порядок. Он согласился, заплатил 300 тысяч рублей штрафа и уехал домой, — рассказывает Сергей Семенец. — Думаю, они просто поняли, что на тех, кто сейчас приедет на соревнования, можно показатели сделать. Нас ждали с распростёртыми объятьями. Мне кажется, что это наработанная схема, помогающая выполнять план по возбуждению дел по контрабанде».

Пять месяцев подряд граждане Казахстана жили в Екатеринбурге на съемных квартирах. Иногда их приходилось менять. Из одной спортсменов просто выгнали, как только хозяева обнаружили в почтовом ящике повестку в суд. 26 февраля судья сжалился над иностранцами и разрешил им выехать в Казахстан повидаться с семьями. 13 марта они вернутся обратно на суд.

Чем закончится процесс, предположить сложно. В худшем случае иностранцев может постигнуть участь первоуральского бодибилдера Евгения Пихтова, который на днях был приговорен к трем годам лишения свободы за то, что заказал на территории Белоруссии посылку со стероидами. В лучшем — граждан Казахстана освободят прямо в зале суда. Адвокат Светлана Правдина, осуществляющая защиту спортсменов, уверена, что в действиях пауэрлифтеров вообще нет состава преступления.


Именно Олег Недашковский мог стать главным фаворитом соревнований в Екатеринбурге. Но вместо помоста оказался под следствием

«В соответствии со статьей 358 Таможенного кодекса Таможенного Союза иностранные физлица вправе временно ввозить на таможенную территорию Таможенного Союза товары для личного пользования (кроме транспортных средств), бывшие в употреблении с освобождением от уплаты таможенных платежей на период своего пребывания на этой территории. Ввоз для личного пользования лекарственных средств (кроме наркотических и психотропных препаратов), осуществляется без применения запретов и ограничений неэкономического характера. Ввоз лекарств для личного пользования (в некоммерческих целях), не зарегистрированных на территории РФ, не требует предоставления лицензии Минпромторга России и разрешения Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения», — говорит Правдина.

Она обращает особое внимание на тот факт, что нормы, закрепленные в статье 226.1 УК РФ, носят бланкетный характер, и, значит, их применение возможно лишь в системном единстве с положениями других нормативных правовых актов, в частности, определяющих законное и незаконное перемещение предметов через госграницу.

«Что значит незаконное перемещение товаров через границу? Это значит, что предметы переместили вне установленных мест или в неустановленное время работы пограничных органов, либо скрыли от пограничного контроля путем использования тайников, либо провезли по поддельным документам и т.д. Отсутствие таких признаков означает отсутствие состава преступления, предусмотренного статьей 226.1. И как раз все эти признаки в нашем случае отсутствуют. Спортсмены ничего не прятали, не везли лекарства по поддельным документам», — говорит адвокат.

Пауэрлифтеры надеялись на то, что дела до суда не дойдут или в крайнем случае будут возвращены прокурору, в том числе для устранения многочисленных нарушений Уголовно-процессуального законодательства, допущенных следствием. Все нарушения были подробно изложены в жалобе на имя прокурора Свердловской области, однако она осталась без удовлетворения.

К примеру, никто не хочет обращать внимания на то, что решение о возбуждении уголовных дел принималось не уполномоченным на то лицом. А при повторном ознакомлении с материалами были выявлены факты фальсификации — замена процессуальных документов, которую следователь Мамедов объяснил «обычной практикой», — говорит адвокат пауэрлифтеров. Сейчас этими вопросами займутся компетентные правоохранительные органы, в которые спортсмены обратились с заявлениями.

В пресс-службе ФСКН по Свердловской области пока хранят молчание. Сперва там согласились подробно прокомментировать ситуацию, но затем по какой-то причине передумали.

«Официальные комментарии по уголовному делу будут даны после рассмотрения его в суде и вынесения приговора», — сообщили в управлении.