Адвокат халмош

Адвокат Халмош Святослав Владимирович

Реестровый номер 50/3046

Видновский филиал Московской областной коллегии адвокатов

Контактная информация

Email: не указан

Телефон: не указан

Информация про адвоката

Адвокат Халмош С.В., являющийся заведующим Видновским филиалом МОКА, был задержан по результатам проведённого 22.12.2017 года оперативного эксперимента. 23.12.2017 года в отношении адвоката возбуждено уголовное дело руководителем ГСУ СКР по Московской области, адвокату предъявлено обвинение по двум эпизодам мошеннических действий по ч. 3 ст. 159 и ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту получения денежных средств от клиента под предлогом передачи сотрудникам следственных органов.
25.12.2017 года Бабушкинским районным судом г. Москвы принято решение о заключении обвиняемого Халмоша С.В. под стражу на два месяца.
Постановление районного суда было обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд, однако оставлено без изменения.

Адвокат Халмош Святослав Владимирович

Цены на основные услуги адвоката Халмош Святослав Владимирович

Цены на подготовку процессуальных документов адвоката Халмош Святослав Владимирович

Цены на судебную защиту по различным категориям дел адвоката Халмош Святослав Владимирович

Участие по гражданским делам во 2, 3 инстанциях

Услуги по гражданским делам в апелляционной инстанции

Защита адвокатом по гражданским делам в кассационной инстанции

Услуги по гражданским делам в надзорной инстанции

Основные услуги адвоката Халмош Святослав Владимирович

Отзывы о Халмош Святослав Владимирович

Задайте вопрос официальному представителю портала vse-advokaty

Вопрос: Консультация с адвокатом Крупко В.М. по уголовному делу

Добрый вечер! Как можно связаться с адвокатом Крупко Владимиром Михайловичем и хотелось бы узнать отзывы об этом адвокате.

Здравствуйте Ольга! К сожалению данных контактов этого специалиста нет. По интересующим Вас вопросам, можете обратиться на консультацию к специалистам юридической группы «МИП». Записаться можно по телефону 8-499-649-30-60.

Адвоката задержали в Москве за взятку в 3,5 млн рублей

Москва. 23 августа. INTERFAX.RU — Сотрудники Следственного комитета РФ и УФСБ по Москве задержали адвоката по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере, сообщила представитель столичного главка СКР Юлия Иванова «Интерфаксу» в среду.

По данным следствия, адвокат сообщил знакомому предпринимателю, что может помочь с проведением налогового контроля, якобы пользуясь своими знакомствами в налоговой службе. Предприниматель с декабря 2016 года по июль 2017 года передал подозреваемому более 3.5 млн рублей. После июля бизнесмен продолжил выплаты, сообщили в СКР.

Смотрите так же:  Приказ 749 командировки

Следствие выяснило, что адвокат присвоил себе денежные средства и не оказывал помощь бизнесмену по причине того, что на деле не обладал заявленными связями в налоговой службе.

В ведомстве отметили, что сотрудники правоохранительных органов задержали злоумышленника вечером во вторник, 22 августа, при получении им очередной партии денег.

«Следственными органами расследуется уголовное дело в отношении 42-летнего адвоката. Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере)», — сказала Иванова. Мужчине будет предъявлено обвинение в ближайшее время.

Халмош Святослав Владимирович

Основные данные:

При добавлении отзыва на страницу Халмош Святослав Владимирович, постарайтесь быть объективными. Любой комментарий проходит проверку модераторов, это занимает время. Ваши слова должны быть ПОДКРЕПЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНО(чеки, решения суда и пр.)! Оставляйте контакты, иначе ваш отзыв рискует быть удаленным!

Вся доступная информация об адвокате Халмош Святослав Владимирович. Информация взята с открытого источника: сайта Минюста РФ и предоставляется посетителям на безвозмездной основе. Если вы Халмош Святослав Владимирович и хотели бы дополнить, изменить или удалить информацию о себе, напишите нам письмо.
Данная страница не является официальной страницей адвоката. Данный адвокат не является сотрудником сайта ТопЮрист.РУ и не оказывает здесь консультаций. Если вы хотите решить свою проблему, то воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией от наших партнеров.

Адвокат Халмош Святослав Владимирович

Полезная информация? Поделиться:

По данным опубликованных судебных решений Халмош С. В. участвовал(-а) в делах, рассматривавшихся в судах:

  1. Видновский городской суд
  1. Судебный участок №11 мирового судьи Видновского судебного района Московской области

Отзывы об адвокате

Вы можете оставить отзыв об адвокате — указывайте больше фактов (время, имена, номера дел в судах). Короткие отзывы вида «Хороший адвокат» не информативны и будут удалены.

Видновский городской суд (Московская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

Основные сведения

Сведения о лице

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Видное Московской области 16 января 2012 года

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волчихиной М.В.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Видновского городского прокурора Московской области Кравченко О.В.,

подсудимого Карягин Ю.А. ,

защитника адвоката Халмош С.В.,

при секретаре Ермачихиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Карягин Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, детей на иждивении никого не имеющего, не работающего, ранее не судимого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Смотрите так же:  Пакет документов для газификации частного дома

У С Т А Н О В И Л :

Карягин Ю.А. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, Карягин Ю.А. , имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – героин, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 20 мин., более точное время, дознанием не установлено, находясь около входа/выхода на станцию метро «Домодедовская» г. Москвы, расположенного напротив ТРЦ « », у неустановленного дознанием лица по имени «Наиль», для собственного употребления, незаконно приобрел (купил) за 1000 рублей наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, весом не менее 2,17 гр., которое незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до ДД.ММ.ГГГГ , когда примерно в 18 час. 00 мин., находясь напротив был задержан сотрудниками полиции, где у него в период времени с 18 час. 15 мин. по 18 час. 40 мин. в ходе проведения личного досмотра, в левом боковом кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят сверток из бумаги белого цвета с порошкообразным веществом кремового цвета, которое согласно заключению эксперта № 2/2275 от 25.11.2011 года, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), весом 2,17 гр., которое внесено Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 года, относится к крупному размеру.

В судебном заседании по предъявленному обвинению Карягин Ю.А. свою вину признал полностью и заявил о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник, адвокат Халмош С.В.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Данное ходатайство судом удовлетворено, поскольку было удостоверено, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Обоснованность предъявленного подсудимому обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

В связи с этим при судебном следствии доказательства предъявленного обвинения не исследовались, а в соответствии с ходатайствами представителей сторон исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

Суд согласен с квалификацией действий Карягин Ю.А. и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Смотрите так же:  Лицензия на тбо самара

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает признание своей вины, активное способствование раскрытию преступления путем дачи признательных показаний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, у подсудимого не имеется.

Карягин Ю.А. ранее не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В данной связи суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы и назначает ему наказание в виде штрафа в доход государства, размер которого определяет с учетом его семейного положения и условий жизни подсудимого и его семьи.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления суд не усматривает, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Карягин Ю.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательства по делу: наркотическое средство – героин, массой 2,14 гр. (с учетом израсходованных 0,03 гр.), хранящееся в камере хранения УМВД России Ленинского района Московской области по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в Московский областной суд в десятидневный срок со дня провозглашения приговора через Видновский городской суд, а осужденному в этот же срок со дня вручения копии приговора, при этом он вправе в соответствии с ч. 2 ст. 375 УПК РФ заявить в кассационной жалобе ходатайство о своем участие в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, либо заявить такое письменное ходатайство в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления, кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.