12.24 моральный ущерб

Оглавление:

Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 28 января 2014 г. по делу N 33-226/14 (ключевые темы: нравственные страдания — вред здоровью средней тяжести — размер компенсации морального вреда — нематериальные блага — ДТП)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 28 января 2014 г. по делу N 33-226/14

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Петраковой Н.П.,

судей Апокиной Е.В., Денисюка О.Н.,

при секретаре Рудаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 января 2014 года по докладу судьи Денисюка О.Н. дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Пепеляева Е.В. — Соломатина А.П. на решение Почепского районного суда Брянской области от 29 октября 2013 года по гражданскому делу по исковому заявлению Кулешовой Н.В. к Пепеляеву Е.В. о взыскании компенсации в возмещение морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

Истица (Кулешова Н.В.) обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных исковых требования указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого она получила травму кисти правой руки, повлекшую вред здоровью средней тяжести. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Пепеляев Е.В., нарушивший п.п. 1.5. 10.1 Правил дорожного движения . Постановлением Почепского районного суда от 13.11.2012 года Пепеляев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Решением Брянского областного суда от 13.12.2012 года постановление Почепского районного суда от 13.11.2012 года в части назначенного наказания изменено: Пепеляеву Е.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. Просила суд взыскать с Пепеляева Е.В. компенсацию в возмещение морального вреда в сумме «данные изъяты» рублей, а также судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в сумме «данные изъяты» рублей, сумму за составление нотариальной доверенности в размере «данные изъяты» рублей.

В судебном заседании истец Кулешова Н.В., ее представитель Боровиков Е.А., исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Истец суду пояснила, что согласно заключению судебно-медицинской экспертизы N от ДД.ММ.ГГГГ года, ей выставлен диагноз перелом 3-4 пястных костей правой руки. Период излечения составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В указанный период истец перенесла операцию — остеосинтез спицами Илизарова и серкляжами полиамидом. Затем перенесла повторную операцию по удалению металлоконструкций из пястных костей. В период излечения истец не могла осуществлять надлежащий уход за новорожденным ребенком, вести домашнее хозяйство, обслуживать себя.

Ответчик Пепеляев Е.В. исковые требования признал частично, не соглашаясь с суммой заявленных требований, считая ее чрезмерно завышенной.

Представители ответчика Пепеляева Е.В. по доверенности Соломатин А.А. и Соломатин A.П. не оспаривали, что компенсация морального вреда должна быть взыскана в пользу истца, но в солидарном порядке, поэтому истец Кулешова Н.В. должна была предъявить исковые требования к трем участникам дорожно-транспортного происшествия Кулешову А.В., Горелову и Пепеляеву Е.В . Вред здоровью средней тяжести истца произошел по вине некачественной первичной медицинской помощи врача Почепской ЦРБ. В медицинском заключении не подтвержден выставленный диагноз, эксперт не указывает, что на рентгенограммах видно смещение или оскольчатый перелом кисти руки истца. Заявленную сумму исковых требований считают завышенной.

Решением Почепского районного суда Брянской области от 29 октября 2013 года исковые требования удовлетворены частично. С Пепеляева Е.В. в пользу Кулешовой Н.В. взыскана компенсация в возмещение морального вреда в сумме «данные изъяты» руб., а также судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме «данные изъяты» руб., а также расходы, понесенные по оформлению нотариальной доверенности, в сумме «данные изъяты» руб..

В апелляционной жалобе представитель ответчика Соломатин А.П. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением и неправильным применением норм материального права. Указал, что в судебном заседании не была доказана причинно-следственная связь между наличием у Кулешовой Н.В. оскольчатого перелома костей правой кисти и ДТП, бремя доказывания которой возложена законом на истца. Кроме того, считает определенный судом размер компенсации морального вреда не соответствуют принципу разумности и справедливости.

Данные доводы жалобы представитель ответчика поддержал и в суде апелляционной инстанции.

Заслушав доклад по делу судьи областного суда Денисюка О.Н., выслушав пояснения явившегося в судебное заседание представителя ответчика, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часу Пепеляев Е.В., управляя автомашиной «Хендэ Соната» регистрационный номер » N», двигаясь со стороны г.Новозыбкова в сторону г.Брянска со скоростью 70 км/ч на 95 км автодороги Брянск-Новозыбков при обгоне транспортного средства, двигающегося в попутном направлении, не справился с управлением, утратил контроль над движением и совершил наезд на дорожное ограждение (отбойник), установленный на левой обочине дороги по ходу движения, в результате чего автомашина отскочила на полосу встречного движения, где столкнулась с автомашиной «Рено Меган» регистрационный номер » N» под управлением Кулешова А.В., в результате чего автомашину «Рено Меган» вынесло на полосу встречного движения, где последняя совершила столкновение с автомашиной «Хендэ Accent» регистрационный номер » N» под управлением Горелова А.Н . В результате ДТП ехавшей в качестве пассажира в автомашине «Рено Меган» Кулешова Н.В. получила телесные повреждения закрытый перелом 3-4 пястной кости правой кисти, согласно акта N судебно-медицинского исследования, от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения следует расценивать, как вред здоровью средней тяжести.

Постановлением Почепского районного суда от 13.11.2012 года Пепеляев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения , повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановлением Брянского областного суда от 13.12.2012 года постановление Почепского районного суда от 13.11.2012 года изменено в части вида административного наказания и Пепеляеву Е.В. определено наказание в виде административного штрафа в размере «данные изъяты» рублей; в остальной части указанное постановление оставлено без изменения.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исходя из содержания п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п. п. 2 , 3 ст. 1083 ГК РФ (наличие в действиях потерпевшего грубой неосторожности или с учетом его материального положения).

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае причинения вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 20декабря 1994г. N10 в пункте 4 Постановления «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (с последующими дополнениями и изменениями) разъяснил, что объектом неправомерных посягательств являются по общему правилу любые нематериальные блага (права на них) в не зависимости от того, поименованы ли они в законе и упоминается ли соответствующий способ их защиты.

Моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.(пункт 2 названного Постановления Пленума Верховного суда РФ). Перечень нравственных страданий, являющихся основанием для реализации прав на компенсацию морального вреда, не является исчерпывающим.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Верховный Суд Российской Федерации в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 26.01.2010 года указал, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Судом установлено и материалами дела подтверждено причинение вреда здоровью Кулешовой Н.В. в результате виновных действий ответчика, управлявшим принадлежащим ему автомобилем. Следовательно, суд правильно пришел к выводу, что Кулешова Н.В. имеет право на компенсацию морального вреда.

Суд, применив вышеназванные нормы закона, положения постановления Пленума Верховного Суда РФ, учел все обстоятельства дела, а также принцип разумности и справедливости, обоснованно определил компенсацию морального вреда в пользу Кулешовой Н.В. в размере «данные изъяты» руб., и взыскал её с ответчика, как причинителя вреда и владельца источника повышенной опасности, от которого был причинен вред.

Смотрите так же:  Приказ на проведение комплексной ревизии в организации

Доводы апелляционной жалобы о том, что отсутствуют доказательства причинения в результате ДТП истице оскольчатого перелома костей, в данном случае не имеют правового значения, поскольку данное обстоятельство не повлияло на определение причиненного истице степени тяжести вреда, который судом и был учтен при определении компенсации морального вреда.

Остальные доводы жалобы, не опровергают выводов суда, не содержат обстоятельств, которые бы небыли исследованы судом, и поэтому не могут служить основанием к отмене решения.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку всем доказательствам, и выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства, имеющие значение по делу судом установлены правильно.

Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Таким образом, решение суда следует признать законным и обоснованным, а апелляционную жалобу — не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328 — 329 ГПК РФ, судебная коллегия

Решение Почепского районного суда Брянской области от 29 октября 2013 года оставить без изменения, а жалобу представителя ответчика Пепеляева Е.В. — Соломатина А.П. — без удовлетворения.

Председательствующий Н.П. Петракова

Судьи Е.В. Апокина

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Практика судебных решений по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ

Многие дорожно-транспортные происшествия заканчиваются не только повреждением транспортных средств, но и нанесением ущерба здоровью участников дорожного движения. От серьезности полученных повреждений зависит длительность лечения, а также материальные и финансовые затраты на лечение для пострадавшего.

В дальнейшем материальная компенсация возлагается на лицо, признанное виновным в нарушении Правил дорожного движения, которое повлекло дорожно-транспортное происшествие с причинением телесных повреждений.

Это объясняется тем, что страховые выплаты по таким ситуациям предусмотрены минимальные, и они не покрывают всех расходов, которые были понесены для восстановления здоровья пострадавшего.

Для того чтобы добиться максимального возмещения причиненного вреда, следует привлекать для участия в деле опытного юриста, который специализируется на дорожно-транспортных происшествиях.

Одного телефонного звонка для консультации недостаточно, ведь такие дела тянутся продолжительное время, так как могут производиться автотехнические и медицинские экспертизы, а для получения соответствующего экспертного заключения необходимо время.

Судебная практика по причинению средней тяжести вреда здоровью

Увеличение количества автовладельцев влечет за собой увеличение случаев нарушения Правил дорожного движения, в результате которых происходят дорожно-транспортные происшествия, последствиями которых является причинение вреда здоровью пострадавшего средней тяжести. Судебная практика выработала свою методологию рассмотрения данной категории дел.

Главным условием для подачи искового заявления с требованием о взыскании компенсации за причинение морального вреда является признание гражданина пострадавшим в результате дорожно-транспортного происшествия и неприменение к нему мер административного воздействия.

Истцом по таким делам выступает сам пострадавший или его представитель. При этом не имеет значения, находился ли пострадавший за рулем автомобиля или в салоне в качестве пассажира.

Все пострадавшие, которым был нанесен вред здоровью средней тяжести, имеют право требовать денежную компенсацию за причиненный моральный вред. Решение же по иску принимает суд после изучения всех обстоятельств дела.

Пострадавший, который получил вред здоровью средней тяжести, имеет все основания для предъявления иска о возмещении затрат, понесенных на лечение и восстановление здоровья, так как в зависимости от травмы, лечение может занять длительное время.

Одновременно возможно предъявление требования и на компенсацию причиненного морального вреда. Имейте в виду, что гражданское дело, связанное с возмещением вреда, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия, может длится от нескольких месяцев до года. В отдельных случаях, и дольше.

На длительность времени оказывает влияние сложность определения размера ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства, выяснение вопросов со страховыми компаниями. В зависимости от вида страхового полиса (КАСКО или ОСАГО), зависят и расходы водителя.

При страховании КАСКО

Если водитель имеет страховой полис КАСКО, то все расходы по возмещению причиненного вреда несет страховая компания. Такое из основных требований данного полиса. Поэтому он и стоит дорого.

Вместе с тем, ситуация, которую зафиксируют эксперты на месте дорожно-транспортного происшествия, может привести к нестандартным выводам.

Так, на практике пострадавшему возмещаются его расходы, а затем предъявляется регрессный иск к виновнику аварии. Поэтому административный штраф, по сравнению с регрессом, пустяк, который не должен пугать водителя.

При страховании ОСАГО

ОСАГО является страховым полисом, который особенно популярен среди водителей. Это так называемая автогражданка. В соответствии с условиями договора страхования по ОСАГО, вред, причиненный здоровью потерпевшего, возмещается в обязательном порядке.

Однако максимально возможная сумма, которая может быть выплачена, ограничена 120 тысячами рублей. Зачастую ее не хватает для покрытия всех расходов, которые понес пострадавший, поэтому начинаются судебные тяжбы по взысканию дополнительных средств с виновника аварии.

Наказание за причинение средней тяжести вреда здоровью при ДТП

Водитель, который признан виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекших совершение дорожно-транспортного происшествия с причинением вреда здоровью пострадавшему средней тяжести, привлекается к административной ответственности в виде штрафа в размере от 10 тысяч до 25 тысяч рублей или может быть лишен водительского удостоверения сроком от полутора до двух лет.

Обычно такие нарушения ПДД происходят по неосторожности, однако, это не является основанием для уменьшения штрафных санкций.

Кроме административной ответственности, нарушение Правил дорожного движения влечет за собой, в определенных случаях, и уголовную ответственность.

Так, части 3-6 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривают:

  • если в результате дорожно-транспортного происшествия погиб один человек, то водителя ожидает лишение свободы на срок до 5 лет;
  • если дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погибло одно лицо, совершено водителем, в момент аварии находящегося в состоянии опьянения, то он подвергается лишению свободы на срок до 7 лет, с обязательным лишением прав на управление транспортными средствами сроком до 3 лет;
  • если в результате дорожно-транспортного происшествия погибло два и более человека, водитель может быть лишен свободы сроком до семи лет;
  • при таком же исходе, если водитель совершил ДТП в состоянии опьянения, то он наказывается лишением свободы до 9 лет и лишением прав на управление транспортными средствами сроком до 3 лет. Кроме того, возможны ограничения в виде запрета занимать определенные должности или вести профессиональную деятельность сроком до трех лет.

Как определяется средняя тяжесть вреда здоровью

Для определения средней тяжести вреда здоровью пострадавшему, применяются такие медицинские понятия:

  • длительное расстройство здоровья (временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня);
  • значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Как избежать наказания по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, читайте тут.

Выплаты ОСАГО по ущербу здоровью

Так как страховые компании постоянно затягивают выплаты по страховым случаям, то пострадавшему лучше сразу же обращаться с исковым заявлением в суд.

Кроме того, ограниченный размер выплат по страховому полису вынуждает потерпевшего, не дожидаясь получения страховой выплаты, принимать решение в пользу начала судебного процесса.

Для того чтобы исковое заявление было юридически обоснованным, воспользуйтесь услугами опытного адвоката, который поможет отстоять позицию пострадавшей при ДТП стороны. Кроме того, сумма исковых требований должна быть подтверждена документально.

В качестве доказательств могут быть использованы следующие документы:

  • заключение судебно-медицинской экспертизы о степени тяжести телесных повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия;
  • выписки из истории болезни о назначении лекарственных средств и препаратов;
  • финансовые чеки по оплате приобретенных лекарств;
  • медицинская справка о дате поступления на лечение и выписка из лечебного учреждения;
  • другие документы, которые подтверждают затраты на лечение и уход за пострадавшим.

Привлеченный со стороны истца адвокат поможет подготовить полный пакет документов для взыскания потерпевшим понесенных расходов на лечение.

При этом в качестве ответчика привлекается как виновник аварии, так и его страховая компания. При грамотном юридическом подходе, решение суда будет в пользу истца, и виновный вместе со страховой компанией будут обязаны оплатить все выставленные счета.

Размер выплат напрямую зависит от вида причиненного физического ущерба пострадавшему. Поэтому попав в аварию, пострадавшему необходимо пройти медицинское освидетельствование на предмет полученных телесных повреждений.

Если в результате обследования будет установлено, что пострадавшему причинен средний вред, а это легкое сотрясение мозга, ушибы, вывихи и переломы, повлекшие потерю трудоспособности на определенный срок, то размер выплат может составлять от 10 до 25 тысяч рублей.

А виновный будет наказан в административном порядке, в виде лишения водительского удостоверения сроком от полутора до двух лет. Пострадавший также имеет право на компенсацию со стороны виновного за потерю заработка на весь период лечения.

Кроме возмещения материального ущерба, пострадавший имеет право требовать с виновника аварии компенсации за причиненный моральный вред.

Страховые компании занимаются возмещением причиненного реального ущерба, а решение по компенсации за моральный вред принимает только суд.

Поэтому при требованиях возмещения морального вреда, без помощи опытного юриста не обойтись. Только специалист сможет доказать в суде причинение морального вреда, независимо от характера повреждений автомобиля пострадавшего.

Обосновать нарушение психологического состояния и состояние депрессии, в которую впал пострадавший, может не каждый юрист. А без соответствующих медицинских документов, такое состояние доказать практически нереально.

Возмещение морального вреда при причинении зоровью повреждений средней тяжести

Судебная практика идет по пути признания права на требование возмещения причиненного морального вреда, если здоровью пострадавшего причинены телесные повреждения средней тяжести.

И в данной ситуации актуально привлечение к участию в деле юриста, который еще на первоначальном этапе начнет сбор всех необходимых документов. В дальнейшем, в суде они будут играть роль доказательств.

Кроме того, пока пострадавший будет находиться на лечении, адвокат займется проведением соответствующих медицинских экспертиз.

Обстоятельства, которые указывают на причинение морального вреда пострадавшему:

  • вынужденное нахождение пострадавшего в лечебном заведении, нарушающем установленный образ жизни;
  • принятие болезненных медицинских процедур и проведение последующей реабилитации;
  • повреждение транспортного средства потерпевшего и переживания за его восстановление и ремонт.

Самостоятельно подсчитать, какую сумму необходимо затребовать в качестве компенсации за причиненный моральный вред, очень затруднительно. Поэтому юрист, привлеченный к делу, успешно справится с поставленной задачей. Он сможет определить оптимальную сумму, которую можно требовать к взысканию по решению суда.

Следует знать, что:

  • максимальный размер суммы, направленной на возмещение причиненного морального вреда, не может быть более 720 минимальных заработных плат;
  • размер морального вреда должен соответствовать реально понесенным расходам;
  • взыскать можно сумму, которая соответствует максимальным возможностям виновника аварии.
Смотрите так же:  Мексика развод

Соблюдая данные правила, можно рассчитывать на поступление выплат. Если требования будут завышены и суд согласится с ними, то такое решение суда будет невыполнимо, так как финансовые возможности виновника небезграничны.

Возмещение вреда здоровью при ДТП

Для того чтобы пострадавшему в результате дорожно-транспортного происшествия выплатили его затраты на восстановление здоровья, к участию в деле привлекают юриста. С его помощью взыскиваются средства со страховых компаний и виновников происшествий.

Следует иметь в виду, что протокол об административном правонарушении, который составляется сотрудником ГИБДД по результатам административного расследования дорожно-транспортного происшествия, дает возможность требовать возмещения расходов на восстановление поврежденного или уничтоженного транспортного средства.

Если же необходимо добиться возмещения затрат, которые были понесены пострадавшим на лечение и восстановление здоровья, то без судебного разбирательства обойтись практически невозможно.

В единичных случаях, виновное лицо возмещает все понесенные пострадавшим расходы. А в абсолютном большинстве случаев, пострадавший вынужден обращаться с исковым заявлением в суд, чтобы добиться решения о взыскании причиненного ущерба в полном объеме.

В каком порядке происходит возмещение причинного дорожно-транспортным происшествием вреда здоровью пострадавшего?

С первоначальной точки зрения, данный процесс не так сложен, поэтому в начальной стадии пострадавшие решают заняться этим вопросом самостоятельно, не обращаясь за помощью к юристам.

Однако такое мнение ошибочно, и вот почему. Процесс обращения в суд не заключается только в подаче искового заявления.

Прежде чем подготовить такой документ, необходимо:

  • собрать необходимые документы, которые обосновывают исковые требования;
  • получить свидетельские показания, которые подтверждают позицию пострадавшего;
  • подготовить свидетелей, которые будут участвовать в судебном процессе со стороны пострадавшего.

Затем следует подготовить юридически обоснованное исковое заявление. Во время судебного заседания в необходимой последовательности предоставляйте имеющиеся доказательства и свидетельские показания, для того чтобы судебное решение было вынесено в пользу пострадавшего, а исковые требования удовлетворены в максимальном объеме.

Что следует знать при составлении искового заявления?

От того, насколько грамотно и юридически обоснованно будет составлен иск, в основном зависит и исход судебного рассмотрения.

Поэтому в данном документе должна найти свое отражение следующая информация:

  • описание произошедшего дорожно-транспортного происшествия в деталях;
  • результат дорожно-транспортного происшествия в виде поврежденного или уничтоженного имущества, поврежденного здоровья;
  • понесенные пострадавшим затраты на восстановление поврежденного транспортного средства и здоровья;
  • изложение доказательственной базы;
  • исковые требования.

В связи с тем, что в качестве соответчика выступает страховая компания, то получив такой иск, она может пойти на мировое соглашение, согласившись на выплаты. Если предложения от страховщиков не поступит, то предстоит судебная тяжба.

Какими доказательствами обосновывается причинение вреда здоровью пострадавшего и стоимость затрат, которые были понесены на его восстановление?

Подавая исковое заявление, в качестве дополнений к нему, приложите следующие доказательства:

  • справку ГИБДД о происшедшем дорожно-транспортном происшествии, в которой указан статус истца как пострадавшего;
  • медицинские документы о полеченных в результате аварии телесных повреждениях;
  • заключение судебно-медицинской экспертизы о степени тяжести полученных телесных повреждений;
  • выписка из истории болезни о назначении лекарственных средств, которые применялись для лечения и восстановления здоровья пострадавшего;
  • финансовые чеки, подтверждающие произведенные затраты на приобретение лекарственных препаратов;
  • документы, подтверждающие произведенные затраты на приобретение продуктов для улучшенного питания.

Фото и видеоматериалы, которые предоставляются истцом, не могут быть признаны доказательствами в процессуальном плане, однако, будут являются дополнительным обоснованием для предъявляемых исковых требований.

Что следует знать пострадавшему в результате дорожно-транспортного происшествия?

Существует ошибочное мнение, что если есть страховой полис, то страховая компания безоговорочно выплатит необходимую сумму. Это совершенно не соответствует действительности. Следует иметь в виду, что страховщики будут искать малейшие юридические нюансы, чтобы или не заплатить вообще, или выплатить минимальную сумму.

Поэтому:

  • чтобы был результат, сразу же обращайтесь за помощью к профессиональному юристу;
  • внимательно ознакомьтесь с протоколом об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и укажите в нем полученные телесные повреждения и технические повреждения транспортного средства;
  • после оформления материалов о дорожно-транспортном происшествии, пройдите медицинское освидетельствование на предмет наличия телесных повреждений;
  • в ходе судебного заседания свою позицию подкрепляйте имеющимися доказательствами, поэтапно предоставляя их суду.

Если придерживаться указанных рекомендаций, то можно избежать многих проблем. Главное – своевременно воспользоваться помощью юриста.

Что следует знать ответчику по делу о дорожно-транспортном происшествии?

Следует иметь в виду, что став виновником дорожно-транспортного происшествия, избежать в полном объеме выплат не удастся.

Чтобы выплаты были минимальные, следует придерживаться следующих рекомендаций:

  • место дорожно-транспортного происшествия покидать не следует;
  • если имеются пострадавшие, окажите им посильную помощь и вызовите медиков;
  • свяжитесь со своей страховой компанией и сообщите о случившемся для выезда аварийного комиссара;
  • если телесные повреждения незначительные, заключите мировое соглашение с потерпевшим, что позволит в дальнейшем избежать дополнительных финансовых затрат;
  • если дело дошло до судебного разбирательства, участвуйте во всех судебных заседаниях.

В связи с тем, что лицо, виновное в нарушении Правил дорожного движения, которые повлекли совершение дорожно-транспортного происшествия, обязано возместить ущерб потерпевшему в полном объеме, то для сокращения своих расходов, необходимо соблюдать такие требования:

  • не соглашайтесь на обман и не предпринимайте действий по изменению официальных данных в документах;
  • к судебному разбирательству отнеситесь со всей серьезностью;
  • проверьте доказательства каждого требования истца;
  • не совершите ошибок во время судебного разбирательства, для чего воспользуйтесь услугами опытного юриста.

Следует знать, что в случае подтверждения факта причинения физического вреда здоровью пострадавшего, предъявление требований компенсации морального вреда неизбежно.

Поэтому чем больше расходов понесет страховая компания, тем менее затратным будет судебный процесс. И в этом помощь может оказать профессиональный юрист.

Практика судебных решений по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ

Многие дорожно-транспортные происшествия заканчиваются не только повреждением транспортных средств, но и нанесением ущерба здоровью участников дорожного движения. От серьезности полученных повреждений зависит длительность лечения, а также материальные и финансовые затраты на лечение для пострадавшего.

В дальнейшем материальная компенсация возлагается на лицо, признанное виновным в нарушении Правил дорожного движения, которое повлекло дорожно-транспортное происшествие с причинением телесных повреждений.

Это объясняется тем, что страховые выплаты по таким ситуациям предусмотрены минимальные, и они не покрывают всех расходов, которые были понесены для восстановления здоровья пострадавшего.

Для того чтобы добиться максимального возмещения причиненного вреда, следует привлекать для участия в деле опытного юриста, который специализируется на дорожно-транспортных происшествиях.

Одного телефонного звонка для консультации недостаточно, ведь такие дела тянутся продолжительное время, так как могут производиться автотехнические и медицинские экспертизы, а для получения соответствующего экспертного заключения необходимо время.

Судебная практика по причинению средней тяжести вреда здоровью

Увеличение количества автовладельцев влечет за собой увеличение случаев нарушения Правил дорожного движения, в результате которых происходят дорожно-транспортные происшествия, последствиями которых является причинение вреда здоровью пострадавшего средней тяжести. Судебная практика выработала свою методологию рассмотрения данной категории дел.

Главным условием для подачи искового заявления с требованием о взыскании компенсации за причинение морального вреда является признание гражданина пострадавшим в результате дорожно-транспортного происшествия и неприменение к нему мер административного воздействия.

Истцом по таким делам выступает сам пострадавший или его представитель. При этом не имеет значения, находился ли пострадавший за рулем автомобиля или в салоне в качестве пассажира.

Все пострадавшие, которым был нанесен вред здоровью средней тяжести, имеют право требовать денежную компенсацию за причиненный моральный вред. Решение же по иску принимает суд после изучения всех обстоятельств дела.

Пострадавший, который получил вред здоровью средней тяжести, имеет все основания для предъявления иска о возмещении затрат, понесенных на лечение и восстановление здоровья, так как в зависимости от травмы, лечение может занять длительное время.

Одновременно возможно предъявление требования и на компенсацию причиненного морального вреда. Имейте в виду, что гражданское дело, связанное с возмещением вреда, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия, может длится от нескольких месяцев до года. В отдельных случаях, и дольше.

На длительность времени оказывает влияние сложность определения размера ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства, выяснение вопросов со страховыми компаниями. В зависимости от вида страхового полиса (КАСКО или ОСАГО), зависят и расходы водителя.

При страховании КАСКО

Если водитель имеет страховой полис КАСКО, то все расходы по возмещению причиненного вреда несет страховая компания. Такое из основных требований данного полиса. Поэтому он и стоит дорого.

Вместе с тем, ситуация, которую зафиксируют эксперты на месте дорожно-транспортного происшествия, может привести к нестандартным выводам.

Так, на практике пострадавшему возмещаются его расходы, а затем предъявляется регрессный иск к виновнику аварии. Поэтому административный штраф, по сравнению с регрессом, пустяк, который не должен пугать водителя.

При страховании ОСАГО

ОСАГО является страховым полисом, который особенно популярен среди водителей. Это так называемая автогражданка. В соответствии с условиями договора страхования по ОСАГО, вред, причиненный здоровью потерпевшего, возмещается в обязательном порядке.

Однако максимально возможная сумма, которая может быть выплачена, ограничена 120 тысячами рублей. Зачастую ее не хватает для покрытия всех расходов, которые понес пострадавший, поэтому начинаются судебные тяжбы по взысканию дополнительных средств с виновника аварии.

Наказание за причинение средней тяжести вреда здоровью при ДТП

Водитель, который признан виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекших совершение дорожно-транспортного происшествия с причинением вреда здоровью пострадавшему средней тяжести, привлекается к административной ответственности в виде штрафа в размере от 10 тысяч до 25 тысяч рублей или может быть лишен водительского удостоверения сроком от полутора до двух лет.

Обычно такие нарушения ПДД происходят по неосторожности, однако, это не является основанием для уменьшения штрафных санкций.

Кроме административной ответственности, нарушение Правил дорожного движения влечет за собой, в определенных случаях, и уголовную ответственность.

Так, части 3-6 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривают:

  • если в результате дорожно-транспортного происшествия погиб один человек, то водителя ожидает лишение свободы на срок до 5 лет;
  • если дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погибло одно лицо, совершено водителем, в момент аварии находящегося в состоянии опьянения, то он подвергается лишению свободы на срок до 7 лет, с обязательным лишением прав на управление транспортными средствами сроком до 3 лет;
  • если в результате дорожно-транспортного происшествия погибло два и более человека, водитель может быть лишен свободы сроком до семи лет;
  • при таком же исходе, если водитель совершил ДТП в состоянии опьянения, то он наказывается лишением свободы до 9 лет и лишением прав на управление транспортными средствами сроком до 3 лет. Кроме того, возможны ограничения в виде запрета занимать определенные должности или вести профессиональную деятельность сроком до трех лет.
Смотрите так же:  Произвести перерасчет трудовой пенсии по старости

Как определяется средняя тяжесть вреда здоровью

Для определения средней тяжести вреда здоровью пострадавшему, применяются такие медицинские понятия:

  • длительное расстройство здоровья (временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня);
  • значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Как избежать наказания по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, читайте тут.

Выплаты ОСАГО по ущербу здоровью

Так как страховые компании постоянно затягивают выплаты по страховым случаям, то пострадавшему лучше сразу же обращаться с исковым заявлением в суд.

Кроме того, ограниченный размер выплат по страховому полису вынуждает потерпевшего, не дожидаясь получения страховой выплаты, принимать решение в пользу начала судебного процесса.

Для того чтобы исковое заявление было юридически обоснованным, воспользуйтесь услугами опытного адвоката, который поможет отстоять позицию пострадавшей при ДТП стороны. Кроме того, сумма исковых требований должна быть подтверждена документально.

В качестве доказательств могут быть использованы следующие документы:

  • заключение судебно-медицинской экспертизы о степени тяжести телесных повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия;
  • выписки из истории болезни о назначении лекарственных средств и препаратов;
  • финансовые чеки по оплате приобретенных лекарств;
  • медицинская справка о дате поступления на лечение и выписка из лечебного учреждения;
  • другие документы, которые подтверждают затраты на лечение и уход за пострадавшим.

Привлеченный со стороны истца адвокат поможет подготовить полный пакет документов для взыскания потерпевшим понесенных расходов на лечение.

При этом в качестве ответчика привлекается как виновник аварии, так и его страховая компания. При грамотном юридическом подходе, решение суда будет в пользу истца, и виновный вместе со страховой компанией будут обязаны оплатить все выставленные счета.

Размер выплат напрямую зависит от вида причиненного физического ущерба пострадавшему. Поэтому попав в аварию, пострадавшему необходимо пройти медицинское освидетельствование на предмет полученных телесных повреждений.

Если в результате обследования будет установлено, что пострадавшему причинен средний вред, а это легкое сотрясение мозга, ушибы, вывихи и переломы, повлекшие потерю трудоспособности на определенный срок, то размер выплат может составлять от 10 до 25 тысяч рублей.

А виновный будет наказан в административном порядке, в виде лишения водительского удостоверения сроком от полутора до двух лет. Пострадавший также имеет право на компенсацию со стороны виновного за потерю заработка на весь период лечения.

Кроме возмещения материального ущерба, пострадавший имеет право требовать с виновника аварии компенсации за причиненный моральный вред.

Страховые компании занимаются возмещением причиненного реального ущерба, а решение по компенсации за моральный вред принимает только суд.

Поэтому при требованиях возмещения морального вреда, без помощи опытного юриста не обойтись. Только специалист сможет доказать в суде причинение морального вреда, независимо от характера повреждений автомобиля пострадавшего.

Обосновать нарушение психологического состояния и состояние депрессии, в которую впал пострадавший, может не каждый юрист. А без соответствующих медицинских документов, такое состояние доказать практически нереально.

Возмещение морального вреда при причинении зоровью повреждений средней тяжести

Судебная практика идет по пути признания права на требование возмещения причиненного морального вреда, если здоровью пострадавшего причинены телесные повреждения средней тяжести.

И в данной ситуации актуально привлечение к участию в деле юриста, который еще на первоначальном этапе начнет сбор всех необходимых документов. В дальнейшем, в суде они будут играть роль доказательств.

Кроме того, пока пострадавший будет находиться на лечении, адвокат займется проведением соответствующих медицинских экспертиз.

Обстоятельства, которые указывают на причинение морального вреда пострадавшему:

  • вынужденное нахождение пострадавшего в лечебном заведении, нарушающем установленный образ жизни;
  • принятие болезненных медицинских процедур и проведение последующей реабилитации;
  • повреждение транспортного средства потерпевшего и переживания за его восстановление и ремонт.

Самостоятельно подсчитать, какую сумму необходимо затребовать в качестве компенсации за причиненный моральный вред, очень затруднительно. Поэтому юрист, привлеченный к делу, успешно справится с поставленной задачей. Он сможет определить оптимальную сумму, которую можно требовать к взысканию по решению суда.

Следует знать, что:

  • максимальный размер суммы, направленной на возмещение причиненного морального вреда, не может быть более 720 минимальных заработных плат;
  • размер морального вреда должен соответствовать реально понесенным расходам;
  • взыскать можно сумму, которая соответствует максимальным возможностям виновника аварии.

Соблюдая данные правила, можно рассчитывать на поступление выплат. Если требования будут завышены и суд согласится с ними, то такое решение суда будет невыполнимо, так как финансовые возможности виновника небезграничны.

Возмещение вреда здоровью при ДТП

Для того чтобы пострадавшему в результате дорожно-транспортного происшествия выплатили его затраты на восстановление здоровья, к участию в деле привлекают юриста. С его помощью взыскиваются средства со страховых компаний и виновников происшествий.

Следует иметь в виду, что протокол об административном правонарушении, который составляется сотрудником ГИБДД по результатам административного расследования дорожно-транспортного происшествия, дает возможность требовать возмещения расходов на восстановление поврежденного или уничтоженного транспортного средства.

Если же необходимо добиться возмещения затрат, которые были понесены пострадавшим на лечение и восстановление здоровья, то без судебного разбирательства обойтись практически невозможно.

В единичных случаях, виновное лицо возмещает все понесенные пострадавшим расходы. А в абсолютном большинстве случаев, пострадавший вынужден обращаться с исковым заявлением в суд, чтобы добиться решения о взыскании причиненного ущерба в полном объеме.

В каком порядке происходит возмещение причинного дорожно-транспортным происшествием вреда здоровью пострадавшего?

С первоначальной точки зрения, данный процесс не так сложен, поэтому в начальной стадии пострадавшие решают заняться этим вопросом самостоятельно, не обращаясь за помощью к юристам.

Однако такое мнение ошибочно, и вот почему. Процесс обращения в суд не заключается только в подаче искового заявления.

Прежде чем подготовить такой документ, необходимо:

  • собрать необходимые документы, которые обосновывают исковые требования;
  • получить свидетельские показания, которые подтверждают позицию пострадавшего;
  • подготовить свидетелей, которые будут участвовать в судебном процессе со стороны пострадавшего.

Затем следует подготовить юридически обоснованное исковое заявление. Во время судебного заседания в необходимой последовательности предоставляйте имеющиеся доказательства и свидетельские показания, для того чтобы судебное решение было вынесено в пользу пострадавшего, а исковые требования удовлетворены в максимальном объеме.

Что следует знать при составлении искового заявления?

От того, насколько грамотно и юридически обоснованно будет составлен иск, в основном зависит и исход судебного рассмотрения.

Поэтому в данном документе должна найти свое отражение следующая информация:

  • описание произошедшего дорожно-транспортного происшествия в деталях;
  • результат дорожно-транспортного происшествия в виде поврежденного или уничтоженного имущества, поврежденного здоровья;
  • понесенные пострадавшим затраты на восстановление поврежденного транспортного средства и здоровья;
  • изложение доказательственной базы;
  • исковые требования.

В связи с тем, что в качестве соответчика выступает страховая компания, то получив такой иск, она может пойти на мировое соглашение, согласившись на выплаты. Если предложения от страховщиков не поступит, то предстоит судебная тяжба.

Какими доказательствами обосновывается причинение вреда здоровью пострадавшего и стоимость затрат, которые были понесены на его восстановление?

Подавая исковое заявление, в качестве дополнений к нему, приложите следующие доказательства:

  • справку ГИБДД о происшедшем дорожно-транспортном происшествии, в которой указан статус истца как пострадавшего;
  • медицинские документы о полеченных в результате аварии телесных повреждениях;
  • заключение судебно-медицинской экспертизы о степени тяжести полученных телесных повреждений;
  • выписка из истории болезни о назначении лекарственных средств, которые применялись для лечения и восстановления здоровья пострадавшего;
  • финансовые чеки, подтверждающие произведенные затраты на приобретение лекарственных препаратов;
  • документы, подтверждающие произведенные затраты на приобретение продуктов для улучшенного питания.

Фото и видеоматериалы, которые предоставляются истцом, не могут быть признаны доказательствами в процессуальном плане, однако, будут являются дополнительным обоснованием для предъявляемых исковых требований.

Что следует знать пострадавшему в результате дорожно-транспортного происшествия?

Существует ошибочное мнение, что если есть страховой полис, то страховая компания безоговорочно выплатит необходимую сумму. Это совершенно не соответствует действительности. Следует иметь в виду, что страховщики будут искать малейшие юридические нюансы, чтобы или не заплатить вообще, или выплатить минимальную сумму.

Поэтому:

  • чтобы был результат, сразу же обращайтесь за помощью к профессиональному юристу;
  • внимательно ознакомьтесь с протоколом об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и укажите в нем полученные телесные повреждения и технические повреждения транспортного средства;
  • после оформления материалов о дорожно-транспортном происшествии, пройдите медицинское освидетельствование на предмет наличия телесных повреждений;
  • в ходе судебного заседания свою позицию подкрепляйте имеющимися доказательствами, поэтапно предоставляя их суду.

Если придерживаться указанных рекомендаций, то можно избежать многих проблем. Главное – своевременно воспользоваться помощью юриста.

Что следует знать ответчику по делу о дорожно-транспортном происшествии?

Следует иметь в виду, что став виновником дорожно-транспортного происшествия, избежать в полном объеме выплат не удастся.

Чтобы выплаты были минимальные, следует придерживаться следующих рекомендаций:

  • место дорожно-транспортного происшествия покидать не следует;
  • если имеются пострадавшие, окажите им посильную помощь и вызовите медиков;
  • свяжитесь со своей страховой компанией и сообщите о случившемся для выезда аварийного комиссара;
  • если телесные повреждения незначительные, заключите мировое соглашение с потерпевшим, что позволит в дальнейшем избежать дополнительных финансовых затрат;
  • если дело дошло до судебного разбирательства, участвуйте во всех судебных заседаниях.

В связи с тем, что лицо, виновное в нарушении Правил дорожного движения, которые повлекли совершение дорожно-транспортного происшествия, обязано возместить ущерб потерпевшему в полном объеме, то для сокращения своих расходов, необходимо соблюдать такие требования:

  • не соглашайтесь на обман и не предпринимайте действий по изменению официальных данных в документах;
  • к судебному разбирательству отнеситесь со всей серьезностью;
  • проверьте доказательства каждого требования истца;
  • не совершите ошибок во время судебного разбирательства, для чего воспользуйтесь услугами опытного юриста.

Следует знать, что в случае подтверждения факта причинения физического вреда здоровью пострадавшего, предъявление требований компенсации морального вреда неизбежно.

Поэтому чем больше расходов понесет страховая компания, тем менее затратным будет судебный процесс. И в этом помощь может оказать профессиональный юрист.